C'est quoi pour vous de la musique commerciale ?
 
Moi je trouve que ce qui est vraiment commercial c'est de pas aimer une chanson juste parce que des gens disent que c'est commercial
 
Je me pose ce genre de question depuis que j'ai rencontré un type qui avait changé 100 milles fois de styles de musique : il est passé par rap US, métal et ska (en disant à chaque fois que le genre qu'il écoutait c'était super et que le reste c'était nul car commercial)

musique commerciale : qui n'a pas d'autres ambition que d'etre vendue, sans pretention artistique (quitte a faire de la merde)
 
ex: star academy, crazy frog, tout les tubes de l'ete sponsorises par les chaines...

J'avais lu, quelque part sur le net, un mec dire que "out of time" de R.E.M. était un gros album commercial. Faut arrêter, là    
 
(NB : "losing my religion" et "shiny happy people" figurent sur cet album)

des gros boulay qui ne connaissent rien, qui pensent ecoute de la musique d'elite et que tout se qui passe a la radio est commercial  

Beaucoup de personne (des ados surtout) parlent de musique commercial pour musique que tout le monde écoute.  
 
La plupart veulent se faire leur propre domaine musical en écoutant des groupes que personne connait
 
C'est devenu Hype

 
C'est quoi pour toi une prétention artistique?

une volonte de faire de l'art...
 
faire des reprises c'est bien mais si on respecte la chanson et l'artiste, pas juste parce que c'est une chanson connue et que ca se vendra mieux qu'un titre original.

C'est de la musique dont l'impulsion creatrice initiale est la thune et non une volonté artistique. C'est généralement de la musique qui est fabriquée par un producteur pour un coeur de cible avant d'être accolé à une image (ex : popstarac' et cie)

Comme la reprise de l'aventurier d'indochine, ou dans le clip on voit une patineuse, je ne voit pas tres bien ou est le "talent" de l'"artiste", on corirai un karaoké  

Pour moi le terme "musique commerciale" n'a pas lieu d'exister. On devrait parler de "musique populaire", bref qui se vend bien ni plus ni moins. Le terme "commerciale" à une connotation négative, basée sur des arguments bidons (ca se vend bien donc c'est nul...)
 
Donc voilà, pour moi l'idée d'une "musique commerciale" ne veut rien dire.

 
T'as pas lu ma définition, la distinction est pourtant claire.

c'est vrai    
 
Est-ce telle chanson est commerciale parce qu'elle se vend bien ou est-ce que cette chanson se vend bien parce qu'elle est commerciale ?  

 
ni l'un ni l'autre... il y a des musique commerciales (on devrait plutot les appeller "a but commercial" ) qui ne se vendent pas et heureusement...

Y'a des musiques qui n'ont pas pour but d'etre vendues ?

 
Oui tout à fait

 
T'as rien compris      
 
Il y a des musiques qui n'ont pour SEUL BUT que d'être vendue (starac et cie par exemple).
C'est ça la musique commerciale.

 
C'est hallucinant comment on se fait agresser sur ce forum    
Tu peux me répondre avec un ton plus sympathique, je ne t'ai pas insulté    

un truc comme The frog c'est commercial on est daccord j'espere

 
  La prochaine fois, tu liras les messages des autres avant d'intevenir.

Techniquement, on peut dire que toute musique est commerciale du moment qu' elle a pour but d' être vendue.
 
Des tubes de l' été sont très souvent la pour faire purement du fric.
Prenez des groupes comme LP, leurs accords sont encore plus simples que des groupes plus vieux ( et drogués comme des bêtes ).

 
J'en sais rien, perso, j'l'ai jamais entendu
A moins que c'est ça le fameux "lonelyyyy i am so lonelllyyy i have nobodyyy lalala" avec une voix stridente.

LP ?

Je l'ai lu, je ne suis pas d'accord.

C'est bien, on est content pour toi, à part ça, t'as des arguments ?

Sinon pour répondre au sujet :
Vous différenciez les musiques commerciales des musiques normales par leur "pretention artistique", mais l'art n'est pas universel et chacun de nous peut le voir dans des choses bien différentes.
Alors votre conception de l'art est différente des jeunes qui écoutent la star'ac , mais ce n'est pas pour autant qu'elle est mieux. En effet l'utilité de l'art est personelle : elle permet l'épanouissement, le voyage, l'idée, etc. Alors si le jeune est épanoui en écoutant la star'ac , tant mieux pour lui. Ca ne sert a rien de l'obliger à s'épanouir pour les memes raisons que vous : je trouve cela profondément égoïste.
 
Voila mon point de vue

 
Change de ton s'il te plait, personne ne t'a agressé ici.
 

 
Tu confonds Art et divertissement.

Ca ne m'intéresse pas de débattre avec toi de ce sujet vu la façon  dont tu t'exprime sur ce topic. Le respect et la politesse c'est pas fait pour les chiens  
 
EDIT : c'est d'autant plus valable pour les newbies  

linkin park j'imagine.    
 
sinon la definition de "musique commerciale" par  

c'est a mon avis la plus adaptée.
pour ce qui est de la musique populaire, la sacro sainte "varieté" en france, c'est assez approchant mais tout de meme pas de la zique commerciale, meme si on peut pas dire que les artistes de varietés cherchent plus la creation qu les volumes de vente...  

 
"Tu nous fais ta petite crise de parano ?" (c)    

orazur> bien sur que c'est subjectif mais il n y a pas 2 types de musique, c'est plus subtil que ca...
Je n'ai jamais parle de qualite de la musique, je ne critique pas non plus ceux qui ecoutent de la musique commerciale.
Mais personne ne peut dire que les albums de la star ac ne sont pas commerciaux.
 
je ne vois pas ou est l'egoisme...

 
 
fais toi oublier c'est un conseil

 
Oui tout à fait, mais tu dis que la musique commerciale n'as pas de prétention artistique.
Je pense plutôt que tu n'es pas sensible à cette forme d'art qui en est un malgré tout !

 
bon je vais rejoindre la definition friday monday pour que ce soit plus clair : la thune avant l'art
que ca soit bien ou pas ca ne changera pas le fait que le but premier est de vendre et ca personne ne peut le contredire...
je n'ai jamais dit que je n'etais pas sensible a ces musiques, c'est toi qui extrapoles.

derriere l'art y'a une recherche et une volontée de creation.
qunad y'a aps ca c'est pas de l'art.
c'est ptet un peu "radicla" comme discours mais c'est tout a fait ca.
ce n'est plus de la musique c'est une recherche perpetuelle de la volontée de vendre, un peu comme ton boulanger de quartier qui venra un max de pain en tentant d'en faire un bon si possible...

 
En effet
On parle bien de musique commerciale en dehors de tout critère de qualité (musicale, divertissante, etc.) et ou de popularité.
 
Il y a des musiques commerciales qui ne vendent pas (tant mieux )
Il y a des musiques non-commerciales qui se vendent beacoup (c'est plus rare)
 
Le critère principale reste l'impulsion créatrice première : recherche artistique ou recherche pécunière ?

la musique commerciale est une musique qui n a comme seul but remplir les tiroirs caisses des éditeurs producteurs...et accessoirement interprétes (mais c plus rare)
 
ça peut être un duo à la con : bonnie tyler et l'autre prol'
une reprise
etc.
 
en fait, une grosse partie du top 50 quoi...

il est plus la steveaustin ? c'est pour rajouter un m au titre

Même dérrière les stars ac et compagnie il y a une volonté artistique (tous les gens qui bossent au tour il essaie de faire un truc jolie quand même sinon ça se vendrait pas)
 
Mais après tous les musiciens et chanteurs qui ont leur CD a la fnac, je pense que quand ils se sont levés un matin en se disant je vais un disque leur premier but c'était de gagner de l'argent

 
haaaa la honte!!!!