Reprise du message précédent :

c'est un peu reducteurs la séparation en deux camps...
 
Des schémas intéressant pour bien se représenter la scène :  


Donc ça pourrait peut etre expliqué pour la tour nord s'est effondre beaucoup plus rapidement...
 

A supperposer à celle-ci :

 
En fait, ce sera beaucoup plus simple si vous allez à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pen [...] acade.html
 
Ca démonstration me semble correcte. Donc deja c'est un avion avec des ailes...remarque ça parait logique..lol. Donc, ce n'est pas un missile. A moins qu'il existe des missiles ayant des ailes aussi grandes, ce qui n'existent pas à ma connaissance. Mais bon, je ne suis pas un fan d'aéronautique non plus.

tu te clonifies lepetitgénie
c'est un barbu le couteau entre les dents, hein, c'est ça que tu crois ?
 
Vous vous débattez mais j'ai gagné d'avance  
AAAHAHHAAAAAHHAAAA

lol
tu penses que ton texte est adapté au gars qui a fait le site dont j'ai donné le lien précedemment ?
lui, il analyse objectivement, enfin c'est un des plus objectif que j'ai pu lire
et ça c'est tres bien
 
Et selon son analyse, la version officielle ne correspond pas au fait.Enfin j'ai aps lu tout sons ite non plus, donc des fois que je me trompe, signale le moi...
Que la version offcielle soit fausse ne la rend pas obligatoirement caduque d'ailleurs...
Mais, ici, d'apres l'analyse de ce monsieur il semble bien que ce soit un boeing 757 muni d'une bombe, d'un missile, enfin d'un truc qui explose quoi, qui soit entré dans le Pentagone.
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pen [...] terne.html
 
Au fait, je repepete(lol): quand l'instruction sera t-elle fini , càd quand est-ce que l'on pourra voir les autres videos ayant filmé le scratche du pentagone hein ?
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pen [...] ideos.html

Tout le problème c'est effectivement l'objectivité.
 
Et je doute fort, quoi qu'on en dise, que quand on veut faire coller à tout prix l'inverse de la thèse officielle aux faits, on ait cette objectivité.
 
Mais bon mon avis de clone...

j'aime bien ce petit air supérieur lui permettant de qualifier les autres de clones
c'est un peu comme siLUI était capable d'avoir un avisobjectif et tout a fait rationnel sur la chose

je suppose que tu as tout vu tout lu pour asséner cette verité là : y'a que la thèse officielle qui peut tenir la route
 

ah...la logique bianire.
 

si tu parles de moi, t'es as coté de la plaque
 
au fait quand est ce que l'on pourra voir les autres videos alors???

 
Par exemple du kerozene

 
 
au risque de surprendre, je dirais que le site http://home.planet.nl/~reijd050/911_summary.htm qui est un site pro 757 présente de bons arguments, bien meilleur que abovetopsecret qui est assez douteux AMHA
 
ce site ne soutient pas pour autant la version officielle : l'auteur exprime ses doutes sur la démolition des tours ( mais il ne se prononce pas) et souligne ("There is a big problem with "Mossad" agents" ) la présence des agents du Mossad en Floride (malheureusement il passe à côté des agents du Mossad déguisés en Palestiniens, à New York qui est la preuve décisive --les clones n'en parlent jamais, c'est dire leur embarras )
il souligne toute une série de bizarreries de la version officielle, en omettant toute une partie très importante : les bagages perdus de Atta avec plein de fausses preuves, les déclarations fabriquées de Ben Laden (la meilleure étant la taliban Home Video "oubliée" par Ben Laden où il déclare au monde,  entre deux commentaires sur des match de foot (véridique!) que c'est bien lui l'organisateur du 11 septembre et qu'il a regardé les attentats à la TV à 5H30 "heure locale" (afin de ne pas perturber les spectateurs New Yorkais une fois qu'il aurait "perdu" sa K7)  
 
 
Tout ça pour dire qu'effectivement, le fait de savoir si c'est 757 qui s'est écrasé ou pas est intéressant, masi cela ne fournit aucun indice sur les auteurs des attentats. Au WTC, il y a bien eu deux Boeing, (quoique certains contestent le premier, qui n'est pas très reconnaissable sur la vidéo des Naudet), cela ne change rien à tous les autres problèmes de la version officielle dont j'ai listé une partie page 30. Or le fait de voir des Boeing s'écraser ne prouve rien sur qui les a envoyé se crasher ni comment ni pourquoi.
 
A ce titre whatreallyhappened a raison de dire que l'histoire du Pentagone est une perte de temps et de ressources pour identifier les organisateurs leurs mobiles et les modalités des attentats.
 
Quant aux vidéos, au bout 4 ans d'"enquête" où la veriso officielle s'en tient à 19 islmaistes venus s'entraîner sur ces cessnas en Floride  c'est à dire que c'est EXACTEMET LA MEME VERSION QUE 1 JOUR APRES LES ATTENTATS, je ne vois pas pourquoi ça changerait dans 10 ou 40 ans, c'est exactement comme l'affaire Kennedy, 40 ans après c'est toujours la même version officielle Oswald tout seul, et les documents sont toujours classés secret défense!
 
donc petitgenie  je te souhaite longue vie vers tes 120 ans tu as une chance devoir les documents concernant ....l'affaire JFK!
pour les 11 setembre, tes arrières petits enfants peut-être...enfon en étant optimiste
 
 
PS: au fait a propos de JFK , essayez ça (message pour les clones : JE DECLINE TOUTE RESPONSABILITE QUANT AUX RESULTATS TROUVES AVEC GOOGLE)
 
PS2 : étant en vacances, je vais espacer mes interventions. voilà qui va faire des heureux  J'essaierai quand même de répondre aux questions, autant que possible

non pas de toi, de l'autre surtout  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il me semble bien que le kerosene n'explose pas mais s'enflame...
 
Nan, en fait par rapport aux degats à l'interieur du Pentagone, il en couclu que "L'avion avait été préparé avec une charge militaire à l'intérieur, et a été utilisé comme un missile."
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

deah lo

Ok.
Si j'ai bien compris, il peut s'enflamer et exploser.
Pour qu'il y est explosion, il faut un gros choc, c'est ça ?
 
 
J'ai une question : à quelle vitesse se déplace le front d'onde d'une explosion ?
Par exemple, pour l'avion scatché au penagone, c'était quelle vitesse à peu près ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a plein de trucs qui explosent dans une collision aussi terrible, même de simples voitures qui s'enflamment peuvent explosées aussi, alors... sans être spécialiste en rien, un avion ayant plein de circuits électriques et d'autres trucs qui ne sont pas conçus pour être crashés dans un building, un tel impact doit faire faire quelques étincelles, il me semble.

j en sui a la 2e page de ce ... "topic" et je voudrai intervenir sur un truc que j ai lu (comprenne qui pourra mais désolé je ne peu m en empecher ) :
 

Mikhail te dirai : Prend calculette! Verifie calculs!
 
 
petit EDIT de mise en page

Les autorités US ne laissent rien transparaitre.
Meme pas quand c'est pour montrer que ce sont bien les terroristes qui ont été désignés qui embarquent bien dans tel avion.
En effet, j'viens de lire qu'on a qu'une seule video qui semble montrer Atta et Alomari embarquant pour le vol AA11.
 
C'est dingue ça.
 
 
Est-il deja arrivé que dans un crash d'avion(hors 9/11), les boites noires ne soient pas retrouvées ou ne soient pas utilisables ?

 
des vacances (bien méritées) suffisent pour te faire taire    
 
essaie de pas te faire repérer : n'oublie pas ta kippa

oui oui ça arrive
bien souvent tu n'en n'a qu'une sur les 2 qui est exploitable meme lors de crash sur des lieux tout con comme un champ

 
 
il y a plus dingue que ça : on a AUCUNE vidéo des "kamikazes" embarquant dans le Vol 11 - ni le vol 93, ni le vol 175
 
les photos de "Atta et Alomari" proviennent de l'aéroport de Portland Maine[/b]. IL n'y aucuen vidéo de Atta et Alomari embarquant le vol 11.
 
il y a un AUTRE problème : d'après l'agent d'embarquement  Michael Tuohey qui dit se rappeller de se jour là come si c'était hier, il a vu deux hommes de type Arabe "élégants, en costume -cravate"

ou sont apssés leur costumes et leurs cravates? les auraient ils jetés entre le comptoir et la sécurité? d'après Tuohey, les hommes étaient en retard, mais très gais, "pas du tout l'air d'êter sur le point de mourir".
 
 
amusant également, ils achètent leur cutters à 1.84$ à la fermeture du WalMart, la veille de l'attentat, et on nous précise qu'il ont demandé coment y aller à la station d'essence  
 
Nous avosn donc le chef des terroristes de la plus gradne opération suicide de l'histoire, capabels de coordonner au millimètre 4 détournements d'avions simultanés, mais il attend la fermeture du Wal Mart la veille, pour acheter l'arme indispensable au détournement . Il n'a pas pensé à les achter avant, ni à repérer le magasin avant.
 
Moi quand je vais chez Casto, il manque toujours un truc, des vis etc qu'ils n'ont plu sen stock. J'iamgien la tête du pauvre atta à 10 heures du soir, alros qu'il devait embarquer le lendemain à 5H pour rencontrer son deston, si le vendeur Wal Mart lui avait dit ah non monsieur y a plus de cutters, je dois en commadner repassez la semaien prochaine...Misère bon ok les clones nous dirons c'est pas grave dans ce cas il aurait demandé des aiguilles à tricoter.. c'est une arme mortelle, toutes les mamies vous le diront ...

 
Mais bon de l apart d'un chef terroriste qui prend le risque de rater son avion suicide en prenant un vol beaucoup trop rapproché pour se rendre à Boston, il ne fait pas s'étonner...  
Quelques minutes de retard, et toutes l'opération était foutue...
 
Laura Wale, la gérante du Comfort Inn, dit en Octobre 2001 "qu'elle n'a rien remarqué de bizarre chez Atta et Alomari". [NY post]Normal, vu qu'en 2003 elle déclare qu'elle ne les jamais vu elle-même[Portland Press Herald]...
 
à 3h40 -4H00 le 11 septembre, un groupe de 5 hommes de type Arabe avec une énorme quantité de bagage se font remarquer dans l'aéroport absolument désert à cette heure. C'est Chris Lyon, un livreur de journaux qui les remaqrque, il dit qu'aucun d'eux n'est Atta, en comparant avec la photo du FBI.
 
Ce groupe d'hommes arabes  se balmadent un peu partout. C'est sur que nos terroristes ne cherchent pas la discrétion, bien au contraire, acr aux USA, un groupe de 5 hommes arabes qui se baldent ensemble partout, à part les Village People, je ne vois pas...
 
Atta et Alomari preent le ticket de parking avec  leur Nissan Altima Bleue à 5H40, et à 5H45 ils sont pris en photo (ci-dessus), aprèsavoir garé la voiture, sorti du parking,  être passé au comptoir, g. Rapides!
 
Passez assez rapides : car le vol décolle à 5H45. heurusement, sans aucune raison, le vol décolle à 6H00. Ouf! come je disais, nos terroriste ssont très zen, noramlement ils auraient du manquer l'avion, s'il n'avait pas eu 15 minutes de retard, ce dont ils ne puvaient etre certains!
 
Remarque, il n'existe pas la moindre trace d'un vol régulier de la compagnie Colgan que les kamaikazes sont censés avoir pris.
 
Encore un coup de "chance" le vol 11 décolle en retard lu iaussi , sinon Atat avit toutes les chances de le rater.
Atat est el seul passager du Vol 11 dont les bagaes s'égarent. heureusement, sinon ses "dernières volontés", où il dcélare prier au nom de sa famille (absolument impossible pour un musulman, "fondamentaliste" de surcroît, par contre il mentionne toujours le prophète Mohamed) aurait été pulvérisé avec son avion. On se demande bien pourquoi il embarque un testament donnat des instruction à ses proches qui finira pulvérisée dans le crash..  
 

je sais pas si je préfère quand tu encules des mouches ou quand tu vois des agents du mossad partout

de mémoire, une déflagration c'est une vitesse de propagation <1000m/s. une détonation c'est >1000m/s. le kérozène vaporisé détonne.

D'après Tuhohey, ils étaient:
"By now, everyone in America has seen a picture of this man, but there is more life in that photograph we've all seen than he had in the flesh and blood. He looked like a walking corpse. He looked so angry. And he wouldn't look directly at me."
 
10 secondes sur Google, mais je suppose que c'est demander trop aux paranos paresseux.

 
celà fait de très belle boules de feu, celà explique en outre la faiblesse de l'effet de souffle sur les façades (état des vitres)
 
Et si on regarde le déroulement après le crash, celà concorde plus avec une faible explosion au début (relativement à la taille de l'appareil) mais une belle boule de feu suivi par un bel incendie ...

 
 
merci. grâce à toi, j'ai découvert qu'il y a deux versions de l'interview de Tuohey
 
la première contenant les extrait que j'ai cité est celle-ci
http://www.americanfreepress.net/h [...] about.html
 
uen seconde version, diamétralement opposée quant au jiugement en question, est visible par exemple ici
http://www.michellemalkin.com/
c'est un site qui est très légèrement teinté à droite, à côté duquel Bush passerait presque pour un crypto communiste  

"LA PAIX par la supériorité de la puissance de feu"    
un slogan qui irait comme un gant à Hitler lui-même  
quand je vois le genre de paix pronée par ces gens-là, je me dis que l'humanité n'en a plus pour longtemps
 
enfin ça ne nous dit pas quelle est la bonne version
 
sauf que la deuxième version qui plaît plus à Blue Apple, est "rewrité" par le dialoguiste de l'Exorciste
 
à suivre donc...
 
MODE "BLUE APPLE" ON
 
10 seconde sur Google mais je suppose que c'est demander trop aux clones lobotomisés ignorants pro guerre paresseux de mauvaise foi insultants les autres dans chaque messages pour pallier à leur absence d'argument sur le fond
 
MODE "BLUE APPLE" OFF
 
tu vis moi aussi je peux pondre des jugements dont le ridicule n'a d'égal que la prétention. je ne suis pas ton subordonné, tu n'est pas la race supérieure, adresse toi à chaque intervenant d'égal à égal lorsque tu lui réponds directement
 
une fois de plus, on argumente sur le fond, pas en disant : j'ai raison parce que tu es un parano antisémite paresseux ignorant de mauvaise foi et que moi je suis un expert équilibré travailleur rigoureux moralement inattaquable et sincère.  
 
[comme on va me sortir que j'évoque régulièrement les clones, d'une il s'agit de stigmatiser un comportement, et surtout je ne qualifie jamais directement un intervenant en particulier . par ailleurs le terme clone est un exagération volontaire qui signifie par là qu'il ne s'agit pas d'un appréciation réelle mais d'une caricature. (cf The People vs Larry Flint)]
 

 
il vérifie les horaires du Walmart de Portland : le 10 septembre 2001 ils auraient fermé 10 minutes plus tôt que d'habitude. Ce serait clairement le signe qu'ils étaient en rupture de stock de cutter.

J'adore.

 
je n'ai pas vu ce qui était marqué avant qu'il éfface son post    

 
dommage  

 
Il avait mis quoi ?

 
j'ai pas vu non plus, je comptais sur toi  

 
chuis juste arrivé trop tard, chuis pas h24 ici !

faut pas le répéter mais c'est mon topic "coup de coeur"
C'est de l'observation clinique trés édifiante. (cf le post de seblomb page précédente)

C'est clair que pas mal de posts de Red Leader sont édifiant: il y parfois même deux avis contradictoire dans un même post ...

printf avait décrypté cette technique : tu ensevelis l'adversaire sous les informations pour gagner du terrain.
 
Attention, nous sommes pas assez clones ici =>
 
Je disais : oui l'arabe, là, Atta, il a pas son couteau entre les dents dans le dernier post de red Leader, t'as vu, c'est louche