Reprise du message précédent :
Toute façon, les services secrets du Lichentein étaient au courant depuis longtemps....

ha bon ???
comment tu le sais ? Le Lichtenschtein a beaucoup d'agents secrets ? Ils sont connus ?  
Source ?

 
 
C'est pourtant un fait connu de tous ceux qui s'intéressent un tout petit peu à la géopolitique. Après la seconde guerre mondiale, le Lichtenschtein est rebâti avec l'aide des capitaux de grands groupes financiers américains. Ces derniers ont conservé, depuis 60 ans, des relations particulières avec les banquiers locaux qui leur doivent TOUT ! Le Lichtenschteil n'en est plus à un "petit service" rendu aux Américains près.
 
Source : le Monde Diplomatique, n° 728, pp. 17 - 35.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

des comptes secrets peut-être, des agents secrets, euh...

J'ai cité ma source dans l'édit

ta source est pas forcémment la meilleure...
le monde diplo est un repère de trotskystes.....

 
 
Monsieur est fâché avec l'ironie  

j'avais pas vu ton smiley après ta source.

 
Enorme, mais ça devient inquiétant là    
 
Tu crois pas que c'est un peu facile ce que tu fais ?
 
" J'ai raison, vous avez tord, et je n'ai pas à me justifier "
 
Super...
 
A ce moment là moi je peux dire que les camps n'ont jamais existé et dire que vous serez tous mort quand le scandale éclatera, ahah !

Moi je ne pense pas que ce soit la cia des chinois du fbi qui a orchestré les attentats, mais je me pose une question comment des avions aussi gros n'ont pas pu ètre repéré par les radars? mm si ils volaient bas ya bien un moment ou ils sont sorti de leur plan de vol et la les controlleurs aériens auraient du donner l'alerte? encore une fois je ne veux pas envennimer le (faux) débat, je me pose juste la question.

http://www.ldainfos.com/terrorisme [...] rcours.htm
http://www.ldainfos.com/terrorisme [...] rienne.htm

merci

 
justement, il n'y a PAS d'argument, tu trouve ca normal.... tu as raison, mais tu n'as pas a te justifier

 
Oui je trouve ça normal, et comme j'ai dis, je m'en cogne. Je me moque de la déontologie du "argument, contre argument, preuve". Je ne veux rien vous faire croire, vous êtes assez grand pour savoir ce que vous avez à faire, et assez grand pour réfléchir par vous mêmes.
 
Quand à celui qui me dit que c'est trop facile de faire ce que je fais, je vais juste lui dire que je suis désolé de briser son éthique, mais que je fais ce que je veux. Je n'ai absolument pas besoin de prouver quoi que ce soit.  
 
Sur ce, n'oubliez pas de laisser les autres réfléchir pour vous. Et que l'on fait dire n'importe quoi à n'importe qui.  
 
C'est comme le nuage radioactif qui s'est arreté à nos frontières ça ....
 

 
 

 
c'est pas vendredi pourtant
 
si tu veux nier les preuves libre a toi  

J'adore cette merveilleuse arrogance que permet l'absence totale de recherche et de sens critique, sans compter ces éternels lieux communs (la Terre plate, la persécution de Galilée, le nuage à la frontière) qui sont pour la plupart tout simplement faux.
Je ne m'en lasserais pas si ce n'était pas aussi horriblement lassant en fait.

Bondiou, la nouvelle cuvée est de "qualité"... Ceux là attaquent directement par le "vous êtes des moutons" avant de passer par les case "je ne suis pas complotiste, mais je me pose des questions..." et " prouve moi que j'ai tort".
 Et le mec qui n'avance aucune preuve ou début de commencement d'argumentation (même frappadingue) pour étayer son truc.  
 
 Je me pose quand même une question:  
 
-Mais d'ou est-ce qu'ils sortent touts ces mecs?

Je t'épargnerai un DTC de bon
Mais je pense qu'onnoucachetout, metasystem et autres rassemblements de névrosés nous envoient régulièrement leurs plus beaux spécimens pour pas qu'on s'ennuie...

Décision difficile hein ?    
Sinon, ces mecs sortent de nulle part, c'est juste qu'ils arrivent sur le topic *boum*, ils sortent leurs théories qu'ils croient infaillibles, sans se douter un instant qu'elles ont été démontées y'a 10 pages  

J'me demandais un truc, juste comme ça. Okay t'es au courant du méga complot des USA, ils ont tout fait peter toussa, mais ça t'apporte quoi ? La satisfaction du savoir ?

 
notons que çela fait bien longtemps qu'on a pas reçu de message type  
 
"
regardez cette video (elle est un peux longue je sais) c'est édifiant!
 
[lien vers loose change sur google video]
"
 
 

Tu n'as jamais gouté à cette sensation grisante de connaître la vérité alors que tous les autres sont dans le faux ?
Ici d'avoir déjoué les supercheries des services secrets US en plus.

drapal

 
 
 En effet, ça commence à manquer... Peut être se réservent-ils pour Loose changes 3, le retour de la revanche. Avec la version director's cut, le coffret DVD et le bétisier...  
 
 
Ah, on me souffle dans l'oreillette (ben, oui, comme touts les agents infiltré sur le forum du Mossad, du MI6,de la DGSE et de la CIA, je porte une oreillette Delarue Style's) que le "documentaire" lui même est un bétisier.    

enfin bon ya pas lair d'avoir de debats là
 
enfin je viens d'arriver mais ...
 
ca s'appuie pas trop sur les faits, et les preuves

Nan mais vinkehc c'est du gros dossier lui    
 
Et c'est même plus drôle parce qu'il est convaincu de ce qu'il dit mais ne rentre pas dans la converss, " j'ai raison vous avez tord, point ! "  

Il y a 262 pages de bonheur qui t'attendent, fais toi plaisir.

C'est à croire que certains pensent les Etats-Unis tellement invincibles, qu'il est impossible qu'il leur arrive quelque chose sur leur territoire. Et que si ce quelque chose arrive, c'est forcément eux qu'ils l'ont provoqué.

Tu arives deux jours trop tard
 Reprends à partir de la 250 si tu veux t'amuser
 
M'enfin quand tu demandes ce qui est arrivé aux lampadaires renversés, on te réponds que des agents sont venus les mettre ainsi pendant que l'autoroute était barrée et que l'on engageait de faux témoins, le tout en plein Washington un mardi à 9h00 du matin et à 100 m du Pentagone.  

  Bon conseil: c'est un topic qui se sirote. A trop haute dose,, c'est pénible, voire toxique.

 
Moi aussi. Un mois de TT pour troll.
A+,

En fait sa me rend plutot triste pour vous, mais bon je suis pas mere teresa ,  
enfin bon a vrai dire, vous avez peut etre des circonstances attenuantes je sais pas, naiveté etc..
ou pire pour certains qui par narcissisme,  preferes croire a l'incompetence géneralisé de la CIA, de l'armée, du gouv us, parceque sa leurs donne le sentiment bien confortable d'etre fiérement superieur aux US...

 
et croire que tu as démasqué le plus gros complot internationnal c'ets pas se sentir supérieur?    
 

Ce sont les complotistes qui traitent leurs contradicteurs de moutons, de naïfs, de gamins, etc....et ce sont les contradicteurs qui souffrent d'un complexe de supériorité ?  
 
EDIT: zut, grillé par D@emon_666  

Prison a vie pour Moussaoui !

sur l'AFP c'est marqué "recommandé", la juge devrait cependant suivre le jury.

source : http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3300112,00.html
 
Generalement c'est suivi il me semble

je viens de lire

Super.
Sinon des arguments qui tiennent la route, toujours pas?

 
Et par narcissisme, les complotistes aiment bien attribuer beaucoup de pouvoirs à leurs "adversaires" comme CIA et NSA. C'est tellement plus gratifiant de percer à jour d'aussi redoutables "ennemis".

Je dois dire que je me suis aussi posé la question. HFR est un forum très surprenant pour ça et pourtant j'ai eu l'occasion de participer à quelques uns. Mais là en moins d'un an, j'ai été confronté à des Mikhail, des desemeaux, des rocadur, des tachikoma et j'en passe, des types tous plus cinglés les uns que les autres, tous vivant dans leur monde avec le même discours à base de "moutons", de complot et se prenant pour Galilé (il doit se retourner dans sa tombe le pauvre), ultra convaincus par le monceaux de conneries qu'ils débitent (chacun dans leur spécialité) et prenant tous les autres de haut. Des gens tellement caricaturaux que je pensais qu'ils n'existaient qu'au cinéma, mais c'est pas plus mal de savoir que ça existe vraiment.
Ca doit venir du fait que HFR est tout le temps assez bien référencé par google.