et quand on sait plus quoi répondre? on fait des raccourcis... encore bravo!

et quand on sait plus quoi répondre? on fait des raccourcis... encore bravo!

Moi ce qui me surprend aussi c'est que le centre nerveux de l'armee US ne soit pas equipe de batterie de missile sol air, ou d'un quelquonque dispositif de defense qui ai pu etre utilise ce jour la.

Ok y a t'il des indices historiques averes qui tendent a supporter la these de la conspiration ?  
Reponse: yes (ok je l'ai pas date au carbone 14 mais je suis confiant)
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] randum.jpg
 
 
Operation Northwoods, or Northwoods, was a 1962 plan to generate U.S. public support for military action against the Cuban government of Fidel Castro as part of the U.S. government's Operation Mongoose anti-Castro initiative. The plan, which was not implemented, called for various false flag actions, including simulated or real state sponsored terrorism (such as hijacked planes) on U.S. and Cuban soil. The plan was proposed by senior U.S. Department of Defense leaders, including the highest ranking member of the U.S. military, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff Lyman Louis Lemnitzer.
 
Pour plus d'info :
 
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/ [...] hwoods.pdf

comme vous!

Il y a quelques minutes de diff (trop petit pour que je voie)? Est-ce que ca a une importance quelconque? non.
Si le FBI avait choisi l'autre ensemble de datation, tu nous ferais la meme chose, je n'en doute pas, en trouvant suspect que ce soient les dates au milieu de l'ecran qui ont ete choisies...
 
A+,

François GRANGIER
 
Commandant de Bord
Instructeur
Examinateur en Vol
Expert Enquêtes-Accidents
 
 
- Expert près la Cour d’Appel de Pau
- Vice-Président de la Compagnie des Experts près la Cour d’Appel de Pau
- Membre de l’International Society of Air Safety Investigator
- Membre de l’Accident Analysis Committee de L’International Federation of Airline Pilot Association
- Membre du Jury des Examens du Ministère des Transports
- Commandant de Bord et Instructeur à la compagnie Air-France
 
 
François Grangier : « Ce qu'il y a de certain que quand l'on voit la photo de cette façade qui est intacte, il est évident que l'avion n'est pas passé par là. On peut imaginer qu'un avion de cette taille-là ne peut pas passer par une fenêtre en laissant l'encadrement debout. Mais il est évident que si avion il y a eu il a tapé à un autre endroit. »

Tu n'as pas l'air d'y connaitre grand chose en cameras de surveillance: c'est tres frequent d'avoir ce type de camera, fixe, avec une prise d'image automatique a quelques images par minute, couplée a un enregistreur, pour des zones degagees (c'était le cas là) sans acces. Regarde n'importe quelle revue d'electronique et tu trouveras de la publicite pour ce genre d'objet. L'avion se serait crashé sur une des entrées au batiment, tu aurais une video de bien meilleure qualite.  
Donc ca n'a rien de surprenant en soi.
 
Et d'autre part, les descriptions de temoins, je les ai entendu en live (j'etais aux US a cette epoque), des que les equipes de reportages (pas CNN sur ce coup la d'ailleurs) ont pu aller dans le coin.  Quand tu parles avion avec des quidams, tu ne causes pas a des ricains de DC, donc, pour beaucoup, assez aisés (les parties pauvres de DC sont plus sur les hauteurs, les coins pres du pentagone et de la maison blanche sont des coins bourgeois), et habitués a prendre l'avion pour leur deplacements (la bas, c'était aussi courant que le TGV pour un francais)
 
Bon, tu nous dit que les temoins ont eu leur temoignage soufflé. C'est de la spéculation. J'attends que tu en fournisse une preuve concrete, sinon ca aura autant de valeur que de pretendree que c'est les petits gris qui ont pris leur controle par telepathie. Bref, sans preuve que les temoins ne sont pas de bonne foi, ta speculation n'a pas plus de valeur que de pisser dans un violon ou tenter de convaincre DDV de l'inutilite des DRMs.
 
A+,

et quand on sait plus quoi répondre? on fait des raccourcis... encore bravo!

Toi par contre tu sait tout sur tout, c'est une qualite tu sait.

Si ca en a une, mais bon faudrait etre d'abord capables de connecter des evenements distinct ensembles, mais bon si tu n'as pas cette faculte cognitive c trop tard la t'es trop vieux.
 
Alors j'en remet une couche, en esperant que tu percutes qu 'il y a des raisons de douter de la these officielle.
 
1/Pourquoi dormir a portland et pas a boston la veille du detournement ? ca rajoute un facteur risque dans leur plan :si ils loupaient cet avion un des boeing n'aurai pas percuter le WTC.
 
2/Si ils n'etaient pas passe la securite a  5:45 mais a 5:53 ca voudrait dire qu'ils etaient vraiment juste pour leur avion (6:00) vers Boston et faire echouer un plan complex.
 
3/ 4 Jours avant nos musulmans fanatiques se mettent une race a la Vodka et au Rhum en jouant au flipper.
 
4/Al Omari a l'air vraiment heureux d'aller se faire peter le landemain et de massacrer 3000 civils, c'est surement en pensant 1000 vierges qui l'attendaient la haut, mais qu 'il n'aurait pas eu a cause de  3/
 
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/fastg12.jpg
 
 
et un millions d'autre truc....
 
 
Mais bon tant que ca pas prouvables a partir de ca:
 
http://upload.wikimedia.org/math/5 [...] f835d1.png
 
C'est du pipo pour vous

Il y a un aeroport militaire a cote avec des jets prets a decoller. Mais ca a ete un tres beau bordel ce jour là, avec un manque de coordination evident entre les services. Pour le dernier avion néanmoins, il est probable qu'il aurait ete abatu avant d'atteindre DC, car l'info qu'il etait detourné aussi a assez vite circulé (vu que c'est arrive apres l'effet de surprise initial).
A+,

Toi par contre tu sait tout sur tout, c'est une qualite tu sait.

Ah oui, tu parles de cette fameuse base Saint Andrews (pas cetain du nom, a verifer) d'ou les jets sense interceptes les boeings ont decolle mais on tres tristement ete envoye dans la mauvaise direction ???  
C'est presque un film comique 911 en fait

1/ Force est de constater que l'avion ils l'ont bel et bien pris.
2/ idem
3/ Force est de constater qu'ils n'étaient pas de parfaits musulmans
4/ Force est de constater que pour faire un attentat suicide, il faut être "lobotomisé" (vous l'aimez bien ce terme-là)

Quelle argumentation! Bravo! Quand on ne sait plus repondre, on commence a donner dans l'attaque personnelle.
A+,

Ben toi tu n'etais apparement pas aux states le 9-11, moi oui, et j'ai constate de visu le bordel que ca a ete (des avions atterrissant en catastrophe, car l'ordre d'atterrissage immediat avait ete donné, et les autorites locales persuadées que certains allaient se crasher sur des batiments sensibles, par exemple). Parce que des avions deroutes, il y en avait tellement, que les controlleurs devaient pas trop savoir donner ou de la tete. Alors c'est pas etonnant qu'ils se soient gourrés.
A+,

1/ Oui, en esperant atterir a LA
2/ idem
3/ Donc ca explique leur fanatismes
4/ C'est vrai chaque fois que je me marre avec mes potes, je remercie le medecin qui m'a lobotomise pour ce cadeua divin.
 
Vous donnez tous son sens a ma signature, merci  

Ouaaaah la chance t'etais la bas???? je te venere
 
MAis tu as raison, on sait tous que l'infrastructures aerienne militaires et domestiques c pareil. Heureusement qu'on forme pas les militaires pour des situations critiques comme ca, par ce que sinon il pourrait partir dans la bonne direction.

Parce que pour toi, un parfait musulman est prêt à tuer un maximum de non-musulman ?
Intéressant comme concept, ça fait plaisir.
 
P.S.: tu vas continuer à nous insulter comme ça, à chacun de tes posts?  
(mais bon venant de quelqu'un qui ne sait pas compter jusqu'à 76...)

C'est sur qu'ils ont ete forme a une situation ou tous les avions en l'air sont deroutés d'un coup  
A+,

Toi qui sais, éclaire-nous: quelle est ta théorie à propos de ce 11 septembre au Pentagone?

P4 est une abréviation, qui signifie :
 
    * P4 : « psychiatrie, niveau 4 », dans l'expression « réformé P4 » (voir l'article conscription)

Parce que pour toi, un parfait musulman est prêt à tuer un maximum de non-musulman ?
Intéressant comme concept, ça fait plaisir.
 
P.S.: tu vas continuer à nous insulter comme ça, à chacun de tes posts?  
(mais bon venant de quelqu'un qui ne sait pas compter jusqu'à 76...)

P4 est une abréviation, qui signifie :
 
    * P4 : « psychiatrie, niveau 4 », dans l'expression « réformé P4 » (voir l'article conscription)

C'est bien retourne mes mots, je faisait allusions a la theses officielle et a la repercuation mediatiques. Mais bon tu doit pas beaucoup t'informer.
 
 Essaye pas de me faire croire que t'es musulmans sil te plait, je suis pas totalement idiot

Je t'ai posé une question, apparemment dérangeante pour toi. J'attends une réponse.
 
EDIT: on est pas là pour parler de ma vie (en général ce sont les complotistes qui aiment nous parler de leur "activité professionnelle" ou de leurs amis...)

Je t'ai posé une question, apparemment dérangeante pour toi. J'attends une réponse.
 
EDIT: on est pas là pour parler de ma vie (en général ce sont les complotistes qui aiment nous parler de leur "activité professionnelle" ou de leurs amis...)

Bien sur que non, a quoi tu joue la ? tu te prend pour un mujahedeen ? t'as une super haute opinion de toi mon pote. Si tu ne l'as pas encore compris, pour moi les musulmans impliques dans cet affaire on ete "manipule" pour blamer les musulmans (indirectement) et mettre le focus sur une certaine zone geographique mondiale pour des motifs geopolotique.

Je ne suis pas ton pote, alors tu vas baisser d'un ton.
 
Donc pour toi, ce ne sont pas de parfaits musulmans, alors qu'y a-t-il d'extravagant à ce qu'ils boivent de l'alcool ? Rien. Encore un autre "argument" qui s'écroule...

C'est dommage ca t'en aurai fait au moins un.
 
Oui pour moi ce ne sont pas de parfaits musulmans, justement parce qu'ils buvaient de l'alcool. Et bien a cause de ca il est absolument impossible que ces gars aient commis un attentat sous le couvert de l'Islam fanatique et radicale. Ils auraeint pu le faire pour protester contre la peche a la baleine, le massacre des Phoques, le nucleiare, mais la these de l'Islam radical tient pas la route.
 
 Toi comprendre ? ou trop dur ?

C'est dommage ca t'en aurai fait au moins un.
 
Oui pour moi ce ne sont pas de parfaits musulmans, justement parce qu'ils buvaient de l'alcool. Et bien a cause de ca il est absolument impossible que ces gars aient commis un attentat sous le couvert de l'Islam fanatique et radicale. Toi comprendre ? ou trop dur ?

Ce que je comprends c'est que tu ne connais rien de l'Islam fanatique, et de l'Islam radical.
 
(Tes remarques de collégiens, ça fait un poil too much.)

Alors vas y instruit moi
 
Au fait, pour que tu comprenne mieux mon rpecedent postes:
 
 
3/ Donc ca explique leur fanatismes <================= Pour info:  Sarcasm powered.

Mouais bof, apprends d'abord à te servir d'Excel, ce sera plus facile de commencer par ça.
 
Et ce n'est pas la peine de te sentir obliger d'expliquer tes posts, on les comprend.
C'est pas d'une grande finesse (comme le coup du P4, très classe...)

En effet, je vois que ta fait t'es petite recherche je suis content que tu supportes ma these:
 
This is a Government Computer System.  
It is intended for use by the public for viewing and retrieving information only. Unauthorized attempts to upload information or change information on this service are strictly prohibited and are punishable under the Computer Fraud and Abuse Act of 1986. Unless otherwise indicated, all information on this system is public information and is available to copy or distribute.
Welcome to NORAD
 
The North American Aerospace Defense Command (NORAD) is a binational United States and Canadian organization charged with the missions of aerospace warning and aerospace control for North America. Aerospace warning includes the monitoring of man-made objects in space, and the detection, validation, and warning of attack against North America whether by aircraft, missiles, or space vehicles, utilizing mutual support arrangements with other commands. Aerospace control includes providing surveillance and control of Canadian and United States airspace.