Reprise du message précédent :
si tu conné les matrices fait idiotement l'inverse de l'inverse
de 5  3       tu vera une surprise inatendu
    5  3

ca j'en sais rien si il conserve toute les propriété de additionnel et multiplicative  
racine de moins et un sur zéro sont deux quantité caotictic
mais peut etre que les propriété habituel sont conservé

une pomme +une pomme = deux pomme
donc 1/0+1/0=2/0
peu importe que ce soit une pomme ou autre chose les math fonxionne toujour

faudrait déjà que ta matrice soit inversible

ça te gênerait de parler français ?
 
(et d'affirmer des choses que tu as vérifiées, pas de balancer "ah tiens et si je créais un corps que c'est moi qui l'ai fait où on peut diviser par 0 que je sais pas si ça sert à quelque chose ni si ça marche mais je m'en fous c'est moi qui l'ai fait " )

un jour tu comprendras que quand on fait des maths sérieuses, on doit être capable de démontrer les choses autrement qu'avec des pommes.

x=0
x=0/y
x/0=y
le coefficient directeur d'une droite verticale
est 1/0
 
la dim 3 c'est l'espace
la dim 2 c'est le plan
la dim 1 c'est la droite
la dim 0 c'est le point
les dimention à virgule existe à cause de la fractalité  
qui correspond à i carré = moins 1
donc je soupsonne l'existe de dimention negativ
dont la materialisation dont etre normalement les vortex
comme dans stargate

prends un doliprane et va au lit, tu verras, ça ira mieux demain...

5  3
5  3   est inversible à cause de mon nouvo cor

ben fais un papier, poste le dans une revue scientifique et fais toi décerner la médaille fields alors

si tu inverse le temps la matrice est inversibl
donc divizé par zéro revient à inversé  le temp

ah ben oui, qu'on est bête  

OK t'as encore vidé la bouteille de sky, c'est ça ?

 
 
Malheureuseument ce n'est pas possible: si tu fais un corps contenant R (avec les lois coincidant en R, et les neutres conservés) tu auras toujours 0*x=0 pour tout x de ton nouveau corps (en effet 0*x=(0+0)*x=0*x+0*x en utilisant la distributivité et le fait que 0 soit neutre de l'addition, ensuite on soustrait 0*x (groupe additif) et le tour est joué). Donc en "prolongeant" R sur un nouvel ensemble munit de lois ou on peut diviser par 0, tu perds la structure de corps (et même d'anneau), ce qui n'est pas intéressant du tout.  
 
Pour les matrices en règle générale c'est pareil: pour que ca marche bien naturellement il faut utiliser les matrices inversibles. Mais je reconnais que "ponctuellement" on peut faire des trucs: les "hérésies" peuvent se simplfier (exemple classique très lié aux matrices: si tu prends l'application z |-> (az+b)/(cz+d) avec la matrice (|a,b|,|c,d|) pas trop pourrie (inversible quoi) tu peux prolonger en (-d/c) (quand il y a une division par 0) par un point auxiliaire (appelé "inf" pour faire original - pas besoin de signe) et en inf (puisqu'on l'a ajouté) par a/c tout se passe bien dans la composition et les limites. Et tu peux éventuellement oublié que tu fais les calculs avec un point auxiliaire). Mais en général ca ne marche pas.
 
Je rappelle mon exemple de l'informatique où la division par 0 est une exception: par defaut l'ordinateur ne sait pas quoi faire (car le débat est trop vaste), mais si toi tu sais dans quel cas apparaissent les divisions par 0, tu peux les traiter à part facilement.

je batise mon nouvo cor les complix parce qu'il son complix

tu as raison comme pour les complexe il y a des complex impur et des complex pur
il en va de mem avec les complix il y a des complix impur et des complix pur

Wow! Collector !

la tu vien de parlez des complix impur avec les veille loi multe foi prouvé dans leur contexte

Bon. Multi de qui ?

On peut diviser par zéro mais le résultat est l'infini et l'infini est indéfinissable.

non, sans dec ?

Donc si je comprends bien, le premier qui a calculé 9/0 a obtenu un dé qui fit ?

donc on ne peut pas

 
Il était pas livré avec toutes les pièces apparemment ton nouveau corps    
 

 
Tu l'aimes bien l'infini toi, hein ?
Mais non.

j'ai inventé le nouvo cor des complix avec des 3/0 7/0 etc
 
probleme alfa X carré = -1
probleme béta 0X=7
 
un complex impur ne resout pa le probleme alfa
un complexe pur resout le probleme alfa
 
un complix impur ne resou pa le probleme beta
un complix pur resou le probleme beta
 
5  3
5  3   est à moitier inversible car dans l'interpolation linéer
          on sote des division par zéro  
          donc si tu sote la division par zéro d'un matrice à inverse avec   division par zéro la position est rendu mais pas la forme  
donc on parle de semi inversibilité
 
( (5   3)-1)-1     ( 3   -3)-1        5   3     5  3
( (5   3)   )    =  ( -5   5)      =   5   3  = 5  3
                           /0                /0
                                              /0  
1/0/0 = 1

ou pas

"L'important c'est les maths, le français on s'en fout" qu'y disaient

Qui c'est qui disait ça ?
 
Mes profs de Maths à moi, les bons en tout cas, ont toujours insisté sur l'importance parle un français impeccable quand on présente une démonstration, que les maths sont du français.
 
/edit : A la réflexion, ça doit surement être des biologistes les gens dont tu parles. Et la boucle est bouclée.

Diviser par 0 est possible !! La preuve les physiciens le font !!!  
 
 

qu est qu'on fait les physicien concretement juste pour information?

Ba juste diviser par 0 dans le corps de stargate pour remonter le temps...
Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire là-dedans...

 
         
 
trop fort!!!!!!!!!!

je sais pas diviser par zéro mais je suis plu malin que ca
 
probleme  le veut ecraser un triangle pui le desecrasé
 
c'est faisable car en fait il ne fo pa considéré l'objet triangle comme un unic objet mais un ensemble de point et la on peut desécrasé le trinagle
 
car je coupe mon triangle astucieusement selon la direxion de l'ecrasement en troi droite
c'est troi droite compose le triangle
j'ai troi matrice o lieu d'une est elle sont toute inversible
car il fo trouver la matrice d'aller pour chac morso
qui conrespond l'unic matrice d'ecrasement du triangle uni

mais differente de la matrice unic

va apprendre à écrire français au lieu de dire n'importe quoi

si jamais une droite du triangle est dans la direxion de lecrasement
alors il une matrice pour chac point
 
de toute facon c'est l'unic maniere d'inversé un ecrasement d'objet

SVP mister les Modos TT pour l'amour des maths

bar (A U B ) = bar A  bar U  bar B = bar A inter bar B
 
2<5     ===        A C B
-5<-2  ===    bar B  C bar A

Tu serais pas étudiant en arithmetique fondamental niveau master toi ??

si on divise 3 par 1, ça nous donne 3
 
si on divise 3 par 0, on divise 3 en zero parties donc on reste a 3
 
donc 3/0 =3