Reprise du message précédent :
Le style de ton message me faisait croire que tu travaillais chez test-achat en fait

y a de l'idée, y a de l'idée...

Tu es responsable du service "courrier du coeur" de ciné-télé revue alors ?

"Tu es responsable du service "courrier du coeur" de ciné-télé revue alors ? "
 
tu brûles...

Si tu t'occupes d'un courrier des lecteurs quelconque, je peux te filer mon CV? Ca a tjs été un rêve pour moi

Moi j'aimerais bien troller sur le courrier des lectrices de Jeune et Jolie .

pour appuyer cette demande, tu devrais rajouter
 
... sinon je te ban
 
 

T'en as assez de faire du bénévolat pour Le Courrier des Nerdz ?

C'est quoi ce titre diffamant

Il est drôle, le boss

Bon, la suite... (merci Marc)
 
J'ai donc été convoqué ce matin au Commissariat de Saint-Gilles, la commune bruxelloise où je vis.
 
J'espérais du neuf.
Ben en fait... non.
 
Les flics de Saint Gilles (où je vis) ont simplement reçu le dossier des flics d'Evere (lieu du vol et de ma plainte initiale) et j'ai juste été reçu ce matin par le commissaire qui voulait quelques éclaircissements car le dossier qu'il a reçu d'Evere était très concis.
 
Il reconnaît par contre que les flics allemands auraient dû saisir ma voiture lors de l'interpellation du voleur sur le marché d'occasion, il ne comprend vraiment pas pourquoi ils ont relâché mon voleur (et ma voiture) sans procéder à de plus amples vérifications...
 
Mais il confirme qu'une procédure en justice contre les flics allemands va me coûer très cher en frais d'avocat et de traducteur, va durer très longtemps et qu'il y a peu de chances que cela donne quelque chose.
 
De plus, il m'a expliqué qu'à partir du moment où un acheteur de bonne foi a acheté ma voiture, ça devient une affaire civile et la police ne s'en occupe plus.    
 
Pourtant, le mois dernier, quand j'ai eu le flic d'Evere au tléphone, il n'avait pas l'air aussi catégorique.
 
Le type, commissaire, avait l'air complètement largu dans mon dossier, et m'a conseillé de reprendre contact avec les flics d'Evere.    
 
Quand je lui ai demandé si je pouvais entrer en contact directement avec les flics d'Offenbach, il a dit oui, mais dit qu'il n'a même pas leur adresse, que je dois repasser par Evere pour l'obtenir...
 
Aaaaah l'efficacité de nos services de police.  

en gros, on t'a piqué ta bagnole sans jamais te rembourser et 1 an apres on va encore te faire chier avec cette histoire sans aucune garantie de resultat tout en te disant qu'on sait ou elle est et qu'elle roule bien alors que moralement elle t'appartient en integralité

Si on sait qui roule avec, il suffit de confronter le # de chassis que possède Buck dans ses paperasses avec ce qui est gravé sur la bagnole et fin de l'histoire

bien sur qu'ils savent qui à la voiture  et où elle est.
 
mais apparament ce n'est pas si simple que ça

Plus de 17.000 forumeurs.... Je ne peux m'empêcher de penser que si chaque forumeur me donnait 1 €... les multis me haïraient

 
Qui s'en occupe alors ?
Chez nous un acheteur même de bonne foi d'un bien volé peut-être poursuivi pour recel.

 
Apparemment pas...
 
Contrairement à ce que je pensais, si l'acheteur est de bonne foi (voiture avec les papiers, vendeur qui montre une pièce d'identité à mon nom, prix payé 'crédible'), il ne peut être accusé de recel et ce n'est pas si simple que ça.
 
Il va être temps que j'appelle Courbet !

 
Un juge je suppose, si j'entreprends une procédure longue et coûteuse... sans aucune garantie.

 
Eh bien nous avons là un exemple de différence subtile entre ces deux législations.

Une autre arnaque voiture se répand, attention !!!
 
Je profite de ce topik pour vous mettre en garde contre une autre arnaque qui se répand ! Un ami a failli se faire avoir !
 
L'ami (français avant qu'on ne traîte tous les belges de pigeons) essaye de vendre une Fiat Stilo (pas gagné !)
 
Il a reçu un mail d'un intermédiaire anglais qui veut lui acheter la voiture pour un anglais qui va venir s'installer en Belgique.
 
L'ami demande 12.500 € pour la stilo.
 
L'intermédiaire lui explique que son client lui a fait un chèque de 20.000 € et qu'il va donc verser 20.000 € à mon ami qui devra donc lui en renvoyer 7500.
 
Là déjà on se dit "Putain, c'est gros, ça sent l'arnaque."
 
Mais là où ils piègent les gens, c'est avec ce qui suit.
 
Ils disent "Ne vous en faites pas, vous ne nous payez bien entendu les 7500 € que lorsque vous constatez que votre compte a bien été crédité des 20.000 €, donc il n'y a aucun risque pour vous, d'abord vous encaissez, puis vous reversez les 7.500 €.
 
Et là on se dit "Ben alors c'est bon".
 
NON !!!
 
Ils donnent un ordre de virement de 20.000 € à Western Union.
Western Union "avance" l'argent et votre compte va alors bien être crédité. Donc, confiants, vous versez les 7.500 €
Puis Western Union va évidemment aller rechercher les 20.000 € qu'ils ont avancé, et là ils se rendent compte que le donneur d'ordre (votre intermédiaire) est bidon, a donné un compte non provisionné, peu importe... Western Union va donc venir rechercher les 20.000 € sur votre compte (même si vous les avez déjà enlevés, vous les leur devez, et un groupe du poids de Western Union a plus d'avocats que vous). Et puis même, sans faire intervenir le moindre avoat, vous leur devez cet argent, point barre.
 
Et vous êtes plumés de 7500 €...
Ils ne veulent donc pas votre voiture, juste les 7500 €.
Si vous acceptez leur offre mais demandez à faire une transaction cash, ils ne répondent plus...

 
il peut ne pas être poursuivi, oui, mais par contre, il doit toujours restituer la voiture et tant pis pour sa gueule !

J'espere que par "nous", tu veux pas dire les francais
Parce qu'en france si tu achetes, en toute bonne foi, un objet volé, il t'appartient, le mec a qui l'objet a été volé ne peut rien y faire.
Et l'acheteur n'est bien entendu (et y'a intérêt) pas poursuivi...

 
c'est faux bon sang, d'où vous sortez ça ? au mieux il n'est pas poursuivi, mais le bien est restitué au possesseur d'origine

attends t'as un mec qui te paie plus que le valeur c'est évident que c'est une arnaque, même si le mec il s'arrange pour te faire croire que...

Les 7500 € serait la marge de l'intermediaire selon l'histoire qu'il tente de faire gober, toi, tu vends toujours ta voiture au même prix : 12.500 €

Non, le soi-disant client a fait un chèque de 20.000 € ne sachant pas exactement combien coûterait la voiture.
 
Ils disent qu'ils te versent 20.000, que tu leur rends 7500 qu'ils rendront alors au client.
 
C'est gros mais il y a des gens qui marchent, il y en a même un qui était tout déçu quand je lui ai dit de ne pas accepter...
 
Suffit de faire une recherche sur Google : "Arnaque Western Union" ou "Fraude estern Union" et on trouve plein de cas similaires...

Oui bien sûr et c'est le vendeur qui paie la marge à l'intermédiaire. Enfin bon si ça marche tant mieux pour ceux qui en profitent...

Un vieux reportage de capital ou zone interdite, je sais plus sur les meubles volés.
Les flics suivaient les voleurs jusqu'au lieu de vente, mais les avaient laissé filé pour je sais plus quelle raison. Et là les flics disaient que c'était dégueulasse mais qu'à partir du moment où l'acheteur est de bonne foi, les meubles lui appartiennent. Je me souviens même qu'ils avaient interviewé des gars qui s'étaient fait piquer leurs meubles, les flics savaient qui les avait acheté mais ils ne pouvaient rien faire parce que l'acheteur était de bonne foi  
 
Je vais essayer de trouver une source plus officielle

Faudrait que je poste dans le topik des juristes...

En même temps j'ai la flemme de chercher, j'en ai rien à foutre moi
 
Vous avez qu'a demander aux juristes
 
EDIT : ben grillé

 
je me rappelle de ce reportage : ils les laissaient filer pour remonter le réseau, et s'ils ne pouvaient rien faire, c'est parce que les meubles étaient dans un autre pays (l'italie pour ce reportage)

Sûr et certain que c'était en france!
 
EDIT : D'ailleurs faudra que tu m'expliques ce que des flics français feraient en Italie

avec un acheteur de bonne foi, il reste qu'un accord amiable avec cet acheteur en somme

 
justement rien, c'est pour ça qu'ils pouvaient rien faire (ils y étaient pas, ils savaient seulement que les meubles étaient en italie)

 
Qui va me rire au nez et m'envoyer chier

On a pas du voir le même reportage parce que j'ai encore l'image des flics en planque dans leur camion en train de regarder les voleurs vendre les meubles, donc ils y étaient

 
je m'en rappelle très bien : ils les vendaient pas à des particuliers mais à des gens du réseau qui partaient avec en italie...

 
j'ai deja entendu ce genre de choses quelque part , ptet chez Julien Courbet? mais apparemment les banques se méfient pas assez quand elles avancent l'argent

http://lachaine.tf1.fr/lachaine/pr [...] 13,00.html

 
C'est faux.
Si tu achete une voiture et qu'on decouvre qu'elle est volee tu doit la rendre au proprietaire, ou a l'assurance si elle a deja rembourse le propretaire.
La seule exception etant le cas ou tu l'ait achetee chez un professionel.