Reprise du message précédent :

J'opterais pour la première proposition.

 
Le prend pas mal non plus , tous les vieux coincés disent ça  

Ok
 
Alors merci de vous calmer et de vous respecter mutuellement On est là pour discuter calmenent, surtout sur un sujet aussi sensible qui ne demande qu'à déraper
 
Voila c'est fait

Me cherche pas trop
 
Tu crées un topic si tu veux sur les propos politiques de Dieudonné, ça ne pose pas de problème, tu es libre de le faire. Par contre t'étonnes pas s'il est fermé rapidement car ces topics là finissent toujours en baston. Fait une recherche, tu verras bien.
 
Par contre, les amateurs de l'humour de Dieudonné voudraient juste un topic pour parler tranquillement de l'humoriste, de ses spectacles et uniquement de cela sans que ça dérive sur l'antisémitisme ou autre. Est-ce que tu peux comprendre cela ? Ca me semble pas compliqué pourtant
 
Edit: oh, le Twinusers a effacé son post, c'est pas bien Je laisse le mieux, tu pourras le lire quand même, ça te mettra les idées au clair j'espère

Je pense qu'il a dû se tromper de topic en postant, parce que ça parlait plutôt de dieudonné et non de la création d'Israel.
 
Concernant l'humour de Dieudonné, tu sais tout aussi bien que moi que quand on voit certains posts plutôt limite, on ne peut pas s'empêcher d'y répondre.
Par exemple, lire sur un topic que quelqu'un est content que Dieudonné ait fait hué des personnalités juives pendant son spectacle, c'est plutôt énervant.
Tu comprends ?

Je comprend. Mais je vous demande juste, à tous, de faire l'effort de disscocier au possible les 2. J'ai pas vu ce post, j'aurais sanctionné ou fait un rappel à l'ordre sinon, c'est que c'est plus que limite.

 
Là, je dirais que tu devrais lire un peu de la prose de ce messieur sur ce dit-topic.
Parce que certains de ses propos, dont des menaces "camouflées" hier soir à l'intention de Yems, ne sont pas des plus correctes.

 
Il n'y a jamais eu ce genre de posts, c'est encore du fantasme.

                     Retour de message  
 
La sanction que l'on fait partielement sur certain tropic s'apparente à
celle fait devant une situation non dite.
sitons plusieurs exemple :
celle qui consiste à ne parler que du fond et pas de la forme d'un spectacle, d'un lobby ou de toutes autres comparaisons douteuses qui  
représentent ce que l'on ne veut pas dire de haute voix par démagogie pour se donner bonne conscience mais qu'importe la forme prise on reconnait toujours le fond de la pensée de tels messages.
 
         A bon entendeur, Salut

Retour à la discussion
 

 
Ne pas condamner ces crimes serait probablement se compromettre politiquement.
 
C'est justement ça que je veux dire. La politique d'Israël oblige justement Abbas à faire des concession auprès des "pires" chez lui, qui sont assez nombreux précisément parce que le voisin expansionniste a tendance à les grigniter tous les jours. Cela étant dit, condamner le meurtre des terroristes c'est légitime de toutes façons : un meurtre est condamnable quoi qu'il arrive.
 
Tout ça pour en venir à la conclusion que si l'un des deux camps se radicalise, on entre automatiquement dans une escalade de violence.

quand je lis eretz j'ai l'impression d'ecouter mes pote  feuj, à croire que vous avez la meme rhétorique: ce que j'ai compris c que vous avez des sources d'informations qui sont completement differentes...
je t'ai lu plusieurs fois et chaque fois à tes interlocuteurs tu leurs sors plus ou moins qu''ils ne savent pas de quoi il parlent  
a croire que tu sais tout... rappele toi socrate
au fait ca veut dire koi eretz

moi je m indigne quand des civils sont tués, mais chacun ses priorités

Moi je m'indigne quand des commenditaires des actes terroristes dorment
tranquilement dans leur lit

tu les connais toi ces commanditaires d'actes de terrorisme, qui dorment tranquillement dans leur lit

Demande a la famille de khadafi  ou à l'ensemble des pays musulmans qui soutiennent le terrorisme islamique

Je ne dis pas que je sais tout et que mes interlocuteurs ne savent rien, mais seulement quand un membre me sort une grotesque erreur, c'est tout simplement insupportable.
Quand je vois certains membres utiliser ce topic pour divulguer leur propagande, c'est encore plus agaçant.
Quelqu'un qui veut m'expliquer un conflit qu'il ne connait qu'à travers les médias Français, j'ai simplement envi de lui dire de s'arrêter.
 
Mais bon, je vais me retenir la prochaine fois et laisser parler.
Pour le Eretz, fais une petite recherche sur le net.

Les services de sécurités Israeliens les conaissent, oui.
Simplement, ces terroristes sont cachés dans des zones civils, donc l'armée ne peut pas intervenir.

eretz = terre, pays
ca c fait...

 tu sais les civils c'est pas trop ce qui gène le mossad ou tsahal... (j'arreterai la la polémique)

Pour ta gouverne, le mossad n'agit pas en Israel. Ca c'est le Shabak à l'interrieur.
Le mossad, c'est les services secrets Israeliens en dehors du pays.  
C'est à ces petites anneries que je faisais réfèrence dans mon post précédent.  
Eh non, Tsahal n'intervient pas quand les terroristes sont vraiment dans des zones remplies de civils.
 

c'est souvent les gens qui ne savent pas situer l'état d'Israël sur une carte qui en parle le mieux et qui confondent tout.

Le Mossad, c'est des brêles: ils ne savent même pas poser des micros pour écoutes téléphoniques sans se faire choper.

  Ils font quelques erreurs, comme tous les services secrets.
Mais c'est de loin l'un des meilleurs services secrets au monde.

 
 
en fait, si on resume, les pro israeliens connaissent tout mieux que tout le monde, le reste c'est des guignols.

excuse moi de ne pas connaitre les services d'espionnage et de contre espionnage et de contre contre espionnage de chaque pays.. ..
au fait pour savoir si du shabak ou du mossad qui doit s'en charger, il faudrait déja que je sache si tes commanditaires sont en israel ou en dehors...
gaza serait donc en israel, est ce que c ce que tu voulais dire par ton shabak
 
 

ils sont plus performant que les services secrets Français qui ne savent pas monter une opération correcte à l'étranger (Rainbow Warior)

Le Mossad ne s'occupe pas de de Gaza ni d'Israel.
Ils vont dans les pays arabes, en iran, Europe, et autres.
Pour Gaza et Israel, c'est le Shabak.
Les commanditaires sont un peu partout. Ceux qui financent sont en général en Syrie, au Liban ou en Iran. Ceux qui planifient, c'est plutôt à Gaza.

 dis moi twinusers  est ce que ce message m'étais adressé...

En général, quelqu'un qui va souvent en Israel connait un peu mieux la situation que quelqu'un qui s'informe à travers les médias.
Mais c'est valable pour tous les conflits.
Quelqu'un qui va en Tchétchénie souvent ( je ne sais pas s'il pourrait revenir vivant ) connaitra beaucoup mieux la situation que nous.

Il parlait plutôt de manière général, je pense.
Quand on te place Israel en Egypte, tu te poses des questions sur ton interlocuteur.

tu c chaque service secret a eu ses heures de gloires et de déboires
et je pense que le mossad n'y échappe pas...

Je ne suis pas au courrant des miracles de la DGSE en tout cas.
Aller choper un nazi enfouit en Argentine, ce n'est pas trop leur truc.

Et Guyzan.com ?    
       

PArce qu'ils n'en ont pas besoin, mais la DGSE est performante.

je ccrois qu'ils ont chié ( le mossad) en suede ou da,ns un autre pays nordique

Qu'est-ce qui a Guysen ?
Je ne lis que très peu les infos de là-bas.
Je préfère Aroutz shéva. Ou bien je regarde les infos sur TFJ ( le journal Israelien ).

Certes non.
http://www.bap.admin.ch/f/archiv/medien/1998/04151.htm

Je m'en fout un peu.
L'erreur est humaine.

Ca t'amuse de cracher sur le Mossad et Israel ?
Parce que déjà les topics dans ce genre sont glissants, alors si en plus certains viennent provoquer, on est pas sorti de l'auberge.

C'est un site de merde avec une objectivité de merde.
Mais on en a déja parlé.