Composition du Gouvernement
 
Dominique de VILLEPIN    Premier ministre
 
Nicolas SARKOZY Ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire

 
Michèle ALLIOT-MARIE    Ministre de la Défense
 
Philippe DOUSTE-BLAZY    Ministre des Affaires étrangères
 
Jean-Louis BORLOO    Ministre de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement
 
Thierry BRETON    Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie
 
Jean-François COPÉ    Ministre délégué au Budget et à la Réforme de l’Etat, Porte-Parole du Gouvernement

François LOOS    Ministre délégué à l’Industrie
 
Gilles de ROBIEN    Ministre de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
 
 
 
 
Ca y est ! C Domi    
 
Qu'en pensez vous ?  Quelles sont vos attentes ?
Pensez vous que tout est déjà joué ?  
Sa politique ne sera qu'un simple prolongement de Raffarin ou au contraire un radical changement ?
 
Allez y, exprimez vous
 

 
En voici un peu plus sur Le Premier Ministre Dominique De Villepin  
 
Dominique, Marie, François, René Galouzeau de Villepin
 

• Né le 14 novembre 1953 à Rabat (Maroc)

• Licence en lettres et en droit
• Diplôme de l'Institut d'études politiques
• Ancien élève de l'Ecole nationale d'administration (promotion Voltaire)

Carièrre
 
   

• Nommé et titularisé Secrétaire des Affaires étrangères : 1er juin 1980.

• Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches) 1980-1981,

     Affaires africaines et malgaches et Centre d'analyse et de Prévision 1981-1984.
   

• Premier Secrétaire à l'Ambassade de France à Washington 1984-1987,

     Deuxième Conseiller au même poste 1987-1989.
   

• Deuxième Conseiller à l'Ambassade de France à New Delhi 1989-1990,

     Premier Conseiller au même poste 1990-1992.
   

• Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches), directeur adjoint 1992-1993

• Ministère des Affaires étrangères : Directeur de cabinet du ministre 1993-1995

• Secrétaire général de la présidence de la République, mai 1995 - mai 2002

• Ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francophonie,  mai 2002-mars 2004

Source : Ministère de l'intérieur
 
 
Petite anecdote :  
En mai 68, alors que Dominique de Villepin a quinze ans, il est le seul gréviste de son école à Caracas...

Alliot-Marie.

 
Tu rêves mon vieu (malheureusement)  

Pitié, pas Sarko (même s'il s'est clairement posé en successeur de Raffarin dans son discours de ce soir   )
 
Alliot-Marie ou De Villepin, bof....  
 

Pas Sarko bon sang lol, ça semble tellement logique.  
Chirac lui fera pas ce plaisir, il passe son temps à le foutre à des places à problèmes, desquelles il se sort toujours avec brillance malheureusement ^^
 
Moi je vois plutôt Villepin ou Renaud Donnedieu de Vabres ou un autre...
 
Mais pas Sarkozy c'est quasi certain.

+1
Alliot-Marie

Certainement pas Sarko...

 
Pourquoi ? Chirac reste, il l'a clairement fait comprendre.

De toute facon ca changera rien du tout.

Ce serait un trop beau cadeau de la part de Chirac que de donner encore plus de pouvoir à Sarko, son ennemi.

 
Pquoi Donnedieu de Vabres ? C'est plutôt un "second couteau", non ?

 
Cadeau pas si sûr, aucun premier ministre n'a réussi à enchaîner sur la présidentielle  

 
En même temps sarko s'occupe de déchiraciser l'ump.

Et Michel Barnier ?  

Et Borloo ?

Mouais, c'est pas faux.
Mais Sarko a quand même une belle cote de popularité, donc si il arrive à faire une bonne politique en tant que PM, il aurait toutes ses chances pour la présidentielle...  

 
c'est la place boulet par excellence. Car lorsque tu es premier ministre, tu t'aperçois qu'il y a un problème dans le pays et tu veux faire des réformes pour supprimer ce problème. Mais en faisant cette réforme tu vas supprimer des privilèges à des citoyens et tu vas devenir impopulaire à cause de ça.

Borloo c'est bien possible

 
Borloo est la vitrine sociale de Chirac pour résumer donc il va rester.

 
 
C'est bien pour ça que ça serait pas stupide de la part de Chirac de nommer Sarko  

Je pense que Sarko est le favoris, mais qu'il a probablement suffisement réfléchi pour pas se jeter sur ce piège qui pourrait le compromettre pour 2007
 
D'ailleur je sais pas si on a le choix si on est ''nommé''

 
Oui mais sarko ne voudra pas car il veut être à la place de chirac    

 
 
Un nain hyperactif à la tête de la France

Si petit que ça? combien de mètres il fait?

 
de centimètres

 
Il a pas la carrure pour ça.

 
 
Suffisamment petit pour être obligé de monter sur une chaise afin de  prendre la parole en Corse  

 
Si jamais il arrive à faire libérer Florence Aubenas et son chauffeur oui sinon c'est non    

 
t'aurais pas la photo pour qu'on rigole    

on a tjs le choix ! On est dans un pays libre !  
Le problème, c'est : va expliquer au français qu'en votant pour toi à la présidence tu feras plein de trucs bien, alors qu'on t'a proposé les manettes du pouvoir deux ans avant et que tu les as refusées.
 
Bref, si Chirac finit par nommer Sarko, je pense que Sarko est vraiment coinçouille !
Et DSC pour 2007 le nain  

Bah si Sarko refuse, chirac est pas obligé de le dire

 
Il se priverait pas de faire circuler l'info, croit moi  

ce serait a l'avantage de chirac d'affaiblir sarkozy en lui filant un poste pas facile (et si sarko est premier ministre il peut toujours esperer se faire elire president en 2007:d)
 
ou je delire trop vous croyez?

C'est le problème, sarko est beaucoup plus solide et médiatique qu'un raffarin.
Mettre sarko premier ministre c'est jouer la roulette russe.

En 2 ans il aura rien le temps de faire donc c'set signer sa dfaite en 2007 (et celle de la droite pke personne revotera pour chirac ...)

Il vient de casser Chirac en public avec son discours.
Si Chirac le met au pouvoir il se ridiculisera même si ya une stratégie d'elimination derrière.
 
J'insiste, n'allez pas croire qu'il va être premier ministre.

Chirac peut tout a fait mettre Sarkozy à Matignon, mais pour ruiner sa carriere, comme l'a fait Mitterrand avec Rocard et Bere-govoy (et tenté de le faire avec chirac).
 
Sinon ça devrait etre Villepin ou Alliot-Marie.
Barnier est un diplomate et n'a rien fait d'autre que de la diplomatie.
Borloo: comme l'a dit joc90, il est crédible aupres de la france d'en bas, fait du social. Donc ça serait risqué de le bouger. Ou alors tenter de le faire appliquer a toute une politique.
Douste aussi s'etait positionné durant les européennes. Mais est ce qu'il est capable de faire autre chose que du medical, pas sur. Il a l'avantage de ne pas etre un chiraquien car ancien de l'udf, donc peut etre plus populaire.
 
 

Si, tu peux refuser, mais ça n'est jamais arrivé (alliot marie lors d'un reportage)