Reprise du message précédent :

 
Le rapport avec la présence de la vie, ça doit être la présence de l'oxygène en suffisamment grande quantité.

c'est pas parcequ'il y a de l'oxygène qu'il y a forcement de la vie....
 
de plus la "vie" sur d'autre planète n'as surement aucun rapport avec la notre, dans le sens ou notre monde est régie par la chimie du Carbone et il n'est pas impossible que d'autres planète possède un autre type de chimie et donc de vie....
A mon avis la vie existe ailleur, mais pas sous une forme connue... pas des mecs qui respirent de l'oxygène par exemple...

 
Cet argument est bien connu, mais il est tout de même moyen : le Carbone, l'oxygène et l'azote sont beaucoup plus abondant dans notre Univers que le silicium ou autre.
 
On entend souvent dire que le silicium, qui est aussi un atome tétravalent comme le carbone, pourrait le remplacer. Mais les liaisons silicium sont qd même autrement plus énergétiques, et beaucoup plus "difficiles" à casser : un type de vie basé sur le silicium consommerait donc beaucoup plus d'énergie, mais ça ne l'exclut pas bien évidemment, c'est juste beaucoup moins "probable" qu'une vie basée sur le carbone.
 
Par ailleurs, je n'ai aucunement dit que la présence d'oxygène conduisait systématiquement à la vie, juste que c'est un indice d'activité d'un type de vie qu'on connait.

+1
 
si on détecte beaucoup d'oxygène et une couche d'ozone, ça prouvera juste qu'on pourra peut-être survivre si on y va, mais on est encore très loin de montrer qu'il y a une quelconque activité biologique

7 ans pour y aller c'est relou quand même, faut prendre une paire de mach3

Sur Terre ce sont les especes vivantes qui ont produit l'oxygene, reste à voir si il est possible qu'une planète possède 21% d'oxygene dans son atmosphère sans aide des êtres vivants, c'est à dire juste par le biais de sa formation... Ce n'est pas évident.

ca c'est une quasi certitude , sauf si tout est ecrit et que la vie n'est qu'un eternel recommencement ou chauqe planete est condamné a sa propre pertes par la seul espece vivante a avoir une conscience ^^

Salut Tt l'monde
 
J'ai pas lu les 41 pages du topics mais une question me brule les doigts :
Si c'est bien un reseau d'écoullement avec des fleuves et des oceans d'hydrocarbure, comment ce reseau est-il alimenté ?????  
 
Il pleut du méthane ?  
Ou ce sont des résurgences de Méthane ?  
Ou encore est-ce que ce sont de gigantesques marées de méthanes et quand cela se retire, ca forme ce genre de reseau ?????
 
   
 
J'en peux plus, cette mission me fait capoter et tout mes potes me trouvent débile. Les idolatres !!!

Pour avoir ce genre de réponse il faudra que les scientifiques analysent les donnes pendant des mois voire des années.
 
Et même je doute qu'on ait ce genre de réponses à la première mission  

du boulot pour 3 generatuions de chercheurs apapremment (les donnes de voyager n'ont toujours aps ete depouillees completement a titre, d'indication)

Sinon l'ESA vient de publier les images brutes sur son site :  
 
http://esamultimedia.esa.int/docs/titanraw/index.htm
 
 
ça veut dire qu'on aura plus de nouvelles images (en particluier au sol) ?  
 
PS : pitain comment c'est compressé quand même  

 
càd ?  (là ça commence à faire long)  

si y en aura d'autres ' t'inquiete pas

ca dure depuis 1980

 
 
ah bon  

 
 
botman, t'a encore été banni?

mais de quoi tu parles ? ca fait deux fois que tu me traites de "botman" ? ???
c quoi ? une marque de chips ???

 
ah ouai t'es en sous marin  

? va falloir que tu m'expliques la
c koi "botman" ? c qui ?

 
 
le plus grand branleur que la terre ai connu

connais pas , et j'aime pas les branleurs.
 
pour en revenir au sujet, 350 photos de titan sont prevues et on en a vu que 3

 
ah ok, je dois confondre alors

 
 
Et une "colorisée" (page d'avant)

colorisée d'apres les données chimiques recues

 
 
non mais son dernier message date du 9, ton inscription du 15 et vous postez tout les deux dans le topic gamecube
 
ça m'a induit en erreur, desolé  

merde mon post a disparu  

en gros je disais que pour l'instant il y a un peu plus de 1000 clichés buts sur le site de l'esa. donc, y en aura-t-il d'autres ?

Hop une animation de 96 vignettes :
 

ça bouge  

ouep y'a des petites particules qui semblent se déplacer
Le vent qui transporte de la poussière ?.

de la vie, tout simplement  

euh je dirais que ça ressemble vachement à des erreurs de transmission en fait (un ptit bloc pas à sa place, et hop la bête !)
 
par conte j'aimerais savoir si ces photos sont étalées dans le temps, ou si elles ont été prises à travers différents filtres...

étalées dans le temps à mon avis. Je supposes que l'appareil photo a continué à enregistrer à interval régulier, et vu que la sonde est au sol...

et maintenant ? La sonde est définitivement muette ? Y'avait combien de temps d'autonomie ?

ça ressemble quand meme beaucoup à mars tout ça !

La batterie à plat??? ca c'est ce qu'on nous dit....
On saura jamais les trucs importants de ce style de toute facon

 
je pense pas que ce soit des mensonges car la sonde à emis beaucoup plus longtemps que prévu, ils ont d'ailleur été obligé de demander de l'aide aux Téléscope pour capter le signal de la sonde, le satellite au dessus de Titan s'étant barré faire un tour du coté de chez "Soine"....
 
Mais maintenant elle est morte, paix à son ame.
 
Mais des nouvelles photos devrais pas "tarder" (temps scientifique) avec l'analyse de ces signaux capter par les téléscopes...

 
Comment c'est ridicule qd même cette parano du "on nous cache tout on nous dit rien"