Reprise du message précédent :

 
oki doki.

Je suis ok

j'aurai bien voulu voter pour obiwan mais il ne s'est pas présenté  

boah, on a une caisse entière de modos maintenant sur cette section!
alors si on commence à être raisonnable, conseilleur etc etc...
ils ne serviront "toujours" pas à grand chose!

tt des gens qui ont 200 posts sont 180 smiley c un peu sarkozien....le mieux c effectivement de faire valider les règles au premier post et en attendant de patienter, c pas si pire que ça

Je ne suis pas d'accord. Si on doit attendre que le topic soit entièrement conforme aux règles pour pouvoir entamer la discussion, on risque d'attendre des heures, voire des jours. On peut très bien répondre et, en même temps, expliquer ce qui ne va pas, en comptant sur la bonne volonté du lanceur du topic et en se disant qu'il va régulariser rapidement. Ca arrive d'oublier un truc, de ne pas savoir combien on vend, d'avoir la flemme de lire les règles...
 
Je trouve que la sélection se fait très bien actuellement : les distraits qui ont commis une petite négligence se le voient signifier et tout rentre dans l'ordre. Quant aux je-m'en-foutistes qui sont manifestement de mauvaise foi, ils se font rembarrer et fermer leur topics, bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
 
C'est quand même pas difficile de dire un truc du genre : "Tu corriges ci et ça et tu lis les règles" plutôt que "Lis les règles!" ou "http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2236-1.htm". On n'est pas des sauvages, quand même!
 
Ce genre de propositions, ça me fait penser à ceux qui répondent : "" ou "" quand un noob pose une question évidente, sans même donner le moindre petit indice. Si c'est pour faire ce genre de réponses, autant s'abstenir...

 
Tu vois vraiment pas plus loin que le bout de ton nez toi
Si on link le topic des regles c est pour que les forumeurs puissent lire l integralité des regles.
Si tu les assites en leurs donnant la solution il y a fort a parier qu Ils ne les liront pas .
donc tu vas etre obliger de leurs donner la solution de non conformité combien de fois? 1,2,,..,10
 

j'avais pas lu çà, mais pas du tout d'accord, je vote pour un pourrissage du gars en règle, dsl mais les new ne font pas tous un premier topic nul, gt charte compliant dès le premier coup, pkoi?
 
Pke g pris 10 min de mon temps à lire les règles et à les assimiler, je pense que ce n'est pas très dur de le faire
 
Si en plus, le topic est créé par un "vieux" d'ici, bah encore plus , je trouve que c se foutre de la gueule de tous les hfriens, et il me parait normal de rendre la pareille,.
 
Dans la majorité des cas, un forumeur X très sympa va dire à l'auteur, "salut tu devrais lire les règles" et donne le lien, puis au bout de 2-3 posts, il va lui donner la solution, bah moi je trouve çà nul
 
Topic non charte compliant -> cloture par un modo, TT et pour que le gars revienne bah tout simplement qu'il dise en mp au modo qui l'a TT ce qui n'allait pas dans son topic
 
Au moins comme çà, les gars qui s'en foutent auront lu les règles au moins une fois, et si le gars réponds pas au bout d'une semaine => vérification de multis éventuels et ban de tous les multis
 
Simple, clair et facile à mettre en oeuvre, pkoi instaurer un régime totalitaire (:lol?
 
En général, les forumeurs peu scrupuleux, se fouttent un peu des règles, et leurs topics sont assez svt non charte compliant, conclusion, en éliminant ceux là, on élimine qqs problèmes à venir, et vue que de ttes façons, ils ne veulent pas faire d'effort pour escroquer les autres, bah ils disparaissent.
 
C ptet un peu simpliste et minimaliste mais je trouve que si tous ceux qui ne lisent pas les règles étaient interdit d'AV, çà irait mieux ds cette section

Putain je rêve! Il y en a qui proposent d'instaurer un "état" policier sur les forums, et après ils gueulent contre Sarkozy, crient au scandale quand la police fait son travail IRL, et parlent de "violences policères" à la moindre altercation.
 
Je ne vous salue pas.

Qui a gueulé contre sarko ?

demoniakkin -> Il ne sera nullement question que d'avoir cette attitude.
Cette façon d'agir est la seule qui tendra a rendre le forum détestable, invivable, et exempt de toute convivialité et cordialité.

, ct le coup de gueule du taff alors
 
non sérieusement y'a pas moyen de faire que les gars pour leur premier post ici tombe directement sur les règles (un peu comme pour les TT)
 
quant à mon post, je sais que c radical, et que çà se fera pas, mais je trouve qu'il n'est pas normal de ne pas lire les règles voilà tout
 
j'aurais du rajouter des

Le seul moyen de faire prendre connaissance des regles est d'avoir une feature qui oblige la lecture des regles de la section lors du 1er message posté dans cette même section.
Seulement ce n'est pas envisageable pour l'instant.
Il y a d'autre code a mettre en place.
Dans l'attente, a part faire preuve de citoyenneté, il n'y a pas grand chose a faire.
Maintenant, c'est à nous (modérateur + forumeurs de la section) de mettre ne place un "cadre de vie", une ambiance, qui se fera agréable.
Si a peine arrivé le forumeur se fait voler dans les plumes, la réputation sera vite faite, et ce ne sera que bien pire ...
Donc ce que je conseille, si cela vous semble parfois rude, c'est plutot que de harceler un nouvel inscrit a cause de la creation d'un topic non charte-compliant, vous pouvez cliquer sur le lien "prévenir les modérateurs", et nous l'expliquerons.
 
Mais je tiens à ce que la bonne ambiance qui reigne ici reste voir tende à s'améliorer.
Mais aucunement ne soit dégradée.

oki mais j'aime pas cliquer sur ce bouton
c ptet pke je suis qq'un de désagréable

Pourtant il sert

ah bon
ce serait pas mal en tous les cas comme feature, est-ce qu'il y a un tomic où l'équipe de hfr dit ce qu'elle est en train d'apporter comme modif au forum?

non du tout
(du moins pas a ma connaissance)
A part en cat0 où l'on relate les bugs rencontrés, je ne connais rien de tel.

 
 

 
heureusement kc'est pas kain

plutôt d'accord avec Abakuk et wolf019, ça ne semble pas être le gros b.... sur le forum, la régulation fonctionne bien, et en souplesse .
 
au fait sarko a changé de crèmerie

bon j'avais pas vu le dernier post de alpacou (j'avais pas aimé les réponses de Ababuk) mais http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas
 
allez y en a pas bcp en ce moment (et c vrai) mais de mai à début juillet ct l'horreur mais non tout va bien, il est vrai qu'avec - de 500 posts et moins d'une dizaine de transacs pas de pbs (ou - de 2000 et le mm nb de transacs), on peut parler hein, si je réagis comme çà c que j'ai failli me faire arnaquer, et bizarrement les arnaques correspondent svt à des posts non règles compliant

Ca c'est un procès d'intention.
 
Et comme disait l'autre, "je ne vous aime pas non plus".