Reprise du message précédent :

Avec l'outil recadrage (touche C), et en ayant le calque zone sélectionné, tu dois pouvoir bouger les "poignées" de l'outil qui devraient snaper aux extrémités du calque.

bonjour

y a un truc que j'ai du mal à comprendre avec la fonction "lier" pour importer des images externes

on pourrait penser que comme l'image est importée d'un autre fichier, le fichier dans lequel il est importé pèse rien ou pratiquement, mais ça ne change rien, c'est comme si l'image était vraiment dedans (taille sur le disque)

y a un truc à coté duquel je suis passé ?

au passage, l'un d'entre vous saurait si il est possible de lier un masque de calque à un fichier externe ?

j'avoue que si quelqu'un me donnait cette astuce, je lui en serais grandement reconnaissant

En appliquant le masque sur un calque dynamique qui contiendrait le fichier externe ?

merci pour la réponse  
 
oui mais justement, je voudrais que ça soit mon masque qui soit dynamique d'une certaine manière
 
j'ai du mal à voir comment ça se passe dans ce que tu proposes
 
le fichier externe (et donc le calque dynamique) se mettrait bien à jour automatiquement si il est modifié, mais le masque je vois pas comment il suivrait le même traitement
 
j'ai vu aucune option permettant de lier un masque à un fichier externe  

en fait pour détailler le truc, je génère avec blender des jpg et des png au moment de mon rendu

certains jpg sont des masques, et je voudrais que les masques de calque se mettent à jour quand les jpg de masque sont modifiés

actuellement, je suis obligé de lier ces jpg dans le fichier photoshop (qui se met donc bien à jour), mais je suis obligé de faire un copier-coller vers le masque sur lequel il est censé s'appliquer, je sais pas faire ça automatiquement

Comment un jpg peut faire office de masque ? Il est en noir et blanc ?

oui, c'est du noir et blanc

Alors peut-être contourner le système de masque. Si tu prends un calque quelconque et que tu le mets en produit sur un calque qui n'a que du noir et blanc, seul les parties blanches seront visibles.
Donc peut être tenter d'avoir ton jpg "masque" dynamique, et au dessus ton autre calque dynamique que tu veux partiellement masquer et que tu mets en produit.
C'est purement théorique mais ça peut valoir le coup d'essayer  
Pour illustrer

pas mal !

mais je pense pas que ça fonctionne, pour ça, il aurait fallu que le résultat soit de la transparence, et pas du noir

d'ailleurs, j'ai été surpris de voir que le mode de fusion transparence présent dans Gimp soit absent de Photoshop, il permet avec un calque de définir des zones de transparences à celui/ceux du dessous, et avec ça, ça aurait peut être marché ce que tu proposes je pense

c'est bien cette fonction qui me manque/que je ne trouve pas dans photoshop

merci pour ton aide en tout cas

Ah zut oui c'est con ce que je dis
Il doit bien y avoir un moyen de gruger
J'ai pas photoshop sous la main la tout de suite, mais en mettant le calque noir et blanc dans un mode de fusion type densité couleur ou autre sur du transparent, il n'y a pas moyen de faire sauter le noir ? J'essayerai ça lundi si jamais.

merci pour ton assistance c'est très gentil

je vais essayer de faire des png avec transparence, avec le principe de calque d'écrêtage, ça peut faire le job

les effets ou les calques du dessus ne s'appliqueront que là où il y a des pixels remplis, et ignoreront les zones avec de l'alpha

ça demande quelques opérations supplémentaires dans blender (mélanger l'image avec le masque pour obtenir le png), mais c'est pas la mer à boire, et ça devrait bien fonctionner dans photoshop, les PNG se mettant à jour automatiquement, enfin normalement  

mais oui, y a ce mode de fusion qui était très pratique dans Gimp, le mode Effacer, que je ne trouve pas photoshop

bon, c'est bon, ça marche en générant des PNG avec blender et en y appliquant des calques d'écrêtages dans photoshop, ces derniers ne s'appliquant pas sur les pixels transparents du premier

il n'en reste pas moins que j'aimerais bien savoir si c'est possible de lier des masques de calque (N&B) à un fichier externe

merci pour ton aide nikos

Honnêtement je ne pense pas. Je l'utilise quotidiennement depuis pas mal d'années et j'essaye de bien me renseigner sur les nouveautés à chaque fois, et j'ai jamais vu ça.

c'est con je trouve
 
tu penses que ça serait utile ou pas ?

Pour mon utilisation print non, je vois pas trop, mais il semblerait que dans ton domaine si. Tu peux toujours faire remonter l'info à Adobe.

ah ? je vais me renseigner
 
merci en tout cas

Tu ne dois pas être le premier à te poser la question. Plus il y aura de demandes/retour d'utilisateurs la dessus, plus il y aura de chances de voir la fonction intégrée un jour (ou pas  )

Bonjour
 
Dans Photoshop il y a désormais la sélection automatique qui "filtre" les cheveux mais j'ai l'impression qu'on ne peut l'appliquer que sur la totalité d'une personne.
Il y a-t-il un moyen de sélectionner automatiquement sans les cheveux quelque chose de plus local comme une veste ?

outils de sélection d'objet ça marche pas ?

Non pour lui l'objet c'est la personne pas le vêtement.
Je sais pas comment rendre plus local.

Tu peux toujours bidouiller en faisant une sélection simpla et grossière en rectangle pour limiter la zone de recherche et soit relancer la recherche à partir de cette zone et si ça ne fonctionne pas, dupliquer cette zone sur un nouveau calque (ctrl/pomme + J) et refaire la recherche sur ce nouveau calque. Tu n'as plus qu'à récupérer la sélection après. C'est pas dit que ça fonctionne mais au cas où la manip prend 2 sec max.

je crois que c'est le TU dédié à 'toshop, je m'interroge, pour les utilisateurs réguliers : avez vous eu connaissance de ceci?
 
https://hyperbate.fr/numerique/2023/01/04/284/

faut bien donner à manger à l'ia