Le foie, outre son action dans la digestion, est un organe qui joue un rôle capital dans l’organisme. C’est le laboratoire central de l’organisme.  
 
Le jeûne , en mettant cet organe primordial au repos, en permettant à chaque cellule hépatique de se décrasser, d’éliminer, rend à chacune de nos cellules une nouvelle jeunesse. Un jeûne de quelques jours est une extraordinaire expérience humaine. On s’apercevra, là aussi, qu’on peut vivre et être heureux avec moins. Celui qui a jeûné sait que le jeûneur n’a pas faim !

Nous pensons que le scientifique du 19ème siècle Antoine Béchamp avait raison sur un point face à Pasteur : sa théorie microbienne. L’important, c’est le terrain, pas le microbe. Notre système immunitaire ne relève pas d’une structure bien établie, il s’apparente à une phénoménale armée en alerte permanente répartie sur un territoire : notre corps. Notre santé et notre vitalité requièrent une bonne élimination des déchets de l’organisme. Nous abritons des milliards de bactéries, acariens, virus, levures qui constituent la faune et la flore et dont le nombre est 100 fois supérieur à celui de nos propres cellules. Mais, avec une mauvaise hygiène de vie, ces êtres invisibles dépérissent car ils sont asphyxiés et privés de leurs éléments nutritifs. Ils laissent alors la place à d’autres micro-organismes moins sympathiques. On sait que des éléments inoffensifs deviennent alors pathogènes.

A ma connaissance, il n’y a pas dix-neuf mais deux regroupements de cas de cancers pédiatriques considérés comme anormaux actuellement dans notre pays, un dans le Haut-Jura et un dans l’Eure.

A ce jour, aucun produit de l’environnement n’a été identifié comme étant la cause des cancers recensés. En réalité, on ne sait pas pourquoi ces clusters surviennent.

Ce que montrent les données qui en ressortent, c’est qu’il n’y a pas d’augmentation massive des cas. En réalité la tendance est très stable depuis des dizaines d’années, en France et dans les autres pays industrialisés. Elle est aussi très surveillée : je ne pense pas que l’on puisse dire, comme c’est souvent affirmé, que l’Etat fasse l’autruche. En tout cas, personnellement, je n’ai aucune entrave de la sorte dans mes recherches.

On comprend de plus en plus le jeu des grands laboratoires pharmaceutiques qui multiplient les essais sur chaque molécule, à partir d’expérimentations animales, et ne présentent aux autorités que celles favorables au futur médicament. En outre, ils vantent des vaccins sans nécessité. Vous noterez que, pour les médicaments, les médecins précisent qu’il ne faut pas donner les mêmes à tout le monde sans leur ordonnance, alors que, pour les vaccins, on fait dans la masse…

La politique de santé que nous préconisons repose sur l’éducation à la Santé, l’éducation thérapeutique, une alimentation bio plutôt végétale, la pratique d’une activité physique, le choix d’une vie paisible, les arrêts de l’expérimentation animale et de l’utilisation des produits chimiques, le respect de l’environnement, la réduction des pollutions électromagnétiques, la fin des bruits violents, la coopération des praticiens de santé avec les médecins, mais aussi la coopération de toutes les médecines, conventionnelles ou pas.
Ayurvéda, acupuncture, aromathérapie, médecine chinoise, chiropraxie, herboristerie, homéopathie, hypnose, magnétisme, massages, méditation, naturopathie, phytothérapie, psychothérapie, qigong, reiki, taï-chi, yoga… Cette tendance se vérifie dans la plupart des pays occidentaux puisque la proportion de patients de soins médicaux non-conventionnels varie de 20 à 50%, voire 65% au Japon. Nous remarquons que l’Allemagne, où prospère le « Heilpraktiker », connaît une dépense annuelle de santé par habitant inférieure de 20% à celle de la France. Cela contribue à ses bons comptes actuels.
On aurait intérêt à examiner enfin de près les travaux des Beljanski, Buchinger, Dubost, Gernez, Hamer, Kieffer, Kousmine, Marchesseau, Nieper, Nord, Odoul, Quinn, Seignalet, Solomides, Souccar… qu’il s’agisse de cancer, de scléroses en plaques, ou de tous autres maux…
 
La médecine de la personne est bien meilleure que la médecine de masse. Les fameux « protocoles » sont des ennemis de la longévité lorsqu’ils sont dogmatiques. Chaque être humain est unique. Nous sommes inégaux devant une mauvaise alimentation ou des ondes électromagnétiques. Les protocoles sont intéressants, tant pour le diagnostic que pour la thérapeutique, mais ils limitent considérablement la relation médecin-malade et l’approfondissement du problème.
 
La cause de la maladie, c’est le manque d’harmonie. On peut « guérir » la maladie avant qu’elle ne s’installe. Quand la disharmonie commence à pénétrer en nous (la jalousie, la désespérance, la médisance, les surcharges en tous genres), c’est déjà la maladie qui s’installe car elle n’est rien d’autre qu’un désordre. Si l’harmonie est en nous, elle repousse le désordre.

De même, une politique de prévention active est préférable à une politique de guérison espérée. Mais vaccins et dépistages ne sont pas de la prévention ! Une fois qu’on dépiste, ce peut être trop tard ou… trop tôt ! Par exemple, le docteur britannique Michaël Baum, qui a participé à la mise en place du dépistage en Angleterre, a démissionné, constatant que « le plus préoccupant est que le dépistage organisé entraîne des sur-diagnostics du cancer du sein », c’est-à-dire que le repérage de petites tumeurs naissantes donne lieu à un diagnostic de cancer à traiter, alors qu’il peut s’agir d’un cancer non évolutif. Là encore, il faut informer le « patient ».
 
Notre pays, ses gouvernants et beaucoup d’entre nous ont choisi depuis longtemps une politique de la maladie.

Supprimer les pouvoirs juridiques du Conseil de l’Ordre.
Instaurer la liberté thérapeutique.
Appliquer la liberté vaccinale comme dans les autres pays européens.
Déclarer toutes les pathologies survenant après une vaccination et qu’on les examine.
Agir pour que des organismes publics neutres étudient objectivement l’efficacité et les complications des vaccins.
Faire connaître les résultats.
Mettre en place une politique vaccinale individualisée avec informations complètes au vacciné potentiel.
Organiser une déclaration par les malades eux-mêmes des effets indésirables de leur médication.
Informer clairement les Français des risques liés à une action de dépistage (cancer, Alzheimer…).
Développer une pharmacovigilance plus efficace en temps réel.

Passer de 0.6V/m à 0.2 V/m pour le niveau d’exposition des micro-ondes en intérieur.
Interdire tout ce qui peut être remplacé par du filaire (toutes formes d’internet sans fil).

➜ Une protection accrue : accroître la présence policière et la vigilance dans nos rues et quartiers : le travail administratif sera fait par des secrétaires, le policier sera sur le terrain. Créer le maximum de brigades de vigilance à partir de citoyens volontaires et formés, qu’ils soient valides ou handicapés . Notre pays a un immense vivier inutilisé de personnes aptes à résoudre les défauts d’effectif dans nos champs, dans nos rues, dans nos services de renseignements, dans nos hôpitaux, pour les personnes seules… 3 millions de chômeurs à plein temps, en temps normal (hors Covid) subissent un problème financier et le pénible sentiment d’inutilité. On peut atténuer le premier cité et en finir avec le second : à partir du 4e mois d’indemnisation, le revenu distribué le sera en échange d une activité à temps partiel d’intérêt général. Sur ce chapitre sécurité, sera donc proposé d accéder à ces brigades de surveillance, composées chacune de 2 personnes reconnaissables par un gilet de couleur , non armées, équipées d’un téléphone pour signaler tout problème à la police ou gendarmerie, qui sillonneront les quartiers définis par les autorités adéquates.

➜ Terrorisme : Les sortants de prison pour terrorisme doivent porter un bracelet électronique. Condamner lourdement l’entourage s’il était informé des projets funestes du terroriste. Aucune réduction de peine. Sanctionner les apologies du terrorisme sur les réseaux sociaux. Infiltration des associations suspectes. Dissolution si violente et examen des prêches. On ne ferme pas une mosquée, on sanctionne l ‘individu qui appelle à la violence ! Les Musulmans doivent s organiser pour dénoncer le terrorisme islamiste .

Le nucléaire

Sujet polémique s’il en est, nous devons sortir de la stérile opposition entre anti, la refusant complétement, et pro nucléaire, ne jurant que par cette énergie. Elle n’est ni dénuée de questionnements et d’aspects négatifs, tout comme les autres énergies (risques inhérent à la technologie, coût, déchets nucléaires, démantèlement) ni d’aspects positifs (souveraineté, production largement décartonnée et constante). Il est, quoi qu’il en soit, impossible de décarboner rapidement notre économie sans passer, pour un temps donné, par le nucléaire.

Les médias écologistes et antinucléaires, sont devenus les porte-voix médiatiques de Pékin.