Reprise du message précédent :

Avec LFI au pouvoir et la justice à sa botte les convocations seraient arrivées le 6 octobre 2023 afin que l'extrême droite ne puissent condamner l'action légitime des forces armées du Hamas.

puis bon, me semble que l'Ukraine a été légèrement colonisée/génocidée quelques fois ces 100 dernières années, ont-ils le droit au statut perché ou pas? faudrait choisir..

 
Déplacer les buts au fur et à masure du rétablissement des faits...  

 
 
Oui, et la Mathilde vient de dire sur FIà plusieures reprises "un génocide est en cours", et les journalistes ne relèvent même plus au bout de la 3ème ou 4ème fois, donc c'est gagnant.

en effet, aujourd'hui tous les débiles lfi de twitter sont en boucle "non mais c'est que Un LFI qui a revendiqué, alors qu'à côté il y a un Groupe de cocos, donc ça compte pas !"
 
alors que le propos ' "une cinquantaine d'énergumènes", dont certains appartenant à LFI' est valide, car il y avait au moins un élu LFI, avec un fucking drapeau LFI sur le dos. Le gars a pas demandé les papiers de tous les mecs qui l'agressaient, le salaud!

On sait si Janluk a réagi à ça ?    
 

 
Polala, tout cet entertainment que ça annonce pour 2027  

Plenel voudra aussi mettre sur le dos de LFI l'incendie du Reichstag !
 

 
Il ne me décoit jamais Edwy à condamner les violences "contre les autres gauches" au lieu de simplement condamner les violences en politique. Genre contre un mec de droite ce serait moins grave

Bon dieu, qu'est ce que j'aimerai que les journalistes de France Info (chaine avec laquelle je me réveille tous les matins...) aient le dixième de cette pugnacité lorsqu'ils interviewent un ministre ou un membre du gouvernement...

Je me souviens d'une interview de Prisca Thévenot, à laquelle participait Gilles Bornstein justement, ou au bout de 10 minutes, tu n'avais strictement rien appris, tant ses propos restaient dans le vague et cantonné aux EdL... Interrogé par exemple sur le refus unanime des enseignants, des chefs d'établissement et des parents d'élèves du fameux "choc des savoirs"et de ses groupes de niveaux, la porte-parole avait sorti un gloubiboulga sur la nécessité de "...replacer l'élève au centre de l'attention, du refus du décrochage scolaire, de la nécessité de redonner du sens à la scolarité..." et autres banalités éculées qui auraient pu servir n'importe quelle question sur l'école...

Et là Gilles Bornstein s'était bien gardé de la couper. Et surtout de la relancer en disant qu'elle n'avait pas du tout répondu à la question...

Oui parce qu'à droite ce sont les meissants  

C'est vrai que maintenant que l'attaque est revendiquée par un candidat LFI ça devient compliqué,  mais fais confiance à Panot elle est capable.  

Az4zel a écrit : Allemagne: X news (@runews) : The house of Rheinmetall's CEO was set on fire by leftist radicals in Germany, with Bild reporting that the attack was linked to the company's weapons supply to Zelensky.

ça s'approche oui  

 
Heureusement que les débiles anti-lfi sont là pour rétablir la vérité...  

Yes, Spartak vient à la rescousse de l'e-riposte LFI !        
 
 
Pas sûr que ce soit un cadeau, mais l'intention est louable.    

 
Toujours présent là où on t'attend, toi...    
 

Dommage qu'ils en aient pas parlé en effet, elle aurait pu expliquer pourquoi elle continue de parler de la décision de la CPI pour appuyer son argument alors que la principale intéressée a justement dit que c'était pas du tout le sens de la décision rendue.
 
Et sinon, tu découvres que les journalistes sur les chaines d'info ont des sujets déterminés dans un ordre précis, et qu'un invité, bien souvent, ne peut pas décider lui-même de l'ordre des sujets ?

 
Ben dans les faits :
 
Glucksmann se fait attaquer depuis plusieurs semaines par les cadres insoumis, et plus il monte dans les sondages plus il se fait attaquer
 
Il s est fait sortir hier par des militants divers  dont un candidat LFI aux législatives qui lui assume.
Les militants LFI sur Twitter approuvant largement (avec la pondération Twitter évidemment)
 
Donc oui, jouer la carte du « nous on est gentils » c est pas possible

C'est plus facile de rebondir avec un candidat LFI ou RN qui sort une énormité à chaque phrase, que sur de la langue de bois "en même temps" typée LREM.  

Le Leader Suprême qualifiera-t-il Edwy Plenel d’extrême droite ?

 
Bon, dans les faits...
 
Les cadres de LFI commettent une belle boulette à s'attaquer régulièrement à Glucksmann... Entre le gouvernement et le FN, y'a d'autres cibles plus prioritaires...
 
Glucksmann s'est effectivement fait expulser de la manif hier. Mais d'emblée, le PS et tous les rageux d'HFR ont condamné LFI. Puis il est rapidement apparu que c'étaient les JC qui étaient principalement à l'origine du truc.
On pourrait s'attendre à les voir alors déverser leur bile contre les JC, non ?
Ben non puisqu'il est apparu, à leur grand soulagement, qu'il y avait UN candidat LFI dans le groupe...
Donc tout va bien, on ne changes rien...  

Au moins un.
Et en général, comme ça se déplace en meute...  

 
L un n empêche pas l autre
D’ailleurs précisément le PCF a pris ses responsabilités en critiquant l action publiquement tant par tweet qu en itw en désapprouvant l action
 
Pendant que cote LFI ca continue le déni et les demandes d excuses.
 
La nuance est la
 
Quand le PCF fait une connerie, en général, ils trouvent un moyen de faire un mea culpa.
Quand c est LFI ils expliquent qu eux ont raison mais qu on les comprend pas parce qu on est bourgeois/fachos/ignares.
 
 

 
Sans oublier qu'il s'en félicite  

 
Y'a besoin de partir dans les suppositions plus ou moins foireuses et orientées ?
Si on se contentait des faits, des seuls faits ?

bordel
 
ah oui t'es allé vérifier factuellement que c'était le seul insoumis dans toute cette masse ou tu nous ferais pas une supposition plus ou moins foireuse et orientée ?

Pour les faits scientifiques, on ne demande que ça de la part de LFI. Merci de combattre l'obscurantisme de ce parti

 
 
Non, je ne suis rien allé vérifier personnellement. Pas plus que toi, non ?
Donc je me contentes de ce qui est établi sans tomber dans les suppositions et les théories paranos, du genre "c'est parce que tu ne les vois pas qu'ils existent"...  

 
Et nous traite de débiles, alors que l’on ne fait que rapporter factuellement que oui, et comme Gluksmann l’a dit, il s’est fait sortir de la manifestation de saint-Étienne par des militants LFI entre autres.

 
Bah surtout que Glucksman, qui était présent lui, a quand même parlé de plusieurs drapeaux LFI.  
en gros, un groupe d'EG avec un peu de tout ... dont LFI
Et en effet, la LFI est le parti qui a fait de Glucksman un ennemi, et encourage régulièrement aux violences envers les ennemis (c'est à dire tout ce qui représente les institution, faut faire la révolution !)
Bref, l'incident d'hier n'est qu'une conséquence (et même une assez petite conséquence) d'une stratégie LFI en oeuvre depuis des semaines, et même depuis des années.
 

Oui oui, se contenter des faits établis

Quand tu supposes qu'il n'y avait seulement UN candidat LFI dans le groupe, c'est pas plus factuel que de supposer qu'il n'y en avait plus d'un tu sais. Dans les 2 cas c'est une supposition.
Et puisqu'en on en est obligatoirement rendu à faire des suppositions dans un cas comme dans l'autre, à moins que quelqu'un ait la liste de tous les membres du groupe pour en établir factuellement toute la composition, qu'est ce qui est le plus probable entre un candidat suppléant perdu tout seul dans tout le groupe ou accompagné d'autres insoumis ?

 
Des militants ?  
Pour l'instant, les médias en ont trouvé qu'un mais si t'as des infos, hésites pas à leur sortir tes sources...  

et tu donneras ta source qu'il était seul.
 
En attendant la probabilité qu'il ne l'était pas (c'est une manif, c'est rarement "seul" ) est laaargement plus forte, oui. Stop le foutage de tronche débile.
 
Et au final on s'en fout du nombre, le type est élu LFI, et vient de faire un truc que LFI condamnedéplore (mais à ce qu'il paraît dans leur bouche depuis le 7 octobre c'est équivalent). Il sera sanctionné ?

Toutes ces histoires alakons prouvent que le libéralisme théorisé par les anglo-saxons marche.

ça à l'air super important cette discussion quand même.

 
Et hop, inversion de la charge de la preuve...  
 
Mais tu la joues petit bras là... Tu devrais me demander de prouver que l'unique membre LFI identifié à ce jour n'est pas un extra-terrestre antisémite tant qu'à faire....  
 
Sinon, ça prouve indubitablement, loi de Brandolini oblige, qu'il l'est...

Ce sketch.

 
Elle est vraiment sympa la nouvelle égérie LFI.      
 
 
On savait déjà qu'elle n'aimait pas trop les juifs, mais ça se limite pas à ça, apparemment.    

Comme c'est surprenant...  
On a des nouvelles de Manon Aubry ? Parce que c'est elle la tête de liste, en fait

Diffamation, vous n'avez aucune preuve qu'elle est antisémite.

D'ailleurs, son ami de Twitter peut en témoigner.

Quelle est la source de cette capture ?

Ah, deux retweets, si c'est avéré, selon les tenanciers LFI ici, c'est une marque d'infâmie d'appartenance absolue complète totale et définitive à l'ED.