Reprise du message précédent :

 
Sauf erreur de ma part mais a aucun moment on voit Batfleck enquêter pour découvrir l’identité de Sup. On comprend juste lors de la rencontre entre Wayne et Kent qu’il sait. J’ai pas souvenir du côté détective, uniquement du bestial dégoûté du monde.  
 
Et la partie violence, suffit de voir la première apparition de Batinson et le passage à tabac. Sans musique, acharnement même à terre. Certes c’est moins impressionnant que le hangar, mais c’est plus crédible quand même. Et on sent clairement plus la rage non maîtrisée.

C'est luthor qui sait. Lors de la rencontre des trois, c'est Clark qui découvre grâce à sa super audition que Wayne = Batman. L'identité réelle de Sup' n'a aucun intérêt pour Batman / Wayne, qui ne se rend compte de son humanité qu'à la toute fin et va sauver sa mère, dont il ne connaissait pas l'identité. Or y'a des chances que s'il connaissait la vraie identité de Clark, le prénom de sa mère ne le suprendrais pas (s'tun peu la base d'une fiche d'identité : père, mère, age, etc).

Peut être parce que Batman est en rage. Peut être parce que justement, il a laissé ce côté détective de côté, que l'on retrouvera dans Justice League, pour la haine et la violence.
 
"there's a new kind of rage in him"
 
Non vraiment, t'as le droit de préférer le Battinson et sa ville de "brute", beaucoup moins chorégraphiée à la sauce comics on va dire, avec des plans bien plus noirs et un éclairage limité. Mais en fais pas une vérité générale, nous on veut du Arkham City fighting style et c'est ce qu'on a eu

D'autant que Battinson n'a pas du tout le côté détective comme dit plus haut, il ne fait qu'aller la ou on lui dit d'aller chercher... Lamentable.

Il est la Vengeance, il peut pas être l'intelligence en même temps

C'est juste un emo de base

Ben je me dis surtout que de manière pratique il a pas besoin de savoir si superman a un alter-ego. Ce qu'il veut c'est tuer superman ou à minima lui montrer qu'il est pas infaillible, que les hommes ont autant de droits / pouvoir que lui. Battre Clark, aucun intérêt. Donc y'a pas d'enquête à faire...

Oui j'ai absolument pas compris la hype détective qui sortait des analyses du film alors qu'il trouve rien. Limite un des rares indice qu'il trouve / raisonnement bah n'importe quel quidam il le fait. Ça fait plus Régis le détective du dimanche que le plus grand détective au monde.

La scène de Luthor avant qu’il prenne l’hélicoptère    
 
Tout son plan qui se dévoile    
 
Ses dialogues de dingues  

 
Oui.

Non. J'ai l'impression d'entendre un ado en crise.

Bah il est psychotique quoi

Je rappelle que batinson c'est pour l'instant l'année 0. Pour la suite il est évident qu'il faut travailler les combats / enquêtes sinon ça sera un mauvais batman.  

Année zéro mais d'ores et déjà reconnu par les flics qui lui laisse les scènes de crimes, déjà reconnu des méchants de bas étages. Bof.

Ouais c'est pas comme si les méchants comme les gentils découvraient le batman. Il a déjà son équipement bien installé, sa Batcave, ses Némésis et ses potes. Il est pas nouveau le type.
 
Batfleck est bien plus cohérent dans son ancienneté et sa rage, justement.

"The primary protagonist of Superman is, shockingly, Superman. The main villain of Superman is, shockingly, Lex Luthor. I don’t know where all the stuff is coming from that it’s something other than this. There are so many stories coming out every day it’s difficult to deal with and everytime I strike something down I’m giving it attention. So, I’ll say again, don’t believe anything unless you see it HERE (& why would you want to know everything before the movie comes out anyway?) ❤️

Ah tiens je viens de tomber sur un article disant la même chose...

Sans déconner c'est pas ce qui manque les antagonistes de superman, nous recoller lex luthor...

C'est comme les rumeurs de The Batman Part II disant que le méchant serait... Le joker... Très original.

A priori c'est même certain pour le joker.  
Cette déception de repenser au Batman de Affleck avec un antagoniste peu exploité au cinéma (voire pas du tout ?) ...

Deathstroke a été un peu exploite en série tv, mais dans les films, y'a rien eu de mémoire.

Y'a que dans les jeux qu'on le voit

Et les séries animées  

y'a une tentative avec Lex à la fin de je sais plus quel film, où on voit DeathStroke monter sur un YAtch.

Batman V Superman, DeathStroke devait être l'antagoniste du film Batman réalisé par Ben Affleck.

Mais bon, c'était une autre époque

Édit : Hawkins en parle plus haut, c'est ça de ne lire que le dernier message

Comment oses tu poser cette question sur ce topic  

Non mais le Lex de Snyder je l'aime au moins autant que le flash : cad pas du tout, je considère ces 2 cast comme archi raté, ils ne font pas le poid avec Gal, Henry, Jason ni même avec Jéremy et Jared

 
Au moins dans les films Batman, on a eu de la variété : Joker, Pingouin, Catwoman, l'homme mystère, double face, Mr Freeze, Poison Ivy, Ras al Ghul, Bane. On est certes pas dans de la qualité pour certains d'entre eux mais au moins la variété on a eue.
 
Pour Superman, il y a Lex Luthor, Zod et c'est tout. Même pour doomsday ils sont partis de ces deux là (ils vont nous refaire un Nuclear Man peut être    )
 
Avec l'IA qui a le vent en poupe un peu partout, je suis étonné qu'ils n'aient pas ressorti Brainiac du placard.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ennemis_de_Superman

Pas grand chose ne me fait rêver perso, contrairement a Batman  

Et tu aura Lobo dans le nouveau superman, sauf que ça risque d'être à la sauce Gunn : un genre de Peacemaker immortel et surpuissant, à l'humour encore plus gras.

Lobo de grandes chances que ça arrive avec Momoa qui le joue.

Outre l'acteur qui ne cache pas depuis des années vouloir jouer ce role, c'est la direction artistique qui fait peur, d'ailleur je suis étonné qu'il n'y'ai pas une digression sur ce fil du dernier post de Gunnsur X  à propos de superman : spoiler alerte => ça fait peur ..
 
https://twitter.com/i/status/1775973541269438864

 
Bin Lobo c'est pas non plus le perso doté de l'humour le plus fin de l'écurie DC, et question machisme il se pose là.
Pour le coup c'est sans doute la seule chose qui fait sens dans cette histoire  
 
Pour le tweet heu, je pige pas, c'est quoi le probleme avec les burgers sur un écran ?
 
En revanche en naviguant sur le fil X je suis tombé sur les cascadeurs : qu'est ce qu'ils se mettent    
https://x.com/DCU_Updates/status/1773911559812845854

Faut voir, si c'est aussi ridicule que Flash avec ses pizzas ou sont encas ... je ne suis pas fan.

 
Je comprends pas trop. Tu interpretes comment ce tweet au juste ?

Comme une.direction possible du prochain superman : dérision et comédie, un peu comme Peacemaker justement.

 
Mais c'est juste une animation qui passe en boucle quand les équipes vont en pause déjeuner, je trouve que tu vas un peu loin dans ton interprétation    
 
Je pense pas non plus que le film sera aussi darkserious qu'un Snyder, mais pour d'autres raisons qu'un gif, faut pas non plus surinterpréter

 
Snyder a déjà utilisé tous les meilleurs
 
Et au moins Zod, Steppen, Darkseid sont quali. Je peux comprendre que le Lex soit clivant par contre...

 
Ça serait compliqué pour le grand public de voir "Aquaman" en Lobo  

Oui merci je sais lire un Tweete , je ne reste pas sur le premier degré d'un post de Gunn.

On a bien eu Johnny storm qu est devenu capitaine america

Pas sûr que beaucoup de gens se souvenaient du casting des 4 Fantastiques, comparé à Aquaman.

J'veux dire, Chris Evans était limite un no-name à l'époque. Momoa par-contre...

Bof un truc comme ça me dérange pas, pendant la pause du midi...c'est anecdotique pour moi.

Je suis plus interrogateur sur le scénario qui a priori se veut 100% "classique" superman mais avec on s'en doute l'humour pipi caca de gunn. Faire cohabiter les 2, c'est un gros défi, p't qu'il va être touché par la "grâce" de gotg.

Ça va être amusant quand l'an prochain la machine marketing ça se mettre en branle. La différence entre les films dceu qui ont été sacrifiées et le pognon qu'ils vont y mettre là.

Sinon Momoa a déjà commencé à changer son image grâce au méchant absolument génial dans fast and Furious (non)

 
Le pire n'est qu'avec la fanbase monstrueuse de Gunn, même si c'est inférieur en terme de qualité, ils trouveront moyen pour balancer leur opinion de "mieux" si fort que l'image globale sera celle d'un film au dessus de ceux de Snyder. Je le vois venir grand comme une maison.
 
Alors que Man of Steel est juste le meilleur film de SH de ces 15 dernières années. Je le place même au dessus des Batman de Nolan. Le respect du personnage est immense, et vraiment réaliste pour le coup, on tire moins sur la corde du comics wtf dans celui-ci quand même, en dehors des éléments fantastiques/sf évidents...