Reprise du message précédent :

 
Je le suis et je ne visualise ni avant ni après avoir vu une adaptation.
 
Cela ne m'empêche pas de lire beaucoup.

  Cela explique donc en partie le côté cryptique de certain passage  
 
J'approche de la fin des Mystères de Paris (le Tome 1, l'Île de la cité) et je suis circonspect. J'ai beaucoup aimé le début qui nous plonge dans les méandres du Paris pré-haussmanien, à la rencontre de personnages hauts en couleur  

 
Mais en 300 pages, les péripéties sont bien peu nombreuses. Il y a bien deux ou trois passages marquants.

 Mais on a surtout droit à de longs discours lénifiants sur les bonnes valeurs défendues par la haute société de l'époque. On a en fait une assez belle idée de la vision qu'avait la bourgeoisie des classes dangereuses.
 
Certains passages sont franchement dérangeants :  

Je pense pas que je lirai la suite.
 
J'entamerai ensuite enfin Mémoires d'un chasseur de Tourgueniev, ça doit bien faire 10 ans que je n'en ai pas lu. Je me souviens d'une plume magnifique.
 
Je suis également tombé sur :

Ce qui m'a donné envie de relire le tome 2 de la Recherche (après avoir relu le Tome 1 il y a quelques années) et d'enchaîner avec cette étude (ou faire l'inverse )

Céline lui reprochait surtout d'être juif et pédé.

Lecture en cours.  
 

Ca a l'air good mood comme disent les jeunes

Terminé La face cachée d'internet de Rayna Stamboliyska. La petite ligne sous le titre résume bien ce qu'on va trouver dans le livre : "Hackers, Darkweb, Tor, Anonymous, Wikileaks, bitcoins..."
C'est un livre technique, je n'ai pas grand chose à en dire. Je n'ai pas trouvé le plan très didactique, le livre est découpé en 3 grandes parties, je pense que segmenter davantage l'aurait rendu plus lisible.  
Les parties qui concernent les Anonymous et Wikileaks m'ont permis de mieux comprendre un peu tout ça (même si comme d'habitude, je vais tout oublier très vite) ; la partie concernant le darkweb est intéressante également ; le reste... je crois que j'ai déjà oublié.
 
Il y a quand même *une* idée épouvantable dans ce livre : les renvois aux notes de bas de page et les renvois aux sources de fin de livre sont quasiment identiques, la seule différence, c'est que l'un est en italique et pas l'autre, mais vu la taille d'un chiffre en exposant, il est quasiment impossible de faire la différence. Autrement dit : impossible de savoir en lisant le texte si le "3" que je vois à la fin d'une phrase est un renvoi en bas de page ou bien un renvoi à la fin du livre. C'est absurde et très pénible, ça m'a plutôt énervé.

En train de finir Les Rois Maudits de Druon. Passé les deux dernieres semaine là-dessus en mode semi-intensif (merci les ponts )
 
Bon sang, comment avais-je pu passer à coté de ça pendant 40 ans ?
 
2000 mille pages d'entertainment permanent, nom d'une pipe !
 

Ah ouais, j'avais bien kiffé aussi  

Mis à part le dernier volume qui est un peu mou, c'est en effet assez réjouissant à lire. Et le fait que ça soit basé sur des événements réels est la cerise sur le gâteau.
 
Pour ceux qui ont lu le Trône de Fer ou vu la série, c'est aussi assez amusant de voir le calque fait par Georges R.R. Martin de certaines personnages et certaines situations ( et il ne s'en cache pas par ailleurs. Il a même obligé son éditeur Américain à republier la version anglaise des Rois Maudits et à traduire le dernier volume qui n'avait pas été traduit jusqu'ici )

Idem

Y'a justement le Monde qui a sorti un article à ce sujet aujourd'hui : https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

 
Je l'ajoute à ma liste.    
J'avais oublié ce livre.

J'essaie d'organiser un rebond pour gérer la déprime post-fin de lecture.

Fortune de France de Robert Merle, c'est bien ? Ca a l'air d'être une sacrée fresque. Beaucoup de commentaires positifs sur les différents sites.

C'est effectivement très sympa à lire, les 6 premiers

Le 7 est une purge sans nom hélas.

Et idem <3

Oui c'est très bien.

Nous, militants du bon goût, luttons pour la réhabilitation de Jeanne-Bourin

Il le dit un peu lui-même en préambule d'ailleurs  

Il a été fait longtemps après les autres le tome 7 je crois.

Ça faiblit déjà un peu avant le 7, perso j'ai été prévenu et je me suis sagement arrêté là

Bonsoir !
Effectivement rois maudits et fortune de France sont supers.
J'ai entendu forcément parlé de la disparition d'Alice Munro aujourd'hui, des textes a privilégier ?

J'ai dévoré Odes, Élégies, Hymnes de Friedrich Hölderlin   Cette qualitance  

J'enchaine avec :  
 

 
Certains l'ont déjà lu ?

Bon Blackwater c'est un sacré page turner.
J'arrive a la fin du 3eme tome sur 6 je peux plus le poser  
 
Pour résumer: histoire de famille riche & domestiques noirs en Alabama dans les années 1910 à 1930 (a date), tinté d'un soupçon de fantastique, ça m'évoque du Stephen King et du Lovecraft.

Ah le troisième c'était mon préféré. Mais j'ai adoré les 6. Pas encore tenté les autres bouquins de McDowell.

J'ai réussi à aller au bout du tome 1, j'ai déjà considéré ça comme un exploit

 
J'avais commencé par les aiguilles d'or, j'avais trouvé le début un peu mou mais la fin de place bien et j'en garde un bon souvenir, je vais enchaîner direct avec Katie je pense

J’ai lu les 6 Blackwater, Les Aiguilles d’or et j’ai lu Katie la semaine dernière. C’est ce dernier que j’ai préféré !
Michael Mc Dowell est vraiment un bon conteur  

C'est marrant parce que c'est celui que j'ai le moins aimé, j'ai trouvé ça vraiment caricatural, avec l'héroïne sans défaut qui s'en prends plein la tête contre la famille de cassos tous plus méchants (et idiots) les uns que les autres. C'est pas désagréable non plus mais ça m'a pas renversé.

Sinon j'ai relu Le maître et Marguerite, et c'est vraiment trop trop bien    Je ne me souvenais pas que c'était aussi drôle, j'ai passé un super moment.

Toujours pas lu et je vois qu'il est libre de droit malgré le dernier commentaire ici : https://www.ebooksgratuits.com/details.php?book=1030
 

Moi nan plus je n'ai toujours pas lu le Maitre et Marguerite alors que ça fait depuis l'année dernière que je dois le découvrir    
 
Mais j'ai trop de choses à lire et tous les mois je decouvre 4/6 nouveaux titres, ça n'en finit jamais

Le travail d'un traducteur est soumis aux mêmes droits que celui de l'auteur. Donc tout Boulgakov est dans le domaine public mais toutes les traductions ne le sont pas.

 
J'ai adoré "L'odyssée de l'Endurance", c'est vraiment de l'aventure à l'état pur !    
Les types risquent leur vie

pour explorer l'Antarctique. Là où personne n'a marché avant.
 
17/20 !

Ça me fait repenser à mon petit bouquin de quand j'étais petit, qui m'a fait aimer la lecture : Apoutsiak le petit flocon de neige de PE Victor              

à la fin il fond ?

Les Russes ont les mêmes règles sur la tombée dans le domaine public que nous ? (vraie question)
Je me dis qu'ils ont peut-être des règles à voir avec la date de publication ou des choses comme ça, j'en sais rien. En tout cas, si Le Maître et Marguerite est dans le domaine public, je me serais attendue à le trouver sur Wikisource et ce n'est pas le cas, alors qu'il y a plein de nouvelles par exemple.

Lien : https://ru.wikisource.org/wiki/%D0% [...] 0%BE%D0%B2

1968 ça fait 56 ans. Si je comprends bien la loi (ce qui n'est pas forcément le cas ) en France, les droits voisins mettent la première version publiée d'une œuvre dans le domaine public après 50 ans.

https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 006133326/

Ce qui voudrait dire que reproduire et distribuer (gratuitement ou même contre rémunération) cette traduction de 1968 est légal en France, à condition de ne pas modifier l'oeuvre (elle est encore protégée sur ce point) et de nommer le traducteur (a condition qu'il soit connu) (et c'est ce qui est reproché ici, j'imagine que le traducteur est connu).
Or ici le traducteur n'étant pas nommé, ce n'est donc pas légal.
Egalement, ces droits voisins n'existent qu'en France, donc cette version ebook gratuite est très certainement illégale partout ailleurs  

(le truc qui me chiffonne c'est que la loi mentionne uniquement des œuvres vidéo et audio alors que la littérature est citée avant, est-ce que ça voudrait dire que la littérature n'est pas concernée par cette règle des 50 ans?)

Ce sont ne sont pas les droits voisins qui s'appliquent je pense. Plutôt les droits d'auteurs et c'est 70 ans.

Un traducteur a le même statut légal qu'un auteur, il n'est pas concerné par la loi de 85 sur les droits voisins. Sa traduction tombe donc dans le domaine public 70 ans après sa mort.