Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1032 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  Baie ¨Powervault MD3620F Vs Netapp FAS2240

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Baie ¨Powervault MD3620F Vs Netapp FAS2240

n°108926
Micko77666
Posté le 29-03-2013 à 23:54:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
 
Je viens pour avoir quelques avis concernant la baie Dell Powervault MD3620F. Suite à l'évolution de nos projet (Exchange + ERP Microsoft AX), nous allons faire évoluer notre stockage.
 
Aujourd'hui nous avons :
 
- 5 Serveurs ESX 5 Entreprise ( Dell R610 avec 64G de mémoire et carte FC)
- 1 SAN Netapp FAS2020 en FC avec 12 disques SAS 15k de 450Go. Volumes en RAID6
- 1 SAN Netapp FAS2040 en FC avec 12 disque SAS 15k de 600Go. Volumes en RAID6 +  Tiroir vide + licence réplication
- 2 brocade EMC 300
 
 
Serveurs VM :
 
- 1 Serveur sharepoint (W 2K8 R2)
- 1 Serveur SQL 2005 (W 2K3 R2) environ 100Go
- 1 Serveur SQL 2008 R2 (W 2K8 R2) environ 500Go
- 1 serveur Exchange 2010 (W 2K8 R2) environ 450Go
- 1 serveur pour du PLM Solidodworks (W 2K8 R2) environ 500Go
 
Voilà pour les plus grosses, le reste c'est du DC, impression etc..  et nous avons environ 150 users
Donc, pour nous permettre de sauvegarde à chaud sans ralentissement et coupure, nous voulons faire de la réplication de SAN.
 
Pour ça nous avons deux propositions :
 
 
Netapp :
 
Pour la PROD : FAS2240 HA en FC, 24 disques de 600Go SAS 10K
Pour le PRA : Ajout de 10 disques 600Go SAS 10K, pour remplir le tiroir vide de la FAS2040
 
Tout ça sur du support 5 ans h+4, avec licence réplication
 
 
Dell :
 
Pour la PROD : Powervault MD3620F en FC, 24 disques 900Go SAS 10k
Pour la PROD : Powervault MD3620F en FC, 24 disques 900Go SAS 10k
 
Tout ça sur du support 5 ans h+4, avec licence réplication
 
Concernant les Tarifs, on n'est en gros à 2000€ plus cher chez Netapp, il faut avouer que Dell pour le coup nous a fait un prix ultra agressif.
 
 
Sachant que dans tous les cas, nous gardon les FAS2020 et FAS2040.
 
 
Je n'ai pas de chiffre aujourd'hui concernant les IO, je dirai qu'aujourd'hui Netapp est surement plus performant, mais au vue de notre infra.. peut etre surdimensionné.
Dell, j'aime bien en général, mais je ne connais pas trop leur SAN, qui est pour le coup de l'entrée de gamme. Mais avec 48 disques de 900Go ....
 
Sachant que pour la réplication, uniquement la partie ERP + Exchange seront répliqués (environs 3To à terme).
 
 
Voilà qu'en pensez vous niveau configuration, perf etc...  
 
 
En vous remerciant par avance de votre analyse et idée.
 
 
Amicalement,
Micko


Message édité par Micko77666 le 30-03-2013 à 00:04:19
mood
Publicité
Posté le 29-03-2013 à 23:54:11  profilanswer
 

n°108937
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 30-03-2013 à 14:26:09  profilanswer
 

Vous êtes drôlement riche pour faire du SAN pour de l'Exchange 2010 :/ Ca sert pas à grand chose.

n°108940
Micko77666
Posté le 30-03-2013 à 16:42:17  profilanswer
 


Le SAN est avant tout pour l'ERP et du CIFS pour les fichiers CATIA et Solidwork très gourmands.
 
Et les tarifs ont très fortement baissés par rapport à notre première acquisition à l'époque qui était du EMC.

n°108944
ledub
Posté le 30-03-2013 à 18:50:41  profilanswer
 

tu as demandé une reprise du 2020 par netapp ?  
en effet , le 2040 peut monter en dataontap 8 contrairement au 2020 qui est bloqué au 7
 
rester netapp, tu concerve l'existant , c'est bien  
et puis il y a une belle offre logicielle , c'est appreciable

n°108964
Micko77666
Posté le 31-03-2013 à 17:07:47  profilanswer
 


Le soucis c'est qu'il reprenne vraiment une misère la FAS2020, je pense qu'à terme elle servira pour stocker des images ISO, Image de PC etc... et sans contrat de maintenance (vu les données stockées dessus..).
 
Après c'est vrai que Netapp à une bien meilleur offre logiciel que Dell. Même si Snapshot et autre sont aussi sur la Powervault.
 
Le soucis, c'est que si je veux la même volumétrie chez Netapp sur la 2240 .. c'est 28 000€ de plus.... Donc même si l'offre logiciel est moins importante, je pense qu'elle conviendrait niveau perf ?

n°108991
ledub
Posté le 01-04-2013 à 21:53:14  profilanswer
 

Micko77666 a écrit :

Le soucis, c'est que si je veux la même volumétrie chez Netapp sur la 2240 .. c'est 28 000€ de plus.... Donc même si l'offre logiciel est moins importante, je pense qu'elle conviendrait niveau perf ?


j'ai du mal a suivre, tu peux expliquer ?
 
au fait , le CIFS , tu le veux en natif ou tu monte un windows en frontal ?  
car dell ne le propose pas


Message édité par ledub le 01-04-2013 à 21:54:34
n°109030
ChaTTon2
Je l'aime !
Posté le 02-04-2013 à 16:49:04  profilanswer
 

Salut l'ami.
 
Juste une question (qui est conne et HS j'en suis désolé mais ca me brule).
 
Vous avez 5 hôtes ESX pour 5 VM ?


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
n°109044
ledub
Posté le 02-04-2013 à 17:57:16  profilanswer
 

ChaTTon2 a écrit :

Salut l'ami.
 
Juste une question (qui est conne et HS j'en suis désolé mais ca me brule).
 
Vous avez 5 hôtes ESX pour 5 VM ?


 

Citation :

Voilà pour les plus grosses, le reste c'est du DC, impression etc

n°109058
ChaTTon2
Je l'aime !
Posté le 03-04-2013 à 10:53:27  profilanswer
 

ledub a écrit :


 

Citation :

Voilà pour les plus grosses, le reste c'est du DC, impression etc



ok super :) J'avoue que j'ai eu un moment d'angoisse :)


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
n°109065
ledub
Posté le 03-04-2013 à 11:23:10  profilanswer
 

Citation :

ok super :) J'avoue que j'ai eu un moment d'angoisse :)


il est vrai que 5 serveurs , c'est pas mal , ici on fait tourner 80 VM sur 3 machines (bi e5640 96 Go)


Message édité par ledub le 03-04-2013 à 11:23:34
mood
Publicité
Posté le 03-04-2013 à 11:23:10  profilanswer
 

n°109235
Micko77666
Posté le 05-04-2013 à 14:42:20  profilanswer
 


Effectivement nous n'avons pas que 5 VM pour 5 ESX ça serait un sacré luxe inutile :). Déjà que le PRA avec réplication de SAN c'est du luxe..
 
Pour le CIFS, Dell propose une extension de sa baie permettant le CIFS.
 
Pour les VM, nous n'avons pas énormément de VM (dans les 30), mais certaines ont comme notre SQL 28Go de mémoires à elle toute seule, donc forcément ça monte vite.
 
Et sur le nouveau SAN, j'ai l'intention de faire du Vmware View, donc je vais avoir besoin de pas mal d'espace, ça me ferait 16To utiles un peu près par baie.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  Baie ¨Powervault MD3620F Vs Netapp FAS2240

 

Sujets relatifs
Proxy Solution Payantes Vs SquidVirtualisation - Choix SAN Equallogic
Baie San HP P2000 - Extension VolumeChoix NAS/SAN (EMC VNXe vs NetApp FAS2200 vs Dell NX3200)
Flash Pool NetappBaie SAN HP
NetApp : FCP Partner Path Miconfigured ErrorQuestions NetApp !
Plus de sujets relatifs à : Baie ¨Powervault MD3620F Vs Netapp FAS2240


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR