Tout est dans le titre, merci (ou même SonicWall ?)
Vrais retours "terrain" appréciés.
 
 

C'est quoi tes critères/besoins ?

Accès de l'extérieur du SI à une majorité des ressources internes, pour des partenaires, clients, prestataires.
 
Il semblerait que l'accès fichier de Pulse soit "webisé" et quelque part plus secure.

pulse pas cher et toutes les options qui vont bien, j'ai eu des plantages sur des upgrades de versions par le passe mais sinon impec.
au final la maturité est bonne sur l'ensemble des concentrateurs du marché , ce que tu veux faire est supporté par la majorité des produits... j'irai avec pulse car moins cher... maintenant si vous avez déjà des f5 en dmz partout et que c'est juste une question de licence ca peut se discuter.
 
sonicwall je connais pas leur solution mais par défaut j'evite toujours car mon experience firewall avec eux il y a 10 ans n'avait pas ete concluante.
dans ma boite actuelle c'est asa et anyconnect .... je suis pas fan  mais ca marche.
 

Merci lessive,
 
J'ai eu une démo Pulse sur l'ancienne version, pas été emballé.
Plus emballé par le module APM de BIG-IP de F5...

SI y'a déjà des F5 en LTM dans l'archi, rajouter un module pour gérer la partie VPN-SSL serait le plus simple.
En partant de 0, faut aller acheter les boîtiers par contre, et côté tarifaire F5 c'est plutôt salé, donc à voir ce qui peut se faire.
 
Question fonctionnalité, honnêtement blanc bonnet / bonnet blanc.  
Les deux marchent très bien pour toute les fonctionnalités classiques.

Le budget a gagné => Sonicwall appliance virtuelle.