Bon, d'abord, petite mise en situation :
- archi de virtualisation (deux ESXi 5.1 actifs et un SAN pour les VM)
- deux range IP différentes (bien que même bâtiment) avec passage normalement par routeurs mais le système de virtu a bien l'accès sur les deux "pattes"
- je dispose de 4 licences 2012 R2 standard (pas encore activé une seule)
- j'ai pu sans problèmes créer ma nouvelle VM (déclaré un OS 2012 tout court), installer l'OS avec l'ISO 2012 R2 sans la moindre erreur, installation des VM tools idem
 
La machine est rapide, fonctionne sans le moindre souci et j'ai pu lui attribuer deux LAN sur chacune des pattes réseau (l'OS a indiqué que ce n'était pas optimal mais bon). Je n'ai pas encore activé une licence sur cette VM !
 
Est-ce donc normal (je suppose que oui) que je n'arrive pas à activer autre chose que le service de "serveur de fichiers" ? Je voulais tester la mise en place d'un AD avant d'activer la licence dessus. Je pense quand même garder ma VM test en définitif, donc ...

je te déconseille fortement d'avoir 2 cartes réseaux "clients" sur un DC ...

Pourquoi ? Le but du jeu est de limiter le passage par les routeurs SDSL. On le fait sur le domaine actuel 2003 et ça ne pose aps de soucis particuliers.
 
 
(j'ai oublié pas mal de choses du monde Windows je crois - trop l'habitude des domaines SAMBA/EOLE)

Ya pas de problème de passer par des routeurs, c'est fait pour.
 
Ca pose des problèmes d'avoir une machine enregistrée dans le dns avec plusieurs IP et ça résoud pas tes problèmes.
Lorsque tes PC vont interroger le dns pour savoir quelle est l'ip du dc, il va répondre avec les 2 donc c'est parce que ton pc est configuré pour pointer sur l'ip1 qu'il n'ira pas se connecter sur l'ip2 du DC qui est dans l'autre subnet et passera donc par le routeur.
 
C'est juste que AD, DNS, n'est pas fait pour ce genre des scénarios.

OK je comprends mieux. Bon, je réfléchios et vois comment réorganiser notre nouvelle architecture.

Merci