je ne connais pas beaucoup le monde du wifi mais je dois m'y mettre pour partager un accès internet entre 2 ordi. mon seul doute c'est que je suis en maison, un des ordi sera isolé par 2 gros murs du routeur, l'autre ordi sera à l'étage (+ 1 gros mur)
je m'intéressais naturellement au routeur Linksys WRT54G, visiblement une référence, ou à un 3COM office connect.
ces routeurs grand public sont-ils adéquats dans mon cas, faut-il opté pour un autre modèle, rajouter une antenne plus puissante ??
Merci

le plus simple c'est de faire un test .. moi j'ai qu'un étage et un mur fin et j'ai peu de signal avec mon WRT.. faut se tourner vers du MIMO pour etre peinard!

Un Buffalo WHR-HP-G54 : http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 183650.htm. C'est l'un des rares routeurs à avoir un pré-amplificateur, ce qui permet une meilleure portée du signal WiFi. Sinon les nouveaux routeurs 802.11n offrent aussi une portée améliorée, mais c'est cher. Quant à l'antenne, le problème c'est que tes deux ordis ne sont pas situés dans la même direction par rapport au routeur, donc une antenne directionnelle ne pourrait pas convenir, donc difficile de trouver une antenne adéquate offrant un meilleur gain que celle d'origine. Par contre, sur les ordis, tu peux remplacer l'antenne de la carte WiFi par une bonne antenne directionnelle comme celle-ci : http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 413978.htm.

Gizmo31: ça veut dire que tu n'arrives pas à recevoir un signal correct juste avec un mur fin et un étage ? Tu as le WRT avec les 2 antennes, c'est ça ? MIMO: qu'est ce que c'est ?
NoixPecan: as tu testé le buffalo ? effectivement il semble tentant mais je manque de feed-back dessus...
Les antennes doivent-elles forcément être directionnelles ? En fait les 2 pc sont proches l'un de l'autre sauf bien sûr que l'un est au rdc et le second au 1er, donc pour le routeur il faudra envoyer le signal dans la même direction, avec 3 mètres d'écart en hauteur entre les 2 ordi.
Ça commence mal cette histoire de wifi...

J'ai un WRT54G car je ne connaissais pas le Buffalo à l'époque. Si je devais acheter un routeur maintenant, je choisirais plutôt le Buffalo, c'est en gros le même matériel que le Linksys mais en mieux (d'après ce que j'ai lu).
 
Ceci dit, je suis très content de mon WRT54G. Il y a quatre étages de différence entre mon ordi et le routeur. Je n'ai aucune antenne spéciale. La connexion est stable, et le débit n'est pas énorme (150 Ko/s) mais il me suffit parfaitement. Pourtant, le logiciel de ma carte WiFi m'affiche un signal qui varie entre 0% et 10%. Comme quoi, un signal faible n'est pas forcément gênant, tant que la liaison ne coupe pas et que le débit reste correct. Quand gizmo31 dit qu'il a "peu de signal", ça ne veut pas dire un signal inutilisable.
 
Le gain d'une antenne WiFi est d'autant plus élevé qu'elle est directionnelle. Les petites antennes fournies avec les routeurs couvrent toutes les directions, donc elles ont un faible gain (2 dBi seulement).
 
Le MIMO : http://fr.wikipedia.org/wiki/MIMO_(informatique). La nouvelle norme 802.11n est une version standardisée du MIMO.

ok merci pour ces informations !
outre le routeur, que choisir comme carte PCI wifi ? On ne parle jamais de ces cartes mais elles sont aussi importantes que le routeur, finalement...
as tu des recommandations de bon rapport perf/prix ??

tout va dépendre de ton routeur.......
si tu as un routeur en 54, alors ta carte doit être du 54.
Si ton routeur est en PRE-N ou MIMO, ta carte PCI doit l'être aussi.
privilégie une marque connue : Netgear, Linksys, Bewan, tu auras moins de surprises.

J'ai commandé des cartes wifi PCI, D-link DWL-G520 (superG 108 Mbps), dois-je prendre un routeur offrant ce type de débit (j'imagine que cela doit être le cas des linksys WRT54) et est-ce que cela m'apportera un plus par rapport à la nomre G (54 Mbps) ?
Un routeur D-link serait-il plus simple à configurer qu'un Linksys ?

Le 108 Mbps n'est pas une norme, et chaque fabricant le fait à sa sauce, contrairement au 802.11g (54 Mbps). Donc pour profiter du maximum de débit, il faut que ta carte D-Link se connecte à un routeur de la même marque qui supporte lui aussi le SuperG. Sinon ça marche quand même, mais c'est limité à 54 Mbps, ce qui est suffisant pour du Web.
 
D'après un PDF sur le site D-Link (datasheet) ta carte PCI a une antenne détachable équipée d'un connecteur RP-SMA, donc si le signal n'était pas suffisant, il te serait facile de remplacer l'antenne fournie par une antenne à haut gain.
 
Je continue à te conseiller le routeur Buffalo (pré-ampli, antenne RP-SMA, compatible DD-WRT) mais tu fais comme tu veux.

ok merci, je suis toujours intéressé par le buffalo, il y a juste un détail embettant : j'habite à l'étranger et on ne le trouve pas ici. On ne trouve que les marques Linksys (les WRT54G et GS), les D-Link et plus rarement des 3com ou Netgear.
Je suis donc très limité niveau choix, peut être qu'un routeur D-link, donc de la même marque que les cartes PCI serait la meilleure option, encore faut-il trouver le modèle avec le même "superG" 108 Mbps.

Apparemment il y a le WBR-2310 : http://www.dlink.com/products/?pid=470.

ouiii ! effectivement je viens de voir ça, il est dispo ici, présenté comme le successeur du Di-624, un modem particulièrement vendu ici.
je vais continuer à scanner le marché, en tout merci pour ton coup de main.