Reprise du message précédent :
J'ai un AP LR fixé au haut d'un mur (installé verticalement)
 
La chambre située juste au dessus est hyper mal couverte (plancher bois + parquet) et je me demandais si y'avait pas moyen d'améliorer les choses en installant le borne autrement (au plafond ?)

Regarde le manuel de la borne

Quelle partie ?
 
La doc ne dit rien de spécial quand on veut desservir 2 niveaux d'un bâtiment

Pose-la à l'horizontale sur un meuble pour rayonner vers le haut.

Ah bah peut être sur le site d'UBNT alors, tu as des graphs

Quand tu regarde le coût de rapatriement des données ça donne pas envie..

 
Wasabi ?
Ou Google drive en illimité

Google Drive illimité est supprimé
Wasabi 6$/tb/mois

Pas pour les comptes pro.

 
Compte pro 13 euros par mois + 1 nom de domaine

 
 
C'est pas si clair avec la migration vers Workspace: https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 80656.html
 

Bonjour,
 
C'est probablement une question très stupide mais je n'arrive plus à lancer le controller Unifi  depuis mon PC Windows 10.
Le raccourci "Unifi", sur le bureau (créé lors de l'installation) ou dans le menu des programmes pointe sur un fichier zip ace.jar.
J'ai réinstallé et j'ai toujours le même problème

tu as désinstallé java ?

Dans le tuto Ubiquiti il donnait un lien pour installer Java ; j'ai suivi et il a installé Java puis désinstallé une version qu'il indiquait comme obsolète.
Dans mon premier message j'aurais dû écrire "Je n'arrive pas à lancer.... "au lieu de "Je n'arrive plus à lancer ...." car je n'ai jamais pu le lancer avec l'icone du bureau depuis qu'il est installé.

Si
Edit : correctif : possible pour 18 euros (HT) par mois désormais.

 
j'avais monté un pont Wifi sur ~500m avec des Nano Station M5 (pas d'obstacle), j'avais du 150Mbps full duplex sans pb quelque soit la meteo.
avec 150Mbps, tu aurais assez pr la sauvegarde, le flux d'une ou 2 cameras et une borne wifi je pense.

Pour info la NSM5 a un port 100M

je parlais de la synchro wifi.

sur 500m, j'avais trouvé ça plus que correcte en vrai.

edit : mais j'admets que mon post pouvait porter a confusion.

J’ai des NS5AC avec une liaison 110m avec 300Mbps de debit. Ça marche bien.

Bonsoir  
 
Simple question ..  
 
Je voudrais faire un pont entre deux maison séparé de 520m soucis c'est dans un quartier remplit de maison (aucun immeuble dans la direction d'émission) mais beaucoup de maison dans la trajectoire (même si je peux mettre en place des mats assez haut pour que la vue sois libre...)  
Le soucis tout les Wifi des maison ne vont pas gêner ?  
C'est histoire de crée un réseau local entre les deux maison ...  
 
Vu que Ubi produit des antenne Wifi directionnel puissante ... (pas de soucis d'illégalité a faire cela ?)

Ce serait pas plus simple de faire un VPN via 2 connexions internet ?

Bonjour,
 
Je suis en train de mettre en place un réseau ubiquiti en aval d'une Freebox en mode 'routeur" actuellement (elle sera en mode bridge après les tests) :
 
Avec la configuration suivante je vois le NAS (Ve-hotech) dans "Réseau" (et d'autres PC sur le réseau) et je peux accéder aux fichiers du NAS depuis le PC (via un lecteur réseau)
Freebox routeur (192.168.0.1)  ---> switch TPLINK ---> PC Win10 (192.168.0.2)
                                                                          ---->NAS (192.168.0.3)
 
Avec la configuration suivante je ne vois que le PC dans "Réseau" et lorsque je connecte un lecteur réseau j'obtiens le message d'erreur" Windows ne peut pas accéder à \\192.168.3\partage\"  (mais je peux me connecter au NAS avec l'interface web)
Freebox routeur (192.168.0.1)  ---> USG-4-PRO(192.168.1.1) ---> switch US-48-G1 ---> PC Win 10 (192.168.1.2)
                                                                                                                           ---> NAS (192.168.1.3)
Faut-il définir une règle particulière dans le controller Unifi ?

2 To (pour 10 balles par mois, voire 8  euros si tu paies à l'année) c'est pas suffisant ? Tu m'étonnes qu'ils aient arrêté l'offre illimité

Pour certains (dont moi) ce n'est pas suffisant... Mais bon, j'utilise Gdrive comme un Nas.

J'ai l'USG, j'ai réussi à faire fonctionner le failover avec une connexion 4G depuis le TP-Link MR6400 dans la DMZ. Il n'y a pas de mode bridge sur ce routeur 4G.
 
J'ai eu beaucoup de difficultés la première fois, j'avais mal configuré le WAN2 (adresse IP dans le même intervalle que le LAN1, erreur bête), l'USG n'a pas aimé, j'ai dû faire un reset, ça a été la croix et la bannière pour l'adoption avec une Cloud Key, il fallait même supprimer la configuration du VPN, bref...
 
La bascule sur le WAN2 est transparente par contre il n'y a pas de retour sur le WAN1 automatique. Apparemment ce serait lié à la gestion des DNS, un bug obscure. Il y a un contournement que vous utilisez ?

C'est pas un bug mais une fonctionnalité. Pas de raison de retourner sur le WAN1 car ça couperait un Skype ou autre en cours pour aucune raison.

Mais il y a un flag pour avoir le comportement que tu veux mais qui n'est disponible que en CLI sur le USG.

configure
set load-balance group wan_failover flush-on-active enable
commit

https://community.ui.com/questions/ [...] a74a3f6c92

Merci, ça fonctionne, c'est quasiment transparent.
En fait le passage WAN1 -> WAN2 est visible pendant un stream mais ça reprend sans perte. Le retour au WAN1 est lui transparent, incroyable.

Si un jour j'oublie l'emplacement du fichier config.gateway.json dans la Cloud Key : /srv/unifi/data/sites/default

Je confirme que la portée du R7000 est meilleure que celle du UAC-AP-LR, ce qui est assez dérangeant mine de rien  

C'est un peu chiant oui, faut 2 uac-ap-lr

Une autre question liée à Pi Hole. Dans la config de mon Edgerouteur X, j'indique comme DNS1 l'adresse de mon Pihole et en DNS2 celle de mon edgerouteur pour palier une défaillance du pi hole?

heuuu celui de ton FAI no?

 
Pourquoi celui du FAI ?    
 
Sinon oui, Pihole en 1, mais en 2 autant mettre directement un DNS public comme 8.8.8.8, 8.8.4.4 ou 1.1.1.1, mettre le edgerouter n'a pas vraiment d'intérêt s'il ne fait qu'aller taper ailleurs de toute façon.

celui du FAI ou les tiens, finalement c'est la même chose hein

edit : la finalité et les resultats sont les mêmes, après ok, on peut discuter du filtrage des fai

 
Ben c'est bien là que c'est intéressant, et en plus ces serveurs dns sont probablement plus fiables et plus rapides que ceux de ton FAI, donc bon.  

et les dns de google c'est moins pire que ceux de ton FAI?

Ca veut dire quoi moins pire pour toi ?

Merci pour ces réponses, j'apprends des choses
Pour l'instant le dns de mon routeur est l'adresse de ma box sur mon réseau local

à choisir entre les dns de mon FAI et de google, je prends ceux du FAI
mais je n'utilises aucun de ceux la

Ok, mais pourquoi ?

parce que je ne veux pas que google ait mes données de surf !
je n'utilises pas les services de google ou alors au minimum, c'est aussi pour ça que mon androidphone était sans service google (/e/), que je n'utilises pas les clouds type onedrive, googledrive,...
 
et toi pourquoi tu utilises ceux de google plutot que de ton FAI?

Filtrage des dns du fai en application des lois françaises. i. e. piratebay

cf. : https://www.ginjfo.com/actualites/p [...] s-20150209

Utilisez ceux de CloudFlare comme ça tout le monde est content