Reprise du message précédent :
Ton garage est fermé (box individuel) et tu as une alimentation en électricité dedans ?

Oui, il est fermé et raccordé à l’électricité.

C'est pas mal pour faire du mesh ça ! Avec deux antennes bien placées et en espérant que l'atténuation ne soit pas trop importante.

Tu entends quoi par antenne ?

Si tu as l'elec tu mets un CPL qui fait point d'accès.

Je peux pas, c'est pas le même réseau électrique, l'alim du garage est tiré depuis le tableau commun pas depuis mon appart.

Je voulais dire deux AP. Mais l'UAP-AC-M a deux antennes amovibles, tu pourrais les remplacer par des antennes au bout d'un câble et ainsi les placer au mieux : à l'extérieur du garage et près du trou.

 
 
Il me semblait avoir vu un petit switch Unifi pas trop cher mais je n’arrive pas le trouver même sur le site officiel  

Bon j’ai trouvé c’est un early access    

Un miniswitch de bureau 5 ports manageable dans la gamme Unifi à 30$ ?
Intéressant.
Voilà un futur best seller
Espérons que le prix n'expose pas une fois sur nos terres.

J'ai fait une modif sur mon EdgeOS et je voudrais la pousser, il s'agit d'un fix pour ce bug : https://phabricator.vyos.net/T1968
Je ne comprends pas comment je suis censé m'y prendre...

hello
questions pour une install @ home
 
Je viens de passer à la fibre avec une livebox v5
j'ai encore une vieille airport extrem qui me suffit pour pas mal de mes devices (genre netatmo, camip, pont hue..). wifi n de tête
 
J'ai fait rejoindre mes devices qui demandent plus de bande passante (type ipad, macbook pro, pc..) sur le wifi de la livebox 5 wifi ac de tête
 
mon ipad atteint en gros 400Mb/s en down et en up ainsi
 
Je regarde à remplacer mon airport.
 
Je n'ai qu'un device en wifi 6 (pc avec carte Intel Wi-Fi 6 AX200, mais actuellement en rj45 1Gb/s) et j'ai lu plusieurs fois que c'est encore un poil tôt pour le wifi 6 (norme encore en draft, n'apporte pas grand chose tant qu'on a pas beaucoup de devices en wifi 6 vs wifi ac pour le surcout)
 
Bref, je me pose la question d'acheter un bon modèle en wifi ac, et UAP NANO HD semble en être un
 
J'imagine que c'est ok de l'utiliser comme mon airport actuellement (reliée en ethernet sur un de mes switchs ou sur la livebox 5 directement) ?
 
Est ok si posé à plat (faisant face au plafond donc) ?
 
Est-ce que je chasse une licorne à vouloir mieux que les 400Mb/s down & up actuellement atteins sur mon ipad pro 11 qui a comme carac :
802.11 ac@5 GHz
Maximum PHY rate 866 Mbps
Maximum channel bandwidth 80 MHz
Maximum MCS index 9 (VHT)
Maximum spatial streams 2/MIMO
 
Est-il rock stable ?
 
D'autres meilleurs alternatives ? Ou attendre du wifi 6 dans quelques mois ?
Le but principal étant d'avoir du wifi stable et rapide
 
Txs

hello:

normalement ca fait le job... (le tout en étant connecté en SSH of course)

Je me suis mal exprimé.  
J'ai fait une modif au niveau de l'OS (arbre des commandes, et script de génération de fichiers de config) pour résoudre un bug et je voudrais faire une pull request pour que ce soit intégré aux prochaines mises à jour. Sur le bugtracker de VyOS l'inscription doit être validée par un modo...  

Vyos et ubnt n’ont plus rien à voir ...

Bonjour je souhaite migrer deux bornes sous unifi de mon PC vers mon NAS il y a une procédure pour transférer la config ?

Backup/restore dans les paramètres, pas testé encore.

https://unifi-lte.ui.com/
 
Dommage, pas d'intérêt face à un modem 4G Huawei vu qu'ils obligent à une souscription à un service 4G spécifique (et non disponible sur le territoire pour le moment).

etrange cette limitation a un seul operateur.

 
400 mbps, c'est pas assez rapide ?

Si
Mais j’ai toujours été geek et avoir mon débit internet limité à cause de mon lan, psychologiquement ça me travaille  
Mais je vais attendre les bons points d’accès wifi 6
Et j’ai perdu l’antenne wifi de mon pc fixe. Ça se rachète genre c’est normé ou non ? Une 2x2, y’a 2 câbles

Si : les bugs.  
 
Mais j'avoue ne pas tout comprendre à comment on peut collaborer. J'ai pu poster sur l'outil Phabricator (pour VyOS donc), mais comment faire en sorte que ce soit pris en compte aussi chez ubnt ?

Ouvre un thread sur leur forum ?

S'il faut ouvrir un thread pour chaque bug, on a pas fini.
 
Ubnt ne suit pas du tout les évolutions de VyOS ?

 
Ils ont complètement forké .. en particulier avec le nouveau firmware.
Je pense aussi que pour collaborer, il faut poster sur le forum communautaire; il est assez suivi par l'équipe d'UBNT.

arf, sorry

 
Tu peux te détendre alors. A part dans des cas bien particuliers, ce n'est pas ton lan ou ta connexion internet qui sera le facteur limitant à ces débits-là.
 
Ce seront soit les serveurs en face qui n'auront pas assez de bande passante pour saturer ton accès, soit le protocole ou l'application utilisés qui ne seront pas optimisés pour ça.

Laisse tomber c’est un « geek » et c’est psychologique

oui enfin moi aussi ça me plairait pas

Hello

Question Edgerouter

Alors, j'ai 2 WAN internet, pas de load balancing, pas de failover.

Comment faire pour que le trafic internet d'une plage d'IP ou VLAN soit redirigé vers l'un ou l'autre port WAN et que le deuxième WAN soit dédié au VPN Site-To-Site?

Static route?

PoE ? T es sur ?

 
Les routes statiques simples ne se font que par rapport à la destination, donc ça ne marchera pas dans ton cas.
 
Regarde plutôt ici: https://help.ubnt.com/hc/en-us/arti [...] ed-Routing

Vais jeter un coup d'oeil.
 
Merci

Hey ca m'a permit de tomber sur ce autre tuto.

Site-to-Site VPN behind NAT
https://help.ubnt.com/hc/en-us/arti [...] Behind-NAT

Quelqu'un a essayé si ca marche vraiment???

Techniquement comment c'est possible que cela marche alors qu'un des routeurs a une IP privée??

Y'en a un qui ne peut pas initier et qui est en respond only du coup.

Du coup ca pourrait marcher à partir d'une connexion 4G (IP privée)?
 
Intéressant.
 
A tester donc.

hello je vend un Ubiquiti ERLITE-3 Routeur 3 ports Noir 60In si ça tente quelqu'un du topic

 
euhhhh, IKEv2 supporte très bien le NAT.
 
Après avec une connexion 4G il va surtout de ne pas pouvoir faire de NAT (ce qui revient donc au même au final ).

Tu veux dire quoi par là ?

que ton opérateur t'attribue une ip privée, fait le nat sortant et donc que tu n'as pas moyen de faire du nat entrant depuis l'ip publique de sortie et qui lui appartient. Ca évite aux opérateurs d'avoir besoin d'autant d'ip publiques qu'ils ont d'abonnés connectés à leur réseau, et ça évite aussi que ce soit la fête chez mémé pour les pirates avec des millions de smartphones exposés directement sur internet.
 
Après ça doit passer avec un abonnement m2m (à vérifier selon l'opérateur).

Ca dépend de l'opérateur.

J'ai bien une IP publique avec 2 des 3 opérateurs dispo.
Manque de bol leurs antennes sont à 10km, alors que celles du 3ième opérateur (IP privée) est à 200m

D'où le fait que cette solution puisse m'intéresser