Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1860 connectés 

 



Avez vous un ERL ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  166  167  168
Auteur Sujet :

• UBNT • Ubiquiti Networks

n°1063260
jeffk
Posté le 11-01-2019 à 16:40:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La meuf qui se plaint d'un bug internet/réseau/wifi je lui mets un taquet d'informaticien aigri :o


Message édité par jeffk le 11-01-2019 à 16:41:22
mood
Publicité
Posté le 11-01-2019 à 16:40:26  profilanswer
 

n°1063264
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 11-01-2019 à 16:44:58  profilanswer
 

Sinon vous voulez pas acheter plusieurs AP pour faire du roaming en cas de coupure ? :o
 
Vous avez des problèmes de pauvres c'tout, et virez moi ces switchs UniFi :o


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063266
ptibeur
Drive it like you stole it
Posté le 11-01-2019 à 16:49:40  profilanswer
 

Namélol, les upgrades sans coupure c'est aussi un problème de riche, même le NSSU de Cisco parfois ça foire :D


---------------
Hey, t'aimes bien les omelettes ? Tiens, j'te casse les oeufs. #lesgens
n°1063269
Shaad
Posté le 11-01-2019 à 16:54:38  profilanswer
 


 
Effet domotique : tu fais de ton mieux pour faciliter la vie de tout le monde mais :

  • madame a du mal à saisir vraiment l'intérêt
  • ce n'est pas exempt de bug ( :whistle: ) et parfois avec conséquence des blocages (quand c'est le wifi ça va, quand c'est le chauffage ou les volets...).
  • au fil du temps, ça se fiabilise grandement, et maintenant je me prends même des reproches "gentils" quand c'est juste l'allumage automatique d'une lampe qui ne fonctionne plus car tout le monde s'est habitué depuis 18 mois à ne jamais allumer/éteindre cette lampe manuellement


---------------
Simulateur immobilier : Simu_Immo_v1.9. 3 outils: Investissement locatif, Achat Vs Location, Renégo/Rachat de Crédit
n°1063270
lazer127
Posté le 11-01-2019 à 16:54:44  profilanswer
 

Ce débat de qualité :o [:parisbreizh]

 

Édit : courage Shaad je suis avec toi :D


Message édité par lazer127 le 11-01-2019 à 16:55:48

---------------
Heureux l'étudiant qui comme la rivière arrive à suivre son cours sans sortir de son lit.
n°1063271
jeffk
Posté le 11-01-2019 à 16:55:45  profilanswer
 

perso je bidouille jamais si je suis pas sur que ça marche/rockfiable, sinon oui c'est un coup à ce prendre un coup de lance flamme "ca marchait mieux avant que tu fasses tes trucs" :o

 

Faut pas le faire le con non plus :o

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 11-01-2019 à 16:55:54
n°1063284
RiderCrazy
Posté le 11-01-2019 à 18:00:35  profilanswer
 

jeffk a écrit :

perso je bidouille jamais si je suis pas sur que ça marche/rockfiable, sinon oui c'est un coup à ce prendre un coup de lance flamme "ca marchait mieux avant que tu fasses tes trucs" :o
 
Faut pas le faire le con non plus :o

Proportionnel au prix de l'appareil dans le cadre d'un ajout d'élément dans la boucle [:turbocat:1]

n°1063303
sarsipius
Posté le 11-01-2019 à 19:43:15  profilanswer
 

aeon- a écrit :

Sinon vous voulez pas acheter plusieurs AP pour faire du roaming en cas de coupure ? :o
 
Vous avez des problèmes de pauvres c'tout, et virez moi ces switchs UniFi :o


 
tu préconises quoi comme switch ?
il faut que j'en achète un pour mettre derrière mon er-x


---------------
Mon feedback
n°1063307
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 11-01-2019 à 20:16:33  profilanswer
 

En perso je sais pas, j'ai un Dlink 5 ports en plastique :o  
 
Sinon la gamme EdgeSwitch est plutôt complète :)


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063313
LibreArbit​re
Obviously you’re not a golfer
Posté le 11-01-2019 à 20:39:08  profilanswer
 

Dites, j'avais passé mon ERL-3 en firmware v2 et mon UNMS l'a repassé en 1.10.8... C'est un bug de l'UNMS qui ne voit pas la dernière version ?


---------------
Le topic de la VR sur mobile | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
mood
Publicité
Posté le 11-01-2019 à 20:39:08  profilanswer
 

n°1063315
Winpoks
Posté le 11-01-2019 à 20:45:27  profilanswer
 

Le style flat de la prochaine version Unifi va en faire râler pas mal. :o

n°1063316
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 11-01-2019 à 21:02:05  profilanswer
 

On parle de la 5.10 ou autre chose ? J'ai pas suivi


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063318
Winpoks
Posté le 11-01-2019 à 21:12:05  profilanswer
 

La 5.10 oui. Après le thème sombre rend vraiment bien. Très lisible.


Message édité par Winpoks le 11-01-2019 à 21:13:21
n°1063319
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 11-01-2019 à 21:19:25  profilanswer
 

Ouai c'est plutôt propre, en plus la traduction FR est nickel :o


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063322
sarsipius
Posté le 11-01-2019 à 21:25:53  profilanswer
 

aeon- a écrit :

En perso je sais pas, j'ai un Dlink 5 ports en plastique :o  
 
Sinon la gamme EdgeSwitch est plutôt complète :)


 
 :o  
 
du coup si je veux juste 8 ports, pourquoi aller sur un EdgeSwitch plutôt qu'un Unifi d'après toi ?
à par le contrôleur ça doive à peu près la même chose niveau fonctionnalités


---------------
Mon feedback
n°1063324
Winpoks
Posté le 11-01-2019 à 21:29:55  profilanswer
 

sarsipius a écrit :


 
 :o  
 
du coup si je veux juste 8 ports, pourquoi aller sur un EdgeSwitch plutôt qu'un Unifi d'après toi ?
à par le contrôleur ça doive à peu près la même chose niveau fonctionnalités


 
Ça dépend de comment tu vois les choses. Pour certains, c'est une aberration de sortir de la ligne de commande ou du gui dédié pour un switch. :o

n°1063328
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 11-01-2019 à 21:41:59  profilanswer
 

En effet ça dépend de l'usage. Si on compte pas faire de VLANs à la maison on économise quand même un sacré paquet de thunes.


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063356
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 12-01-2019 à 01:25:14  profilanswer
 

nan mais les switchs unifi ils gerent tres bien les Vlans aussi en plus...

 

je sais pas ce que tu as vraiment contre les switchs unifi dans un environnement ou y a deja les bornes de la meme gamme.

 

pour les MAJ, pr les AP, dans l'ecole dont je m'occupe, on lance le rolling upgrade dans le controller unifi et il se demerde pr faire les MAJ des Bornes quand ya personne dessus.
le restant on le fait apres au cas par cas y compris les switchs... pas vraiment d'autre solution simple a mettre en place.
Sinon derriere faut deployer une infra avec plusieurs route et de l'ospf pr permettre de maintenir le routage quand une des routes tombe. on joue plus vraiment dans la meme cour.

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 12-01-2019 à 01:25:42

---------------
LastFm
n°1063357
trictrac
Posté le 12-01-2019 à 05:24:31  profilanswer
 

Quel rapport avec ospf ?

n°1063376
dboss77
Posté le 12-01-2019 à 10:13:26  profilanswer
 

aeon- a écrit :

On parle de la 5.10 ou autre chose ? J'ai pas suivi


j'ai plante mon install du controller sur le rpi a cause de cette version  :o  
 
j'ai commande une cloudKey pour la peine  :whistle:


---------------

n°1063390
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 12-01-2019 à 12:07:05  profilanswer
 

neodam a écrit :

nan mais les switchs unifi ils gerent tres bien les Vlans aussi en plus...

 

je sais pas ce que tu as vraiment contre les switchs unifi dans un environnement ou y a deja les bornes de la meme gamme.

 

pour les MAJ, pr les AP, dans l'ecole dont je m'occupe, on lance le rolling upgrade dans le controller unifi et il se demerde pr faire les MAJ des Bornes quand ya personne dessus.
le restant on le fait apres au cas par cas y compris les switchs... pas vraiment d'autre solution simple a mettre en place.
Sinon derriere faut deployer une infra avec plusieurs route et de l'ospf pr permettre de maintenir le routage quand une des routes tombe. on joue plus vraiment dans la meme cour.

 

Je vois l'intérêt pour une entreprise multi-sites avec des centaines de switchs. En perso je préfèrerais prendre n'importe quel Switch poe L2 sur eBay.


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063402
fredo3
Posté le 12-01-2019 à 12:49:23  profilanswer
 

+1

 

Un switch (Gigabit) c'est un truc tout con, pas la peine d'aller dans le très cher (ex Ubiquiti).

 


Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 12-01-2019 à 12:49:36
n°1063411
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 12-01-2019 à 13:39:39  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

+1

 

Un switch (Gigabit) c'est un truc tout con, pas la peine d'aller dans le très cher (ex Ubiquiti).


Euh, non. Sans même parler de Vlan ou de lacp, si t'a un décodeur dans ton réseau, il faut que ton switch gère le multicast. Et tous ne le font pas.
Ça vaut franchement le coup de lire les fiches techniques.


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1063415
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 12-01-2019 à 13:45:15  profilanswer
 

Faire la différence entre multicast et routage multicast :jap:


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063517
fredo3
Posté le 13-01-2019 à 12:22:08  profilanswer
 

Tiens, je vois de voir, les AC-Pro ne sont plus compatibles 24V passif???
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/

n°1063535
fredo3
Posté le 13-01-2019 à 13:35:02  profilanswer
 

A part ca il y a un nouveau routeur:

 

Edgerouter 12 8-Port en switch (hardware probablement).
Bref un Edgerouter 4 avec switch 8 ports supplémentaires.
https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-12/
https://prd-www-cdn.ubnt.com/media/images/product-features/ER-12-features-routing1.jpg

 

Malheureusement il ne propose pas de 24V passif...
C'est quand même bizarre ce choix. Le EdgeRouter 6P lui il est PoE mais ses ports ne sont pas des siwtch hardware, du coup ce n'est pas idéale pour des points d'accès wifi. Je me trompe?

  


Du côté des switch:

 

Edgeswitch 10X et Edgeswitch 10XP
https://www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-10x/
https://www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-10xp/
https://prd-www-cdn.ubnt.com/media/images/product-features/feature-ideal-for-wisp.jpg
https://prd-www-cdn.ubnt.com/media/images/product-features/feature_ideal_for_wisp10xp.jpg


Message édité par fredo3 le 13-01-2019 à 13:54:36
n°1063539
sarsipius
Posté le 13-01-2019 à 14:10:06  profilanswer
 

question de noob, ça sert à quoi les ports SPF ?
c'est pour la fibre optique ok, mais du coup la qualité de la transmission est meilleure qu'avec le cuivre ?
genre moins de perturbation et d'atténuation donc bande passante plus élevée ?


---------------
Mon feedback
n°1063542
fredo3
Posté le 13-01-2019 à 14:17:05  profilanswer
 

sarsipius a écrit :

question de noob, ça sert à quoi les ports SPF ?
c'est pour la fibre optique ok, mais du coup la qualité de la transmission est meilleure qu'avec le cuivre ?
genre moins de perturbation et d'atténuation donc bande passante plus élevée ?


+ Plus grande distance.
+ Fibre moins cher qu'un cable de qualité et est future-proof
+ Câble plus discret (2-3mm de diamètre)
+ Si t'as un modem LTE sur le toit, ca peut aussi servir d'isolation électrique histoire d'éviter de cramer le matos en cas de foudre :D

 

- Faut acheter des transceiver SFP, ca va, c'est pas trop cher en gigabit (20€ la pair il me semble).
- Gros point noir, ne véhicule pas de courant.
- Tu ne peux pas confectionner tes câbles toi-même


Message édité par fredo3 le 13-01-2019 à 14:56:03
n°1063549
sarsipius
Posté le 13-01-2019 à 14:37:09  profilanswer
 

ok merci  
 
du coup ce serait intéressant pour connecter deux racks réseau par exemple
dans un seul pour lier différents appareils ça apporterait quelque chose ?


---------------
Mon feedback
n°1063586
ptibeur
Drive it like you stole it
Posté le 13-01-2019 à 17:17:57  profilanswer
 

sarsipius a écrit :

ok merci  
 
du coup ce serait intéressant pour connecter deux racks réseau par exemple
dans un seul pour lier différents appareils ça apporterait quelque chose ?


Ça t'économise un port RJ45 si tu es limite en nombre de ports dispo sur l'équipement (et à condition que ce ne soit pas un port "combo RJ45 ou SFP" comme on croise souvent)  
 
Dans les avantages de la fibre, je rajoute que ça ne véhicule pas de courant : hé oui, si tu veux reier 2 batiments sans avoir de souci de masse et avec un énorme débit plus fiable que du wifi, c'est un gros avantage dans ce contexte :D  
 
Inconvénient : fragilité, ne pas tirer fort, ne pas courber/plier trop fort la fibre sinon ça casse dedans et crée de l'atténuation voire une interruption du signal optique
 
À noter : tu peux trouver des SFP cuivre RJ45 si tu as besoin de rajouter des ports RJ45 dans les emplacements SFP :)


---------------
Hey, t'aimes bien les omelettes ? Tiens, j'te casse les oeufs. #lesgens
n°1063600
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 13-01-2019 à 18:58:04  profilanswer
 

la fibre monomode est assez resistante tt de meme.
il me semble avoir vu dans une formation que tu peux l'enrouler autour d'un crayon sans risque de casse, ce qui est deja pas mal comme courbure.


---------------
LastFm
n°1063601
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 13-01-2019 à 18:58:43  profilanswer
 

@fredo

 

Pour info le 24v n'est désormais utilisé que sur les produits "opérateurs" ou fonctionnant potentiellement en mode autonome (panneaux solaires, batteries etc ...)
Les switchs conservent les deux voltages mais ça avait même été discuter de le virer des switchs UniFi :jap:


Message édité par aeon- le 13-01-2019 à 19:00:30

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°1063606
LibreArbit​re
Obviously you’re not a golfer
Posté le 13-01-2019 à 19:36:11  profilanswer
 

Hello les gens,

 

J'ai la fibre Gb chez Orange (960/288), un ERL-3 et je constate que mes transfert sortant sont limités à 10 Mo/s, que cela soit quand des amis récupères des photos de vacances chez moi via un serveur FTP que j'héberge tant que moi qui envoie des vidéos de vacances sur le FTP d'un pote fibré...

 

Pourtant, pas de souci de BP :

 

C:\Users\TontonDavid\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c ping.online.net -p 5205 -t 30
Connecting to host ping.online.net, port 5205
[  4] local 10.200.0.25 port 57713 connected to 62.210.18.40 port 5205
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  17.5 MBytes   147 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  16.6 MBytes   140 Mbits/sec
[  4]  10.00-11.00  sec  18.1 MBytes   152 Mbits/sec
[  4]  11.00-12.00  sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]  12.00-13.00  sec  11.6 MBytes  97.4 Mbits/sec
[  4]  13.00-14.00  sec  17.2 MBytes   145 Mbits/sec
[  4]  14.00-15.00  sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]  15.00-16.00  sec  18.2 MBytes   153 Mbits/sec
[  4]  16.00-17.00  sec  18.5 MBytes   155 Mbits/sec
[  4]  17.00-18.00  sec  18.4 MBytes   154 Mbits/sec
[  4]  18.00-18.86  sec  15.5 MBytes   151 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-18.86  sec   333 MBytes   148 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-18.86  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  receiver

 

148 Mbits/sec car je seed des trucs mais sinon c'est plus élevé...

 

Si vous avez une piste je suis preneur...


Message édité par LibreArbitre le 13-01-2019 à 19:37:43

---------------
Le topic de la VR sur mobile | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
n°1063607
pudding100​9
Modératé
Posté le 13-01-2019 à 19:38:24  profilanswer
 

Souci de perfs du serveur FTP ?


---------------
Feedback
n°1063609
LibreArbit​re
Obviously you’re not a golfer
Posté le 13-01-2019 à 19:52:42  profilanswer
 

pudding1009 a écrit :

Souci de perfs du serveur FTP ?


C'est un ProFTPd hébergé sur un NAS sous XigmaNAS qui est capable de sortir plus de 500 Mb/s via d'autres protocoles donc j'ai un doute...
 
Un iperf3 en localhost donne de bons débits :
 

C:\Users\TontonDavid\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 10.200.0.30 -p 5201
Connecting to host 10.200.0.30, port 5201
[  4] local 10.200.0.25 port 58781 connected to 10.200.0.30 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  63.5 MBytes   533 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  65.9 MBytes   552 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  87.1 MBytes   731 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  87.6 MBytes   735 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  90.9 MBytes   762 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  88.5 MBytes   742 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  87.2 MBytes   733 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  89.6 MBytes   751 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  86.9 MBytes   730 Mbits/sec
[  4]   9.00-9.94   sec  83.8 MBytes   751 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-9.94   sec   831 MBytes   702 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-9.94   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated
 
C:\Users\TontonDavid\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 10.200.0.30 -p 5201 -R
Connecting to host 10.200.0.30, port 5201
Reverse mode, remote host 10.200.0.30 is sending
[  4] local 10.200.0.25 port 58814 connected to 10.200.0.30 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  86.6 MBytes   726 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  82.8 MBytes   695 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  82.7 MBytes   694 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  92.4 MBytes   775 Mbits/sec
[  4]   4.00-4.84   sec  75.6 MBytes   751 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-4.84   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  4]   0.00-4.84   sec   420 MBytes   728 Mbits/sec                  receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated


---------------
Le topic de la VR sur mobile | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
n°1063610
Winpoks
Posté le 13-01-2019 à 20:18:59  profilanswer
 

C'est quoi ces débits pourris en local. :o

n°1063629
dd_pak
Posté le 13-01-2019 à 22:32:51  profilanswer
 

Hello,
 
Je pense ajouter un USG pro4 à mon infra d'ici quelques mois.  
Question 1: Un nouveau produit est prévu, ça vaut le coup d'attendre ?  
 
Question 2: Je peux faire du vlan, même si j'ai un switch classique entre ça et mon point d'accès ? Normalement oui mais je veux me rassurer.  
 
Question 3: Le débit est limité à 250M avec IPS, on est d'accord que c'est que la sortie internet, ça ne limite pas mon débit local ?  
 
Merci  :jap:

n°1063636
Winpoks
Posté le 13-01-2019 à 22:58:07  profilanswer
 

Ça va limiter le débit qui passera par le routeur. Ça n'imputera pas ton débit local. Je n'ai plus la fibre, je n'ai donc pas pu tester (vu que je ne serais pas limité quoique je fasse vu mon débit actuel :o ), mais il parait que les valeurs fournis par UBNT sont pessimistes. On a souvent mieux que les débits estimés. Mais comme ils l'écrivent, ça dépend de ce que tu vas bloquer via la fonction.


Message édité par Winpoks le 13-01-2019 à 22:58:45
n°1063720
LibreArbit​re
Obviously you’re not a golfer
Posté le 14-01-2019 à 11:46:37  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

C'est quoi ces débits pourris en local. :o


Parce que d'autres tournent sur le NAS :o
 
Sinon, il est temps de passer à l'US-8-60W histoire d'alimenter le dashboard d'UNMS...


---------------
Le topic de la VR sur mobile | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
n°1063847
HJ
Posté le 15-01-2019 à 08:24:28  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Euh, non. Sans même parler de Vlan ou de lacp, si t'a un décodeur dans ton réseau, il faut que ton switch gère le multicast IGMP Snooping. Et tous ne le font pas.
Ça vaut franchement le coup de lire les fiches techniques.


[:aloy]  
 

LibreArbitre a écrit :


C'est un ProFTPd hébergé sur un NAS sous XigmaNAS qui est capable de sortir plus de 500 Mb/s via d'autres protocoles donc j'ai un doute...
 
Un iperf3 en localhost donne de bons débits :
 

C:\Users\TontonDavid\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 10.200.0.30 -p 5201
Connecting to host 10.200.0.30, port 5201
[  4] local 10.200.0.25 port 58781 connected to 10.200.0.30 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  63.5 MBytes   533 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  65.9 MBytes   552 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  87.1 MBytes   731 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  87.6 MBytes   735 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  90.9 MBytes   762 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  88.5 MBytes   742 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  87.2 MBytes   733 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  89.6 MBytes   751 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  86.9 MBytes   730 Mbits/sec
[  4]   9.00-9.94   sec  83.8 MBytes   751 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-9.94   sec   831 MBytes   702 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-9.94   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated
 
C:\Users\TontonDavid\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 10.200.0.30 -p 5201 -R
Connecting to host 10.200.0.30, port 5201
Reverse mode, remote host 10.200.0.30 is sending
[  4] local 10.200.0.25 port 58814 connected to 10.200.0.30 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  86.6 MBytes   726 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  82.8 MBytes   695 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  82.7 MBytes   694 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  92.4 MBytes   775 Mbits/sec
[  4]   4.00-4.84   sec  75.6 MBytes   751 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-4.84   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  4]   0.00-4.84   sec   420 MBytes   728 Mbits/sec                  receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated



C'est mauvais. En local, le débit gigabit doit être > 940 Mb/s avec un test iperf (c'est CPU/RAM/réseau qui sont utilisés, il n'y a pas de limitation disque dur)

n°1063861
LibreArbit​re
Obviously you’re not a golfer
Posté le 15-01-2019 à 09:14:29  profilanswer
 

Merci beaucoup ! Bon, plus qu'à contrôler toute la chaîne (firewall soft local, performances du switch, et NAS)... Après, le NAS est pas mal sollicité (beaucoup d'i/o disque et réseau) donc je suppose que ça peut altérer iper3 non ?

 

Edit : Mmmh, c'est un vieux N54L le NAS, le vieux CPU dual-core ne suit peut-être plus mais cela n'explique quand même pas la limite à 80 Mb/s en FTP...


Message édité par LibreArbitre le 15-01-2019 à 09:16:31

---------------
Le topic de la VR sur mobile | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  166  167  168

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Materiel compatible DDWRT ?CPL Homeplug AV compatibilité matériel de différents fabricants
Switch POE pour materiel classique ??Remplacement matériel wifi
Meilleur montage & matériel à utiliser pour avoir l’adsl au top?Wifi via autre matériel que la box
Avis sur matériel ancienQuel materiel pour étendre mon réseau domestique ?
Questions matériel réseauQuel matériel me faut-il ?
Plus de sujets relatifs à : • UBNT • Ubiquiti Networks


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR