Reprise du message précédent :
Oui, après faut s'assurer qu'ils gèrent être contrôlés si sur un réseau différents que les appareils qui les contrôlent

J'avais jamais pensé à cette aspect, même si ça ne doit pas faire une grande différence.

Parmi les solutions Unifi, je cherche un appareil qui serait capable de faire passer ma connexion Gbps le mieux possible d'une pièce à l'autre sans passer par le CPL.
Je m'oriente donc vers une solution type Wi-Fi, mais j'aimerais si possible un truc qui ne soit pas sur une fréquence surutilisée, et qui soit le plus direct possible : je veux vraiment relier deux points qui sont séparé par 2 à 3 mètres et une cloison (non, je veux pas percer le mur).
 
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci

Généralement le 5Ghz est pas super squaté. Enfin en tous cas chez moi c'est sans appel.
 

 
Si tu veux que ça dépasse le Gb, il te faut au moins une UAC-AP-PRO, la LITE et la LR sont limité à 800 et quelques.

Pour du très gros débit, t'a pas grand chose chez ubnt. J'ai pas vu de wifi ac >1700Mb/s, ni de wifi ad. Bon, après, c'est hors de prix chez les concurrents, mais ça existe.
Sachant évidemment que tu aura difficilement 1Gb/s réel sur du 1700...

Cacher le SSID a aussi des conséquences sur le roaming. Déconseillé dans tout les cas.

Ubiquiti UniFi XG
 
 
Bon perso, je pense que c'est le mauvais moment pour s'équiper en Wifi. Le Wifi 6 va sans aucun doute être dispo chez UBNT quelque part en 2019, et encore s'il faudra une deuxième prise pour le PoE ca sera niet.

Bah non, c'est du 1733. Compare avec un ac5300, un r9000, un ax88u ...

Sauf que tes 4200mb/s, c'est en 60GHz. Et qu'en AC ils sont bien limités à 1x1733Mb/s (du moins le Netgear, j'ai pas regardé les autres).
 
Alors que du côté du XG, c'est 2x 1733Mb/s, donc tu peux avoir 2 clients qui pompent à fond 1733 chacun, ce qui n'est pas le cas des autres.
Après le gros problème c'est avant tout la config des clients. Du 60Ghz, ben on peut pas dire qu'il y a beaucoup de PC qui en soit équipés.

Le XG c'est simplement du wifi AC. Son avantage, c'est sa capacité à ne pas s'effondrer devant un nombre important d'utilisateurs. Pour du @home et du débit, il est inutile de s'attarder sur ce modèle. Surtout vu le tarif.

Le Netgear a de l'ax, du coup y'a qu'un intérêt limité à avoir plusieurs 1733. L'ax88u est en 4x4 mu-mimo, si tu as une carte compatible tu peux profiter des 4x4. L'ac5300 a deux bandes a 2167Mb/s.
Bref, ubnt c'est super pour couvrir une grande surface, ou pour avoir 200 devices sur une borne ... Mais en terme de début pur, ils sont en retard. Sinon ils feraient du wifi ax, de l'ac a 2167Mb/s, ...

 
Quand on voit déjà comme le 5GHz a du mal a passer le moindre mur, j'imagine même pas ce que celà peut donner en 60GHz. Le débit doit s'effondrer si on est pas assis sur l'AP , non ?

de ce que j'en ai vu, ça parait en effet tres sensible a l'environnement.
 
et je rigole en lisant les debits dont vous parlez alors que les cartes wifi des appareils clients ne pourront jamais les atteindre ou encore que tout ce beau monde est probablement relié a un petit switch/routeur gigabit...

 
C'est clair...  
Mon débit en wifi me suffit très largement.
Je ne fais pas de tranferts lourd en wifi... Au pire du streaming à 20Mbs depuis plex.
 

http://www.speedtest.net/result/7918727164
 
(Test effectué en wifi AC à une douzaine de mètres de l'UAP-AC-Lite et dans la même pièce - Connexion établie à 400Mbs théoriques)

C'est la base de la clientèle de la marque. Et même ici, c'est pour ces raisons que les bornes sont plébiscités.  

T'es sur HFR et t'a pas encore de 10Gb/s a la maison ?!
Pour revenir au sujet, il faut surdimensionner le débit wifi par rapport au débit utile que tu veux avoir. Tu fera jamais 300Mb/s sur un wifi N à 300Mb/s. Du coup, si tu veux du gigabit utile, faut viser des débits wifi bien supérieurs.

Sauf que le monsieur plus haut demande du gigabit, et qu'on lui répond avec des ap ubnt. Sortez un speedtest a 1Gb/s sur une borne ubnt pour voir ? Un transfert de fichier a plus de 100Mo/s ?

 
Je sais bien, et je n'ai rien recommandé.    
Il demande aussi sur solution Unifi. Sa demande crée une erreur.    
 
Enfin, même avec d'autres solutions, je ne sais pas s'il y parviendra avec une cloison (de quelle type ? ).  
 
Sinon, pour de l'unifi avec plus de puissance, il est peut-être judicieux de patienter si c'est possible. Voir ce qu'ils vont faire avec le WPA3 et wifi AX (je sens que les deux sortiront sur les mêmes produits).

Dites, pour ceux qui ont un connexion VPN Site-To-Site active sur leur Edgerouter, est-ce qu'il aurait la gentillesse de me donner le résultat de la commande CLI suivante (tout en cachant les adresses IP et nom de domaine bien-entendu)?
 

 
J'ai suis entrain de me faire un petit prog vite fait qui m'indique sous forme d’icône dans la systray de Windows, le statut de ma connexion VPN Site-To-Site.
Mais comme j'ai qu'une connexion VPN down, je sais pas trop ce que renvoi l'Edgerouter dans le cas où la connexion VPN est active.
 
Merci
 
 
Edit:
S'il y en a qui ont plusieurs peer actifs/inactifs ca m'intéresse aussi tiens.
 
 
EDIT2:
Et aussi le résultat de cette commande please

Question sur la gamme UAP-AC-M:
- ils sont mis en avant comme un produit spécifiquement prévu pour faire du mesh.
- Pour autant, je comprends à la lecture de la doc, qu'ils font également sans souci fonction de AP "classique" alimenté en filaire.
- Et les UAP-AC-Pro/Lite/LR sont également capables de faire du mesh.  
 
Il me faudra rajouter à terme un AP en extérieur, et le UAP-AC-M me semble une alternative très valable au UAP-AC-Lite en étanche. Je passe à coté de quelque chose ?

Merci pour vos retour. Je pense que je n'ai peut-être pas été assez claire sur ma problématique.
 
Je cherche deux appareils, que j'imaginais sans-fil pour faire un pont d'une pièce à l'autre. Ces appareils ne transmettraient pas à d'autres devices (donc je me fiche d'une éventuel compatibilité ou non avec des appareils mobile / smartphone / etc).
 
En gros je veux faire Modem => Switch Unifi (auquel sont connectés un AP Wi-Fi, et des appareils en RJ45) => APPAREIL || APPAREIL => Switch (auquel sont connectés d'autre appareil RJ45, et un autre AP Wi-Fi).
 
Idéalement les deux "APPAREIL" aurait été des adaptateurs CPL de chaque côté, mais le CPL ne fonctionne pas chez moi (le réseau saute très régulièrement). Du coup j'aimerais retrouver cet usage là, mais avec une solution sans-fil.
 
Je sais pas si c'est beaucoup plus claire.

entre un modem et un switch il faut un routeur !

Pour faire une liaison point à point tu peux essayer un airfiber, mais c'est (un peu ) overkill.
Je pense que la moins mauvaise solution reste un mesh wifi.

En fait y'a deux questions : quel débit et quel budget ?

C'est un modem-routeur

Oui voilà AirFiber semble répondre à mon besoin, mais il y pas une version "grand public" ? J'ai pas des dizaines de km à parcourir

J'ai pas vraiment de budget et je veux le plus gros débit possible (sans que ce soit overkill en effet). Dans ce genre d'exemple est-ce qu'il n'y a pas moyen de jouer avec des technos comme le MU-MIMO / beamforming pour contrôler le faisceau d'ondes entre les deux appareils et ainsi limiter au maximum les pertes ?

 
Petite antenne et puissance au mini
 

C'est urgent ? Si tu veux partir sur une solution Unifi, alors d'après tes envies, il faudrait peut-être patienter (je ne sais pas combien de temps). Ils sortiront sûrement des bornes avec de l'AX.
Ma boule de cristal me dit que ça sera les prochaines bornes qui sortiront avec le support du WPA3.

Bah du coup, pour l'instant, faut aller ailleurs que chez ubnt. Perso j'aurais tendance à dire Asus, avec de l'aimesh entre deux ac5300. Doit y en avoir pour moins de 1k€ de budget.

+1
 
Tout sauf Netgear, j'ai rarement vu une boite avec un support aussi merdique.

La solution la moins chère serait sûrement une liaison en airMax avec des NS5ACL.

Sinon du mesh entre 2 UAP-AC-PRO.

Et pour info, la UAP-XG est bien 802.11ax mais se limite au AC Wave 2 pour l'instant

Enfin, de toute façon, il y a quelques équipements réseaux en 802.11ax, mais c'est le désert côté client. J'ai regardé chez Asus qui propose des routeur wifi, mais ils n'ont pas sorti de carte pour l'utiliser.

Mais on s'en fout des clients, il veut une solution point a point

T'es là aussi toi

Vous tapez pas
 
Sinon pour sortir des sentiers battus, je suis le seul à être hypé par l'AF5X-HD ?

 
Je suis partout.
 

 
Faut en avoir l'utilité.
 

J'en ai

J'en doute pas, mais pour le côté hype.
Après c'est tentant d'étendre son réseau pour l'avoir sur la plage un peu plus loin.

C'est-à-dire qu'à ce tarif la concurrence fait beaucoup moins bien, je verrais si j'arrive à faire du Gbit sur plusieurs kilomètres

Dites, il y a quoi comme commande CLI pour savoir quel IP est actuellement attribuée à tel ou tel port???

Il y a bien la commande:

Mais ca ne montre pas les IP de mes eth1-4 qui sont en mode switch.

Si je tape la commande suivante, ca ne les affiche pas non plus:

Ca ca me montre aussi les IP d'autres appareils qui ne sont plus connectés.

Bref, une idée?

si eth1-4 est en mode switch ils ont pas d'ip.
Seul switch0 en a une.
Et show interfaces me donne bien l'ip de switch0

Dite avec le nouveau décodeur uhd il y a des modifications à faire sur le edgelite?

triplette uap ac lr + US24 + USG installée, j'ai retrouvé mes petits par rapport à mon ancien switch 2810-24g (en bien mieux, l'interface java étant une plaie), et mon sophos utm.
certaines features out of the box du sophos étaient cool (vpn ssl facile, reverse proxy,...) mais au final j'ai passé le vpn en PPTP (j'ai pas réussi à faire fonctionner le L2TP, mais j'ai sans doute pas attendu le provisioning de l'USG avant de tester ) et j'ai mis un server nginx en reverse proxy dans une VM qui gère deux site, let's encrypt et fait donc reverse proxy
c'est beau d'avoir tout d'intégré dans une gui