Reprise du message précédent :
Yourouelkome

Je vais réorganiser mon reseau pour y accueillir mon NAS qui arrive, je pense faire ça :
 
[NAS]----(ethernet)----[Box fibre]----(ethernet)----[CPL Gigabit]    //    [CPL Gibabit]----(ethernet)----[PC/imprimante etc]  
 
Ca vous parait cohérent ou bien peut-on l'optimiser ?

le CPL va limiter

Moins que le wifi non ?

Ca dépend du Wifi
 
Et ça dépend de ton install électrique
 
Perso, sur mes devolo 1200+, je dois être entre 400 et 600Mbps de mémoire

Apres je préfère avoir du cpl partout dans la maison plutot que des relais wifi (qui de toute façon passent par le reseau électrique)
Aujourd’hui j’ai la box dans le salon, le pc dans le bureau, un autre pc au sous-sol…

Comment ça le Wifi qui passe par le réseau élec ? Oo
 
En tous cas c'est quasi impossible de répondre à la question tellement les résultats vont être aléatoire en fonction de tellement d'éléments
 
Le mieux. Si tu as le matos. C'est de tester sur quelques semaines et voir si ça te convient

Pour avoir du wifi au sous-sol j’utilise ca :
 
TP-Link TL-WPA4220 AV500 Wi-Fi 300 Mbps Pack de 1 Adaptateur CPL (2 Ports Ethernet) https://www.amazon.fr/dp/B00DUCXEA8 [...] RIbiB8Uxmm
 
Je testerai mais aujourd’hui le debit en cpl me convient, ma question était plutot de savoir par exemple si je devais raccorder directement le nas a un port ethernet de la box ou bien s’il fallait le mettre sur un cpl comme le reste des périphériques

Bonjour,
 
Je dirai qu'il vaut mieux qu'il soit sur le routeur, donc la box, en Ethernet.

Ah oui ok. J'avais compris que tu pensais que le Wifi (en général) passait par un réseau électrique. Mais en faite non. C'est juste le souci de ta cave ou le Wifi classique ne passe pas
 
Après il faudra juste ne pas oublier que dans certains cas si tu trouve que c'est limite à l'usage. Ca sera surement ça le problème
 
Ca ne sera que mieux si tu peu connecter le NAS direct à la box
Mais après c'est surtout à toi de voir ou tu préfère le voir. Il peu être branché un peu partout du moment que le réseau est bien pensé

Perso, je pense que le mieux c’est de mettre le pc principal et le nas sur le même switch, dans le bureau.
Idéalement, relier ce switch à la box avec un câble ethernet direct, sinon effectivement via cpl comme actuellement.

Oui, je ne sais pas trop si c’est bruyant en fait (c’est un ds220+ avec un wd red plus)
Bon je serai vite fixé !

Franchement, sauf si tu es très sensible, un 2 baies avec un seul disque ça passe tranquille, niveau bruit.

En faite ça risque de dépendre de tes autres appareils qui vont se servir du NAS
 
Si il n'y a que ton ordi qui va accéder au NAS. En effet babble n'a pas tort et le faite de mettre le NAS sur le même switch que le PC fera que tu aura le max de débit entre ces deux là
 
Après ca change la donne si tu matte des films du NAS sur une TV à l'autre bout de la maison

Ok
Je verrais à l’usage

Justement, non.
Un RIP BluRay 1080p non recompressé consomme en pointe une dizaine de Mo/s, ce qui est ridicule par rapport au besoin de vitesse nécessaire pour être confort entre PC et NAS.
C'est pourquoi il vaut mieux privilégier la liaison PC-NAS, car le réseau CPL devrait sans problème pouvoir faire passer le flux audio-vidéo (hors usage spécifique, ultra haute définition par exemple)

C’est plutot la gestion de la bibliothèque photo (2To de Raw) qu’il faut que je regarde niveau fluidité, je suis pas trop inquiet sur la lecture de film

Par contre je viens de tilter que la box est sur un onduleur, donc idéalement je mettrai aussi le nas sur l’onduleur, donc à côté de la box

Tu peux aussi acheter un autre onduleur pour le placer où tu veux avec le nas comme dans ton bureau vers ton ordinateur.
Vu que tu dois gérer des To de RAW il me semble que ce que dit Babble est très juste.

Oui bon niveau budget ca commence à etre chaud là
 
Mais oui dans un 2nd temps je prendrai un 2e onduleur si je veux separer box et nas

 
C'etait pas le cas, mais ca ne résout pas le probleme... Impossible d'indexer un dossier sous /home dans video station, visiblement.

Je viens d'essayer, home(s) ne semble pas indexable par videostation.

2To de photos que tu as en externe ?!? Si c’est pour du lightroom ne t’attends pas à des miracles. Tu vas te payer la latence du reseaux, la latence du NAS, la latence des HDD.

Oui, je suis en train de repenser mon flux lightroom, je vais abandonner l’idee de travailler sur le nas, ou alors ponctuellement : je garderai mon dossier de travail avec les raw en cours sur le pc, et j’archiverais au fur et a mesure sur le nas. Donc les 2To seront en fait du stockage

Je ne traite pas 2To de photos en parallèle hein

Faut penser aussi à la stratégie de sauvegarde !!
Ne surtout pas la négliger…
Et ne surtout pas compter sur le raid / shr ça n’en est pas !

Je mets la clarté de ta dernière phrase sur le compte de la fatigue

Et moi sur le compte de l'apéro/repas avant d'aller au feu d'artifice  

Il y a de plus en plus de packages update ces temps, on sent que DSM 7 approche à grand pas.

Il est sorti....

Hmmm punaise… oui j’étais naze hier, mais y a aussi l’auto-correction de mon iPhone qui a aussi joué des tours    
 

Même pas, je suis pas vraiment apéro à tout va , et encore moins en semaine    
 

Tu es un peu en retard    
Dsm 7 est sorti en finale depuis quelques semaines maintenant    

 
roh pas vu passer, pas proposé directement via l'interface du nas. je viens de la télécharger à la main. Installation en cours.
 
Bon en fait non, je ne peux pas l'installer, il me demande de supprimer java 7 avant l'installation alors que je n'ai pas java 7... il doit y avoir des traces de cette merde qq part.

Moi j'ai pas envie d'installer DSM 7, car même si mon DS214SE est compatible, ça me dit moyen d'installer un truc plus gourmand sur mon appareil famélique.  
 
Je risque quelque chose question sécurité ?

DSM 6.2 sera supporté jusqu'en 2023, donc non pas de risque.

En effet les patchs de sécurité continuent à être deployer, au même niveau que dsm7 mais les éventuelles nouvelles fonctionnalités seront, je pense, réservées à dsm7

Bon ça va.
 
ça me laisse le temps d'acheter un autre appareil. Merci

Des retours montrent une meilleure réactivité de dsm7 par rapport au 6, ça doit pouvoir se tenter...

Sur mon vieux ds214play j’ai carrément gagné en fluidité au niveau de dsm.
Il est certes plus puissant qu’un 214se mais je pense que même sur ce modèle tu devrais gagner en performances.
Ps : vu qu’il ne s’agit plus de mon nas principal, je ne pourrait me prononcer sur les applications autres que dsm et hyperbackup vault, mon 214play n’est plus qu’une destination de sauvegardes hyperbackup et rsync.

Je n'utilise que Hyperbackup et FileStation.
 
Bon, je vais tester, quitte à revenir en arrière.

C’est pas si simple de revenir en arrière.

D'ac. Donc, je teste, et si ça déconne je me plains ici