Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1302 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1927  1928  1929  ..  1955  1956  1957  1958  1959  1960
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1162332
EE8
Posté le 27-04-2021 à 13:52:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Là il va falloir attende les spécialistes de Plex pour répondre à cette question ;)

mood
Publicité
Posté le 27-04-2021 à 13:52:50  profilanswer
 

n°1162334
MilesTEG1
Posté le 27-04-2021 à 13:59:44  profilanswer
 

narun a écrit :

 

Plex peut fonctionner correctement dessus et supporter des transcodages ? j'ai une Shield TV 2017 (largement capable de lire différents formats) mais l'application plex a l'air de toujours transcoder j'ai l'impression dessus (si je ne trompe pas ) .


Je ne me prononcerais pas sur le 420+, mais sur mon 920+ Plex n'a pas de soucis, mais j'ai un PlexPass pour ce qui est transcodage si y a besoin (ma TV me permet de ne quasi jamais transcoder la vidéo, juste l'audio parfois, mais là ça passe par le CPU).
Mais quand je regarde une vidéo de vacances filmée en 4K, si je force le transcodage en 1080p, ça fonctionne sans broncher :)
edit : Il faut aussi, et surtout, regarder quels seront les lecteurs... Car certains sont bien pourris, et ne savent rien faire sans transcodage...

  


Sinon, vous avez peut-être vu les soucis chez QNap avec le cryptolocker récent qui passe par une faille pour tout chiffrer en fichiers .7z...
L'attaque passe par le port 443.

 

Vous pensez que ça craint pour nos synology ? Je fait tout passer par le port 443 avec mon reverse proxy... Dont l'accès à DSM...
Faut restreindre d'après vous ? En ne permettant plus l'accès à DSM ?
Ça va me faire chier pour les certificats LE pour les noms de domaines cette histoire...

Message cité 2 fois
Message édité par MilesTEG1 le 27-04-2021 à 14:00:53

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1162335
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 27-04-2021 à 14:04:02  profilanswer
 

C'est côté client en fonction de ce qu'il peut lire ou pas qu'il y aura ou pas transcoding.
Ta shield fait à la fois serveur et client et côté serveur elle est plus puissante qu'un syno, surtout en docker donc la question elle est vite répondue, utilise ta shield en serveur plex

n°1162336
olakeen
Posté le 27-04-2021 à 14:05:06  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Je ne me prononcerais pas sur le 420+, mais sur mon 920+ Plex n'a pas de soucis, mais j'ai un PlexPass pour ce qui est transcodage si y a besoin (ma TV me permet de ne quasi jamais transcoder la vidéo, juste l'audio parfois, mais là ça passe par le CPU).
Mais quand je regarde une vidéo de vacances filmée en 4K, si je force le transcodage en 1080p, ça fonctionne sans broncher :)
edit : Il faut aussi, et surtout, regarder quels seront les lecteurs... Car certains sont bien pourris, et ne savent rien faire sans transcodage...  
 
 
 
 
Sinon, vous avez peut-être vu les soucis chez QNap avec le cryptolocker récent qui passe par une faille pour tout chiffrer en fichiers .7z...
L'attaque passe par le port 443.
 
Vous pensez que ça craint pour nos synology ? Je fait tout passer par le port 443 avec mon reverse proxy... Dont l'accès à DSM...
Faut restreindre d'après vous ? En ne permettant plus l'accès à DSM ?
Ça va me faire chier pour les certificats LE pour les noms de domaines cette histoire...


 
Ne rendre accessible le NAS que par VPN sinon.

n°1162337
djalex
So Say We All
Posté le 27-04-2021 à 14:05:14  profilanswer
 

narun a écrit :

Merci à vous pour le retour rapide.
Je pense que je peut craquer ^^
ca serait pour une utilisation Nas classique (sauvegarde pc , portable , téléphone) , stockage documents personnels, stockage média (plex)
j'ai déjà 4 disque de 4 TO (WD RED4 TO hors garantie).
je prévois une sauvegarde externes des documents importants vers kdrive infomaniak et une sauvegarde sur disque dur externe  
Vous pensez que le ds920+ est un bon choix ?


 
Salut,
 
vérifies que tu as bien des disques HDD non SRM :)


---------------
------------------------------------------
n°1162340
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 27-04-2021 à 14:14:50  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :


quickconnect ? mis en place des sous domaines en fonction des services que je met à dispo :D


 
je fais pareil, mais on s'est compris ;)
 


 
 
mais non :o , c'est private :o

n°1162341
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 27-04-2021 à 14:16:28  profilanswer
 

major_nikita a écrit :


Je vous fait des screenshots lundi ...

 


cherche pas, ton souci est le versionning
par défaut il garde 32 versions de n'importe quel fichier. Donc si tu supprimes un dossier/fichier, il va le garder quand même.
Soit tu désactives ce paramètre dans le serveur, soit tu mets ton versionning à 1.

 


Message édité par Negro le 27-04-2021 à 14:16:49
n°1162345
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 14:29:36  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

C'est côté client en fonction de ce qu'il peut lire ou pas qu'il y aura ou pas transcoding.
Ta shield fait à la fois serveur et client et côté serveur elle est plus puissante qu'un syno, surtout en docker donc la question elle est vite répondue, utilise ta shield en serveur plex


+2


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162349
MilesTEG1
Posté le 27-04-2021 à 14:51:46  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
Ne rendre accessible le NAS que par VPN sinon.


Oué mais c’est super contraignant…
Et puis même avec le vpn les certificats ne se renouvelleront pas…
Enfin celui de dsm…
Remarque c’est peut être pas si gênant que ça…
Mais le soucis c’est que du coup les appli Synology DS router et DS Finder ne fonctionneront plus quand je serais en dehors de chez moi, à moins d’activer en permanence le vpn…
Je vais y réfléchir, et modifier quelques certificats pour que celui de dsm ne soit pas d’autres…


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1162354
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 27-04-2021 à 15:30:25  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Oué mais c’est super contraignant…
Et puis même avec le vpn les certificats ne se renouvelleront pas…
Enfin celui de dsm…
Remarque c’est peut être pas si gênant que ça…
Mais le soucis c’est que du coup les appli Synology DS router et DS Finder ne fonctionneront plus quand je serais en dehors de chez moi, à moins d’activer en permanence le vpn…
Je vais y réfléchir, et modifier quelques certificats pour que celui de dsm ne soit pas d’autres…


Pas tant que ça...
Tu peux avoir le VPN allumé en permanence mais que pour le réseau local, tu ajoutes une entrée dans ton serveur DNS @ home qui te permet d'accéder aux ressources avec un http://dsm.lan
 
Et plus besoin de certificat SSL.
 
Mais ça c'est que si t'es flippé.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
mood
Publicité
Posté le 27-04-2021 à 15:30:25  profilanswer
 

n°1162376
zefrancal
Posté le 27-04-2021 à 16:52:10  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Oué mais c’est super contraignant…
Et puis même avec le vpn les certificats ne se renouvelleront pas…
Enfin celui de dsm…
Remarque c’est peut être pas si gênant que ça…
Mais le soucis c’est que du coup les appli Synology DS router et DS Finder ne fonctionneront plus quand je serais en dehors de chez moi, à moins d’activer en permanence le vpn…
Je vais y réfléchir, et modifier quelques certificats pour que celui de dsm ne soit pas d’autres…


Via le firewall, tu peux autoriser les IP françaises  :jap:  Ca va déjà restreindre un max les soucis.Côté sécurisation des comptes, mon syno est paramétré pour BAN l'IP au bout de 2 tentatives, et activé l'authentification en 2 étapes.

n°1162381
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 17:20:20  profilanswer
 

2 tentatives c'est chaud.
 
J'ai mis 3 :o


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162382
narun
Posté le 27-04-2021 à 17:39:20  profilanswer
 

EE8 a écrit :

Là il va falloir attende les spécialistes de Plex pour répondre à cette question ;)


Merci a toi pour tes conseils je pense me diriger vers le 920+.

 


MilesTEG1 a écrit :


Je ne me prononcerais pas sur le 420+, mais sur mon 920+ Plex n'a pas de soucis, mais j'ai un PlexPass pour ce qui est transcodage si y a besoin (ma TV me permet de ne quasi jamais transcoder la vidéo, juste l'audio parfois, mais là ça passe par le CPU).
Mais quand je regarde une vidéo de vacances filmée en 4K, si je force le transcodage en 1080p, ça fonctionne sans broncher :)
edit : Il faut aussi, et surtout, regarder quels seront les lecteurs... Car certains sont bien pourris, et ne savent rien faire sans transcodage...

  


Sinon, vous avez peut-être vu les soucis chez QNap avec le cryptolocker récent qui passe par une faille pour tout chiffrer en fichiers .7z...
L'attaque passe par le port 443.

 

Vous pensez que ça craint pour nos synology ? Je fait tout passer par le port 443 avec mon reverse proxy... Dont l'accès à DSM...
Faut restreindre d'après vous ? En ne permettant plus l'accès à DSM ?
Ça va me faire chier pour les certificats LE pour les noms de domaines cette histoire...

 

Je suis aussi interesse par le 920+. tu as les 4go de base ? plex propose le transocadage de "de base" ,  plexpass permet un transcodage different ?
mon principal lecteur cela sera la shield tv et peut etre telephone android et lecteur plex sur pc .

 

Je@nb a écrit :

C'est côté client en fonction de ce qu'il peut lire ou pas qu'il y aura ou pas transcoding.
Ta shield fait à la fois serveur et client et côté serveur elle est plus puissante qu'un syno, surtout en docker donc la question elle est vite répondue, utilise ta shield en serveur plex

 

Mon principal client sera la shield et peut etre smartphone android.

 

tu me conseilles d'utiliser la fonction serveur plex sur la shield car le syno etant moins puissant et docker "ralentit" plex ? faut que je trouve une solution pour qu'elle ne se mette pas en veille. j'ai la version 2017 avec 16go c'est leger pour les metadatas ? je peut les heberger en smb sur le syno ?

 


 

tu utilises aussi la shield comme serveur plex ?

  
djalex a écrit :

 

Salut,

 

vérifies que tu as bien des disques HDD non SRM :)


Salut,
il y a un outil particulier ?

 


Merci a vous pour vos conseils. c'est sympa

Message cité 2 fois
Message édité par narun le 27-04-2021 à 17:42:09
n°1162385
djalex
So Say We All
Posté le 27-04-2021 à 18:16:09  profilanswer
 

Regarde les modèles que tu as, c'est marqué normalement sur le disque dur puis tu checks sur google ce numéro, savoir ce que c'est comme type de HDD (CMR ou SMR)


---------------
------------------------------------------
n°1162386
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 27-04-2021 à 18:20:46  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
J'ai ressorti du placard mon syno ds1511+ : cpu dual core intel atom d525  1.79 ghz, 1 giga de ram, dsm 6.2.4
 
A l'époque les plus gros disques compatibles étaient de 3 to.
 
Je vois que maintenant les disques de 6 to sont supportés, c'est grace au nouveau firmware dsm ???? (j'étais en dsm 4 à l'époque)
 
Cela signifie que je peux mettre 5 disques de 6 to dans mon nas ou que je peux en mettre seulement 2 max puis compléter avec des plus petits sans dépasser 15 to au total ?
En gros la capacité du nas peut aller jusqu'à 30 ou reste à 15 ?
 
Désolé si je ne suis pas clair ...
 
Sinon question de débutant, mon nas est il obsolète et vaut il mieux en acheter un plus récent ?
 
J'ai la fibre 900 Mbps en dowload et 400 Mbps en upload.
 
Est ce que mon nas va brider ma connexion notamment pour les personnes qui viendront y télécharger des données ?
 
Si je prends un modèle plus récent, cela accélérera leurs vitesses de téléchargement ?  
 
Je compte le remplir de disques de 6 to (le max niveau compatibilité) donc c'est peut être du gâchis ?
 
Bref un modèle récent est il beaucoup mieux au vu de ma connexion ? y aura t'il un gros gap ?
 
Merci d'avance pour votre aide et compréhension si je m'exprime mal, je suis novice.


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1162387
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 27-04-2021 à 19:13:28  profilanswer
 

narun a écrit :


 
Mon principal client sera la shield et peut etre smartphone android.
 
tu me conseilles d'utiliser la fonction serveur plex sur la shield car le syno etant moins puissant et docker "ralentit" plex ? faut que je trouve une solution pour qu'elle ne se mette pas en veille. j'ai la version 2017 avec 16go c'est leger pour les metadatas ? je peut les heberger en smb sur le syno ?
 
 


 
J'ai la 2017 avec 16Gb et ça passe, après j'ai pas non plus des milliers de contenu mais j'ai une clé usb de 128Go si besoin que j'avais identifié pour ça.
Je l'utilise comme ça, serveur plex sur la shield, en client la shield of course, mon laptop, mon tel, la tv chez mes parents, pc/tv chez frère/soeur et ça marche plutôt bien

n°1162388
zefrancal
Posté le 27-04-2021 à 19:44:07  profilanswer
 

babble a écrit :

2 tentatives c'est chaud.
 
J'ai mis 3 :o


https://media3.giphy.com/media/xUPGcJ9uOAL2h5wA5a/giphy.gif?cid=28f76e61d1vlx7bkwg6i0hjtm4n8bev3ct4jh2385z7bup7r&rid=giphy.gif&ct=g

n°1162390
houckaye
Wouff
Posté le 27-04-2021 à 20:18:07  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

Bonjour à tous :)
 
J'ai ressorti du placard mon syno ds1511+ : cpu dual core intel atom d525  1.79 ghz, 1 giga de ram, dsm 6.2.4
 
A l'époque les plus gros disques compatibles étaient de 3 to.
 
Je vois que maintenant les disques de 6 to sont supportés, c'est grace au nouveau firmware dsm ???? (j'étais en dsm 4 à l'époque)
 
Cela signifie que je peux mettre 5 disques de 6 to dans mon nas ou que je peux en mettre seulement 2 max puis compléter avec des plus petits sans dépasser 15 to au total ?
En gros la capacité du nas peut aller jusqu'à 30 ou reste à 15 ?
 
Désolé si je ne suis pas clair ...
 
Sinon question de débutant, mon nas est il obsolète et vaut il mieux en acheter un plus récent ?
 
J'ai la fibre 900 Mbps en dowload et 400 Mbps en upload.
 
Est ce que mon nas va brider ma connexion notamment pour les personnes qui viendront y télécharger des données ?
 
Si je prends un modèle plus récent, cela accélérera leurs vitesses de téléchargement ?  
 
Je compte le remplir de disques de 6 to (le max niveau compatibilité) donc c'est peut être du gâchis ?
 
Bref un modèle récent est il beaucoup mieux au vu de ma connexion ? y aura t'il un gros gap ?
 
Merci d'avance pour votre aide et compréhension si je m'exprime mal, je suis novice.


 
Déjà, le ds1511+ supporte des volumes de 108To
https://www.synology.com/en-us/know [...] limitation
 
Etant donné qu'avec le ds1512+ je suis à de très bons taux de transfert, je suppose que le DS1511+ ne sera pas très différent.

Citation :


Known as the DS1512+, the revamped 5-bay device boasts read and write speeds of 200.31MB/s and 194.83MB/s, up from the DS1511+'s quoted rates of 197.8MB/s and 165.91MB/s. Additionally, the dual core 2.13GHz Intel Atom D2700 (32nm Cedar Trail) should provide a little more oomph than the dated 1.8GHz Atom D525 (45nm Pineview), while redesigned hardware includes a new cooling system.


https://www.techspot.com/review/510 [...] 1512-plus/
 
Perso, je l'utiliserais encore sachant que je ne ferais pas tourner docker dessus.
 
 

n°1162394
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 27-04-2021 à 20:42:57  profilanswer
 

houckaye a écrit :


 
Déjà, le ds1511+ supporte des volumes de 108To
https://www.synology.com/en-us/know [...] limitation
 
Etant donné qu'avec le ds1512+ je suis à de très bons taux de transfert, je suppose que le DS1511+ ne sera pas très différent.

Citation :


Known as the DS1512+, the revamped 5-bay device boasts read and write speeds of 200.31MB/s and 194.83MB/s, up from the DS1511+'s quoted rates of 197.8MB/s and 165.91MB/s. Additionally, the dual core 2.13GHz Intel Atom D2700 (32nm Cedar Trail) should provide a little more oomph than the dated 1.8GHz Atom D525 (45nm Pineview), while redesigned hardware includes a new cooling system.


https://www.techspot.com/review/510 [...] 1512-plus/
 
Perso, je l'utiliserais encore sachant que je ne ferais pas tourner docker dessus.
 
 


 
Merci pour ton aide :)
 
Comment peut on avoir un volume de 108to sur le 1511+ sachant qu'il y a 5 baies et la capacité max d'un disque est de 6to ????
 
Donc je peux y mettre 5 disques de 6to ?
 
En ce qui concerne les taux de transfert, 197.8 en lecture et 165.91 en écriture, cela donne une indication pour la vitesse de téléchargement que délivrera mon nas ?
 
De toute façon au max cela sera de 120mo/s ce qui correspond à la vitesse des disque non ?
 
Ma connexion est largement suffisante (400 en up) ?
 
A combien est que je téléchargerai sur ton nas ?  
 
Merci encore pour ton aide :)
 
 
 


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1162396
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 20:51:20  profilanswer
 

Tu peux mettre ce que tu veux dans le nas. Les fiches techniques ne sont pas remises à jour après leur sortie.  
 
J’ai un 8 To WD Gold dans un DS411j, par exemple.  


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162397
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 27-04-2021 à 20:51:57  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


 
Merci pour ton aide :)
 
Comment peut on avoir un volume de 108to sur le 1511+ sachant qu'il y a 5 baies et la capacité max d'un disque est de 6to ????
 
Donc je peux y mettre 5 disques de 6to ?
 
En ce qui concerne les taux de transfert, 197.8 en lecture et 165.91 en écriture, cela donne une indication pour la vitesse de téléchargement que délivrera mon nas ?
 
De toute façon au max cela sera de 120mo/s ce qui correspond à la vitesse des disque non ?
 
Ma connexion est largement suffisante (400 en up) ?
 
A combien est que je téléchargerai sur ton nas ?  
 
Merci encore pour ton aide :)
 
 
 


T’as du louper une étape, les hdd ont actuellement des capacités proche de 20Gb. En plus sur le 151X tu peux lui coller une extension. Donc easy 108 To.
 
Concernant les vitesse de transfert, les vitesses annoncées peuvent etre les vitesses disque vers disque ou volume vers volume. Ton ethernet est bien sur le bottleneck dans le cas d’un transfert réseau, sauf si le cou du nas est déjà au rupteur sur une autre activité.

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 27-04-2021 à 21:04:09

---------------
Peaches182 // HWBot
n°1162399
houckaye
Wouff
Posté le 27-04-2021 à 20:59:35  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


 
Merci pour ton aide :)
 
Comment peut on avoir un volume de 108to sur le 1511+ sachant qu'il y a 5 baies et la capacité max d'un disque est de 6to ????
 
Donc je peux y mettre 5 disques de 6to ?
 
En ce qui concerne les taux de transfert, 197.8 en lecture et 165.91 en écriture, cela donne une indication pour la vitesse de téléchargement que délivrera mon nas ?
 
De toute façon au max cela sera de 120mo/s ce qui correspond à la vitesse des disque non ?
 
Ma connexion est largement suffisante (400 en up) ?
 
A combien est que je téléchargerai sur ton nas ?  
 
Merci encore pour ton aide :)
 
 
 


 
Comme dit, sur le DS1511+, tu peux mettre, avec les modules d'extension DX, jusqu'à 15 disques (là, tu es à 90To avec des 6To) . La taille du disque va être limitée par la version de DSM de mémoire, donc tu peux mettre des disques de plus de 6To.
 
Les gens pourront télécharger au max à 40MB/s et ton DS peut sortir > 190MB/s.
Par contre en écriture, ils seront limité au 90MB/S de ta connexion et non par les 165MB/s
 
Tout cela est bien sur théorique vu que les vitesses annoncées ne sont pas toujours rencontrées.
 

n°1162406
MilesTEG1
Posté le 27-04-2021 à 21:43:43  profilanswer
 

babble a écrit :

2 tentatives c'est chaud.
 
J'ai mis 3 :o


Sur quelle durée ??
 
 

narun a écrit :


Merci a toi pour tes conseils je pense me diriger vers le 920+.
 
Je suis aussi interesse par le 920+. tu as les 4go de base ? plex propose le transocadage de "de base" ,  plexpass permet un transcodage different ?  
mon principal lecteur cela sera la shield tv et peut etre telephone android et lecteur plex sur pc .


 
Non j'ai mis une arrête de 8Go en plus des 4Go de base. J'ai fait un peu de virtualisation (j'ai arrêté depuis). Plex n'utilise même pas toute la ram que je lui ai alloué (avec Docker).
 

narun a écrit :

Mon principal client sera la shield et peut etre smartphone android.
 
tu me conseilles d'utiliser la fonction serveur plex sur la shield car le syno etant moins puissant et docker "ralentit" plex ? faut que je trouve une solution pour qu'elle ne se mette pas en veille. j'ai la version 2017 avec 16go c'est leger pour les metadatas ? je peut les heberger en smb sur le syno ?
 


 
Si tu as un Shield, il serait souhaitable de l'utiliser en tant que serveur, car je crois que le Plex Pass est inclus d'office...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1162438
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 23:14:03  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Sur quelle durée ??
 
 


5 minutes


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162440
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 23:19:03  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

 

Merci pour ton aide :)

 

Comment peut on avoir un volume de 108to sur le 1511+ sachant qu'il y a 5 baies et la capacité max d'un disque est de 6to ????

 

Donc je peux y mettre 5 disques de 6to ?

 

En ce qui concerne les taux de transfert, 197.8 en lecture et 165.91 en écriture, cela donne une indication pour la vitesse de téléchargement que délivrera mon nas ?

 

De toute façon au max cela sera de 120mo/s ce qui correspond à la vitesse des disque non ?

 

Ma connexion est largement suffisante (400 en up) ?

 

A combien est que je téléchargerai sur ton nas ?

 

Merci encore pour ton aide :)

  



Les taux de transfert sont toujours des taux de transferts NAS sur le LAN. Les 120 Mo/s dont tu parles c'est la limite théorique d'un lien Gigabit (125Mo/s plus exactement), pas la limite des disques, qui se situe aux alentours de 200Mo/s sur les disques récents de grosses capacités.

 

De toute façon t'inquiète pas, ton NAS suffira largement à tes besoins. Et si ce n'était pas le cas, tu pourras toujours remettre tes gros disques neufs dans un autre NAS (d'où l'intérêt de prendre des disques aussi gros que ton budget le permet par rapport à tes besoins d'espace de stockage.

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 29-04-2021 à 10:25:44

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162442
zefrancal
Posté le 27-04-2021 à 23:25:50  profilanswer
 


2 tentatives pendant 9999 minutes ensuite ban de l’IP.
Comme ça je suis tranquille  
Je reçois aussi une alerte par mail pour chaque tentative ratée de connexion.
 
Le second NAS n’est pas accessible depuis l’extérieur mais à le meme genre de configuration.
 
Ça m’arrive de me faire bloquer lorsque je voyage mais suffit de redémarrer le smartphone ou la brique wifi 4g pour changer l’IP.

n°1162453
babble
RTFFP !
Posté le 27-04-2021 à 23:54:11  profilanswer
 

Les attaques de ce type concernent généralement le login admin et sont menées à un rythme supérieur à 3 par minute.
 
Du coup, je ban les IP sans limitation de durée.
 
Rien que le fait de limiter aux IP françaises a pratiquement supprimé les tentatives d'intrusion SSH. C'est extrêmement rare.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1162460
jameson
Posté le 28-04-2021 à 00:48:39  profilanswer
 

+1, toutes les attaques (syno, courriel et Netflix) dont j'ai souvenir ces dernières années provenaient de Russie et de différents pays asiatiques. La limite de pays aide beaucoup.

n°1162476
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 28-04-2021 à 09:08:22  profilanswer
 

zefrancal a écrit :


2 tentatives pendant 9999 minutes ensuite ban de l’IP.
Comme ça je suis tranquille  
Je reçois aussi une alerte par mail pour chaque tentative ratée de connexion.
 
Le second NAS n’est pas accessible depuis l’extérieur mais à le meme genre de configuration.
 
Ça m’arrive de me faire bloquer lorsque je voyage mais suffit de redémarrer le smartphone ou la brique wifi 4g pour changer l’IP.


Pour débloquer une IP sans accès à la GUI admin, tu peux faire ça sinon :
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] m#t1083202
 
C'est juste à toutes fins utiles.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1162477
MilesTEG1
Posté le 28-04-2021 à 09:22:20  profilanswer
 


Ok, moi aussi j'ai sous 5 min ;)
 

zefrancal a écrit :


2 tentatives pendant 9999 minutes ensuite ban de l’IP.
Comme ça je suis tranquille  
Je reçois aussi une alerte par mail pour chaque tentative ratée de connexion.
 
Le second NAS n’est pas accessible depuis l’extérieur mais à le meme genre de configuration.
 
Ça m’arrive de me faire bloquer lorsque je voyage mais suffit de redémarrer le smartphone ou la brique wifi 4g pour changer l’IP.


La vache, tu y vas, 9999 min :) Mieux vaut pas te faire bannir quand tu es chez toi :o
 
 
 

babble a écrit :

Les attaques de ce type concernent généralement le login admin et sont menées à un rythme supérieur à 3 par minute.
 
Du coup, je ban les IP sans limitation de durée.
 
Rien que le fait de limiter aux IP françaises a pratiquement supprimé les tentatives d'intrusion SSH. C'est extrêmement rare.


 
J'ai aussi le géoblocking mis en place. J'autorise que les IP FR. enfin pas sur le routeur Syno car là sur les ports ouverts (80, 443, et 6690) je ne peux pas choisir :
https://i.imgur.com/UvHptZv.png
Mais sur le NAS j'ai autorisé depuis les IP FR uniquement :
https://i.imgur.com/7AYBpvY.png
 
 

jameson a écrit :

+1, toutes les attaques (syno, courriel et Netflix) dont j'ai souvenir ces dernières années provenaient de Russie et de différents pays asiatiques. La limite de pays aide beaucoup.


Oui j'ai pu constater ça il y a quelques années avant que je sécurise mon NAS (je n'ai le routeur syno que depuis quelques mois ;)).
 
Et du coup, vous avez un nom de domaine qui pointe sur votre DSM ? (ouvert qu'aux IP FR)
Ou bien vous n'accéder à DSM que depuis votre LAN ou à travers un VPN ?
 
Là, j'ai viré l'accès à DSM via le nom de domaine.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1162483
zefrancal
Posté le 28-04-2021 à 09:45:16  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


La vache, tu y vas, 9999 min :) Mieux vaut pas te faire bannir quand tu es chez toi :o


 
La règle de gestion ne s'applique pas sur une plage IP LAN (< à celle du routeur et des NAS).
 
Autrement dit, j'ai le droit de me planter avec mes devices,
mais si quelqu'un s'introduit et passe par le routeur de la livebox ou les NAS, il aura droit au blocage)

n°1162484
zefrancal
Posté le 28-04-2021 à 09:49:09  profilanswer
 

M'enfin ces règles fonctionnent avec le service d'authentification interne de DSM. Ces règles ne s'appliquent pas avec les apps tierce partie (Kanban, Gitea,...).
 
Je ne suis pas à l'abri pour autant d'une intrusion via ces apps tierce partie.
 
J'aimerais bien un jour avoir le temps pour mettre en route le serveur LDAP du syno et brancher un service Oauth sur les apps.

n°1162490
narun
Posté le 28-04-2021 à 10:19:52  profilanswer
 

Salut

djalex a écrit :

Regarde les modèles que tu as, c'est marqué normalement sur le disque dur puis tu checks sur google ce numéro, savoir ce que c'est comme type de HDD (CMR ou SMR)

 

Merci je vais regarder.

 


Je@nb a écrit :

 

J'ai la 2017 avec 16Gb et ça passe, après j'ai pas non plus des milliers de contenu mais j'ai une clé usb de 128Go si besoin que j'avais identifié pour ça.
Je l'utilise comme ça, serveur plex sur la shield, en client la shield of course, mon laptop, mon tel, la tv chez mes parents, pc/tv chez frère/soeur et ça marche plutôt bien

 

Merci pour l'information. je vais voir car plusieurs personnes semblent avoir des soucis sur le topic shield sur hfr .

 
MilesTEG1 a écrit :

 

Non j'ai mis une arrête de 8Go en plus des 4Go de base. J'ai fait un peu de virtualisation (j'ai arrêté depuis). Plex n'utilise même pas toute la ram que je lui ai alloué (avec Docker).

 


 

Tu as alloué combien de go à plex ?
Avec le plexpass et le quicksync , tu arrives à décoder jusqu'au 1080p sans soucis sauf le 4k ?

 


Après avoir lu plusieurs pages, j'ai vu qu'il était conseillé de créer un volume séparé pour surveillance station pour éviter l'usure des disques .  donc il faut dédié 1 disque à ça ?
j'ai 4*4 TO , donc il faudrait que j'utilise un disque pour ça  :

 

- 1*4 To  ( Surveillance Station)
- 3*4 To SHR ( données)

 

c'est bien ça ?

 

Merci à vous

Message cité 1 fois
Message édité par narun le 28-04-2021 à 10:20:25
n°1162501
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 28-04-2021 à 11:21:30  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
Problème étrange avec Filestation : j'ai un shared folder pour lequel la recherche avec wildcard ( ex : *.abc ) ne donne rien pour certains fichiers, malgré le fait qu'ils soient présents dans l'arborescence sous-jacente  [:transparency]  
 
Quelqu'un a-t-il une idée de la cause ?
 
 :jap:


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°1162507
Stellvia_f​r
Posté le 28-04-2021 à 11:43:07  profilanswer
 

Bien le bonjour,
 
Petite question :
 
 
J'ai mes dossiers de photos et vidéos personnel qui sont classées par années par répertoire (photos et vidéos ensemble). Les vidéos sont compressé par moi même en H265, qualité max, et ca mets des heures avec un gros cpu de mon desktop, dont je n'espère et ne demande rien au cpu d'un nas....
 
Avec photo station, comment faire pour lui dire de ne pas convertir les vidéos ? Car quand je lance une vidéo dans le navigateur j'ai une qualité de merde, je ne comprend pas ce choix de la part de synology, j'aimerais simplement lancer une lecture tout simple du fichier déjà tout prêt, pas lire un espece d'apercu de merde moche et compressé.
 
En même temps je ne veux pas désactiver la " conversion " car je veut concerné les apercu pour les photos, c'est completement con de pas avoir dissocier les 2 options.
 
D'autres se posent la même question :
 
https://community.synology.com/enu/forum/17/post/84582
 
 
Il n'y a vraiment pas de solution ?
 
 


Message édité par Stellvia_fr le 28-04-2021 à 11:48:08
n°1162510
MilesTEG1
Posté le 28-04-2021 à 11:48:27  profilanswer
 


narun a écrit :


 
Merci pour l'information. je vais voir car plusieurs personnes semblent avoir des soucis sur le topic shield sur hfr .  
 


Il y a aussi un topic sur plex : Sujet : [Topic Unique] Plex !
 
 

narun a écrit :


 
Tu as alloué combien de go à plex ?
Avec le plexpass et le quicksync , tu arrives à décoder jusqu'au 1080p sans soucis sauf le 4k ?


Oui, ça me décode sans soucis du 4k HDR sur mon MBA qui lui n'est pas capable de le faire (via l'application Plex).
Pour l'allocation, j'ai mis ça dans mon docker-compose :

---
version: "2.4"
services:
  plex_PlexMediaServer:
    # https://github.com/linuxserver/docker-plex
    image: ghcr.io/linuxserver/plex
    container_name: plex_PlexMediaServer
    network_mode: host
    environment:
      - PUID=10xx  # Utiliser la commande (en SSH) : id NOM_UTILISATEUR
      - PGID=100
      - TZ=Europe/Paris
      #- LANG=fr_FR.UTF8
      #- LANGUAGE=fr_FR.UTF8
      - UMASK=022 #optional
      - VERSION=docker    # docker : Let Docker handle the Plex Version, we keep our Dockerhub Endpoint up to date
                          #          with the latest public builds.
                          # latest : will update plex to the latest version available that you are entitled to.
                          # public : will update plexpass users to the latest public version, useful for plexpass users
                          #          that don't want to be on the bleeding edge but still want the latest public updates.
                          # <specific-version>: will select a specific version (eg 0.9.12.4.1192-9a47d21) of plex to
                          #                     install, note you cannot use this to access plexpass versions if you do not
                          #                     have plexpass.
                          # Dernière version connue pour être OK : (en cas de plantage dûe à une MAJ foireuse)
                          #        1.22.1.4275-48e10484b
 
      # Si plex est en mode HOST, la ligne suivante n'est pas nécessaire.
      #- PLEX_CLAIM=BLABLA #obtain claim token https://plex.tv/claim expire within 4 minutes.
       
      # Section pour changer le thème à PMS via DOCKER_MODS
      #    - Utilisation de ce dépôt : Source : https://github.com/gilbN/theme.park/wiki/Gitea
      #      Possibilités :  changer xxXXxx dans la ligne  - TP_THEME=xxXXxx
      #                      par :
      #                               aquamarine      <--- Pas mal celui là.
      #                               hotline
      #                               plex            <--- TOP
      #                               dark            <--- TOP
      #                               space-gray      <--- TOP, mon préféré !
      #                               organizr-dark
      - DOCKER_MODS=gilbn/theme.park:plex
      - TP_THEME=space-gray
     
    # ###############
    # Le label ci-dessous permet à Watchtower de faire les mises à jour automatiquement
    # Cela peut-être supprimé si Watchtower n'est pas utilisé.
    labels:
      - "com.centurylinklabs.watchtower.enable=true"
    # ###############
 
    volumes:
      - "/volume1/docker/plex/config:/config"
      - "/volume1/docker/plex/transcode:/transcode"   #optional
       
      - "/volume2/Plex-Optimisations:/data/Plex-Optimisations"
      - "/volume2/Plex-Medias:/data/Plex-Medias:ro"
     
    # Ce qui suit permet au conteneur PMS d'accéder à l'accélération matériel sans avoir besoin d'exporter puis éditer le fichier de configuration JSON du conteneur
    #  
    # Il faut quand même faire le script de modification de permissions.
    devices:
      - /dev/dri:/dev/dri #optional
     
    restart: unless-stopped
     
    # Les valeurs ci-dessous sont à adapter à la quantité de RAM de votre NAS.
    # Sur mon 920+ j'ai 12Go de RAM.
    mem_limit: 4096m
    mem_reservation: 2048m


 
Et le script de modifications des permissions :

#!/bin/bash
 
# Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS
# Pour que le media-serveur puisse transcoder avec le hardware.
 
#Startup Script
#Access for HW Decoder Plex/Emby/Jellyfin
echo -e "\n$(date "+%R:%S -" ) Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS\n"
echo -e "$(date "+%R:%S -" ) Lancement de la commande : sudo chmod 666 /dev/dri/card0 /dev/dri/renderD128\n"
 
sudo chmod 666 /dev/dri/card0 /dev/dri/renderD128
 
echo -e "$(date "+%R:%S -" ) Script terminé\n"
exit


 
 
 

narun a écrit :

Après avoir lu plusieurs pages, j'ai vu qu'il était conseillé de créer un volume séparé pour surveillance station pour éviter l'usure des disques .  donc il faut dédié 1 disque à ça ?  
j'ai 4*4 TO , donc il faudrait que j'utilise un disque pour ça  :  
- 1*4 To  ( Surveillance Station)
- 3*4 To SHR ( données)  
 
c'est bien ça ?
 
Merci à vous


Moi j'ai alloué un disque spécial Videosurveillance (un WD Purpule 2To) pour Surveillance Station, car ça fatigue pas mal les disques à écrire sans arrêt. Sur mon ancien 214play, ça plombait tellement les perf que les backup mettaient super longtemps à se faire, et les vérifications de ces backups faisaient planter le NAS (il devenait injoignable)...
Donc oui, moi. je conseille fortement de réserver un disque pour Surveillance station, et éventuellement quelques autres trucs sans importantes pour pas trop gaspiller la place.
 
4To pour Surveillance Station c'est peut-être trop important, mais tu pourras toujours y placer des fichiers dont l'accès n'est que peu fréquent.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1162511
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 28-04-2021 à 11:53:10  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
J’ai une question  
J’ai un NAS DS412+ a 4 baies équipé de 3 disques wd red 4To , je pense que tout ça est agrégé en SHR
 
Je voudrais rajouter un disque ... j’imagine que pour conserver l’intégrité du volume qui se reconstruit automatiquement si un disque tombe en panne , je ne peux pas mettre un disque trop gros par rapport la somme de ceux que j’ai déjà ?
Du coup quelle capacité maximum je peux mettre ? 6to ? 8To ? 10 To?

Message cité 3 fois
Message édité par pastor le 28-04-2021 à 15:19:55
n°1162512
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 28-04-2021 à 11:54:21  profilanswer
 

babble a écrit :

Tu peux mettre ce que tu veux dans le nas. Les fiches techniques ne sont pas remises à jour après leur sortie.  
 
J’ai un 8 To WD Gold dans un DS411j, par exemple.  


 

glopp a écrit :


T’as du louper une étape, les hdd ont actuellement des capacités proche de 20Gb. En plus sur le 151X tu peux lui coller une extension. Donc easy 108 To.
 
Concernant les vitesse de transfert, les vitesses annoncées peuvent etre les vitesses disque vers disque ou volume vers volume. Ton ethernet est bien sur le bottleneck dans le cas d’un transfert réseau, sauf si le cou du nas est déjà au rupteur sur une autre activité.


 

houckaye a écrit :


 
Comme dit, sur le DS1511+, tu peux mettre, avec les modules d'extension DX, jusqu'à 15 disques (là, tu es à 90To avec des 6To) . La taille du disque va être limitée par la version de DSM de mémoire, donc tu peux mettre des disques de plus de 6To.
 
Les gens pourront télécharger au max à 40MB/s et ton DS peut sortir > 190MB/s.
Par contre en écriture, ils seront limité au 90MB/S de ta connexion et non par les 165MB/s
 
Tout cela est bien sur théorique vu que les vitesses annoncées ne sont pas toujours rencontrées.
 


 

babble a écrit :


Les taux de transfert sont toujours des taux de transferts NAS sur le LAN. Les 120 Mo/s dont tu parles c'est la limite théorique d'un lien Gigabit (125Mo/s plus exactement), pas la limite des disques, qui se situe aux alentours de 200Mo/s sur les disques récents de grosses capacités.
 
De toute façon t'inquiète pas, ton NAS suffira largement à tes besoins. Et si ce n'était pas le cas, tu pourras toujours remettre tes gros disques neufs dans un autre NAS (d'où l'intérêt de prendre aussi gros que ton budget le permet par rapport à tes besoins d'espace de stockage.


 
merci à tous :)
 
Vous me dites que je peux mettre n'importe quel taille de disque alors que sur le site de synology ils indiquent 6to maximum ?
https://www.synology.com/fr-fr/comp [...] d_trim&p=1
 
Le dsm ne va pas brider les disques > à 6to ?
 
Du coup autant acheter les plus gros disques possibles ...
 
merci encore à tous pour votre disponibilité  :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1162523
narun
Posté le 28-04-2021 à 12:42:57  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Il y a aussi un topic sur plex : Sujet : [Topic Unique] Plex !

 

Je vais regarder merci.

 


 
MilesTEG1 a écrit :


Oui, ça me décode sans soucis du 4k HDR sur mon MBA qui lui n'est pas capable de le faire (via l'application Plex).
Pour l'allocation, j'ai mis ça dans mon docker-compose :

---
version: "2.4"
services:
  plex_PlexMediaServer:
    # https://github.com/linuxserver/docker-plex
    image: ghcr.io/linuxserver/plex
    container_name: plex_PlexMediaServer
    network_mode: host
    environment:
      - PUID=10xx  # Utiliser la commande (en SSH) : id NOM_UTILISATEUR
      - PGID=100
      - TZ=Europe/Paris
      #- LANG=fr_FR.UTF8
      #- LANGUAGE=fr_FR.UTF8
      - UMASK=022 #optional
      - VERSION=docker    # docker : Let Docker handle the Plex Version, we keep our Dockerhub Endpoint up to date
                          #          with the latest public builds.
                          # latest : will update plex to the latest version available that you are entitled to.
                          # public : will update plexpass users to the latest public version, useful for plexpass users
                          #          that don't want to be on the bleeding edge but still want the latest public updates.
                          # <specific-version>: will select a specific version (eg 0.9.12.4.1192-9a47d21) of plex to
                          #                     install, note you cannot use this to access plexpass versions if you do not
                          #                     have plexpass.
                          # Dernière version connue pour être OK : (en cas de plantage dûe à une MAJ foireuse)
                          #        1.22.1.4275-48e10484b

 

     # Si plex est en mode HOST, la ligne suivante n'est pas nécessaire.
      #- PLEX_CLAIM=BLABLA #obtain claim token https://plex.tv/claim expire within 4 minutes.
     
      # Section pour changer le thème à PMS via DOCKER_MODS
      #    - Utilisation de ce dépôt : Source : https://github.com/gilbN/theme.park/wiki/Gitea
      #      Possibilités :  changer xxXXxx dans la ligne  - TP_THEME=xxXXxx
      #                      par :
      #                               aquamarine      <--- Pas mal celui là.
      #                               hotline
      #                               plex            <--- TOP
      #                               dark            <--- TOP
      #                               space-gray      <--- TOP, mon préféré !
      #                               organizr-dark
      - DOCKER_MODS=gilbn/theme.park:plex
      - TP_THEME=space-gray
   
    # ###############
    # Le label ci-dessous permet à Watchtower de faire les mises à jour automatiquement
    # Cela peut-être supprimé si Watchtower n'est pas utilisé.
    labels:
      - "com.centurylinklabs.watchtower.enable=true"
    # ###############

 

   volumes:
      - "/volume1/docker/plex/config:/config"
      - "/volume1/docker/plex/transcode:/transcode"   #optional
     
      - "/volume2/Plex-Optimisations:/data/Plex-Optimisations"
      - "/volume2/Plex-Medias:/data/Plex-Medias:ro"
   
    # Ce qui suit permet au conteneur PMS d'accéder à l'accélération matériel sans avoir besoin d'exporter puis éditer le fichier de configuration JSON du conteneur
    #
    # Il faut quand même faire le script de modification de permissions.
    devices:
      - /dev/dri:/dev/dri #optional
   
    restart: unless-stopped
   
    # Les valeurs ci-dessous sont à adapter à la quantité de RAM de votre NAS.
    # Sur mon 920+ j'ai 12Go de RAM.
    mem_limit: 4096m
    mem_reservation: 2048m

 

Et le script de modifications des permissions :

#!/bin/bash

 

# Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS
# Pour que le media-serveur puisse transcoder avec le hardware.

 

#Startup Script
#Access for HW Decoder Plex/Emby/Jellyfin
echo -e "\n$(date "+%R:%S -" ) Script de modification de permissions sur l'interface de l'IGPU du NAS\n"
echo -e "$(date "+%R:%S -" ) Lancement de la commande : sudo chmod 666 /dev/dri/card0 /dev/dri/renderD128\n"

 

sudo chmod 666 /dev/dri/card0 /dev/dri/renderD128

 

echo -e "$(date "+%R:%S -" ) Script terminé\n"
exit

  


 
MilesTEG1 a écrit :


Moi j'ai alloué un disque spécial Videosurveillance (un WD Purpule 2To) pour Surveillance Station, car ça fatigue pas mal les disques à écrire sans arrêt. Sur mon ancien 214play, ça plombait tellement les perf que les backup mettaient super longtemps à se faire, et les vérifications de ces backups faisaient planter le NAS (il devenait injoignable)...
Donc oui, moi. je conseille fortement de réserver un disque pour Surveillance station, et éventuellement quelques autres trucs sans importantes pour pas trop gaspiller la place.

 

4To pour Surveillance Station c'est peut-être trop important, mais tu pourras toujours y placer des fichiers dont l'accès n'est que peu fréquent.

 

Merci pour la config docker c'est sympa.
Je pense partir sur une config similaire à la tienne (ds920+ 12go ram et 3*4 to shr + 2 to volume unique SS )

 

Merci pour tes conseils et réponses.

 

tu décode du 4k hdr vers du 1080p ? ou du natif 4k hdr vers 4k hdr dans un format compatible pour le lecteur ? car dans la liste des nas compatibles transcode le ds920+  supporte le transcode 4k sdr seulement

 

Je pense faire pareil :

 

- 2 To pour SS
- 3*4 To SHR pour les données

 

et utiliser l'autre 4 to comme sauvegarde des documents importants.

 

Vu que DSM s'installe sur tous les disques, est-ce que le fait de séparer SS sur un seul disque ne change rien au soucis car l'OS a besoin de tous les disques pour tourner donc seront utilisés répondre au service SS ? je ne sais pas si je suis clair ^^

Message cité 2 fois
Message édité par narun le 28-04-2021 à 13:30:53
n°1162536
azrael24
PàN, dans les dents !
Posté le 28-04-2021 à 13:19:49  profilanswer
 

Est-ce qu'un cache SSD R/W limite l'usure du HDD par surveillance station s'il est monté sur le même volume cible ?

 

Je demande car c'est ce que j'ai monté sur mon 918+ et mon HDD 1 à l'air de tenir la route malgré quelques dizaine de milliers d'heures de vol au compteur mais bien que les données importantes soient sur le volume 2 avec 3 disques en SHR ça m'emmerderait que mon HDD1 claque sans crier gare :o

 


Message cité 1 fois
Message édité par azrael24 le 28-04-2021 à 13:24:02
n°1162555
MilesTEG1
Posté le 28-04-2021 à 14:35:52  profilanswer
 

narun a écrit :


Merci pour la config docker c'est sympa.
Je pense partir sur une config similaire à la tienne (ds920+ 12go ram et 3*4 to shr + 2 to volume unique SS )
 
Merci pour tes conseils et réponses.
 
tu décode du 4k hdr vers du 1080p ? ou du natif 4k hdr vers 4k hdr dans un format compatible pour le lecteur ? car dans la liste des nas compatibles transcode le ds920+  supporte le transcode 4k sdr seulement
 
Je pense faire pareil :
 
- 2 To pour SS
- 3*4 To SHR pour les données  
 
et utiliser l'autre 4 to comme sauvegarde des documents importants.
 
Vu que DSM s'installe sur tous les disques, est-ce que le fait de séparer SS sur un seul disque ne change rien au soucis car l'OS a besoin de tous les disques pour tourner donc seront utilisés répondre au service SS ? je ne sais pas si je suis clair ^^


Alors, j'ai pas tout à fait comme ce que tu va faire ^^
Moi j'ai :
- volume1 : 2x4To en SHR (donc avec protection)
- volume2 : 1x8To en SHR (sans protection) (SHR ? Pour une future éventuelle évolution future...)
- volume3 : 1x2To en basic
 
Le tout en BTRFS.
 
Pour ta dernière question : je pense que ça ne craint rien. Ce n'est pas DSM qui fait le plus d'I/O sur un disque ^^
DSM n'a pas besoin de tous les disques, un seul suffit pour booter le NAS. Bon par contre il va gueuler sur le fait que tu auras des volumes défaillants, ou en echec...
 
 
 

azrael24 a écrit :

Est-ce qu'un cache SSD R/W limite l'usure du HDD par surveillance station s'il est monté sur le même volume cible ?  
 
Je demande car c'est ce que j'ai monté sur mon 918+ et mon HDD 1 à l'air de tenir la route malgré quelques dizaine de milliers d'heures de vol au compteur mais bien que les données importantes soient sur le volume 2 avec 3 disques en SHR ça m'emmerderait que mon HDD1 claque sans crier gare :o
 
 


 
Hmmm, là j'aurais tendance à dire que le SSD va s'user sacrément vite avec Surveillance Station... Niveau usure du HDD, ce sera kifkif vu qu'il y aura toujours autant d'écriture à faire.
Le cache SSD pour moi, ça sert surtout lors des accès en lecture...
Bon après, je maitrise pas vraiment ce sujet...
Je vais laisser les pros en parler  :)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1927  1928  1929  ..  1955  1956  1957  1958  1959  1960

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR