Reprise du message précédent :

Merci pour vos réponses je vais réflichir à la question.
 
Une dernière question pour la route: avec tout ça ai-je besoin de "Snapshot réplication" ? il était sur le vieux nas mais la migration l'a supprimé.

 
Hello!  
 
 
alors voilà premier HDD 4TO remplacé par un 8TO après 3jours complets entre la réparation et la vérification du volume    
 
Par contre je comprends pas pourquoi je n'ai "que"  32TO en shr 1 avec 5*4TO+3*8TO cela devrait faire 36TO non?    j'ai loupé quelque chose?    
 
Ici le détail de mon volume:

 
Ici le configurateur synology:

 
alors j'ai bien regagné de la place en passant de 4 à 8TO mais j'ai l'impression qu'il en manque  
 
Edit : chié erreur de débutant me suis fait avoir entre TO et TB        

Sauf erreur de ma part :
1To (et non TO) et 1TB sont égaux (et 1o = 1B = 8b)

Je pense que tu fais référence à 1To = 1000Go (tradition du marketing) contrairement à 1Tio = 1024Gio.
Le piège, c'est que le gestionnaire de stockage (tout comme l'explorateur de Windows) affiche des valeurs associées à l'unité To, alors que ce sont bien des espaces calculés en Tio.  

Mais bon, ca explique bien ton espace "manquant" ...

To = traduction française de Tb
TeraOctet pour TeraByte

Ils sortent quand les prochains modèles grand public notamment avec le support du 5G en natif, ou au moins 2,5... mon ds411+ II est en fin de vie.

support 5G? ou 5 gigabit?
Syno n'ayant encore rien sorti en multigiga dans ses gammes grand public (au moins) c'est l'une des attentes du public

Gigabit bien sur.

C'est possible en achetant un modèle avec emplacement pcie. Tu peux ensuite ajouter une carte réseau qui permet d'aller nettement plus loin que le 1Gbit/s.
Quelqu'un ici l'a fait, je ne retrouve plus qui ..
 
En ce qui concerne les modèles grand public, ils ne semblent pas pressés.

Ca n'est pas Turtounet ?
 
je ne retrouve plus la discussion, sinon plus probablement Jonas

D'ailleurs, une partie des discussion
 

Ca dépend de ce que tu appel "grand public" ???
Les séries "+" et "j" ont quasi tous été renouvelés en 2020 ... Ca veux dire que déjà pour ces gammes là. Tu peu encore attendre encore plus d'1 ou 2 ans avant le renouvellement
La série "Value" traine à se renouveler. Mais je doute que Syno lance tout ce qui est multi-gig sur leurs séries "Value" alors que les "+" sont encore au 1 Gigabit
Surtout qu'ils ont annoncés il n'y a pas si longtemps qu'il n'y croyaient pas encore dans les modèles pour particulier

Par contre je suis curieux de savoir ce qu'ils vont sortir comme modèles "Value" (si elle sort un jour :x )
Des modèles "Play" ? ... Je doute car cette gamme n'a plus trop de sens aujourd'hui
Quel type de processeurs ? ... Car les "j" ont repris les composants de "x18" et les "+" n'ont repris "que" des Celeron pour remplacer des Celeron ... Du coup ça laisserai quoi pour le milieu de gamme ?      

Plus ça va et plus je me demande quelle direction marketing veux prendre Synology. Oo

 
J'ai lancé les 4 patterns (0x55, 0xff, 0xaa puis 0x00) manuellement pour éviter de reperdre 8h si la comparaison plantait avec c à 73728.
 
Et c'est tout bon, pas d'erreurs    
 
 
Pour répondre à ta question, le diagnostic bios de la RAM n'a retourné aucune erreur sur les 2Go installés. Par contre, Ubuntu semble occuper à lui seul 923Mo sur les 1.9Go dispo, ce qui explique certainement pourquoi j'ai dû réduire un peu la RAM dédié au badblocks.
 
Merci de votre aide Babble, MilesTEG1 et EE8 :]

Euh ... To = TB (pas Tb)

oui bon un linux en general bouffe toute la memoire que tu aie 1Go ou 64 c'est juste une question de temps... apres il relache en fonction des besoins... mais si tu bouffe vraiment tout et que ca se met a swapper alors la ca se met a ramer grave et 2Go pour une distro moyenne on est maintenant dans une fourchete plutot basse, disons qu'il faut pas trop y tirer dans la gueule  qui plus est si on a des ramdisk pour /tmp et autres, sinon on est vite en condition de swap de la mort... quand le syno commence a ce jeux ca paralyse tout et y'a plus qu'a attendre et rebooter, j'ai l'impression que ca me le fait surtout en transfert de gros fichier a travers un VPN a gros debit sur le mien (215j de pôvr)

eureka... firewall du routeur (coté client)  qui semait le brun malgré les regles NAT    (mettre en DMZ ne marchais pas non plus)

Avez vous une idée d'où on peut trouver des pièces détachées (hors alim et baie disque) ? Là je cherche un capot extérieur devant les disques pour un 412+...
Merci !

eBay ?

J'aurais dit ça aussi

bonjour, grand jour, toutes mes sauvegardes sont terminées, en bout du bout j'ai opté pour des copies (en double) sur mes disques USB, ce qui m'a permis de faire tout en double (sauf mon répertoire vidéo qui est en simple - 7,5To à lui tout seul).  
 
j'ai en tout 6 disques USB sur 4 supports (6To disque externe, 2To disque externe, et 4 de 4To sur station d'accueil ).  
 
la liste de mes sauvegardes :  
- j'ai fait un export de tous mes dockers - contenu + structure  + image
- hyperbackup :  
 les dossiers docker, home, temp, web  
 les applications hyperbackup, mariadb, webdav, webstation, ipkgui
- copie des dossiers du volume :music, photo, video, sauvegardes,  
- copie du dossier Media (dont les sauvegardes des PC dedans)
- copie via SSH: de tous les répertoires systèmes, var, root, etc, usr, ... (là ou j'ai des modifications)
 
par contre je ne sais si c'est déjà dans les backup applications pour  
- les paramétrages particulier de web station - notamment les paramètres PHP fonctions détaillées / cœur,  et virtual Host  ?
- les paramétrages des règles parefeu, certificat, DDNS, ....
- les paramétrages NFS, CIFS
- les privilèges sur les dossiers et fichiers partagés
....
 
 
une fois ces interrogations levées, j'aurais besoin de savoir par ou commencer pour refaire mon système sur mon DS918+ en 64bits, BTRF, SHR, 4 disques 8To, qui actuellement est en 32bit, SHR, Ext4, 4 disques  repris d'un DS414.  
 
est-ce je dois supprimer le volume dans gestionnaire de stockage ?  
 
grosso modo c'est quoi les étapes pour cette reconstruction ?  
 
merci d'avance pour toutes les réponses.  
 
j'avoue que je flippe un peu, mais quand il faut se lancer !!!!
 

salut,
 
oui faut supprimer ton volume car il est en 32 bits et le recréer, il sera alors en 64 bits et tu ne seras plus bloqué qu fameux 16To par volume.
 
Attention, supprimer ton volume supprimera toutes les données dans ce volume.

J'ai (beaucoup) de retard sur le topic mais c'est bien de voir que je ne suis pas le seul à avoir eu un souci !
Je m'en suis rendu compte bien plus tard, en voulant lancer Kodi je n'avais plus de collection
 
J'étais bien content de devoir fouiller en ssh au lieu de me regarder un épisode.
 
Pour moi le problème venait d'un lien symbolique, normalement dans /var/packages/MariaDB10/target, tu as un lien symbolique mysql qui pointe sur /volume1/@database/mariadb10 (si ta bdd est sur le volume 1).
 
Après la mise à jour, plus de lien symbolique, une nouvelle bdd vierge directement dans le répertoire mysql.
 
=> Pas de perte de données mais une petite prise de tête.

merci de ta réponse, le point que je soulève c'est plus comment et pas quoi  
quand je veux supprimer le volume1 le gestionnaire de stockage me refuse avec un tas de raison (arrêter les paquets ...., déplacer les dossiers ....., arrêter les applications .....)  
que je ne peux pas faire , par exemple l'arrêt de web station nécessite l'arrêt de apache 2.2, qui ne veut pas s'arrêter (roue de la mort) probablement pour me permettre d'accéder au NAS via le port 5000, idem pour hyperbackup, veut pas s'arrêter, ni Hass.IO, ......
 
donc ma question c'est comment je fais  ?

Casse tout, tu vas gagner ton temps...
Mets les disques dans un PC et formate.
Au retour dans le NAS, les disques seront réinitialisés comme des neufs.

Sinon en ligne de commande directement dans le NAS avec fdisk :
http://www.octetmalin.net/linux/tu [...] mmande.php

j'ai effectivement tout cassé et redémarré de 0, en passant par Panneau de configuration > Mise à jour et restauration > Réinitialisation du système
il m'a envoyé vers synology assistant et là j'ai pu réinistallé la dernière version de DSM 6.2xx, puis ensuite ajout d'un compte admin et connection sur le DSM  
j'ai créé un volume BTRF/SHR sur la totalité donc mes 21,8 To.  
 
j'en suis là, j'ai voulu recherger le système à partir d'une sauvegarde hyperbackup, mais là je galère  
j'ai installé l paquet hyperbackup, clic sur restauration puis sur à partir d'un référentiel existant, comme j'ai mis mon USB il me trouve sont usbshare1-2 mais là je comprend pas , hyperbackup me dis pas de répertoire, alors que avec file système j'ai bien mas sauvegarde .hbk visible  
 
dois y avoir un problème de droit, mais je patauge
 
Edit :  j'ai recopier la sauvegarde sous un répertoire que j'ai créé sur le volume et là c'est OK

 
Snapshot replication sert à faire des instantanés d'un disque. Une sorte de point de restauration Windows mais pour NAS et ses fichiers (uniquement fichiers ou avec applis aussi, je ne sais plus). Replication (copie/stockage) possible sur un autre disque. Ne marche qu'avec le brtfs comme système de fichiers (et certains NAS, pas tous).

La dernière mise à jour de WebDAV Server n'est plus compatible avec CalDAV, et il faut télécharger Synology Calendar à la place.
Hors, Synology Calendar n'est pas disponible pour les NAS avec processeur Marvell Kirkwood 88F628x (dont mon vieux DS212J) qui marchait jusqu'alors très bien pour la synchro CalDAV. Quelqu'un a trouvé une solution qui marche sur les vieux Synology (autre que devoir déporter cette fonction sur un autre serveur, j'aimerai autant conserver ce genre d'usage sur mon Syno) ?
C'est dommage d'avoir cassé une fonctionnalité qui marchait très bien jusqu'alors.

Bonsoir les experts Syno

j'ai vu que Docker n'est pas compatible avec mon DS116

En faisant quelques recherches, j'ai vu qu'il existe à priori un moyen de l'installer quand même

Est ce que c'est une mauvaise idée et ça risque d'impacter d'une certaine façon le nas ou ça marchera sans soucis ?

Merci

Salut o/
 
En effet Docker n'est pas compatible avec le DS116. Et je doute que tu puisse l'installer vu qu'il n'est pas équipé de processeur Intel. Oo
 
Après si tu y arrive. L'installer n'impactera pas spécialement ton système. Par contre l'utiliser doit être plus compliqué vu le 1Go de DDR3 de ce modèle
 
Tu as un lien qui explique comment l'installer sur ton modèle ? Je suis curieux ^^

J'ai lu un article en anglais qui parle de pouvoir l'installer sur les nas Syno annoncé comme non compatible,
Mais il n'y avait pas de liste exhaustive

Donc c'est possible qu'en effet s'il n'a pas l'architecture requise ça ne puisse pas s'installer du tout

Tant pis c'était pas pour un truc très important

En effet c'est possible de l'installer sur certain modèle "non compatible"
Pour l'instant le seul que je connaisse est le DS416play qui a les caractéristiques requise. Mais comme ce n'est pas un "+". Il faut l'installer manuellement

D'accord

Comment ça Docker c’est pas important    
Je pourrais plus m’en passer    
Ça a été un des critères important lorsque j’ai envisager de changer de NAS il y a un an.
J’ai économisé ce qu’il fallait pour le prendre un 920+    
 
Bon par contre sur Synology la version installable est plutôt vielle... 18.xxxx alors qu’en dehors on peut installer une v20...

J'ai un Pi 2 qui traîne à la maison
J'ai lu cette fois que Docker peut tourner dessus sans soucis

Je vais tester ça tient

Nuc avec un core I5 et SSD 512 et 16go de RAM avec accès NFS sur le NAS et là je suis tranquille
Il me manque juste la mise en place d'un backup sur un dossier NFS sur NAS dédié au NUC

ça dépend ce que tu y fais tourner...

C'est quoi ton OS sur ça ?

Oui, ma question était de savoir si vous me conseillez d'activer cette option ?

Hello,
 
petite question : sur un NAS Syno à 4 baies, peut-on faire une sauvegarde d'un volume vers un autre volume ? sachant que chaque volume sera sur 2 DD en SHR.
 
Merci.

Faible intérêt de faire ça.

La réponse à la question est : oui.

Ce qui serait intéressant, ce serait plutôt de savoir ce que tu veux faire exactement, si d'autres données se trouvent sur le second volume, etc...

De mon point de vue, et si tu n'as qu'un seul serveur, il vaudrait mieux faire un SHR2 sur 4 disques. Ça permet la panne de deux disques dans pertes de données.

 
Ça dépend vraiment de ce qu’il veut et peux faire .
J’ai bien des sauvegardes depuis le volume 1 vers le volume 2 ...