Reprise du message précédent :
Surtout que comme l'a dit nounounounou. Aussi bien c'est un souci coté Syno, et pas du disque. Donc pas de raison du tout de le changer
 
Du coup gros +1 avec babble. Gère correctement ton système de backup et surveille les log en attendant de voir les heures/jours/semaines/mois/années qui viennent

oué lol
J'ai commandé ailleurs livré dans 2 jours.

Sinon après 24h, je constate quand même une petite baisse des températures des disques. Dans les –3°C par rapport aux températures d'avant les gros trous.
Le petit ventilateur qui arrivera demain devrait suffire.

+1 à surveiller, j'ai moi même un disque qui a remonté cette erreur sur un DS916+ en juillet dernier. Le disque tourne toujours comme un charme et les tests SMART sont OK.  
 

 

 
J'ai eu des notifications de déconnexion pendant un temps également, mais étrangement le compteur ne s'est jamais incrémenté.  
 
Bref comme dit par Babble et EE8, si c'est backupé, tu ne crains pas grand chose si tu n'as de nouvelle alerte dans les prochains jours

Dites, je suis en train de tester un backup de médias de mon 920+ vers le vieux 214play dans le même réseau local.
vous chiffreriez le transfert ? Et le backup ?
Parce que là j'ai l'impression que le chiffrement sature le CPU du nas de destination, et donc limite le taux de transferts (~25Mo/s).
 
PS : j'ai activé le parefeu de ce 214play avec des règles autorisant uniquement le réseau local (voir règle du tuto nas-forum). Ce NAS n'est pas du tout exposé sur internet, ni via le reverse proxy du 920+.

Non.

 
Niveau backup c'est bon et éprouvé, rien à craindre normalement de ce côté. Pas d'urgence dans tous les cas, c'est déjà positif ... je tenterai donc un badblock à l'occasion, une fois que j'aurai trouvé un disque à vil prix.Merci pour vos conseils !

bonjour, j'ai terminé 1 badblock avec 0 errors  - 128h dans le 918+ avec 5Go de mémoire allouée - sur 1 de mes disques 8To  
j'ai remplacé le disque 4To suspect que j'avais retiré de ma config en SHR 4 disques, puis lancé réparation.  
 
Le 8To est passé , initialisé, puis  normal / sain et le groupe est avec le statut : Réparation (vérification de la cohérence de parité à xx%)
 
c'est cette dernière information qui m'interpelle ?  
 
Hier matin 2 Mars vers 9h le % était à 49,78%, ce matin 3 Mars je l'ai retrouvé à 9h20 à 11,22%.  
 
Quand je regarde dans les journaux , je vois une entrée qui signale (hier 2 Mars à 14h47) File system error was found on [volume 1], mais pas de reboot entre temps.  
 
Est-ce normal ? Vous auriez une explication ?  
 
merci  
 

Ok merci. Je vais pouvoir annuler le backup et le refaire en mode non chiffré.
Et je l’interroge sur le fait de passer par le mode de backup de HyperBackup... ça compresse, mais pas sûr qu’on gagne beaucoup sur des médias vidéos , non ?
Ne serait-ce pas plus avantageux de faire une copie des fichiers avec l’ancien système HyperBackup ? Puisque de toutes façons je ne fais pas de versioning là.

Sans versioning une copie simple suffit en effet, via hyperbackup ou via une commande rsync planifiée.

salut,
 
j'ai mon 720+ depuis quelque jour et j’étais entonné que toutes les 10minutes environ, les disques se mettent a gratter1 secondes.
 
puis je me suis rappelé que j'ai mis Pi-Hole avec Docker. Depuis son arret, le NAS semble bien plus silencieux.
 
vous connaissez un moyen de garder Pi-Hole sans que le NAS n’écrive sur le disque tout les XX minutes ?

T'as réglé DBINTERVAL à 10 minutes dans pihole peut être ?
https://docs.pi-hole.net/ftldns/configfile/

Mais bon a un moment il va bien devoir écrire quelque part. Ou alors tu désactives tout le logging.

J'ai vu qu'avec Hyperbackup, je peux pas faire une tâche monoversion sur un NAS distant.
Bon je tente la tâche hyperbackup. Je suis autour de 60MB/s de transfert, c'est mieux ^^
 
J'ai regardé pour rsync, faut que j'active des options dans le NAS de destination.
Faut que je vois ce qui est plus pratique...
Je n'ai pas spécialement besoin d'accéder aux fichiers sauvegardés, si ce n'est pour les restaurer... un jour peut-être...
 
Y a moyen que la sauvegarde allume le NAS quand elle va se faire ?
Car je n'ai pas vraiment d'intéret à le laisser allumé en permanence, et je planifie une sauvegarde tous les mois.

Tu peux peut-être utiliser un Raspberry Pi...
Je sais ça fait un device de plus, mais au moins la carte mémoire ne fait pas de bruit.

 
Tu es sûr ?

tu as la possibilité de planifier extinction et allumage du NAS dans le panneau de config - materiel et alimentation- planifcation (juste a coté de hibernation )
si tu sait a quelle heure tu a programmé les backup ben tu allume 1/4H avant et tu estime au large quand ca doit s'eteindre (t'es pas a une heure prêt )
par contre faut que quelqu'un aille te le démarrer si tu veux restaurer un backup  
par contre (et la je rigole pas) tu peux aussi activer l'option d'hibernation du disque et la conso qui reste est anecdotique (le NAS en veille)

Si les requêtes broadcast ne réveillent pas les disques plusieurs fois par heure, comme ça à été souvent reporté.  
 
Faut tester.

Ouep j'ai déjà eu le cas chez moi. Le NAS se réveillait aléatoirement plusieurs fois par jours ... C'est depuis ce temps là qu'il tourne H24    
 
En plus c'est lui qui paramètre tout et les 2 NAS sont sur le même réseau local. Perso je ne passerai même pas par la case hibernation. La programmation de tâche d'allumage/extinction fera carrément l'affaire
 

Si tu ne peu pas choisir directement une tâche monoversion. Tu peu peut être sélectionner "1" comme nombre de version ?
 
La fonction rsync sur le NAS de destination doit se résumer à une case à coché si je me souvient bien. T'en a pas pour long à paramétrer ça ^^
 

Ah oui bimzar cette erreur et ce retour de %. Oo
Perso je n'ai jamais eu l'occasion de tester une réparation. Donc aucune idée
Après on sait que les réparations de volume peuvent durer plusieurs jours. Donc à voir dans les heures à venir ???

Bah j'ai pas vu autre chose que ça :

Bon après j'ai fait une tâche sans versionning
 

Ok Ok, du coup je partirais sur l'option extinction/allumage programmé.
Ce sera plus simple.
Si je programme un allumage 30 min avant, et une extinction le lendemain, ce sera bon
Bon apr contre va falloir que je change l'horaire, si jamais le NAS fait des bips faudrait pas que ça me réveille à 5h du matin
 

Une tâche rsync, c'est plus rapide qu'une tâche type synology ? Car là c'est pas encore terminé... je dois avoir en tout 2,6 To à copier.

Je précise que je n'ai pas activé le chiffrement là
 

Je pense que ça dépend des paramètres choisis (nombre de versions, chiffrement ...)
Mais bon je n'ai pas fait de comparatifs de sauvegarde donc j'en sais pas plus

0 version , 0 chiffrement  

Bon comme j'ai du temps, je tente une deuxième sauvegarde en mode rsync monoversion, 1,4To à copier.
 
La sauvegarde HyperBackup d'hier a commencé à 11h21 et s'est terminée à 23h22, soit 12h de durée pour 2,6To.
Si j'extrapole le rapport durée/quantité, le backup de 1,4To devrait durer ~6h30 avec HyperBackup.
Je vais voir ce que donne la sauvegarde rsync. Et je ferais peut-être une autre avec le mode Synology de Hyperbackup pour comparer les durées.
Je vous donnerais les résultats ^^

Bon et bien après presque 6h, la sauvegarde lancée ce matin n'a pas fait grand chose...
Même pas 280Go.
Bon j'utilise un autre disque, peut-être est-ce là l'explication...
J'annule et je tente une version synology du backup.

À mon avis c’est rsync le plus performant

Je dirais pas le plus performant, car les débits sont moindre qu'avec la version Synology.
Par contre, j'ai l'impression que c'est plus constant.
(J'ai arrêté tout à l'heure le backup et enlevé la compression... que j'avais laissé sans faire gaffe... )

Après, ce n'est pas le même disque dur, et les fichiers sources sont plus gros...
edit : le traffic sur le 214play aujourd'hui :

et hier :

edit 2 : est-ce que la mise en page du fofo est pété chez vous ?
Moi j'ai un petit EXPAND sur les images qui dépassent...  

Non, pas de ça chez moi, tu as peut-être installé une extension sans t'en rendre compte ?

C’est peut-être toi qui l’a pété, avec tes avalanches de graphes

 
Vu que j'utilise des scripts avec Tampermonkey : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Donc c'était pour savoir si mes captures étaient trop grandes
 
Après, si mes graphes vous fatiguent, dites le moi, j'arrêterais...

ca doit apprendre des sites que tu visite... promouvant l'outil magique pour ralonger le membre du coup ca fout des expand partout maintenant  

Moi les graph' ça ne me dérange pas
Et chez moi ils s'affichent correctement
 
Par contre pour la comparaison. C'est intéressant. Juste dommage que tu ne les ai pas fait sur la même base de test

Bah disons que le disque de destination est presque plein le refaire près de 3To de backup en ayant au préalable supprimé celui déjà fait le fait un peu suer...    
Mais je concède que du coup ce n’est pas très comparable...
 
Sinon petit bricola du soir avant d’aller se coucher :
J’ai pété trois chevilles silicone qui n’ont pas résisté aux étirements successifs...


Donc un seul ventilateur, qui souffle pas très fort puisque sous-volté, mais qui ne fait presque pas de bruit    
Demain je mettrais un nouveau graphique de température car j’aime ça les graphiques    

Ah c'est beau d'avoir une passion :')
       

Mdr
 
(Ça ne me dérange pas non plus tes graphes, je te charrie)

Tout ce travail pour 5 euros de NAS, alors que moi j'ai 13 disques, unee DS1813+ et un DX513 en extension, le tout posé sur le sol à l'arrache sous le bureau et le bordel passe crème.

sarcasme?

Cool story bro

Yes sir

Bah si tu arrives à ne jamais donner de coup dedans, que la poussière te gène pas, et que ta femme s'en fou, libre à toi    
 
Perso, il est hors de question que je laisse trainer mon NAS par terre, donc je le mets dans un caisson qui est "WAF-complient". mais la contre-partie, c'est que ça chauffe.
Me fallait ventiler le caisson (dédicasse à Babble ça depuis le temps qu'il me dit de le faire )

mais ton bordel il est dans un placard en plus du placard ?  
Je dis ça, mais comme il est posé à côté d'une étagère avec crémaillère. Ca snet le placard en plus