Reprise du message précédent :

Ah bien je vais regarder merci

Il a dit qu'il est chez SFR, je doute qu'il lui ait fourni une BBox

« DSM 7 downgrade » dans un moteur de recherche...

Je confirme pour l'option que tu décris FTP/HTTP.
 
Ca serait déjà plus pratique d'avoir la possibilité de modifier depuis l'interface Download Station, sans aller dans les options, quand on change souvent le paramètre c'est plus pratique.
 
Pour le calendrier, il ne s'applique que pour BT, c'est clairement indiqué.

J’ai le droit de pas lire ? ;o
 

C'est la vitesse alternative qui ne s'applique que à bt. Mais tu peux quand même appliquer le calendrier aux autres protocoles. Et pour eux c'est soit vitesse "normale", soit coupure.
En fait, tu aurais voulu avoir plusieurs vitesses possibles pour le http ?

Bon je viens de re perdre mon accès au NAS externe... Tout est ok en interne votre l'IP. Je passe toujours par un ndd ovh et le proxy inverse Synology.

Le message d'erreur : "le délai d'attente est dépassé"

Des idées de comment je peux diagnostiquer ça?

Merci

Oui, mais c’est sans doute ce qui explique que tu réponds à côté de la plaque.

L'adresse IP actuellement renseignée sur l'enregistrement DDNS correspond bien à l'adresse IP WAN devant ton NAS ?

Est-ce pire que de proposer de changer la plage du réseau local, pour 1 device isolé ?

Oui j'ai vérifié, c'est bien le cas
J'ai rebooté la Freebox, ça n'a rien changé
Je n'ai fait aucune modif sur le nas ou la box entre temps

Nan, t'as raison : il vaut mieux ne pas lire et raconter n'imp

Et la redirection de port que tu as configuré sur la Freebox est toujours actif et correspond bien au port d'accès à DSM ?

J'ai eu le même soucis quand j'ai branché le NAS sur un autre routeur, sur une autre plage d'ip. J'ai utilisé synology assistant pour trouver mon NAS et ensuite me conncter dessus pour enfin forcer le DHCP ou changer l'ip

Oui, j'ai bien le port 443 re routé vers le NAS. Webstation est bien activé et ok. En local ( IPNAS:443 ), je tombe bien sur l'interface webstation

[quotemsg=1151346,75413,132013]
J'ai eu le même soucis quand j'ai branché le NAS sur un autre routeur, sur une autre plage d'ip. J'ai utilisé synology assistant pour trouver mon NAS et ensuite me conncter dessus pour enfin forcer le DHCP ou changer l'ip[/quotems

En local je trouve et accède très bien au NAS. Mon problème est en distant (depuis le web)

Je ne vois que deux possibilités :
- le pare-feu du NAS laisse passer le trafic réseau local mais interdit l'accès distant
- les règles de redirection de ports (NAT) du routeur vers le NAS ne sont pas correctement mises en place

 
 
il y a un topic surveillance station ou c'est ici?
 
J'aimerai savoir si certains ont trouvé la parade pour ne pas être en alerte quand la camera passe en jour / nuit (et inverse )

Pare feu désactivé, ça ne change rien
J'ai vérifié les redirections, normalement elles sont OK. En plus je n'y ai pas touché depuis des mois

Reste à vérifier la configuration du webstation, est ce que je n'aurais pas un souci là ?

Tu peux nous faire une capture de l'erreur que ça te mets quand tu accèdes à ton NAS depuis l'exterieur de chez toi ? (autre connexion, 4G...)

Hello,
 
Badblocks terminé pour le second hdd, pas d'erreur sur aucun des 2.
 
Pour info :
 
- 78h43min et 48sec pour un IronWolf de 4To
- 68h31min et 56sec pour un WD Red Plus de 4To
 
Cela confirme donc ce qui est constaté régulièrement, que le Badblocks est plus rapide sur les WD.
 
   
 
Edit. Quelle est la procédure conseillée pour initialiser le second hdd pour créer le Raid ? (création Raid rapide SHR ou personnalisé ?).

Le message en question :
 

Ok, donc tu essayes d'y accéder depuis ton nom de domaine.
Ce dernier est bien à jour sur l'Ip où il pointe ?
 
Ensuite, tu n'as pas l'air d'avoir spécifier de port, tu as bien configuré le reverse proxy ?

Je l'ai changé il y a 2 jours lorsque je suis passé en full stack chez Free, ça a fonctionné 1 journée sans souci

Pas touché au reverse proxy depuis plusieurs mois, et je pointe des domaines habituels qui fonctionnaient il y a quelques jours. J'ai vérifié le reverse proxy, il est ok normalement

Est ce que ça peut être un problème de résolution DNS chez OVH, qui n'a pas répercuté mon changement d'ip ? Mais pourquoi ça aurait fonctionné 1 jour... Bref je comprends pas...

Je ne sais pas du tout...
Vérifie déjà si l'IP dans la console OVH est bien l'IP de ta freebox.
Ensuite, (je ne sais pas comment), mais vérifie que tu es bien avec une IP full stack...
 
Après, essaye de changer le port de connexion de DSM... et de le router directement dans ta box...
 
Ha au fait, as-tu essayé de rebooter la freebox ? J'ai déjà vu une freebox (celle de mes parents) fonctionner depuis un certains temps normalement puis d'un coup, ne plus transmettre aucun traffic vers le NAS. Un reboot de la box et tout repartait.

 
toujours dans la comparaison usb copy vs hyperbackup
 
Synchro entre source et destination avec aucun changement de donnée depuis le dernier backup
USB copy : ~50min  
HyperBackup : ~11min (NAS DS213J sur le même réseau)

 
Ahhhhhhhhhhh merci !
Suite à ton message, j'ai rechecké ma config OVH : j'avais bien l'onglet "redirection" qui pointait vers la nouvelle IP, mais j'avais encore des entrées dans "Zone DNS" qui envoyaient vers l'ancienne IP. Après rectification, tout est revenu dans l'ordre !
 
Merci à vous 2, MilesTEG1 et Babble
 

Content d'avoir pu t'aider    

J'ai donc fraichement reçu et installé mon DS220+  Merci pour les conseils
 
Après un peu de configuration, j'ai testé quickconnect qui fonctionnait bien mais je l'ai désactivé.  
 
A la place j'ai activé l'accès externe avec une règle de NAT sur ma livebox, et depuis internet j'ai bien accès à mon interface DSM via l'adresse ***.synology.me:****
 
Le souci c'est avec l'appli DS Video qui fonctionnait bien avec quickconnect en tapant mon ID, mais ne fonctionne plus sans. J'ai vu dans la liste des ports que l'appli mobile DS Video utilise les mêmes ports que DSM mais impossible d'établir la connexion au NAS via DS Video sans quickconnect. Des idées ?

Finalement ça fonctionne
Peut-être une erreur en tapant l'adresse de connexion sur l'appli DS Video, mais c'est ok avec ***.synology.me:**** (idem que DSM)
 
Bon je vais plancher sur le VPN maintenant  

Bonjour,
 
J'ai un DS718+ avec un seul disque (8 To) en baie 1 et je souhaiterais maintenant en rajouter un deuxième de même taille pour me protéger des crashs (mon premier disque a déjà 3 ans).
 
Est-il possible de basculer de mon mode Basic vers Raid 1 / SHR avec protection de données sans devoir tout formater et tout refaire de zéro ?
 
Si j'ai bien compris il n'y a que très peu d’intérêt d'utiliser SHR plutôt que RAID 1 lors de l'utilisation de disques de même taille ?  
 
Bonne soirée.

C'est curieux, initialement, j'avais plus pensé à un bug d'affichage car la MAJ a l'air de se faire, la date de la définition se met bien à jour mais le tout reste en "dépassé"

   
 
C'est ce que j'ai compris aussi, le SHR n'a pas d'intérêt si hdd de même taille * l'Espace inutilisé sera réservé automatiquement pour une expansion future (Pris sur le site de Syno pour le SHR).  
 
Tout comme le RAID1 n'est pas une sauvegarde

A prendre en compte dans le cas de zetetech. C'est que l'on peu passer d'un "basic" à un "RAID 1" ... Mais pas à un SHR

Et que s'il avait créé son volume actuel en shr, il pourrait l'agrandir en ajoutant le second disque, ce qui à mon avis ne va pas être possible là sans détruire le volume et en créer un nouveau.
 
La morale, c'est qu'il faut toujours faire un volume en shr, quitte à ce que ce ne soit qu'un volume à un seul disque. C'est la solution qui laisse le plus de flexibilité sur le long terme.

La conversion (basic to RAID) est prévue de base par DSM. Il faut aller fouiller dans le gestionnaire de disque pour modifier le volume actuel
 
Mais oui c'est clair que question flexibilité. Il faudrait partir sur du SHR dès le début ... C'est d'ailleurs ce que Syno faisait fut un temps en faisant du forcing SHR lors de la création du premier volume

 
 
Après 9 ans de DS211 en raid0 2x1to  
Passage sur DS220j en raid1 2x4to.  

Pour avoir joué un peu avec les différents formats de disque récemment, je ne suis pas d'accord avec ça.
 
Le basic syno, c'est du RAID 1 avec un seul disque.
C'est donc élémentaire d'ajouter un 2e disque sur ce RAID.
 
En SHR, tu serais de toute façon en RAID 1 aussi donc ça revient à peu près au même.
 
En fait, en basic ou RAID1, ce qui se passe techniquement c'est Disque(s) physique => partition(s) => Volume RAID que tu formates en ext4 ou btrfs.
En SHR c'est Disque(s) physique => partition(s) => volume RAID => volume LVM que tu formates en ext4 ou btrfs.
 
La souplesse vient du LVM, au coùt de charge CPU supplémentaire, donc moins d'IOPS.
Le débit brut va être à peu près le même sur des gros fichiers.
 
Perso, n'étant pas vraiment convaincu par le btrfs, j'ai choisi 2 volumes basiques formatés en ext4, c'est la configuration qui permet d'avoir le maximum de performances.

Autant pour moi concernant la possibilité de passer de basic en shr, EE8 va aussi dans le sens que c'est possible. Je vous crois, n'ayant pas la possibilité de faire d'essais.
 
Concernant le SHR, je maintiens que c'est de mon point de vue le meilleur choix par défaut, celui qui comme je l'indiquais est le plus flexible. Je veux bien croire qu'un volume basique n'utilisant pas LVM aurait une utilisation de ressources plus faibles, je suis curieux ceci dit de savoir de quelle différence on parle.

Tout à fait d’accord avec toi, c’est pour cela que même pour 1 disque, la FP recommande la création d’un volume shr (parce que si on veut en faire un plus tard, on ne pourra plus)

+1. J'avais d'ailleurs fait l'erreur lors d'une installation initiale et je l'ai regretté plus tard. Plus jamais.

Bonjour à tous,
 
Je peaufine mes réglages de mon DS220+. je procède par étapes afin de ne pas me perdre dans l'ensemble des options.
Aujourd'hui, je cherche à donner un accès à l'extérieur à mes fichiers vidéos sur le NAS.
J'ai donc créer des noms d'utilisateurs et réglé les autorisations (profils utilisateurs).
 
Cet accès au répertoire vidéo permettra aux "users" de mettre et récupérer des vidéos de nos sorties ski, Vtt, etc.
 
Par contre, j'aimerai utiliser Quickconnect ou un équivalent extrêmement simple à utiliser.
Le problème est que via Quickconnect, mes potes n'arrivent pas à se connecter à mon NAS.
Aurais-je oublié un réglage ? J'ai bloqué tous les accès, sauf au fichier vidéo (permission lecture/écriture).
 
Merci par avance