Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1107 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1882  1883  1884  ..  1901  1902  1903  1904  1905  1906
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1150384
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 14-01-2021 à 18:10:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

furty a écrit :


 
Panneau de config => Réseau => Paramètre DSM => 1ère case. D'ailleurs c'est aussi là que tu configures tes ports http et https
 


 
non ça marche pas, c'est le contraire dont j'ai besoin, je n'ai pas de soucis avec l'accès à DSM
 

furty a écrit :


 
Coche la case du haut et essaye tout simplement de saisir 192.168.1.45 dans ta barre d'adresse. Sinon https://192.168.1.45:81 si tu es sûr que tu as configuré le port 81 pour https mais par défaut le port Synology https est 5001.


 
 le problème c'est de pouvoir lancer les programmes que j'ai sous webstation (pas sous DSM) en https et pas en http et j'ai volontairement ajouté un virtual Host en port 81 pour libérer par ailleurs le port 80 que j’utilise avec HA-bridge, j'ai rien vu dans webstation qui soit de nature à dire que c'est du https et pas du http

mood
Publicité
Posté le 14-01-2021 à 18:10:12  profilanswer
 

n°1150386
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 14-01-2021 à 18:12:48  profilanswer
 

djalex a écrit :


 
Pas sur que le 81 ne soit pas un port réglementé... mieux vaut uiliser des ports apres le 1024  


pas trop grave parce que je ne l'utilises que pour des tests de nouveaux développements Php ou Html, mais j'aimerais bien tester en https et pas en http

n°1150413
legremlins​_keitaro
Posté le 15-01-2021 à 10:01:17  profilanswer
 

maille killeur a écrit :


 
Je suis en 6*12To (Ultrastar HC520) en SHR-1 également et avec 2 SSD 500go en NVME (WD Black), et la carte synology E10G18-T1 sur un 1821+, et je plafonne tout comme toi a 500-600Mo/s sur des "gros" transferts (100Go et plus). Sur le début du transfert, j’atteins régulièrement 850-900Mo/s mais ça ne dure qu'une dizaine de secondes. Auparavant avec la même architecture réseau sur un QNAP TVS872XT, avec 8*8To (ironwolf) en Raid 5, et 2 SSD NVME en cache, j'étais en "continu" entre 800 et 1000Mo/s sur les mêmes transferts (avec un Nuc équipé de 970 Evo).  
 
J'avoue ne pas bien comprendre le facteur limitant sur le Syno, surtout que sur des "petits" transferts je sature le 10Gb/s. Bon après ça reste largement suffisant (voire superflus) à l'utilisation, et surtout je suis bien content de retrouver l'interface Syno plutôt que l'usine à gaz (pas ultra fiable) du Qnap...  :jap:


 
 
Bah après la j'ai un 1817+, j'aurais penser monter ouai a 800-900, mais sur des fichier de 10-30GB je suis effectivement a 500mo en moyenne, le port PCIe étant occuper par la carte intel x520, vais tester en mettant 2 SSD Sata pour voir mais je suis pas sur que cela changera quoi que ce soit sur les débits (puis ca fait perdre 2 emplacements), je comprends pas d'ailleurs la logique de syno, 1 SSD (NVME ou SATA) = cache en lecture et 2 SSD = lecture / ecriture mais aucun moyen d'avoir 1 SSD pour un cache écriture seul...


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5175_1.htm
n°1150508
MilesTEG1
Posté le 16-01-2021 à 09:00:38  profilanswer
 

Hello par ici  :hello:  
Si ça intéresse quelqu'un, j'ai rédigé hier un tuto d'installation de Bitwarden_rs avec sauvegarde automatique de la base de données.
 
Il se trouve ici : [Tuto] Installer Bitwarden_rs avec une sauvegarde automatique de la base de données
 
PS : par contre, ça nécessite d'avoir un modèle de NAS faisant fonctionner Docker.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1150519
Fredouye
Shivers !
Posté le 16-01-2021 à 10:54:17  profilanswer
 

Ce serait intéressant de parler de Traefik :o
 
Si tu veux que les extensions navigateurs/le client lourd Bitwarden soient synchronisés "en temps réel", il faut gérer les notifications par websockets : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] ifications
 
En gros, il faut router /notifications/hub vers le port 3012.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1150523
MilesTEG1
Posté le 16-01-2021 à 11:16:43  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Ce serait intéressant de parler de Traefik :o
 
Si tu veux que les extensions navigateurs/le client lourd Bitwarden soient synchronisés "en temps réel", il faut gérer les notifications par websockets : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] ifications
 
En gros, il faut router /notifications/hub vers le port 3012
.


Je veux bien ton aide sur ce point  :jap:  
Car je ne comprends pas ce qu'il faut faire...
POur moi router quelque chose, c'est router un port vers un autre port dans le routeur...
Mais là...  :??:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1150527
Fredouye
Shivers !
Posté le 16-01-2021 à 11:30:53  profilanswer
 

Il faut faire en sorte que les appels à l'URL https://tonhost.domaine.com/notifications/hub soient routés vers le port 3012 de ton container Bitwarden.
 
L'auteur donne des exemples avec différents reverse proxies : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] y-examples
 
Perso j'utilise Traefik 2 :
 

- traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.rule=Host(`bitwarden.domain.tld`) && Path(`/notifications/hub`)
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.entrypoints=websecure
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.tls=true
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.service=bitwarden-websocket
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.rule=Host(`bitwarden.domain.tld`) && Path(`/notifications/hub`)
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.entrypoints=web
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.middlewares=redirect-https
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.service=bitwarden-websocket
  - traefik.http.services.bitwarden-websocket.loadbalancer.server.port=3012


 
Sans la partie HTTP mais bon le principe est là.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1150529
MilesTEG1
Posté le 16-01-2021 à 11:47:43  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Il faut faire en sorte que les appels à l'URL https://tonhost.domaine.com/notifications/hub soient routés vers le port 3012 de ton container Bitwarden.

 

L'auteur donne des exemples avec différents reverse proxies : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] y-examples

 

Perso j'utilise Traefik 2 :

 

- traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.rule=Host(`bitwarden.domain.tld`) && Path(`/notifications/hub`)
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.entrypoints=websecure
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.tls=true
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-https.service=bitwarden-websocket
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.rule=Host(`bitwarden.domain.tld`) && Path(`/notifications/hub`)
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.entrypoints=web
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.middlewares=redirect-https
  - traefik.http.routers.bitwarden-websocket-http.service=bitwarden-websocket
  - traefik.http.services.bitwarden-websocket.loadbalancer.server.port=3012

 

Sans la partie HTTP mais bon le principe est là.


Moi c'est le reverse-proxy de DSM que j'utilise.
C'est possible avec ?
j'ai ça actuellement :
https://i.imgur.com/g2ljNe2.png
et il est possible d'ajouter des lignes :
https://i.imgur.com/TpNQtXb.png
Mais je sais pas si c'est suffisant ni comment faire.


Message édité par MilesTEG1 le 16-01-2021 à 11:49:19

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1150548
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 16-01-2021 à 14:35:03  profilanswer
 

A priori, pas possible d'entrer des paths dans les adresses sur le reverse syno.

Message cité 1 fois
Message édité par Turbo16 le 16-01-2021 à 14:36:47

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1150556
MilesTEG1
Posté le 16-01-2021 à 17:39:39  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :

A priori, pas possible d'entrer des paths dans les adresses sur le reverse syno.


 [:tim_coucou] Bon bah va falloir que je me motive à mettre en place un autre reverse proxy...
j'ai vu un tuto simple sur nas-forum pour nginx avec les certif LE.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 16-01-2021 à 17:39:39  profilanswer
 

n°1150560
major_niki​ta
Posté le 16-01-2021 à 18:23:37  profilanswer
 

Salut
du jour au lendemain, mon répertoire PHOTO (default share folder) , et ce malgré les droits pour les utilisateurs (lecture écriture) . Je ne peut plus crée / copier des fichiers dedans ... Il n'y a que l'administrateur qui puisse...
J'ai donc recrée un répertoire Photos et j'ai transvasé les fichiers.
J'ai raté un truc ?


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°1150561
babble
RTFFP !
Posté le 16-01-2021 à 18:29:40  profilanswer
 

Reboot ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150563
major_niki​ta
Posté le 16-01-2021 à 18:50:49  profilanswer
 


Déjà fait


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°1150566
EE8
Posté le 16-01-2021 à 19:12:13  profilanswer
 

Quand tu dis : "l'administrateur"
Tu veux dire le compte "Admin" créé par DSM ?
Ou n'importe quel compte du moment qu'il fait parti du groupe administrateur ?

n°1150600
babble
RTFFP !
Posté le 17-01-2021 à 00:39:17  profilanswer
 

Juste pour rappel, depuis un paquet de temps, les droits de photostation sont gérés directement dans photostation, pas dans dsm où tout est grisé


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150635
infobm
Xbox : KHiSPieL
Posté le 17-01-2021 à 12:25:05  profilanswer
 

Merci pour cette information ! je ne comprenais pas pourquoi c'était grisé dans utilisateurs.
 :jap:

n°1150641
oyolelutin
Posté le 17-01-2021 à 13:26:35  profilanswer
 

Drap!  :bounce:

n°1150664
major_niki​ta
Posté le 17-01-2021 à 17:30:36  profilanswer
 

EE8 a écrit :

Quand tu dis : "l'administrateur"
Tu veux dire le compte "Admin" créé par DSM ?
Ou n'importe quel compte du moment qu'il fait parti du groupe administrateur ?


Pas celui de DSM, tout les compte admin


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°1150665
major_niki​ta
Posté le 17-01-2021 à 17:31:20  profilanswer
 

babble a écrit :

Juste pour rappel, depuis un paquet de temps, les droits de photostation sont gérés directement dans photostation, pas dans dsm où tout est grisé


Oui d'ailleurs ca m'a donné du fil a retordre chez un client ou j'arrivais pas a enregistrer des photos ...


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°1150667
jeep05
Posté le 17-01-2021 à 18:13:27  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


C'est carrément pas le même usage un nas et un pc...
Mais bon.


Tu peux faire bcp de choses avec un NAS de nos jours
 

babble a écrit :


Un bon plan si tu en as besoin...
Sinon c'est 15€ de perdus.
 
Un simple serveur de fichiers n'aura pas besoin de tout ça. Par contre si tu commences à utiliser des tâches lourdes comme Docker, virtualisation, vidéo surveillance, ça se justifie sans doute davantage.


Voila


---------------
"Finalement, quand on est riche, ça ne s'arrête jamais ? - Rassurez-vous, c'est pareil quand on est pauvre !" -Film "Ah ! si j'étais riche, 2002"
n°1150675
sonic007
Posté le 17-01-2021 à 18:40:26  profilanswer
 

Je suis entrain d'effectuer un Badblocks sur 1 de mes hdd suivant le tuto de EE8, j'en profite pour te remercier :jap:  
 
Bon ça dure une plombe ce truc ! Bref, je dois ensuite l'effectuer sur l'autre hdd. J'ai donc mis au départ 1 seul hdd (neuf) dans une baie (ds220+), installé DSM puis juste créé 1 fichier pour destination .txt. J'ai ensuite éteint et mis le second hdd neuf puis lancé le Badblocks.
 
Lorsque le test sera terminé pour le 1er, comment procéder ? Réinstaller DSM sur le disque testé, puis procéder de la même façon ? On laisse l'OS installé sur le 1er disque ?


Message édité par sonic007 le 18-01-2021 à 03:33:40
n°1150705
babble
RTFFP !
Posté le 17-01-2021 à 20:50:34  profilanswer
 

Non.
Tu sortiras les deux disques.
Le disque testé passe en position 1 (pas indispensable, mais je te le recommande). Tu peux installer dsm dessus et créer un volume SHR.
Le disque précédent contenant dsm doit être formaté dans un pc fixe.
Tu peux ensuite le mettre dans le nas en position 2 et lancer badblocks dessus.


Message édité par babble le 17-01-2021 à 22:40:35

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150710
sonic007
Posté le 17-01-2021 à 21:52:19  profilanswer
 

Merci,

 

Ok, donc je dois reformater. Et après, je reformate le disque avec DSM puis je remets les 2 disques et je procède à la réinstall de DSM sur les 2 dd ainsi qu'à la création du RAID ?

 

Pour info : Et si on utilise la commande "destructive" de Badblocks ? (pour le dd avec dsm).


Message édité par sonic007 le 17-01-2021 à 21:54:52
n°1150726
babble
RTFFP !
Posté le 17-01-2021 à 22:50:55  profilanswer
 

Non, tu ne reformates pas deux fois. Je recommence :
 
Tu éteins tout.
Tu sors tous les disques.
Ton disque testé OK par badblocks, tu le montes dans le NAS en position 1, et tu installes DSM dessus, et tu crées un volume SHR.
Ton disque qui contenait DSM (et qui servait à tester le disque sous badblocks qui se trouve maintenant un position 1 dans le NAS), tu le formates dans un PC.
Tu le montes dans le NAS et surtout tu ne l'initialises pas.
Tu le testes sous badblocks comme pour le premier disque.
Si à la fin du test c'est OK, tu laisses le disque dans le NAS, en position 2 donc, et tu l'initialises. Tu peux choisir d'inclure ce nouveau disque au raid (SHR) existant pour assurer une continuité de service en cas de panne du premier disque (= miroir) ou bien tu peux créer un autre volume pour avoir un volume par disque. Espace de stockage supérieur mais pas de tolérance à la panne donc interruption de service le temps de restaurer la sauvegarde (que tu ne manqueras bien sûr pas de mettre de place)
 
Tu parles de commande destructive, je comprends "option -w ". Je ne vois pas pourquoi tu parles de ça, car contrairement à d'autres forums, nous ne parlons que de cette option ici. Quelle ligne de commande as-tu utilisée ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150730
sonic007
Posté le 17-01-2021 à 23:39:08  profilanswer
 

:pt1cable:


Message édité par sonic007 le 17-01-2021 à 23:41:20
n°1150731
sonic007
Posté le 17-01-2021 à 23:40:08  profilanswer
 

Ok, j'ai mieux compris merci. J'étais parti dans l'idée qu'il fallait à l'origine monter les 2 dd ensemble, alors que l'on peut commencer avec un seul dd et rajouter l'autre par la suite... Mes confuses. Ce sont 2 hdd de 4To.

 

Tu fais bien de mentionner le SHR, j'avais l'intention de faire un RAID1 classique puisqu'à priori il n'y a aucun intérêt à faire un Raid SHR avec 1 nas 2 baies (dd identiques).

 

Pour la commande, j'ai utilisé celle indiquée dans le tuto HFR.

 

C'est en parcourant certains forums américains, entre autre sur linux, ou d'ailleurs certains contestent le validité de faire des badblocks, bref y-a des débats à ce sujet. Pour en revenir à la commande destructive, elle a été mentionnée à quelques reprises pour indiquer à ceux qui avaient des données sur leurs dd et qui désiraient faire un badblocks "total" et tout écraser de saisir cette commande.

 

Chose que je n'ai pas faite, c'est juste une question, pour savoir si cette commande permettait de laisser le dd dans le NAS sans avoir à le formater dans une tour ?


Message édité par sonic007 le 18-01-2021 à 00:12:17
n°1150734
babble
RTFFP !
Posté le 18-01-2021 à 01:43:04  profilanswer
 

Ça t’ennuierait de citer les commandes ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150737
sonic007
Posté le 18-01-2021 à 03:39:11  profilanswer
 

sh -c "/sbin/badblocks -b 512 -c 30000 -s -w -v /dev/sdX > /volume1/homes/badblock_sdX.txt 2>&1"
 
sh -c "/sbin/badblocks -b 4096 -c 196608 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/testhdd/badblock_sata1.txt 2>&1"
En gras, les données que j'ai changées par rapport à ma config.
 
J'ai suivi à la lettre ce tuto :  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t958584
 
Dont je remercie encore une fois l'auteur EE8 :jap:


Message édité par sonic007 le 18-01-2021 à 03:40:02
n°1150738
EE8
Posté le 18-01-2021 à 07:47:58  profilanswer
 

De rien ;)
 
Mais d'ailleurs dans le tuto il y a de marqué :

Citation :

- Au moins un disque dur à analyser par Badblocks, et installé dans le NAS ... ATTENTION. Ce ou ces disques doivent être neufs, reformatés, ou simplement vierges de toutes partions ... Si une partition (même ancienne) de DSM est détectée. L'analyse échouera


 
babble a raison dans le sens ou si tu ne démonte pas le HDD qui reste à tester (et qui donc servait d'OS pour tester l'autre) pour le formater dans un autre appareil. Le badblocks ne se lancera pas car DSM verra qu'une partition DSM existe sur ce disque ... Et comme il est intelligent et qu'il ne veut pas se faire du mal ... /me sort
 
En faite tu as deux solutions :
- démonter le disque pour le formater dans un autre appareil
- soit supprimer les partitions à la main en ligne de commande ... Ce n'est pas extrêmement sorcier. Mais ça demande de savoir exactement ce que tu fait. Et donc de bien te documenter. Il y a plein de tuto qui t'explique comment faire ;)

n°1150739
babble
RTFFP !
Posté le 18-01-2021 à 08:30:01  profilanswer
 

Ici par exemple : http://www.octetmalin.net/linux/tu [...] mmande.php

 


Message édité par babble le 18-01-2021 à 14:48:49

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150782
g-Like
NVzr
Posté le 18-01-2021 à 15:06:28  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
Besoin de conseils pour l'achat d'un NAS car j'emménage bientôt dans une maison et je souhaite en profiter pour refaire mon réseau & stockage en partant de zéro.
 
Mes besoins sont assez simples : sauvegarde data perso, multimédia... pour la capacité, 4 To disponibles suffiront.
Pas d'hébergement web, ni vpn pour le moment. (évolutif peut-être plus tard)
Budget total jusqu'à ~400€ disques compris.
 
Quel serait selon vous le modèle Syno et des disques avec un bon rapport Q/P ? Y'a t-il d'autres paramètres à prendre en compte?
 
Merci  :jap:


---------------
I was here
n°1150789
Digaboy
Posté le 18-01-2021 à 15:55:54  profilanswer
 

DS218 + 4to red chez WD  
 
Ca te laisse une baie pour le futur

n°1150790
babble
RTFFP !
Posté le 18-01-2021 à 16:52:07  profilanswer
 

+1 pour le NAS
Par contre pour le disque, je serais parti direct sur un 6To si le besoin est à 4.
Et pas en WD, voir FP : ils livrent des séries EFAX qui sont en SMR alors que s'il souhaite faire un RAID plus tard, c'est pas bon.
J'aurais plutôt dit IronWolf  
 
 
 
DS218 à 252€in https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#ae33
 
6To ironwolf à 180€in
https://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0195401.htm
 
On dépasse le budget de 30€, mais à mon avis ça passe quand-même :o
 
Sinon :
4To IronWolf à 110€in
https://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0195312.htm
 


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150792
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 18-01-2021 à 17:02:07  profilanswer
 

Les 4To Ironwolf ne baissent pas beaucoup je trouve :(
J'ai payé les miens 115€ en aout 2019...

n°1150794
g-Like
NVzr
Posté le 18-01-2021 à 17:04:02  profilanswer
 

Merci pour vos avis, je vais regarder du côté du DS218 (vraie différence avec le DS218+ ?)
 
Pour les disques, vu les tarifs l'idée serait de partir sur un seul 6 To ?  
Mauvaise idée un RAID1 avec deux 4 To ?


---------------
I was here
n°1150797
babble
RTFFP !
Posté le 18-01-2021 à 17:30:34  profilanswer
 

Pour l'usage que tu décris, le DS218 sera plus que largement suffisant.
Si tu veux prendre un +, dans ce cas tourne toi vers le 220+ qui vient de sortir, tu gagnes 2 années de support potentiel.

 

Tu indiques que tu veux sauvegarder tes données avec ton NAS. Ca suppose que tu disposes de ces données sur les clients du réseau. Sinon ça ne s'appelle pas de la sauvegarde mais de la centralisation de données (= les clients ont accès au serveur mais les données ne sont pas physiquement sur les clients)

 

Bref dans le cas d'une sauvegarde, pas besoin de RAId, car les données sont déjà sur les clients. Si crash du client : le NAS a les données. Si crash du NAS : les clients ont les données.

 

Si tu décides de centraliser les données, alors il faut mettre en place une sauvegarde (sous-entendu : du NAS). Donc ajouter au minimum un disque USB qui sauvegardera le contenu du NAS régulièrement et si possible automatiquement.

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 18-01-2021 à 17:31:16

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150799
sonic007
Posté le 18-01-2021 à 17:37:38  profilanswer
 

:hello:  
 
EE8, merci pour ces précisions. J'avais effectivement bien lu ton tuto, les 2 disques étant neufs, c'était ok.
 
Ce que je voulais savoir à titre d'info, c'est que Badblocks possède une ligne de commande (badblocks -wvs) qui lance un test "destructif" : toutes les données seront écrasées au niveau du secteur. Si cette commande est utilisée sur un disque entier comme dans l'exemple précédent, cela détruira indifféremment le MBR, les partitions et les données (wiki).  
 
- supposons que l'utilisateur n'a pas de tour ou de moyen facile pour formater, est-ce qu'il peut utiliser cette commande en toute "sécurité" pour faire son Badblocks en laissant le dd dans le NAS ?  
 
Pour supprimer à la main en ligne de commande, on peut utiliser putty ?  
- sudo -i
# fdisk -l
# fdisk /dev/sata1
 
Command (m for help): m (enter)
Command (m for help) : p (enter)  
Command (m for help) : d (enter)
 
Command (m for help) : w (enter)  
 
Merci pour ton lien babble  :jap:  
 
Ces 2 solutions peuvent être une alternative pour celui qui veut tout faire avec le NAS ? Attention, c'est juste une question, je ne suis pas "spécialiste", j'aime bien savoir. Si c'est déconseillé, on oublie !
 
Perso, j'ai une tour, donc je peux sortir le dd et le formater.  
 
 
 

n°1150807
babble
RTFFP !
Posté le 18-01-2021 à 19:05:42  profilanswer
 

Oui, on peut tout faire dans le NAS.

 

Oui, c'est beaucoup plus simple de sortir le disque et de le formater dans une tour, surtout si tu n'es pas super à l'aise avec des commandes Linux qui peuvent en un clic te supprimer une partition complète avec toutes tes données dessus et EVIDEMMENT pas de sauvegarde (loi de Murphy toussa :o )

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 18-01-2021 à 19:06:58

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1150825
g-Like
NVzr
Posté le 18-01-2021 à 20:32:23  profilanswer
 

babble a écrit :

Pour l'usage que tu décris, le DS218 sera plus que largement suffisant.
Si tu veux prendre un +, dans ce cas tourne toi vers le 220+ qui vient de sortir, tu gagnes 2 années de support potentiel.
 
Tu indiques que tu veux sauvegarder tes données avec ton NAS. Ca suppose que tu disposes de ces données sur les clients du réseau. Sinon ça ne s'appelle pas de la sauvegarde mais de la centralisation de données (= les clients ont accès au serveur mais les données ne sont pas physiquement sur les clients)
 
Bref dans le cas d'une sauvegarde, pas besoin de RAId, car les données sont déjà sur les clients. Si crash du client : le NAS a les données. Si crash du NAS : les clients ont les données.
 
Si tu décides de centraliser les données, alors il faut mettre en place une sauvegarde (sous-entendu : du NAS). Donc ajouter au minimum un disque USB qui sauvegardera le contenu du NAS régulièrement et si possible automatiquement.


 
Merci c'est très clair  :jap:


---------------
I was here
n°1150826
major_niki​ta
Posté le 18-01-2021 à 20:42:07  profilanswer
 

Salut, j ai un NAS 220+ installer récemment qui se met en veille, et n en sorte plus... Plus de réponses au ping, plus d accès externe ni en local. On peut contourner cela? Il n y a quelle voyant bleu fixe.
Et quand on met la main sur le NAS, les disques tourne bien.  

Message cité 3 fois
Message édité par major_nikita le 18-01-2021 à 20:50:00

---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°1150835
nounounoun​ou
Posté le 18-01-2021 à 21:30:48  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Salut, j ai un NAS 220+ installer récemment qui se met en veille, et n en sorte plus... Plus de réponses au ping, plus d accès externe ni en local. On peut contourner cela? Il n y a quelle voyant bleu fixe.
Et quand on met la main sur le NAS, les disques tourne bien.


retour immediat en retractation sous 15j possible?
a mon avis si non, voit direct avec syno parce que c'est pas normal.

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 18-01-2021 à 21:31:15

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1882  1883  1884  ..  1901  1902  1903  1904  1905  1906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR