Reprise du message précédent :

 
non ça marche pas, c'est le contraire dont j'ai besoin, je n'ai pas de soucis avec l'accès à DSM
 

 
 le problème c'est de pouvoir lancer les programmes que j'ai sous webstation (pas sous DSM) en https et pas en http et j'ai volontairement ajouté un virtual Host en port 81 pour libérer par ailleurs le port 80 que j’utilise avec HA-bridge, j'ai rien vu dans webstation qui soit de nature à dire que c'est du https et pas du http

pas trop grave parce que je ne l'utilises que pour des tests de nouveaux développements Php ou Html, mais j'aimerais bien tester en https et pas en http

 
 
Bah après la j'ai un 1817+, j'aurais penser monter ouai a 800-900, mais sur des fichier de 10-30GB je suis effectivement a 500mo en moyenne, le port PCIe étant occuper par la carte intel x520, vais tester en mettant 2 SSD Sata pour voir mais je suis pas sur que cela changera quoi que ce soit sur les débits (puis ca fait perdre 2 emplacements), je comprends pas d'ailleurs la logique de syno, 1 SSD (NVME ou SATA) = cache en lecture et 2 SSD = lecture / ecriture mais aucun moyen d'avoir 1 SSD pour un cache écriture seul...

Hello par ici    
Si ça intéresse quelqu'un, j'ai rédigé hier un tuto d'installation de Bitwarden_rs avec sauvegarde automatique de la base de données.
 
Il se trouve ici : [Tuto] Installer Bitwarden_rs avec une sauvegarde automatique de la base de données
 
PS : par contre, ça nécessite d'avoir un modèle de NAS faisant fonctionner Docker.

Ce serait intéressant de parler de Traefik
 
Si tu veux que les extensions navigateurs/le client lourd Bitwarden soient synchronisés "en temps réel", il faut gérer les notifications par websockets : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] ifications
 
En gros, il faut router /notifications/hub vers le port 3012.

Je veux bien ton aide sur ce point    
Car je ne comprends pas ce qu'il faut faire...
POur moi router quelque chose, c'est router un port vers un autre port dans le routeur...
Mais là...  

Il faut faire en sorte que les appels à l'URL https://tonhost.domaine.com/notifications/hub soient routés vers le port 3012 de ton container Bitwarden.
 
L'auteur donne des exemples avec différents reverse proxies : https://github.com/dani-garcia/bitw [...] y-examples
 
Perso j'utilise Traefik 2 :
 

 
Sans la partie HTTP mais bon le principe est là.

Moi c'est le reverse-proxy de DSM que j'utilise.
C'est possible avec ?
j'ai ça actuellement :

et il est possible d'ajouter des lignes :

Mais je sais pas si c'est suffisant ni comment faire.

A priori, pas possible d'entrer des paths dans les adresses sur le reverse syno.

  Bon bah va falloir que je me motive à mettre en place un autre reverse proxy...
j'ai vu un tuto simple sur nas-forum pour nginx avec les certif LE.

Salut
du jour au lendemain, mon répertoire PHOTO (default share folder) , et ce malgré les droits pour les utilisateurs (lecture écriture) . Je ne peut plus crée / copier des fichiers dedans ... Il n'y a que l'administrateur qui puisse...
J'ai donc recrée un répertoire Photos et j'ai transvasé les fichiers.
J'ai raté un truc ?

Reboot ?

Déjà fait

Quand tu dis : "l'administrateur"
Tu veux dire le compte "Admin" créé par DSM ?
Ou n'importe quel compte du moment qu'il fait parti du groupe administrateur ?

Juste pour rappel, depuis un paquet de temps, les droits de photostation sont gérés directement dans photostation, pas dans dsm où tout est grisé

Merci pour cette information ! je ne comprenais pas pourquoi c'était grisé dans utilisateurs.
 

Drap!  

Pas celui de DSM, tout les compte admin

Oui d'ailleurs ca m'a donné du fil a retordre chez un client ou j'arrivais pas a enregistrer des photos ...

Tu peux faire bcp de choses avec un NAS de nos jours
 

Voila

Je suis entrain d'effectuer un Badblocks sur 1 de mes hdd suivant le tuto de EE8, j'en profite pour te remercier  
 
Bon ça dure une plombe ce truc ! Bref, je dois ensuite l'effectuer sur l'autre hdd. J'ai donc mis au départ 1 seul hdd (neuf) dans une baie (ds220+), installé DSM puis juste créé 1 fichier pour destination .txt. J'ai ensuite éteint et mis le second hdd neuf puis lancé le Badblocks.
 
Lorsque le test sera terminé pour le 1er, comment procéder ? Réinstaller DSM sur le disque testé, puis procéder de la même façon ? On laisse l'OS installé sur le 1er disque ?

Non.
Tu sortiras les deux disques.
Le disque testé passe en position 1 (pas indispensable, mais je te le recommande). Tu peux installer dsm dessus et créer un volume SHR.
Le disque précédent contenant dsm doit être formaté dans un pc fixe.
Tu peux ensuite le mettre dans le nas en position 2 et lancer badblocks dessus.

Merci,

Ok, donc je dois reformater. Et après, je reformate le disque avec DSM puis je remets les 2 disques et je procède à la réinstall de DSM sur les 2 dd ainsi qu'à la création du RAID ?

Pour info : Et si on utilise la commande "destructive" de Badblocks ? (pour le dd avec dsm).

Non, tu ne reformates pas deux fois. Je recommence :
 
Tu éteins tout.
Tu sors tous les disques.
Ton disque testé OK par badblocks, tu le montes dans le NAS en position 1, et tu installes DSM dessus, et tu crées un volume SHR.
Ton disque qui contenait DSM (et qui servait à tester le disque sous badblocks qui se trouve maintenant un position 1 dans le NAS), tu le formates dans un PC.
Tu le montes dans le NAS et surtout tu ne l'initialises pas.
Tu le testes sous badblocks comme pour le premier disque.
Si à la fin du test c'est OK, tu laisses le disque dans le NAS, en position 2 donc, et tu l'initialises. Tu peux choisir d'inclure ce nouveau disque au raid (SHR) existant pour assurer une continuité de service en cas de panne du premier disque (= miroir) ou bien tu peux créer un autre volume pour avoir un volume par disque. Espace de stockage supérieur mais pas de tolérance à la panne donc interruption de service le temps de restaurer la sauvegarde (que tu ne manqueras bien sûr pas de mettre de place)
 
Tu parles de commande destructive, je comprends "option -w ". Je ne vois pas pourquoi tu parles de ça, car contrairement à d'autres forums, nous ne parlons que de cette option ici. Quelle ligne de commande as-tu utilisée ?

Ok, j'ai mieux compris merci. J'étais parti dans l'idée qu'il fallait à l'origine monter les 2 dd ensemble, alors que l'on peut commencer avec un seul dd et rajouter l'autre par la suite... Mes confuses. Ce sont 2 hdd de 4To.

Tu fais bien de mentionner le SHR, j'avais l'intention de faire un RAID1 classique puisqu'à priori il n'y a aucun intérêt à faire un Raid SHR avec 1 nas 2 baies (dd identiques).

Pour la commande, j'ai utilisé celle indiquée dans le tuto HFR.

C'est en parcourant certains forums américains, entre autre sur linux, ou d'ailleurs certains contestent le validité de faire des badblocks, bref y-a des débats à ce sujet. Pour en revenir à la commande destructive, elle a été mentionnée à quelques reprises pour indiquer à ceux qui avaient des données sur leurs dd et qui désiraient faire un badblocks "total" et tout écraser de saisir cette commande.

Chose que je n'ai pas faite, c'est juste une question, pour savoir si cette commande permettait de laisser le dd dans le NAS sans avoir à le formater dans une tour ?

Ça t’ennuierait de citer les commandes ?

sh -c "/sbin/badblocks -b 512 -c 30000 -s -w -v /dev/sdX > /volume1/homes/badblock_sdX.txt 2>&1"
 
sh -c "/sbin/badblocks -b 4096 -c 196608 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/testhdd/badblock_sata1.txt 2>&1"
En gras, les données que j'ai changées par rapport à ma config.
 
J'ai suivi à la lettre ce tuto :  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t958584
 
Dont je remercie encore une fois l'auteur EE8

De rien
 
Mais d'ailleurs dans le tuto il y a de marqué :

 
babble a raison dans le sens ou si tu ne démonte pas le HDD qui reste à tester (et qui donc servait d'OS pour tester l'autre) pour le formater dans un autre appareil. Le badblocks ne se lancera pas car DSM verra qu'une partition DSM existe sur ce disque ... Et comme il est intelligent et qu'il ne veut pas se faire du mal ... /me sort
 
En faite tu as deux solutions :
- démonter le disque pour le formater dans un autre appareil
- soit supprimer les partitions à la main en ligne de commande ... Ce n'est pas extrêmement sorcier. Mais ça demande de savoir exactement ce que tu fait. Et donc de bien te documenter. Il y a plein de tuto qui t'explique comment faire

Ici par exemple : http://www.octetmalin.net/linux/tu [...] mmande.php

Salut    
 
Besoin de conseils pour l'achat d'un NAS car j'emménage bientôt dans une maison et je souhaite en profiter pour refaire mon réseau & stockage en partant de zéro.
 
Mes besoins sont assez simples : sauvegarde data perso, multimédia... pour la capacité, 4 To disponibles suffiront.
Pas d'hébergement web, ni vpn pour le moment. (évolutif peut-être plus tard)
Budget total jusqu'à ~400€ disques compris.
 
Quel serait selon vous le modèle Syno et des disques avec un bon rapport Q/P ? Y'a t-il d'autres paramètres à prendre en compte?
 
Merci  

DS218 + 4to red chez WD  
 
Ca te laisse une baie pour le futur

+1 pour le NAS
Par contre pour le disque, je serais parti direct sur un 6To si le besoin est à 4.
Et pas en WD, voir FP : ils livrent des séries EFAX qui sont en SMR alors que s'il souhaite faire un RAID plus tard, c'est pas bon.
J'aurais plutôt dit IronWolf  
 
 
 
DS218 à 252€in https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#ae33
 
6To ironwolf à 180€in
https://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0195401.htm
 
On dépasse le budget de 30€, mais à mon avis ça passe quand-même
 
Sinon :
4To IronWolf à 110€in
https://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0195312.htm
 

Les 4To Ironwolf ne baissent pas beaucoup je trouve
J'ai payé les miens 115€ en aout 2019...

Merci pour vos avis, je vais regarder du côté du DS218 (vraie différence avec le DS218+ ?)
 
Pour les disques, vu les tarifs l'idée serait de partir sur un seul 6 To ?  
Mauvaise idée un RAID1 avec deux 4 To ?

Pour l'usage que tu décris, le DS218 sera plus que largement suffisant.
Si tu veux prendre un +, dans ce cas tourne toi vers le 220+ qui vient de sortir, tu gagnes 2 années de support potentiel.

Tu indiques que tu veux sauvegarder tes données avec ton NAS. Ca suppose que tu disposes de ces données sur les clients du réseau. Sinon ça ne s'appelle pas de la sauvegarde mais de la centralisation de données (= les clients ont accès au serveur mais les données ne sont pas physiquement sur les clients)

Bref dans le cas d'une sauvegarde, pas besoin de RAId, car les données sont déjà sur les clients. Si crash du client : le NAS a les données. Si crash du NAS : les clients ont les données.

Si tu décides de centraliser les données, alors il faut mettre en place une sauvegarde (sous-entendu : du NAS). Donc ajouter au minimum un disque USB qui sauvegardera le contenu du NAS régulièrement et si possible automatiquement.

 
 
EE8, merci pour ces précisions. J'avais effectivement bien lu ton tuto, les 2 disques étant neufs, c'était ok.
 
Ce que je voulais savoir à titre d'info, c'est que Badblocks possède une ligne de commande (badblocks -wvs) qui lance un test "destructif" : toutes les données seront écrasées au niveau du secteur. Si cette commande est utilisée sur un disque entier comme dans l'exemple précédent, cela détruira indifféremment le MBR, les partitions et les données (wiki).  
 
- supposons que l'utilisateur n'a pas de tour ou de moyen facile pour formater, est-ce qu'il peut utiliser cette commande en toute "sécurité" pour faire son Badblocks en laissant le dd dans le NAS ?  
 
Pour supprimer à la main en ligne de commande, on peut utiliser putty ?  
- sudo -i
# fdisk -l
# fdisk /dev/sata1
 
Command (m for help): m (enter)
Command (m for help) : p (enter)  
Command (m for help) : d (enter)
 
Command (m for help) : w (enter)  
 
Merci pour ton lien babble    
 
Ces 2 solutions peuvent être une alternative pour celui qui veut tout faire avec le NAS ? Attention, c'est juste une question, je ne suis pas "spécialiste", j'aime bien savoir. Si c'est déconseillé, on oublie !
 
Perso, j'ai une tour, donc je peux sortir le dd et le formater.  
 
 
 

Oui, on peut tout faire dans le NAS.

Oui, c'est beaucoup plus simple de sortir le disque et de le formater dans une tour, surtout si tu n'es pas super à l'aise avec des commandes Linux qui peuvent en un clic te supprimer une partition complète avec toutes tes données dessus et EVIDEMMENT pas de sauvegarde (loi de Murphy toussa )

 
Merci c'est très clair  

Salut, j ai un NAS 220+ installer récemment qui se met en veille, et n en sorte plus... Plus de réponses au ping, plus d accès externe ni en local. On peut contourner cela? Il n y a quelle voyant bleu fixe.
Et quand on met la main sur le NAS, les disques tourne bien.  

retour immediat en retractation sous 15j possible?
a mon avis si non, voit direct avec syno parce que c'est pas normal.