Reprise du message précédent :

 
tu ne dis pas si tu as une sauvegarde, si tu as du raid ... Si pas de sauvegarde, éteindre n'est pas forcément la bonne démarche...
 
Si tu ne fais que du stockage de fichiers, n'importe quel nas fera le boulot.
Mais par exemple je ne sais pas ce que tu veux dire par "je sauvegarde mon amazon prime sur le NAS" ?

Je suis en Raid entre les 2 disques (SHR). J'ai pu accéder au NAS après la panne du disque et j'ai vu mes fichiers. N'ayant pas accès au NAS encore 5 bonnes semaines, j'ai eu peur que l'autre tombe en panne d'ici là, c'est pour cela que je l'ai éteins.
 
Pour la sauvegarde, mon téléphone envoie toutes mes photos sur Amazon Prime, et la nuit le NAS va récupérer les dites photos depuis Amazon sur le NAS via Cloud Sync je crois.

hello

idem ici, panne d'un disque ce matin sur mon DS218+ (le disque principal)

1 secteur de défectueux sur un WD 3To WD30EFRX. j'ai lancé un contrôle complet
mon autre disque est en babbleraid, copie effectuée il y a qq jours donc sauvegarde ok
je voulais refaire une copie sur disque dur externe qui date un peu (shame on me) mais certains paquets ne marchent plus et ne veulent plus s'installer (bouton réparer sans effet) notamment hyperbackup et extFat deux outils dont j'ai besoin pour faire ma sauvegarde sur disque externe.

des conseils pour re-intstaller ces paquets ?
avec juste un secteur défecteux, normal que tout le disque soit en rade ?
ou de toute façon c'est mort, disque à remplacer ?

dans ce cas, quel disque 4To fait consensus pour un NAS ?

merci

 
OK, je comprends mieux. Donc pas de sauvegarde du NAS et utilisation en simple stockage.  
Du coup, je pense (à confirmer par les spécialistes) qu'il vaut mieux faire ça en 2 étapes :
1. Refaire fonctionner ton 214 en remplaçant le disque mort et en reconstruisant le raid SHR
 
2. Une fois terminé : paragraphe 5 de la FP
 
Un 218j fera l'affaire pour stocker des fichiers. Au pire, tu utilises ensuite ton 214 pour les sauvegardes du NAS

Tu peux éventuellement essayer de les déplacer du volume HS vers le volume sain avec l'outils tiers cité en FP.
 
Sinon désinstallation et réinstallation sur le volume sain.

 
   
Petit changement depuis ce matin de mon côté, 4 HGST de 2 To avec > 78900h au compteur    
mais ,  
un des 4 disques affichant 3 secteurs défectueux (compteur à "2" depuis 1 an) au dernier test hebdo
Scan plus poussé (outil DSM pour le moment) en cours pour la suite et on fait chauffer les saves et les exercices de restaurations de l'autre.

impossible de désinstaller (et donc de reinstaller sur l'autre volume   )

Salut
Depuis ce matin mon syno 1512+ s'arrête pour cause de température disque trop haut. Supp a 60 degré
Pourtant ce disque ne donne aucun autre défaut.
Disque hs ? Des avis ?

Et le déplacement ?

 
 
Y a quoi comme caméra ip pas vilaine et pas trop cher en ce moment (histoire d'exploiter ma 2ème licence obtenue gratuitement il y a quelques temps) ?
 
J'ai bien vu la liste en 1st page mais pas envie de chercher caméra par caméra sur google.

j'ai pas encore tenté j'attends la fin du check et puis je ne suis pas trop familier avec les lignes de commandes (le site en FP ne marche plus j'ai trouvé cela à la place https://veducate.co.uk/synology-mov [...] -volumes/), je prends mon temps   surtout que je n'arrive plus à me logger en root...
 
sinon le disque a 46448h soit 5,3 ans...

J'ai conservé les packages du site down, si tu veux

yep je veux bien  

 
hello
 
bah pas forcement, cela veut dire que le disque a trop chaud

Merci mais quand je le prend il est pas plus chaud qu'un autre. Comme si une erreur de lecture de la valeur
J'ai tout souffler les disques et le nas. (à l'arrêt bien sur)
Maintenant c'est le 1 qui est à 52 et celui qui causait les arrêts à 32 sans bouger...
Vraiment bizarre cette histoire
J'ai remis la ventilation à fond
Ah oui. Le nas est au sous sol. Température stable de 23/24

https://wetransfer.com/downloads/14 [...] 745/4630d8

Bon. La situation n'a pas changé. Le disque est vu comme trop chaud. Le nas reste allumé que qq minutes.

Une autre question. Peut changer le disque de baie ? Je veux dire actuellement il est dans la baie 1. Je peux intervertir dans un autre emplacement sans provoque une reconstruction ?

Merci

Logiquement, oui, tu peux.
À faire confirmer.

merci !
mais impossible d'installer le package, DSM me dit que mon volume 2 n'est pas prêt  
et sur le volume 1 il est possible d'installer un nouveau package (mais bizarrement pas ce package manager), mais rien a faire impossible de désinstaller ou de réparer ceux déjà présents...
edit : bon j'ai reussi à installer le package sur le volume 2 mais il me dit que les packages que je veux bouger n'existent pas (pourtant il les liste)...
edit 2: une idée comment virer les packages en ligne de commande ? juste supprimer les repertoires sous @appstore ?
edit 3 : j'ai viré un package à la main, mais impossible de re-installer je ne vois pas le choix d'un autre volume durant l'installation...
edit 4 : le seul moyen est de l'installer manuellement en telechargeant le package sur le site de synology, la j'ai la main sur le volume d'installation mais evidemment cela ne marche pas (échec d'installation du paquet)
edit 5 : j'ai redemarré le NAS et j'ai pu utiliser le package manager pour mettre les applis du le volume 2... sauvegarde en route...  

Hum...

Le conseiller de sécurité me dit que ma version de DSM a expiré.
DSM me dit lui qu'il est à jour:
6.2.3-25426 update 2 sur un 213+

 
Merci pour ton information ; et ma commande te semble juste ? (où Séries est un share sur le volume1-disque1 et où Backup est un share sur le volume2-disque2 et Séries est un dossier dans ce share)
 
rsync --delete -vaE --progress --dry-run "/volume1/Séries/" "/volume2/Backup/Séries/"
 
Merci

Merci
J'attends un autre avis avant de test

Salut à tous,
ma question n'est pas directement liée à Synology mais le sujet est abordé en FP.
Je viens de recevoir un nouveau disque de 4To, pour le mettre dans mon NAS (un DS415+) et compléter les 2 autres disques déjà présents.
Avant de le mettre en prod, je vais faire tourner les tests proposés en FP.
2 questions :
- sur Crystal Disk Info, je ne comprends pas bien les infos "actuel", "max", et seuil. Je vois que le disque fonctionne depuis "0 heures", c'est donc qu'à priori il n'a jamais tourné (c'est rassurant, j'avais peur de récupérer un disque renvoyé par quelqu'un d'autre) mais pour les secteurs deffectueux par ex, je vois des valeurs respectivement de 100/100/10.
La valeur actuelle de 100.. c'est en % ou il y a déjà 100 secteurs réaloués ? Le seuil à 10, c'est qu'à partir de 10 secteurs réaloués le disque n'est plus considéré comme bon ?
 
- 2ème question : je lis ça :

Mon disque est-il considéré comme "moderne" avec 4096 bytes par secteur ?)
Si mon disque fait 4To et que j'ai 2Go de RAM, que dois-je noter pour c ?
 
Merci bcp

Pour tes secteurs défectueux, il faut lire la valeur brute (c'est un nombre hexadécimal), ça te donnera la valeur actuelle réelle (qui n'est pas celle de la colonne "actuelle".... Va comprendre )

Ton disque doit être considéré comme moderne à mon avis.
Pour la deuxième question, c'est facile : il n'y a qu'à lire l'énoncé que tu as toi-même cité.

Ca te fera réviser ta table des 2

 
Moi j'ai : rsync --delete -vaE -progress "chemindépart" "cheminarrivée"
 
Je n'ai qu'un "-" devant progress et pas de dry run (que je ne connais pas )
 

Bon, sinon j'ai un souci.
 
Mon NAS2 copie des données du NAS1 via une commande rsync et des dossiers montés du 1 sur le 2 (pas trouvé mieux à l'époque pour pouvoir copier des données d'un USB sur le NAS1 vers le NAS2).
 
J'ai donc un rsync "rsync --delete -vaE -progress " sur le NAS2 qui copie d'un dossier monté vers un dossier interne.
 
Jusqu'ici ça marchait nickel.
 
De temps en temps je nettoie avec une autre commande rsync à laquelle l'option "delete" est ajoutée.
 
C'est là qu'est l'os.
 
Tantôt, disque du nas 2 rempli à 60%. Je lance les commandes delete.
 
Je reviens : disque à 1%. Pourquoi ? Parce que pour une raison que j'ignore le NAS2 n'a pas monté les dossiers. *
 
Je ne noterai pas ici les mots qui sont sortis de ma bouche à cet instant précis.
 
Il y a beaucoup de données, je n'ai vraiment, vraiment pas envie de relancer une copie.
 
D'où la question : est-ce qu'il y a une façon de récupérer les fichiers effacés sachant que je n'ai pas d'autre activité sur ce disque ? (et que rsync se fout de la poubelle, ce que vous aurez noté vu le "1%" ).
 
Merci tout plein      
 
(C'était un peu passé mais je re-déteste copieusement Synology pour ne pas permettre à HB de sauvegarder des données qui sont sur un USB, c'est mesquin)
 
* en fait non je viens de voir pourquoi : le NAS2 a démarré sans réseau (je suis en train de restructurer mes câbles). Je l'ai branché après. Du coup pas de montage. Du coup rien dans les dossiers. Du coup rsync supprime, évidemment, pourquoi pas, hein ?

rsync a parfaitement effectué ce que tu lui as demandé.
 
Pour ce genre d’opérations, j’utilise une interface graphique.  
Beyond compare est un must absolu à ce petit jeu.

+1, tu te pleins qu'il supprime sur la destination ce qui n'est pas sur la source, mais en même temps c'est ce que tu lui demandes...
 
Pour la récupération, oublie, tu vas y perdre beaucoup de temps pour rien, relance donc ta synchro de suite

Et rajoute un test du montage avant de lancer ton rsync

 
Bah oui je sais bien qu'il ne fait que ce qui est demandé, mais si on ne peut pas se plaindre en étant de mauvaise foi, à quoi ça sert d'être humain, franchement ?    
 
Beyond compare, pour nettoyer ou pour tout le processus ? Je veux dire, la commande rsync sans delete pour la tâche de base et un petit beyond compare pour la synchro ? Ça fonctionne sur un nas ? L'idée est de ne pas passer par une autre machine que les deux nas.
 

 
Alors ça c'est certain. C'est la deuxième fois que ça m'arrive. La première fois c'était avec HB et un montage qui ne s'était pas fait (disque usb pas allumé). C'était bricolé, HB ne veut pas un montage comme source de données, mais veut bien un dossier qui lui-même contient un montage (qu'est-ce qu'il ne faut pas faire !). Pas de montage -> répertoire vide -> rsync efface (rsync via HB).
 
La commande rsync "pure" (planificateur) était plus sûre : quand le chemin n'existe pas (pas de montage), pas de commande possible, donc pas de problème.
Ici ça a été plus subtil : le montage était fait, mais vide. Go to problème n°1. Maintenant que j'y pense il n'aurait rien dû monter, puisque le réseau était coupé.
 
Mais bref.
 
As-tu une idée d'une commande que je pourrais ajouter pour vérifier qu'il y a des données ? Genre if data>0 then roulemapoul if not display [size=500x400;color=red;text="don't press the button moron"] ? (je suis super bon en code).
 

Je peux aussi tester une troisième voie, qui est de binder des répertoires (qq pages avant) mais je sens que le même problème va se produire : pas de bind (pour une raison inconnue, mais elle doit sûrement exister), pas de données, tout effacé.

up

 
Hello,
 
Voilà, j'ai changé d'avis, cela me fait trop peur cette histoire de LCC élevé sur les WD Blue ; je suis déjà à 3000 en 15 jours !
Je viens de les revendre et je me suis pris 2x4to de WD RED (WD40EFRX) ; j'aurai l'esprit serain au moins  
Suis donc bon pour tout restaurer de nouveau    
 
Je suppose que malgré que je prends des RED, il est toujours conseillé de rester en BASIC et non pas en RAID1 comme je l'ai toujours fait et comme il est conseillé en première page ?
 
Merci

Quid de ta conscience ???

D’après ce que j’ai compris pour du RAID il vaut mieux prendre des RED pro (nouvelle gamme), les RED restent ok pour du Babbleraid (et non pas BASIC   ).

j'ai mon ds414 qui s’arrête/s’éteind de maniere inopinée tout seul .
rien dans le journal a part qu'il s'est mal éteint au demarrage
la batterie de l'onduleur est naze je pense ca peut jouer ? (pas eu de coupure electrique)
alimentation faiblarde ?

Tu créés un fichier qui sert de flag dans le répertoire source (quand il est monté). Par exemple "mounted.flag".
 
Ensuite : [ -f /ton/point/de/montage/mounted.flag ] && rsync ...
 
Tu peux aussi bricoler un truc qui fait un "du" sur le répertoire et vérifie une taille minimale, mais le flag est le plus simple, et le plus sûr (car très simple).

 
Super, merci ! Je teste ça

 
Ben en fait ce sont bien des CMR reconnus par Synology donc je pense que ça pourrait aller, mais ce n'est pas mon souhait pour l'instant.
Par contre, que veux-tu dire pas BabbleRaid et pas BASIC ?

 
A priori ça marche nickel.
 
J'ai créé une tâche pour tester avec :
 
[ -f "/volume1/testdépart/mounted.flag" ] && rsync --delete -vaE -progress "/volume1/testdépart/" "/volume1/testarrivée/"
 
(j'ai créé des shares de test, on ne sait jamais)
 
J'ai ajouté un fichier mounted.flag (e_esprit (c)) qui se trouve dans la racine de "testdépart".
 
Ce qui donne :
- une synchro entre les deux répertoires, qui fonctionne (tant pour copier que pour supprimer)
- rien qui se passe (ni copie, ni - surtout ! -, de suppression) si j'efface le mounted.flag du répertoire "testdépart".
 
Le log ne dit rien ("Pas de données" ) quand la commande n'a pas pu s'exécuter.
J'ai un log normal quand elle a pu s'exécuter.
 
À ce stade je n'ai pas encore pu tester en conditions réelles, il est encore en train de me copier les données USB vers le NAS2 (prévu 16 heures, c'est presque raisonnable).
 
Encore merci !!    
 
Prochaine étape : changer de boitier USB en espérant que rien ne s'efface.
Mais j'aurai un backup tout neuf au cas où...  

Il n'est pas du tout conseillé en première page de rester en Basic, c'est même le contraire.
Il est conseillé d'initialiser chaque disque en SHR car un disque SHR peut soit contenir un volume unique, soit s'intégrer à une grappe RAID SHR (raid1 raid5 raid6 suivant le nombre de disques et la configuration), alors qu'un disque en Basic peut contenir seulement un volume unique, il ne peut PAS s'intégrer à une grappe SHR. Donc SHR est plus souple : on peut faire par exemple 4 volumes SHR distincts avec 4 disques (comme en Basic) mais si un jour le besoin évolue, on peut les coupler en RAID SHR (équivalent de 2 raid1 par exemple, ou équivalent raid5 par exemple...)
Bref c'est beaucoup plus souple. Conclusion : même pour une utilisation de type "Basic", initialiser les disques en SHR.

Dans tous les cas, il faut choisir son architecture de volumes en fonction du besoin et de l'usage. SHR sur 2 disques est le minimum pour un serveur à usage pro par exemple, ou destiné à héberger un site web commercial, ou un serveur domotique avancé...

Non, tant que le RED est CMR et pas SMR, aucun problème pour faire du RAID avec.

Merci

Cette question n'est pas claire car babbleraid à la base décrivait ce que j'avais décidé de mettre en place pour augmenter la capacité disponible sur un nas à deux baies : chaque disque en basic, et programmation d'une tâche de copie automatique d'une partie des données d'un disque vers l'autre, permettant de disposer de plus d'espace restant sur les deux disques indépendants.
Donc au départ, babbleraid EST basic.
Suivant les usages il est toujours d'actualité, sauf que l'initialisation des disques doit être en SHR et pas en Basic dans un souci d'évolutivité future, comme décrit juste au-dessus.