Reprise du message précédent :

Hello,
pénible ces flux live HS avec le reverse-proxy...
Aucun moyen de contourner ?
 
Babble tu dis qu'avec l'appli, aucun souci. Tu passes par un reverse ? Car moi, même constat, depuis l'appli sur mobile comme l'interface web de Surveillance Station...
 

 
 
Oui c'est ça.
Et penser à ouvrir les ports de la box à ta mère.

Merdouille, on va faire avec alors, merci  .
Et oui, il va falloir que j'aille voir ça chez elle, je n'y ai pas touché encore mais ça ne devrait pas être bien plus compliqué que chez moi, même pour un noob comme moi  .

Non, chez moi c'est que l'application mobile sur iOS et Android qui ne fonctionnent plus.
 
Via les applications "desktop", ça fonctionne parfaitement.

Je viens de tester : sur iOS DScam fonctionne vers un serveur xxx.synology.me

et moi sur iOS et Android, DSCam ne fonctionne pas vers un ndmperso.fr

Tu attaques en http ou https ?

On parle bien d'un soucis avec des domaines privé et en particulier domaine via une règle en reverse proxy.
 
On peut très bien contourner le soucis en mettant le domaine plus le port. Pour le moment, je le fais pas car pas envie d'ouvrir le port sur mon routeur et mon NAS.

On imagine que la box de maman est en ip fixe..?
et celle de fabb24 aussi histoire que l’adresse ip de nas 1 soit autorisée sur le firewall de nas 2 et que toutes les autres ip soient bloquées.

Aucune idée, mais j'ai des doutes. La mienne ne l'ai pas et j'ai du passer par un dynddns (je n'ai pas le terme exacte car je ne maitrise pas à 100%) et je risque de devoir faire la même manip chez ma mère, tu as raison  .

Ca fonctionne très bien avec un ddns tiers, comme no-ip par exemple. J'utilise ça pour sauvegarder un NAS Syno vers un serveur rsync derrière une box SFR adsl qui n'a pas d'ip fixe.

https

Merci c'est noté  . Je viens de checker, en version gratuit, expiration de l'IP tous les 30 jours, ça veut dire qu'il faut faire une manip tous les 30 jours ? Après, 25$ l'année, si ça peut éviter de mettre tous les œufs dans le même panier, à réfléchir !

 
Bonjour
 
Je viens d'acheter mon nouveau disque dur (Seagate 8TB Expansion Amazon Special Edition USB 3.0 Desktop Disque dur externe pour PC, Xbox One and PlayStation 4 (STGY8000400)) (prix en promotion à 154,90€) pour remplacer mon disques qui présente des secteurs défectueux.  
 
Avant de le démonter pour l'installer dans le NAS, je l'ai connecté en USB pour effectuer un test des badblocks. J'ai pu déterminer la lettre du disque et j'ai suivis les tutos (de babble et EE8) pour lancer le test. Mais quand je lance la commande (ps -aux | grep badblocks) pour vérifier si les processus Badblocks sont lancés, j'ai le message : /dev/sds is apparently in use by the system; it's not safe to run badblocks! et dans le gestionnaire des tâches, je n'ai aucun processus "Badblock" qui est lancé.
 
Je me demande s'il ne faut supprimer la partition avant de pourvoir faire le test des badblocks car j'ai simplement connecté le disque dur sans rien faire (donc formaté en NTFS)? Est-ce à cause de cela que le test ne veut pas démarrer? Avant d'essayer en supprimant la partition, je voudrais votre avis.
 
Merci
 
 
 

Badblocks détruira tout.  
Il faut le faire dans le nas ou dans un pc Linux, sinon tu vas perdre du temps.  
Je te conseille de suivre le tuto qui ne nécessite pas d’installation de paquet tiers.

Son but de le lancer en USB est de déterminer AVANT de le démonter, si des secteurs défectueux sont présents. Pour rappel il s'agit d'un disque externe à la base
-Si il y en a : Hop SAV
-Si il n'y en a pas : Démontage pour le monter dans le NAS

@adolphe1970 : Débranche le du NAS pour le brancher sur un ordi
Si tu es sous Windows. Tu vas dans le gestionnaire de disques pour "supprimer le(s) volume(s)" (clic droit sur le disque en question) ... Une fois que ça sera fait. Rebranche le au NAS pour relancer un Badblock
Et tiens nous au courant

8To en USB, ça va prendre... longtemps !

Oui ça c'est clair
Mais il est au courant. On en a déjà parlé l'autre jour
 
Le problème est que si il le démonte et qu'il y a des secteurs défectueux. Le disque seul ne pourra pas passer en RMA. Et qu'en le remontant dans le boitier il ne sera pas pris en SAV car déjà démonté ...

Oui effectivement c'est bien cela que j'ai fait. Et oui donc je vais le connecter au PC pour supprimer la partition comme je pensais le faire mais avant je voulais un avis et tu me le confirme.  

Oui mais je pense qu'avec de l'usb 3 ça va limiter un peux le temps. Mais pas trop le choix car comme dit EE8 je perds la garantie.    Maintenant j'espère que durant la procédure, le NAS ne va pas perdre trop en performance.

Pardon j'avais oublié que c'était un disque externe à la base.
Inutile de supprimer la ou les partitions avant, comme je l'ai dit : Badblocks détruira tout.
Effectivement, USB 3 devrait limiter le temps. Un disque interne ira 50% plus vite.

 
Si je ne dois pas supprimer la partition alors pourquoi ça ne fonctionne pas?
 
J'ai pourtant suivis la procédure (en remplaçant sdX par sds) :
 

 
Et quand je tape la commande

, putty ne me donne rien et quand je tape la commande

putty m'affiche :

 
J'ai aussi bien installé la paquet Disk Utils (v 1.42.6-1) car il apparaît dans mes paquets installés (en mode arrêté). Je l'ai installé sur le volume 3 j'espère que ce n'est pas pour cela que ça ne fonctionne pas?
 
Edit : je vais quand même supprimer la partition comme EE8 le préconise et relancer le test pour voir si ça fonctionne.
 
Edit 2 : fonctionne après avoir supprimer la partition sous windows    
 

 
Plus qu'à attendre la fin du test. Rendez-vous dans quelques jours.  

Tu ne devrais pas avoir à supprimer la partition, je pense.
L'essentiel est que ça fonctionne. Tu peux regarder le débit du disque dans le moniteur de ressources ? Ca te donnera une idée du temps prévisionnel.

Pour l'instant il ne fait écrire avec une Vitesse d'écriture de 48MB/s

Si on suppose que cette vitesse est constante et identique entre écriture et lecture, il faut compter 48Mo x 3600s x 24h x 2j = 8.3To.
Donc en gros 2 jours pour une passe d'écriture, x8 car il y a 1 écriture suivi d'1 lecture, 4 fois de suite, ce qui nous amène à peu près à deux semaines (délai de rétractation dépassé).

J'espère que NAS et HDD sont sur onduleur car en cas de coupure de courant, tu recommences

Parle pas de malheur pour la coupure de courant ^^

OSEF du délai de rétractation. Car même avant les 14j, si le disque a des secteurs défectueux, C'est en SAV qu'il faut l'envoyer

Je pense que DSM bloquait le lancement de Badblocks car il accédait au disque pour l'indexer ou une connerie du genre. Ca aurai pu passer en 5min, comme prendre des heures ... Au moins une fois la partitions supprimée. DSM n'a plus rien à essayer de faire dessus

EDIT : En général les phases de lectures sont un peu plus rapide. Donc possible que ça accélère par moment

La vitesse fluctue assez bien, elle passe de 0 à 10, 12, 16 MB/s et je n'arrive plus à la vitesse du début de 48MB/s    
 
A ce rythme, il me faudra 2 mois  

Tu ne crois pas si bien dire
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t905815

Bon bien j'ai arrêter le test des badblocks via usb avec le NAS  
 
Je l'ai branché sur mon PC et je le test avec HD Tune Pro. Je ne pense pas que c'est le même test que le test badblocks, mais bon pas trop le choix si je veux qu'un test soit fini avant les 15 jours de rétractation et c'est mieux que rien. La vitesse est de 139.0 MB/s, déjà beaucoup plus rapide.

Bonjour,
 
j'ai actuellement un DS 5 baies avec 4 disques de 6 To en raid 5.
 
J'envisage l'achat d'un nouveau DS 8 baies. J'aimerais transférer les disques 6 To dans le nouveau DS 8 baies et placer trois nouveau disques 8 To, toujours en raid 5 sur l'ancien DS 5 baies.
 
Puis-je placer les trois nouveaux disques 8 To dans le nouveau DS 8 baies, tester ces disques, copier tout le contenu de l'ancien DS 5 baies vers le nouveau 8 baies puis inverser tous les disque d'un DS vers l'autre ?

On ne sais pas si il est en USB3.0 ??? (que ce soit l'ordi ou le dock)
 
J'arrive à cour de place dans le DS416p donc il va falloir que j'achète un dock USB pour patienter jusqu'à l'achat d'un nouveau NAS. Du coup mes prochain Badblocks seront fait dans ce dock et du coup tu me fait flipper sur la durée des tests ^^
 

Mais pareil. Il ne tiendra peut être pas le débit là sur la durée
Après je ne pense pas que HD Tune Pro soit aussi efficace que Badblocks
 
Pas compris pourquoi tu parle de délai de rétractation ? Oo
Si il est défectueux. Tu compte le renvoyer en rétractation ? ... Histoire que le vendeur le remettent en rayon sans le contrôler et qu'un autre se fasse avoir ...

De quel test tu parle concernant les 3 x 8To ? Si tu parle de Badblock. Il faut qu'il y ai déjà un DSM d'installé sur un disque dans le NAS, pour pouvoir lancer le test sur les 3 nouveaux ... Du coup je pense que tu vas te compliquer la vie
 
A ta place je ferai :
-Mise à jour de tes sauvegardes
-Migration des 4 x 6To dans le NAS 8 baies (en suivant bien la procédure dont parle babble en FP) ... + installation en même temps des 3 x 8To dans le NAS 8 baies aussi
-Lancer Badblock sur les 3 nouveaux HDD
-Une fois les 3 disques testés. Les monter dans le 5 baies pour y installer DSM

+1 avec ça.
 
J'ai eu beau relire plusieurs fois la demande initiale, je ne la trouve pas claire du tout.

Hummm en effet babble ce n'est pas très clair
D'ailleurs je pense que j'ai un peu répondu à coté de la plaque en relisant encore une fois la fin de la dernière phrase : "copier tout le contenu de l'ancien DS 5 baies vers le nouveau 8 baies puis inverser tous les disque d'un DS vers l'autre ?"
 
Du coup en faite le but est que le NAS 5 baies soit toujours le NAS principale mais avec les 3 x 8To à la place des 4 x 6To ???
 
@vingtcent : Si tu repasse par là pour nous donner plus d'info

Je vais essayer d'être plus clair :
 
Le vieux nas est un 1512 et est le backup d'un 1515 et je souhaite qu'il le reste.
 
Le nouveau 1819 deviendra le nas principal. (Le 1515 deviendra un deuxième backup, délocalisé)
 
Le 1512 contient 4 disque (en raid5) de 6 To que je souhaite déplacer dans le nouveau 1819 et je souhaite installer des (trois, en raid 5) disques de 8 To dans le vieux 1512. Les données présentes sur le 1512 doivent y rester, mais être déplacées sur les nouveau disques.
 
Est ce que c'est plus clair ainsi ?
 

 
Je peux utiliser un vieux disque pour installer DSM puis tester les nouveaux disques sur le nouveau nas.

 
Oui je le renverrai mais avec un commentaire expliquant qu'il présente des erreurs. Et je pense qu'on peut donner le motif de renvoie.
 
Et normalement j'étais connecté sur un port USB 3
 
De toute façon j'ai pas trop le choix si je veux pas que ça dure pas une éternité. Après le test HD Tune terminé, je le mets dans le NAS, soit je lui fait le test des badblocks (mais trop tard s'il présente des problèmes) ou je le laisse comme cela et adviendra ce qu'il adviendra. Comme j'ai voulu faire des économies en prenant un disque externe, c'est le prix à payer. Maintenant si le risque en vaut a peine, je ne sais pas, je dirais que oui dans la majorité des cas car statistiquement j'ai peux de chance qu'il soit défectueux mais le risque existe. L'avenir nous le dira    

Ouki d'acc. Tu verra bien
 
Pour l'USB3.0. Je parlais de la capture d'écran de la personne que babble cite
 
Du coup tu avais regardé à combien il en était avant de couper Badblock ?

oui il étais toujours à 0%    après 10 heures environ et l'utilisation du disque en écriture tournais autour 15 MB/s

En sata interne, c’est environ 10 fois plus.

Bin en faite non c'est pas tellement plus clair ^^

Déjà tu n'as pas confirmé que les tests des disques dont tu parle sont bien des tests Badblock ???
Ensuite tu veux que le 1512 reste le backup d'un 1515 ... Qui lui même deviendra un backup ... Ce n'est pas très logique. Plutôt que de faire une sauvegarde d'une sauvegarde. Pourquoi ne pas faire 2 sauvegardes distinctes d'une même sources ?
D'ailleurs si le 1515 deviens une sauvegarde. Il faudra y supprimer toutes les données dessus. Et donc repartir à zéro aussi sur le 1512 ...

Bref vu que le reste n'est pas encore très clair. J'en reste sur la phrase que j'ai mis en gras. Je pense que la solution la plus simple est :

- Migrer les 4 x 6To dans le 1819 + y mettre aussi les 3 x 8To
- Lancer les 3 tests des 8To en même temps
- Une fois fini. Créer un volume en RAID5 avec uniquement les 8To
- Déplacer tes shares du volume "4 x 6To" vers le volume "3 x 8To"
- Migrer les 3 x 8To dans le 1512

Mais à vérifier si c'est bien faisable avec l'avis d'autres personnes ici, car je n'ai jamais eu besoin d'utiliser la procédure de migration ...
Et à voir si tu n'as pas de paquets particulier sur les 4 x 6To (logiquement non si ce n'est qu'une sauvegarde)