Reprise du message précédent :
Cela peut venir de plusieurs choses
 
Par exemple si vous êtes en ext4 et utilisez Cloud Station. Ca peut venir du nombre de versions que vous conservez. Dans ce cas il me semble qu'il y a moyen de faire du ménage dans les paramètres de Cloud Station Server
 
Ou si vous utilisez Download Station toujours en ext4. Normalement il double les fichiers (300Go de fichiers visibles + 300Go de fichiers cachés) pour qu'ils restent disponibles en seed (il me semble)
Ces fichiers "phantomes" ont déjà fait plusieurs sujets sur ce topic et d'autres forums
 
Après j'ai un doute si DSM n'est pas compris dedans le total utilisé ???

+1, cause très fréquente.
Il faut se connecter en root en SSH au NAS et faire le ménage à la main sur les répertoires cachés (ceux qui commencent par @)
SAUVEGARDEZ VOS DONNEES AVANT !

Hello,
 
merci pour vos réponses, après vérification en SSH, le répertoire "non souhaité" le plus gros est /volume1/@cloudstation (415Go suivi de /volume1/@img_bkp_cache avec 12Go) : je vais voir ce qui est possible dans les paramètres de Cloud Station !
 
Et je reviens vers vous, merci !

As tu stp les lignes de codes pour cela en ssh? Merci

Utilise WinSCP ça sera plus simple

Je vais tester cela; merci.
 
Sur ma vm Windows car je suis sur mac.

Il me semble que ça pose problème depuis DSM 6, non ?

C'est toujours possible de l'utiliser.
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=116295

Cité en FP, merci

Sur Android CalDav Sync et CardDav Sync, payantes mais moins de 5€ et ça a toujours marché depuis que je les ai payées, sur n'importe quelle version de l'OS.

Perso j'utilise DAVdroid : un client CalDAV/CardDAV.
C'est du libre, et ça marche bien avec mon syno.
 
Liens utiles :

• site web : https://davdroid.bitfire.at/
• téléchargement sur F-Droid : https://f-droid.org/repository/brow [...] e.davdroid

Bonjour,
 
J’ai des problèmes de lenteurs sur mon DS214+ sous la dernière version de DSM 6 (et les versions précédentes également).
 
Lorsque souhaite accéder à un dossier partagé \\NAS\MONDOSSIER\ depuis un PC (Win7, Win8 ou Win10) je dois attendre quelques secondes avant que le contenu du dossier s’affiche. Une fois le contenu du dossier affiché, je peux naviguer normalement dans le dossier ou d’autres dossiers partagés du Nas.
 
Si j’attends quelques minutes et que je retourne sur mon dossier partagé, je vais encore devoir attendre quelques secondes pour que le contenu du dossier s'affiche.
 
Auriez-vous une piste pour corriger ces lenteurs ?

Mise en veille des disques ?

Sinon essaye de remplacer \\NAS\MONDOSSIER par \\IP\MONDOSSIER dans tes mappages réseau.

Tu l'as déjà testé ?
Car sur mon DS213j. J'ai le message ""etc/sudoers" E212: Can't open file for writing"
 

Ca doit être à cause des conservateurs

Plutôt à cause de l'agent

Non ca marche bien mais faut activer le user root et creer un mdp via putty avant.

Oui, ça fonctionne.
 
Mais pas comme c'est indiqué effectivement
Pas à pas ce que je viens de faire et qui fonctionne :
 
Dans Putty :
1 - Connexion
2 - sudo -i
3 -  

4 - dans mon répertoire volume1/series, j'ai édité pépère avec notepad++ ainsi :  

5 - Dans Putty :

6 - Dans WinSCP :

 
Et ça fonctionne.
 
Babble, si tu peux éditer le FP pour faire un lien vers ce post testé et approuvé stp ?

Parfait
Merci
J'essaye ce soir

Zut je viens de passer à la fibre et mon vieux 213j n'arrive pas à suivre le débit avec DownloadStation > arrivé à 25MB/s le CPU est à 99% et ça monte pas plus haut alors que le même DL sur mon ordi > 95MB/s.

Ne te sens pas directement visé...
Mais je m'interroge tout de même sur le fait que des personnes qui ne comprennent pas d'eux même qu'il manque simplement un "/" dans une commande veuillent se donner des droits root en ligne de commande, pour supprimer des fichiers alors que l'absence d'un "/" ou l' ajout d'un espace peut conduire à la suppression totale des fichiers présents, datas et OS compris...

SanPe' : ça fait quoi ces ajouts en rouge ?
Moi je comprends que n'importe quel utilisateur va pouvoir se connecter en admin sans mot de passe, c'est bien ça ?
Moi je trouve ça hyper risqué

Pas n'importe quel user, mais n'importe quel admin.  
Grosse nuance

c'est ça.
 
Il faut bien rentrer un mot de passe. Mais pas lors du sudo si tu es admin. C'est ça qui bloque WinSCP.

Bonjour à tous,  
 
J'ai besoin de vos conseils    :  
 
J'ai actuellement un DS413j qui tourne très bien depuis bientôt 2 ans. Le soucis, c'est que je suis passé aux Newsgroups depuis 2 semaines et le NAS est complètement à la ramasse avec plusieurs paquets qui tournent en permanence.  
Comme la personne au-dessus, j'ai la fibre 1Giga et je reste plafonné à 4Mo/s sur les Newsgroups et entre 20-30 Mo/s sur Download Station.  
 
Ma RAM est entre 70 et 90% et le CPU est quasi en permanence à 100%.  
 
Quel modèle de syno me conseillez-vous sachant que je ne fais pas de transcodage de vidéo à la volée ?  
Je cherche un 4 baies, donc soit un DS416 ou un DS916+ (ce dernier est trop puissant ?) ?  
Un DS415+ d'occasion ferait l'affaire  ?  
 
Merci pour vos conseils  

 
Voir première page  

 
Je dois être aveugle (ou casse-couille ) mais je ne trouve rien qui répond à mes questions sur la FP  

Deuxième ligne je crois.

 
J'ai compris ... je reformule ma question :  
 
Ma RAM est entre 70 et 90% et le CPU est quasi en permanence à 100% sur DS413j, quel modèle me conseillez-vous en 4 baies ?  
 
un DS416 ou un DS916+ (ce dernier est trop puissant ?) ?  
Un DS415+ d'occasion ferait l'affaire  ?  
Pas besoin de transcodage vidéo.  
 
Merci d'avance

 
Disons que c'est un peu comme quelqu'un qui change les plaquettes de sa voitures lui même. Il ne sais pas du tout comment fonctionne réellement le système de freinage. Pourtant il le fait lui même pour se dépanner et/ou économiser. Hors à la moindre erreur de montage. Il peu se tuer ou tuer d'autres personnes ...
 
Bin là c'est pareil. Je suis une quiche en informatique. Pourtant j'ai envie de faire des choses par moi même pour apprendre à me dépanner si besoin. Sans avoir besoin d'une formation de 6 mois pour apprendre les base de Linux
De plus en tant que membre de la grande famille Michu. J'aime bien aussi dépanner mes frères, sœurs, cousins (...) Michu pour ne pas les laisser en galère. Donc peut être que le faite que je sache ça, pourrait aussi servir à les dépanner
 
Après je comprend tout à fait ton point de vue de "jouer avec le feu sans savoir que ça brule"

Est ce qu'il y a quelqu'un qui a réussi à utiliser le package Duplicati sur son syno ?
J'ai réussi à l'installer et à le lancer (faut mono 4.x). Mais il fait une erreur au lancement et il n'y a pas de type de backup possible à choisir...

 
J'aimerais surtout un retour pour savoir si mon 213j avec son wd green en mode basic pourra encaisser les 90mo/s en DL. Sinon je vais pas m’embêter à transférer les 1.5To du disque pour refaire mon volume.

Ouaip même soucis quand j'étais passé en VDSL avec le 212j d'où le passage au 412+ à l'époque.

Aucune chance d'atteindre 90Mo/s en écriture sur DS213j.

Les meilleurs taux de transfert en écriture que j'ai pu obtenir plafonnaient aux alentours de 70 sur DS215j, alors qu'il est sensiblement plus puissant que le DS213j.

Ah ?  Je plafonne entre 90 et 100 en écriture sur mon 215j.  10 de plus lecture.

Concretement, il faut que je m'oriente vers quel modèle en 2 baies ?

J'ai juste dit que c'était les débits max que j'avais personnellement atteins, pas qu'on ne pouvait pas mieux faire
En revanche, tes valeurs sont largement au-dessus des tests effectués par d'autres, clubic par exemple :

Mais si c'est ce que tu as chez toi, tant mieux

Je me fie au débit max donné par l'explorateur Windows. Sur le graph c'est pas plutôt une moyenne ?

Du coup nous ne parlons plus de la même chose. Via SMB, je transfert aussi un gros fichier du pc vers le NAS avec une vitesse moyenne de 80MB/s. Je parle vraiment de la gestion du DL via download station directement sur le NAS.

 
 
Bien vu   , le fait de travailler directement en IP corrige le lag à l'ouverture du dossier.
 
C'est un probleme de résolution de nom donc? Il y a moyen de corriger ça ou seule alternative c'est de bosser en IP?
 
 
 
 

C'est bien ce qu'on dit. Si tu n'atteins déjà pas 90Mo/s sur ton réseau local, c'est pas en téléchargeant depuis internet que tu pourras aller plus vite.
Par ailleurs, et pour terminer sur ce sujet hors charte, il est connu que d'une part download station n'est pas très rapide, en tout cas largement moins qu'un PC sur le même réseau, et d'autre part les téléchargements https sont complètement à la ramasse par rapport aux http. Source (entre autres) https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?t=5217

Tu dis que tu "plafonnes". Ça vaut dire vitesse constante et soutenue (on peut rapprocher ça d'une vitesse moyenne), ça ne veut pas dire en pointe.
J'avais obtenu environ 70 en écriture en constant sur des gros fichiers sur 215j, énormément moins sur des masses de petits fichiers (ce qui est somme toute logique, mais la différence était gigantesque, genre facilement 10 fois moins, minimum).