Reprise du message précédent :
Déjà fait

Arrêt brutal par le bouton power et redémarrage 30 sec. après, comme si il n'y avait rien, update bien faite. Bon, NAS rempli a fond de chez fond ...

J'ai également rencontré un soucis avec un de mes nas.

Utilisant le nouveau virtual dsm, j'ai activé une deuxième interface réseau.(Ça semble obligatoire pour pouvoir utiliser virtual dsm).

Et ce we mon wd tv live perdait régulièrement la connexion au Nas.
En cherchant un peu je me suis rendu compte que les deux interfaces avaient le même ip. Et je suis certains d'avoir configuré deux ip différentes.

hello,
 
j'ai une de sauvegarde hebdo sur un disque usb.
ça fait x mois que ça fonctionne sans souci
mais depuis cette semaine j'ai tors un échec.
la log dans l'application aide pas trop..
je n'arrive plus a trouver ou on peut voir des lois plus précises.
j'ai déco/reco le disque externe. status normal apparemment..
 
édit : ça fonctionne avec un autre backup usb.
 
 
dernière maj effectuée semaine dernière sans souci

tu utiliserais pas Edge ?

En première page, il y a un exemple de commande rsync que l'on peut mettre dans le scheduler afin de définir une sauvegarde d'un volume vers un autre, mais je n'ai pas vu comment configurer deux Syno pour pouvoir utiliser rsync entre eux.
En fait, quand j'ai fait une tentative, il semble que ça ne fonctionnait pas pour une histoire de SSH et de clef.
Est-ce que vous avez un lien vers un petit tuto qui explique comment configurer tout cela sur un Synology ?
J'ai vu des histoires comme quoi fallait utiliser le user rsync, obligatoirement écrire dans le dossier NetBackup... mais bon, comme il y a peut-être aussi des changements avec DSM6...

Je voudrais avoir un backup entre deux Synology (un sous DSM6, l'autre sous DSM4), avec les fichiers accessibles, c'est pourquoi je n'ai pas envie d'utiliser HyperBackup.

et l'outil time backup integré? ça va pas? c'est de l'incremental et fonctionne de dsm 6 a 5 (je ne sais pas sur dsm4...ni meme si cet outil existe sur le 4)

Ah ben, pour être honnête, je me souviens du nom, mais je n'ai pas regardé, je sais pas pourquoi, Time Backup ça me faisait penser au truc pour Mac, donc je n'avais pas testé, oui, peut-être que ça ferait ce qu'il faut.

Edit: En fait, je crois que Time Backup n'existe plus.

je l'utilise toujours a ce jour...alors crois moi il existe
maintenant il peut venir du DSM 5 et pas avoir été desinstallé au passage au DSM6 mais il fonctionne bien
edit: c'est un peu ça mais en pire:
https://www.reddit.com/r/sysadmin/c [...] oves_time/

quel boxon
ils ont des agents de qnap infiltrés pour pourrir le truc ou quoi?

Time Backup existe encore pour les synos antérieurs à dsm6 même après migration.
 
Si c'est pour un backup sans versionning la dernière maj de hyper backup permet de faire des backups lisibles comme au temps du package sauvegarde et replication (en local et via rsync, type heritage).

et c'est compatible avec quoi sur un DSM 5 en cible? je veux dire quel soft y faut a l'autre bout? devrais je reuploader les quelques centaines de gigas a l'autre bout de l'europe avec mon ADSL de naze pour avoir un system uptodate si je change de NAS?

Ah, je pensais que hyper backup ne produisait qu'une version 'encapsulée' des fichiers.
Sinon, je venais de voir qu'il y a moyen de créer une tâche pour Shared Folder Sync, donc c'est à peu près ce que je veux aussi.

Non, Chrome exclusivement.

Quelqu'un (MilesTEG1, au hasard ) peut-il confirmer après essais que la MAJ (laquelle? quelle version?) de Hyper Backup permet de faire des sauvegardes sans versionning qui soient directement lisibles à la destination ?

Oui moi. ☺  
 
Version: 1.0-0150
 
https://www.synology.com/fr-fr/rele [...] del=DS215j
 
1. Added legacy data copy options for local and remote destinations.
 
 
Quand on crée une sauvegarde, il faut choisir  tout en bas une sauvegarde locale ou rsync marquée héritage.

    dès que j'ai vu le message de keralan je me suis dit qu'il faudrait que je teste ça
 
 

ça a du gueuler sévère sur le forum officiel syno pour qu'ils remettent les backups en clair
mais bon c'était quand même un gros manque...
 
J'ai bien fait de ne rien passer encore avec HyperBackup
mais là je n'ai pas le temps de configurer et d'essayer pour voir. Mais d'ici la fin de semaine je devrais pourvoir y faire
 
faut juste pas louper l'option lors de la création de la tâche de sauvegarde

Ha, je viens de regarder, dans la liste des destinations, il y a un truc qui s'appelle "rsync (legacy)" et "Local (legacy)", j'imagine que c'est ça, je vais tester sur un petit dossier.

Edit :

Comme j'avais déjà fait une copie "à la main" de mes données sur le 2ème Syno, je vais copier le dossier dans NetBackup et voir si Hyper Backup fait quand même de l'incrémental dessus. Il devrait.

Vi c'est ça. ( heritage pour la french version).
 
A la migration vers dsm 6 sur mon ds215j, hyperbackup m'a gardé mon backup du temps de sauvegarde et réplication sans versionning et toujours en clair. Donc hyperbackup savait déjà gérer le système non  encapsulé.
 
Il fallait juste attendre de synology qu'il propose la possibilité de le faire sur les nouvelles tâches. Pourquoi pas à la sortie? Ça j'en sais rien...

Pourquoi ? Pour verrouiller les utilisateurs dans un écosystème, vanté par le fabricant comme étant bien mieux pour les utilisateurs, et du coup les rendants captifs du système.

Ca ne vous rappelle personne ?  

D'ailleurs, ça aurait marrant qu'ils traduisent Legacy par "A l'ancienne"

En tout cas c'est vraiment cool que Synology ait écouté les utilisateurs, j'avais également fait remonté le problème (qui était en fait une feature )

Plus qu'à demander le versionning en clair comme avec time backup mais vers plus de types de support.
 

Pour ceux qui ont eu des emmerdes avec leur NAS là, la led bleu qui clignote, tout ça... Vous avez trouvé une solution pour conserver vos données?
J'ai pas trop le temps de chercher en ce moment (j'ai un petit gars de 8j à la maison )

C'est bon, tu es toujours dans le délai de retractation

Félicitations

Pour rendre le P'tit gars?

Félicitations

J'avais pas compris
Feloches

Thx  

C'est encore plus important de bien sauvegarder tes photos maintenant :-)

Ben oui, mais du coup, y'a moyen de recup le truc ou pas? Parce que ça pue la panne hardware là, tout de même

Y a moyen d'avoir une log précise de Hyper Backup ?
Car sur le backup Legacy entre mes deux NAS il termine avec une erreur, dans la log de l'outil, il me donne le nom du dossier parent en me disant qu'il y a eu un soucis pour accéder à la destination, que ça peut-être un chemin/nom de fichier trop long, ce qui est possible vu que c'est mon dossier musique.
Comme j'avais déjà copié à la main les données sur le NAS destination, il ne manque rien, mais j'aimerais bien savoir quels fichiers posent problème exactement afin de pouvoir le corriger.
Sinon, il existe peut-être des outils pour vérifier la longueur des chemins afin que je recherche les plus longs...

 
find /volumeX/pathY | awk '{ print length($0),$0 }' | sort -rn

Impressionnant...

Oui, pas mal en effet, c'est tout con une fois qu'on a la réponse, mais je n'y aurais pas pensé
Merci, au moins, je vois que sur la destination, j'ai un chemin qui atteint les 258 caractères, je peux imaginer une limite à 256 dans certains cas.

A mettre en 1ere page ?

je reçois un mail pour l'update 3 et sur mon syno je trouve direct l'update 4

Je vois pas comment on peut avoir des problèmes de longueur de chemin sur un Syno, ça devrait être complètement agnostique normalement

sur le syno lui-même ça doit aller, mais en partage windows/smb, je pense que les chemins de plus de 256 caractères ne marchent pas correctement sur windows...

Non ce n'est évidemment pas illimité ...

Dans un docker sur mon 412+ pour avoir accès à un "vrai" linux et "/" mappé sur /volume1:

Longueur de nom de fichier maximum:

Longueur du chemin maximum:

Je n'ai eu aucun problème à copier le dit fichier sur le Syno depuis mon PC, par contre, il semble que ce soit la cause d'une erreur dans Hyper Backup, donc là, est-ce qu'il y a une autre limitation liée à l'utilisation de rsync ou je ne sais quoi...
Je verrai au prochain backup si il y a toujours une erreur ou non.

Edit: à priori, ce n'est pas une question de longueur de chaine, j'ai toujours l'erreur, ils mettent que ça peut aussi venir d'un nom illégal, d'un problème de droits... bref, il ne peut pas accéder à un (ou des) fichier(s) mais sans dire le(s)quel(s), ce qui est un peu dommage.

ça fonctionne avec OSX ?
Ou faut taper cette commande sur le Syno ?

Sur OSX, tu n'as pas à ma connaissance dans l'arborescence "volumexx", il faut donc taper ça dans une fenêtre terminal, connecté en SSH au NAS.

On peut pas choisir le système de fichier sur un ds115j ?

Après vos conversation je veux passer en btrfs mais https://www.synology.com/fr-fr/know [...] ate_volume moi il me demande pas de créer un volume custom

Tain j'ai perdu tout mes films de vacances avec ces bêtises

Edit : Ok après lecture c'est que pour les NAS HDG, chouette