Reprise du message précédent :

 
Lorsque tu met ton premier disque dans le NAS. Soit il va te laisser le choix. Soit il va te faire du forcing pour passer en SHR
A ce moment là ce n'est pas grave. Il te suffi d'aller direct dans le gestionnaire de disque pour supprimer le volume SHR et le refaire en basic
Une fois en basic. Normalement tu sera trankil et il te proposera différentes solutions pour le second disque, que tu devra choisir (à priori tu as déjà choisi)
 
Ce qu'il faut éviter. C'est, si tu es vraiment sur de vouloir du basic, de laisser le SHR sur le premier. Car après ça sera au bon vouloir de DSM ...
 

 
Perso je ne serait pas aussi sur. Il me semble bien que certains ont déjà grognés après DSM qui a passé leurs volumes en SHR sans rien demander

Tout ce que tu dis est faux, comme déjà dit précédemment et comme indiqué en fp.  
 
Désolé

Voilà à l'installation de dsm tu as pas le choix il faut aller refaire les volumes après
 
j'ai pas vu comment faire autrement sur les 2 ds214 que j'ai installer /

Je suis d'accord il mets en shr à la première installation.
Par contre tu peux tout casser apres, tu perds juste les données

Merci beaucoup pour vos réponses

La dernière fois que j’ai installé un nas deux baies dans lequel il n’y avait qu’un disque dur, je n’ai pas réussi à changer le shr en basic, et pourtant j’ai fouillé, tu peux me croire. Maintenant je peux préciser la chose si on me dit exectement la procédure pour le faire.
Ceci dit je pense que ce n’est pas une bonne idée pour trois raisons:
1- c’est bien plus simple de ne rien faire
2- sur un disque, SHR=Basic
3- si on découvre par la suite qu’on souhaite faire un shr, il suffit de mettre un disque et de laisser dsm faire, si on ne le souhaite pas, il suffit de configurer le second disque en basic.
Finalement cette absence de choix à l’installation d’un nas avec un disque, n’est pas gênante. Par contre attention, si on met directement plusieurs disques au moment de l’installation, le shr obligatoire obligera à tout casser pour faire du basic si on le souhaite.

Et installer un deuxième disque après coup n'implique rien d'automatique. DSM attend qu'on décide quoi faire de ce disque : même volume ou pas, même groupe de stockage ou pas. On est tout à fait libre.

j'ai surtout galéré à passer de 2 disques en shr à 2 disques en basic et un seul volume.
Enfin galéré, disons que c'est pas proposé lors de l'install, ca se gère après, et ca demande de scanner/effacer le disque

Le truc c'est que je veux deux volumes et j'ai peur de ne pas avoir ce choix à l'installation du disque et que si je ne choisie pas le raid il me fasse un seul volume avec les deux disques.

j'ai eu beau refaire les install plusieurs fois, j'ai pas trouvé plus simple que après l'install, tout refaire comme tu veux dans la gestion des volumes.
C'est possible, faut juste pas mettre de données avant d'avoir tout bien comme tu veux

Comme déjà dit plusieurs fois sur cette page : installe le nas avec un seul disque et laisse le faire du shr sur un disque (sur un disque, shr=basic). Quand tu mettras le second disque, fais gaffe à bien l’initialiser en basic et c’est tout. Tu auras deux volumes distincts.
Et si entre temps ton besoin change et que tu décides de finalement faire du raid1(=shr sur deux disques), alors c’est plus simple, il n’y aura qu’à ajouter le second disque au shr existant.

Je confirme le post du dessus pour l'avoir fait très très récemment avec 2 disques qui ne sont pas en RAID et le 2nd installé après le premier.

Bonsoir, avez eu connaissances de cas où de nombreux processus sont tours à tours en "defunct" sur un synology DSM 6.2 ?
 
Je trouve mon syno très lent et je vois dans top des processus zombie.

 
Ou pas. Désolé
 

 
Du coup j'ai ressorti mon bon vieux DS213j avec ses deux disques de tests, pour vérifier tout ça
J'ai monté le premier disque. Puis après installation de DSM, arret du NAS pour y mettre le second disque
 
Et en effet tout le monde est d'accord pour dire que lors de la première installation. DSM impose d'installer en SHR (l'époque où il laissait le choix doit être complètement révolu ...)
Et en effet aussi. DSM ne fait rien sur le second disque tant qu'on ne lui demande pas
Par contre je confirme à 200% ce que je disais plus haut, tout comme Gnomovtt, que le SHR peut être supprimer quand on le souhaite pour revenir en basic
La procédure est ultra simple, puisqu'il suffi d'aller dans le gestionnaire de stockage. D'aller sur "Volume". Puis de cliquer sur "supprimer" ... Une fois fait il n'y a plus un seul volume et apparait le message "Il n'existe aucun volume dans votre système"
D'ailleurs c'est pareil pour les "groupe de stockage". Il y a moyen de tous les supprimer et après voir le message "Il n'y a pas de groupe de stockage sur votre système"
 
A coté de ça. Je trouve les arguments de babble plutôt intéressant car ça permet une bonne évolutivité. Surtout dans le cadre d'un premier NAS car on ne peu pas "deviner les besoins futurs"
MAIS
Lors de l'installation d'un nouveau disque dans le NAS. Il y a moyen de transformer sont volume basic en volume RAID 1, quasi aussi facilement qu’étendre un volume SHR ... D'accord on y perd la flexibilité du SHR. Mais la redondance est bien là

Certains d'entre vous ont des DS2415+ ?
Je viens de récupérer un Syno de ce type pour transfert de data. et je plafonne à 60Mo/s, alors qu'avec mon DS918+, je suis dans les 100mo ???
Je voulais savoir si c'est normal ou pas?
 
J'ai 12To de data à transférer et il m'annonce 4 jours.

Si ce sont pleins de petits fichiers, ce n'est pas forcément déconnant.
 
Tu as comparé en copiant les mêmes fichiers sur les 2 NAS ?

Ah super, merci.

Du coup je met mon hdd, j'installe dsm, je supprime le volume, je le refais en basic/jbod et je met le second disque, j'ai bon ?  

Il faut voir le type de fichier et vers où/d'où on copie les fichiers
 
Si ce sont de petits fichiers, le taux de transfert chute et il faut voir s'il n'y a pas un goulet d'étranglement ailleurs (câbles réseaux abimés, disque source ou destination poussif, cryptage et décryptage des données, mauvais paramètres sur le switch/configuration réseau...)
 
En tout cas, sur un DS1515+, je suis à plus de 100MB/s quand tous les paramètres sont ok

Dans le principe en effet c'est bien ça
MAIS
- Perso je ne ferait pas de JBOD
- As-tu bien pris en compte les remarques de babble ? Car ce n'est pas déconnant du tout en cas d'évolution de tes besoin. Ca mérite d'y réfléchir

On m’écoute jamais, moi

c'est ce que j'avais compris, c'est dommage peut être sous dsm 7

Rohhh mais si qu'on t'écoute un p'tit peu quand même

Ou peut être jamais
Un serveur est fait pour tourner H24. Si l'OS est installé sur un seul disque et que celui-ci tombe en panne. Le NAS est out pour plusieurs heures/jours
Leur solution de l'installer sur tous les disques est donc obligatoire pour assure son fonctionnement

La faute a ton pseudo, tout le monde n’a pas suivi tous les cours au carré  
 

Au fait, vous avez vu les deux nouveaux NAS annoncés par Synology?  
 
le DS1019+
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1019+

 
et un monstre  :  
 
le DS2419+
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS2419+

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les nas fonctionnent parfaitement avec des ssd.  
 
Par contre les capacités des ssd beaucoup plus faibles et les coûts au téra beaucoup plus élevés que les hdd font que les hdd sont encore bien plus adaptés dans la plupart des cas.  
 
Ça changera sûrement dans le futur, mais difficile à prévoir avec précision.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça existe déjà.  
Odroid C2 et open media vault par exemple

Euhhh, les NAS Synology sont aussi conçu pour recevoir des DD 2,5. Tout est généralement fourni dans la boite à l'achat et on peut choisir d'installer des disques de 2,5 ou 3,5" !

il suffit de faire un ordre de preference, ssd puis hdd

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Genre ça ?
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS416slim

Ça existe chez Synology et Qnap ça et peut-être d'autres constructeurs :
 
https://www.amazon.fr/Synology-DS41 [...] B00KXQD7WY
 
https://www.amazon.fr/QNAP-TVS-882S [...] TVS-882ST3
 
Edit: Babble m'a devancé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mouais, pour remplacer un Raspberry Pi, pourquoi pas et encore...  

 
 
Tadaaaaaaaaaa !!! => https://www.synology.com/fr-fr/products/FS1018
 
Ne me remercie pas
 

C'est top pour de l'embarqué et pour des conditions climatiques extrêmes et vibratoires élevées.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Disque USB, de préférence 3.5" avec alimentation externe.