Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1032 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1594  1595  1596  ..  2204  2205  2206  2207  2208  2209
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1062002
TotalRecal​l
Posté le 05-01-2019 à 18:30:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello,

 

J'ai une petite question pour les connaisseurs de DSM.

 

Depuis quelques semaines j'ai sur mon réseau un Synology DS218Play.
Il fonctionne parfaitement bien à un détail près.

 

Le NAS est sur un réseau où il y a déjà plusieurs machines, dont un autre NAS. Il servira exclusivement à stocker des backups, envoyés en SMB ou en RSync (en tant que destination purement).

 

Mon but est que le disque soit en veille quasiment tout le temps, avec juste un réveil de temps en temps pour les RSync ou les appels directs.

 

J'ai coupé tous les paquets qui me paraissent inutiles (tout ce qui est partage audio/video/photo, etc), désactivé les mises à jour automatiques, et planifié la mise en veille du disque au bout de 10 minutes.

 

Mais en pratique je vois le disque sortir de veille très fréquemment, facilement 10 fois par jour, souvent à la même heure d'un jour à l'autre qui ne correspond à rien de particulier pour moi, et j'aimerais savoir pourquoi.

 

Donc pour comprendre ça j'aimerais pouvoir :
- Monitorer et logger son activité disque (dans tous les cas ça m'intéresse)
- Savoir si il y a des manips particulière à faire pour le garder en veille autant que possible (packages préinstallés, paramètres systèmes, etc).

 

Question subsidiaire : j'ai testé l'antivirus intégré, j'aimerais faire un scan complet une fois par mois mais la conf ne propose qu'un scan/semaine. Sachant que ça dure bien une journée entière, j'aimerais avoir une astuce pour réduire la fréquence. Par rapport à mon premier problème, je désactive actuellement le package antivirus pour voir si ça diminue les "réveils" intempestifs.

 

Merci pour vos conseils :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 06-01-2019 à 14:58:52

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 05-01-2019 à 18:30:17  profilanswer
 

n°1062029
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 05-01-2019 à 22:25:05  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Hello,  
 
J'ai une petite question pour les connaisseurs de DSM.  
 
Depuis quelques semaines j'ai sur mon réseau un Synology DS218Play.  
Il fonctionne parfaitement bien à un détail près.
 
Le NAS est sur un réseau où il y a déjà plusieurs machines, dont un autre NAS. Il servira exclusivement à stocker des backups, envoyés en SMB ou en RSync (en tant que destination purement).
 
Mon but est qu'il soit ainsi en veille quasiment tout le temps, avec juste un réveil de temps en temps pour les RSync ou les appels directs.
 
J'ai coupé tous les paquets qui me paraissent inutiles (tout ce qui est partage audio/video/photo, etc), désactivé les mises à jour automatiques, et planifié la mise en veille du disque au bout de 10 minutes.
 
Mais en pratique je vois le disque sortir de veille très fréquemment, facilement 10 fois par jour, souvent à la même heure d'un jour à l'autre qui ne correspond à rien de particulier pour moi, et j'aimerais savoir pourquoi.
 
Donc pour comprendre ça j'aimerais pouvoir :
- Monitorer et logger son activité disque (dans tous les cas ça m'intéresse)
- Savoir si il y a des manips particulière à faire pour le garder en veille autant que possible (packages préinstallés, paramètres systèmes, etc).
 
Question subsidiaire : j'ai testé l'antivirus intégré, j'aimerais faire un scan complet une fois par mois mais la conf ne propose qu'un scan/semaine. Sachant que ça dure bien une journée entière, j'aimerais avoir une astuce pour réduire la fréquence. Par rapport à mon premier problème, je désactive actuellement le package antivirus pour voir si ça diminue les "réveils" intempestifs.
 
Merci pour vos conseils :jap:


Hello
 
Ton poste n'est pas très clair sur un point: est ce que c'est le nas que tu souhaites mettre en veille ou bien les disques durs dedans?
Ton nas ne semble pas gérer le wake on lan, dans le meilleur des cas, ce ne seront donc que les disques qui seront mis en veille.
 
Pour ta question de savoir qui fait quoi, la réponse est probablement dans le "centre de journaux" où tu peux avoir les logs de ce qui tourne sur le nas lui même.
 
Quand à l'antivirus, il ne propose pas de fréquence autre qu'au niveau des jours de la semaine.

n°1062085
tigui
Posté le 06-01-2019 à 13:28:01  profilanswer
 


 
Bonjour,  
 
je possède actuellement un HP N54L et une box domotique HCL  
 
J'ai besoin de 2 HDD en RAID 1 pour mes fichiers "sensibles" et 2 HDD pour mon stockage.  
 
Je me demande si il est utile de changer mon HP et ma box pour tout regrouper sur un NAS Synology.  
Il faut:  
- que je puisse lire des fichiers vidéo 4K sur une shield et une xiaomi box en meme temps.
- que je puisse installer Jeedom pour supprimer ma box domotique.  
- que j'accède a mes fichiers à distance  
- que je puisse brancher des caméras IP  
 
Le tout sans ramer (surtout les films)  
 
Quel Nas conseillez vous? Est ce utile de changer?

n°1062098
TotalRecal​l
Posté le 06-01-2019 à 14:58:01  profilanswer
 

Joeman79 a écrit :


Hello

 

Ton poste n'est pas très clair sur un point: est ce que c'est le nas que tu souhaites mettre en veille ou bien les disques durs dedans?
Ton nas ne semble pas gérer le wake on lan, dans le meilleur des cas, ce ne seront donc que les disques qui seront mis en veille.

 

Pour ta question de savoir qui fait quoi, la réponse est probablement dans le "centre de journaux" où tu peux avoir les logs de ce qui tourne sur le nas lui même.

 

Quand à l'antivirus, il ne propose pas de fréquence autre qu'au niveau des jours de la semaine.


Hello,
En rédigeant le post j'ai interverti deux paragraphes, d'où le "il" au début. Je n'ai pas cherché à mettre en place de WOL, c'est bien du disque que je parle tout le long.
Comme j'explique le problème est qu'il y a "quelque chose" qui fait que le disque sort de veille très fréquemment, d'où l'intérêt de trouver quoi.

 

Le centre de journaux est déjà installé (c'est le seul package non fourni nativement que j'ai installé en plus, avec l'antivirus) mais je n'y ai rien trouvé de bien pertinent. Je suppose qu'il y a moyen de logger davantage de trucs (dans "Transferts de fichiers" je n'ai rien par exemple) mais j'ignore où.

 

Pour l'antivirus, j'ai vu ça et je trouve ça très restrictif, d'où la question de savoir s'il y a une autre solution, y compris via un antivirus tiers tant qu'il serait gratuit.

 

Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 06-01-2019 à 15:01:58

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°1062102
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 06-01-2019 à 15:07:30  profilanswer
 

Regarde du côté des périphériques qui pourraient le réveiller genre un lecteur multimedia, une camera ip, ton pc... Pas d'accès externe à de la famille pour partager les photos ?
 
Tu as activé le kick/ban des logins erronés ? Sur le NAS de mes parents, ils ont tous les jours au moins 10 tentatives. Je suppose que ça doit réveiller le nas.

n°1062137
tiftif
Posté le 06-01-2019 à 18:42:10  profilanswer
 

babble a écrit :

tiftif a écrit :

Salut à tous,
je me connecte à mon serveur, et je m'apperçois que j'ai 4 notifications du type :
Blocage Auto
L'adresse IP [218.92.1.177] de ACServeur4x a été bloquée par SSH
L'adresse IP [193.201.224.12] de ACServeur4x a été bloquée par SSH
L'adresse IP [193.201.224.216] de ACServeur4x a été bloquée par SSH
L'adresse IP [218.92.1.186] de ACServeur4x a été bloquée par SSH
L'adresse IP [218.92.1.170] de ACServeur4x a été bloquée par SSH

 

Je suppose que c'est quelqu'un qui a essayé de rentrer sur mon serveur et a été bloqué suite à trop de tentatives infructueuses ?
Dois-je m'en inquiéter et que puis-je faire d'après vous ?
Merci d'avance pour votre aide !

Oui.
Non si tu as un mot de passe fort et une politique sécurité qui bloque indéfiniment l'ip après 3-4 tentatives infructueuses.
As-tu vraiment besoin d'ouvrir le port 22 SSH ?
Si oui, commence par utiliser un autre numéro de port pour SSH, ça devrait limiter plus de 99% de ce type de tentatives d'intrusions.

tiftif a écrit :

Merci à tous pour vos réponses ! Je vais vérifier mais à priori je n'ai rien fait sur la box sur ce port SSH.
A vrai dire je ne me suis jamais servi du SSH, je ne suis pas assez "doué" ni connaisseur pour ça.
Je vais vérifier ma box pour bloquer le port. A moins qu'on puisse le bloquer directement sur le serveur ?

babble a écrit :

Pour accéder en SSH il faut que le service soit activé sur le nas ET que le firewall du nas l'autorise depuis l'extérieur, ET que le routeur de la box ait été configuré pour laisser entrer ce port ET le rediriger vers le nas.
Si tu ne l'as pas fait toi-même, il me semble qu'il y a beaucoup de trous dans ta politique sécurité.
Ça sent le nas en dmz et pare-feu du nas désactivé...

tiftif a écrit :

Je n'ai jamais paramétré le ssh car je ne l'utilise pas. Je suis ce fil de discussions aussi pour améliorer ma politique de sécurité.
Je vais regarder ce qui est ouvert ou fermé sur le bas et la box. Merci !

babble a écrit :

Si ce n'est pas encore fait (shame on you :o ), je te recommande donc la lecture du chapitre 3 de la FP, dans ce cas.

snowden a écrit :

Je te recommande vivement d'activer SSH qui pourra aider la communauté mais toi aussi en cas de dépannage. Je vois régulièrement des personnes qui l'ont pas activé et qui ensuite n'ont plus que la solution "reset" du nas.
Par contre, tu n'ouvres pas les ports vers l'extérieur, c'est tout.
Un très bon tuto sur la sécurité !
https://www.nas-forum.com/forum/top [...] 0-son-nas/


Salut à tous !
je fais suite à un sujet abordé il y a 2 semaines.
J'ai lu la FP et les autres sujets proposés, paramétré le firewall et fermé le SSH....
L'autre jour, j'ai rallumé mon serveurs après 1 semaine éteint. Dans la 1/2h j'avais une nouvelle tentative de connexion SSH ! A croire que quelqu'un est à l'écoute de mon serveur, un peu comme s'il avait une notification dès qu'il est allumé......

 

J'ai aussi des tentatives

 


Citation :

Cher utilisateur,
Le nombre d'échecs de tentatives de connexion de périphériques non fiables à votre compte [admin] sous NomDuServeur a dépassé la limite (5 en 1 minutes). Vous ne pouvez vous connecter au compte qu'à partir de périphériques fiables qui avaient l'habitude de s'y connecter avec succès.


Le compte admin étant désactivé et ayant une connexion à double authentification pour le compte admin, je ne crains pas grand chose, mais c'est assez stressant de recevoir ce type de message (2 à la même minute)

Message cité 1 fois
Message édité par tiftif le 06-01-2019 à 18:44:07

---------------
Page flick r -- Feedback
n°1062143
tiftif
Posté le 06-01-2019 à 19:00:55  profilanswer
 

Pour le firewall, je me suis basé sur ce lien : https://www.nas-forum.com/forum/top [...] 0-son-nas/
Avec notamment :
https://www.nas-forum.com/forum/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://tmpfiles.fenrir.fr/www.nas-forum.com/forum/topic/54453-s%25C3%25A9curiser-son-nas/s03.png&key=32dcfa8a8359344d201667a42370a3bc7fe9259b7162c83f3e0cdb72c4f327cb
A ces règles, j'ai ajouté l'autorisation d'accès à toutes les IP venant de France pour les applications interface de gestion (port 5001), Cloud station et hyper backup vault.
 
Qu'en pensez-vous ?
(La seule chose que je n'ai pas eu le temps de faire, c'est de regarder comment générer un certificat de chiffrement correct (autre que celui par défaut). Prochain chantier.)


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1062150
redd
Toujours la tête dans le cloud
Posté le 06-01-2019 à 19:27:59  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai installé pour la première fois DOCKER.
Mon objectif est de pouvoir installer un serveur Calibre puis Ubooquity. N'y arrivant pas "tout seul", je tente depuis des images Dockers.
 
Jusque là j'ai :
- installé docker
- téléchargé les deux images de Calibre et Ubooquity
- créé 1 conteneur pour chaque
- lancé les conteneurs
 
Et... c'est tout. Je n'arrive pas à accéder à l'interface utilisateur d'un des deux containers.
 
D'après la doc, il faut simplement lancer l'url http://IP:PORT
Pour calibre, la doc dit que c'est le port 8083 :
http://<your-ip>:8083
(https://hub.docker.com/r/linuxserver/calibre-web/)
 
J'ai donc fait http://IP_de_mon_NAS:8083 mais j'ai le message :
Ce site est inaccessible <IP> n'autorise pas la connexion.
 
J'ai testé avec l'adresse .synology.me qui dirige en HTTPS mais en vain (même en HTTP de toute façon).
Idem pour Ubooquity.
 
Quelqu'un saurait-il m'aiguiller ? Ai-je une action particulière à faire sur les règles de firewall du NAS ? Ou sur la box elle même (mais je crois pas vu que je veux y accéder de l'intérieur)
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par redd le 06-01-2019 à 19:28:52

---------------
Steam : Redd_Lille
n°1062160
EE8
Posté le 06-01-2019 à 20:14:05  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Le centre de journaux est déjà installé (c'est le seul package non fourni nativement que j'ai installé en plus, avec l'antivirus) mais je n'y ai rien trouvé de bien pertinent. Je suppose qu'il y a moyen de logger davantage de trucs (dans "Transferts de fichiers" je n'ai rien par exemple) mais j'ignore où.
 
Pour l'antivirus, j'ai vu ça et je trouve ça très restrictif, d'où la question de savoir s'il y a une autre solution, y compris via un antivirus tiers tant qu'il serait gratuit.


 
Pour ton souci de disque. Tu peu déjà commencer à cibler le problème en débranchant le câble réseau. Normalement il va arrêter les disques selon ce que tu as programmé. Après à toi d'écouter quand la rotation reprend
Ca te permettra de savoir si c'est une certaine routine interne au NAS. Ou si c'est un dialogue entre le NAS et un autre appareil
 
Pour ton souci d'anti-virus. Normalement tu peu jongler avec le planificateur de tâche de DSM pour activer ou désactiver le service "anti-virus" en cochant "exécuter à la date suivante". Puis en paramétrant comme il faut
 

tiftif a écrit :


je fais suite à un sujet abordé il y a 2 semaines.
J'ai lu la FP et les autres sujets proposés, paramétré le firewall et fermé le SSH....
L'autre jour, j'ai rallumé mon serveurs après 1 semaine éteint. Dans la 1/2h j'avais une nouvelle tentative de connexion SSH ! A croire que quelqu'un est à l'écoute de mon serveur, un peu comme s'il avait une notification dès qu'il est allumé......


 
Alors là il y a un sacré bug quand même
Tu ne peu pas avoir de tentative de connexion SSH si il n'est pas activé. Oo
Est-ce que c'était le même type de tentative que l'autre fois : "L'adresse IP [218.92.1.177] de ACServeur4x a été bloquée par SSH" ... Avec des IP aléatoires
Comme le disais babble. Tu n'as pas mis ta box  en DMZ ?
Sinon, tu t'es servi de la fonction "EZ-internet" de DSM ? Ou alors de la "configuration du routeur", toujours dans DSM ?
 
Je suis du même avis que snowden. Je suis de l'avis d'activer SSH. Un jour il pourra peut être bien te dépanner ... Bon par contre il faut que ce soit fait comme il faut
 
En tout cas rassure toi. Personne n'est à l'écoute de ton NAS. Ce type d'attaque est lancée totalement aléatoirement
 

tiftif a écrit :


J'ai aussi des tentatives  
 
[quotemsg]Cher utilisateur,
Le nombre d'échecs de tentatives de connexion de périphériques non fiables à votre compte [admin] sous NomDuServeur a dépassé la limite (5 en 1 minutes). Vous ne pouvez vous connecter au compte qu'à partir de périphériques fiables qui avaient l'habitude de s'y connecter avec succès.


 
Le compte admin étant désactivé et ayant une connexion à double authentification pour le compte admin, je ne crains pas grand chose, mais c'est assez stressant de recevoir ce type de message (2 à la même minute)
 

tiftif a écrit :

A ces règles, j'ai ajouté l'autorisation d'accès à toutes les IP venant de France pour les applications interface de gestion (port 5001), Cloud station et hyper backup vault.
 
Qu'en pensez-vous ?
(La seule chose que je n'ai pas eu le temps de faire, c'est de regarder comment générer un certificat de chiffrement correct (autre que celui par défaut). Prochain chantier.)


J'en pense qu'il n'y a pas que le certificat qu'il te reste à faire. Tu peu aussi "personnaliser" les ports d'accès à ton NAS. Par exemple le port 5001 est un port par défaut de DSM. Ca contribue à ouvrir des portes aux problèmes

n°1062166
Grumms
Aimé de tous
Posté le 06-01-2019 à 20:35:56  profilanswer
 

Hello,
Qq'un a une solution simple pour indexer automatiquement les médias ? J'ai ça : https://github.com/carljm/synology-mediamon
 
mais quand je démarre le script, avec /usr/local/etc/rc.d/S99mediamon.sh start , ça me dit :
-ash: /usr/local/etc/rc.d/S99mediamon.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory
 
Ca me saoule. Le partage ftp via DNS ne marche pas sur l'iPhone de ma copine, et comme les fichiers sont tout récemment sur le Syno, ils ont pas été indexé et ne sont pas dans DS Vidéo. Y a un moyen rapide d'avoir une adresse en http et l'arborescence de fichier ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le 06-01-2019 à 20:35:56  profilanswer
 

n°1062169
Grumms
Aimé de tous
Posté le 06-01-2019 à 20:45:47  profilanswer
 

Je vais pas m'amuser à changer le nom de 1000 fichiers quand même.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°1062174
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 06-01-2019 à 20:52:52  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Hello,
Qq'un a une solution simple pour indexer automatiquement les médias ? J'ai ça : https://github.com/carljm/synology-mediamon
 
mais quand je démarre le script, avec /usr/local/etc/rc.d/S99mediamon.sh start , ça me dit :
-ash: /usr/local/etc/rc.d/S99mediamon.sh: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory
 
Ca me saoule. Le partage ftp via DNS ne marche pas sur l'iPhone de ma copine, et comme les fichiers sont tout récemment sur le Syno, ils ont pas été indexé et ne sont pas dans DS Vidéo. Y a un moyen rapide d'avoir une adresse en http et l'arborescence de fichier ?


La partie en gras est mauvais signe. Est ce que le script que tu as déposé sur le nas est bien un fichier texte au format unix et pas au format windows?

n°1062183
Phenix21
Posté le 06-01-2019 à 22:00:00  profilanswer
 

redd a écrit :

Bonjour

 

J'ai installé pour la première fois DOCKER.
Mon objectif est de pouvoir installer un serveur Calibre puis Ubooquity. N'y arrivant pas "tout seul", je tente depuis des images Dockers.

 

Jusque là j'ai :
- installé docker
- téléchargé les deux images de Calibre et Ubooquity
- créé 1 conteneur pour chaque
- lancé les conteneurs

 

Et... c'est tout. Je n'arrive pas à accéder à l'interface utilisateur d'un des deux containers.

 

D'après la doc, il faut simplement lancer l'url http://IP:PORT
Pour calibre, la doc dit que c'est le port 8083 :
http://<your-ip>:8083
(https://hub.docker.com/r/linuxserver/calibre-web/)

 

J'ai donc fait http://IP_de_mon_NAS:8083 mais j'ai le message :
Ce site est inaccessible <IP> n'autorise pas la connexion.

 

J'ai testé avec l'adresse .synology.me qui dirige en HTTPS mais en vain (même en HTTP de toute façon).
Idem pour Ubooquity.

 

Quelqu'un saurait-il m'aiguiller ? Ai-je une action particulière à faire sur les règles de firewall du NAS ? Ou sur la box elle même (mais je crois pas vu que je veux y accéder de l'intérieur)

 

Merci d'avance

 

Je suis pas spécialiste de Docker, mais j'ai bataillé récemment pour y installé pi-hole. Cherche sur mon pseudo le tuto que j'ai fait sur pi-hole.

 

Est ce que tu as bien forcé le routage des ports ?
Vérifié les variables à renseigner obligatoirement ?

Message cité 1 fois
Message édité par Phenix21 le 06-01-2019 à 22:00:33
n°1062185
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 06-01-2019 à 22:04:26  profilanswer
 

bah le premier truc à faire c'est qd même de regarder les logs...
Parce que sinon faut sortir la boule de cristal

n°1062193
redd
Toujours la tête dans le cloud
Posté le 06-01-2019 à 22:45:16  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

bah le premier truc à faire c'est qd même de regarder les logs...
Parce que sinon faut sortir la boule de cristal


 
Les logs de Docker et du Centre des Journaux ne donnent aucune autre info que l'installation du paquet, des images et conteneurs et la connexion à la dsm.
 
 

Phenix21 a écrit :


 
Je suis pas spécialiste de Docker, mais j'ai bataillé récemment pour y installé pi-hole. Cherche sur mon pseudo le tuto que j'ai fait sur pi-hole.
 


 
Je n'ai pas trouvé ton tuto. J'ai cherché sur le topic et sur HFR.
 

Phenix21 a écrit :

Est ce que tu as bien forcé le routage des ports ?
Vérifié les variables à renseigner obligatoirement ?


 
J'ai ouvert le port 8083. J'ai aussi tenté de désactiver le firewall quelques instants mais toujours le même message.  
Pour les variables d'environnement,  j'ai laissé par défaut

Message cité 2 fois
Message édité par redd le 06-01-2019 à 22:48:42

---------------
Steam : Redd_Lille
n°1062194
tiftif
Posté le 06-01-2019 à 22:50:02  profilanswer
 

Salut,

EE8 a écrit :

Alors là il y a un sacré bug quand même
Tu ne peu pas avoir de tentative de connexion SSH si il n'est pas activé. Oo
Est-ce que c'était le même type de tentative que l'autre fois : "L'adresse IP [218.92.1.177] de ACServeur4x a été bloquée par SSH" ... Avec des IP aléatoires
Comme le disais babble. Tu n'as pas mis ta box  en DMZ ?
Sinon, tu t'es servi de la fonction "EZ-internet" de DSM ? Ou alors de la "configuration du routeur", toujours dans DSM ?
 
Je suis du même avis que snowden. Je suis de l'avis d'activer SSH. Un jour il pourra peut être bien te dépanner ... Bon par contre il faut que ce soit fait comme il faut
 
En tout cas rassure toi. Personne n'est à l'écoute de ton NAS. Ce type d'attaque est lancée totalement aléatoirement


Alors, je suis quasi sûr.. mais j'ai peut-être une doute... dur de vérifier maintenant, mais ce qui est sûr, c'est que c'est bloqué fermé désormais, je viens de re-vérifier.
Pour ce qui est du DMZ, je ne sais pas ce que c'est... j'ai attribué une IP fixe à mon NAS sur mon réseau interne, c'est de ça dont tu parles ? (je ne pense pas mais bon..)
EZ-internet : pas souvenir de m'en être déjà servi sur ce serveur (que j'ai depuis 2ans).
La "configuration routeur" de DSM est vide. Aucune Config.
Je n'avais pas désactivé quickconnect, mais c'est chose faite désormais, j'ai seulement un accès externe via le DDNS synology (adresse.i234.me)
 
Je prends note pour le SSH. Le truc c'est que je ne sais pas m'en servir, donc il va falloir que je regarde comment paramétrer ça pour ne pas créer de faille supplémentaire.

EE8 a écrit :

J'en pense qu'il n'y a pas que le certificat qu'il te reste à faire. Tu peu aussi "personnaliser" les ports d'accès à ton NAS. Par exemple le port 5001 est un port par défaut de DSM. Ca contribue à ouvrir des portes aux problèmes

Ok, donc si je comprends bien, tu me conseille de modifier le port 5001 par un autre port (de préférence non déjà utilisé par synology, genre 7892 ?).
Simplement en allant dans Réseau/Paramètres de DSM cela suffit ou tu conseilles de faire une redirection de la box d'un port (autre port aléatoire) vers ce 7892 ?
 
Merci en tous cas pour ton aide !


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1062197
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 06-01-2019 à 23:02:11  profilanswer
 

redd a écrit :


 
J'ai ouvert le port 8083. J'ai aussi tenté de désactiver le firewall quelques instants mais toujours le même message.  
Pour les variables d'environnement,  j'ai laissé par défaut


Le terme est vague et sujet à interprétation. Est ce que cela signifie que au niveau de la conf docker, tu as bien fait le mapping entre le port dans le conteneur et le port dans le nas ?

n°1062199
redd
Toujours la tête dans le cloud
Posté le 06-01-2019 à 23:13:34  profilanswer
 

Au niveau du Docker dans les paramètres de l'image, j'ai un mapping "auto" d'un côté, et 8083 de l'autre.  
 
Et par ouvert, j'entendais le fait d'autorisation le port 8083 dans les règles du firewall de la DSM.


---------------
Steam : Redd_Lille
n°1062201
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 06-01-2019 à 23:16:55  profilanswer
 

Bah si c'est auto faut que tu te connectes à ce port là. L'idée étant plutôt de le fixer à la même valeur que le port local

n°1062202
redd
Toujours la tête dans le cloud
Posté le 06-01-2019 à 23:21:03  profilanswer
 

Ah oui effectivement en remplaçant auto par 8083 ça fonctionne.
Merci !


---------------
Steam : Redd_Lille
n°1062203
EE8
Posté le 06-01-2019 à 23:26:28  profilanswer
 

tiftif a écrit :

Salut,
 
Alors, je suis quasi sûr.. mais j'ai peut-être une doute... dur de vérifier maintenant, mais ce qui est sûr, c'est que c'est bloqué fermé désormais, je viens de re-vérifier.
Pour ce qui est du DMZ, je ne sais pas ce que c'est... j'ai attribué une IP fixe à mon NAS sur mon réseau interne, c'est de ça dont tu parles ? (je ne pense pas mais bon..)
EZ-internet : pas souvenir de m'en être déjà servi sur ce serveur (que j'ai depuis 2ans).
La "configuration routeur" de DSM est vide. Aucune Config.
Je n'avais pas désactivé quickconnect, mais c'est chose faite désormais, j'ai seulement un accès externe via le DDNS synology (adresse.i234.me)
 
Je prends note pour le SSH. Le truc c'est que je ne sais pas m'en servir, donc il va falloir que je regarde comment paramétrer ça pour ne pas créer de faille supplémentaire.
Ok, donc si je comprends bien, tu me conseille de modifier le port 5001 par un autre port (de préférence non déjà utilisé par synology, genre 7892 ?).
Simplement en allant dans Réseau/Paramètres de DSM cela suffit ou tu conseilles de faire une redirection de la box d'un port (autre port aléatoire) vers ce 7892 ?
 
Merci en tous cas pour ton aide !


Si SSH est décoché sur le NAS. Alors tu ne devrais pas avoir de tentatives de connexions. Donc à voir dans les jours à venir
 
Non. Le DMZ est une option de certaines box qui permettent de désactiver toutes protection de cette box. Comme si elle était totalement ouverte ... Ce qui expliquerai que même si tu n'as pas paramétré de redirection de port sur ta box. Elle laisse quand même passé les requêtes
En faite il faut aller dans les paramètres de ta box et vérifier les redirections. Et si elle n'est pas en DMZ
 
Ok pour le DDNS Syno. C'est mieux que Quickconnect ;)
 
Pour le SSH. Moi non plus je ne suis pas expert. Mais je l'ai coché dans DSM et je lui ai attribué un autre port que le 22 par défaut (qu'il faut retenir ou noter pour de possibles futurs dépannages) ... Et je n'ai pas créé de redirection dans la box. Comme ça personne ne peu le joindre le l'extérieur
 
Pour l'histoire du port 5001. J'ai laissé le port 5001 dans DSM. Mais j'ai fait une redirection dans ma box
A ce sujet je te conseil de lire la partie "6 - tutoriels" qui se trouve en première page de ce topic. Tu cherche mon pseudo et tu trouvera un lien qui explique (vaguement, vu que je n'y connais pas grand chose) comment paramétrer les ports sur une box (à adapter en fonction de ta box à toi)

n°1062209
Grumms
Aimé de tous
Posté le 07-01-2019 à 00:54:57  profilanswer
 

Joeman79 a écrit :


La partie en gras est mauvais signe. Est ce que le script que tu as déposé sur le nas est bien un fichier texte au format unix et pas au format windows?


Aucune idée, c'est le script dont j'ai mis le lien. J'y connais rien en script. Je l'ai juste modifié parce que les dossiers monitorés par défaut n'étaient pas ceux que je voulais, donc j'ai viré volume1/music du script pour mettre ce qui m'intéressait. Avant de faire ça, au moment de lancé le script, l'erreur c'était que volume1/music n'existait. Et en effet, je n'ai pas de dossier de ce nom là.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°1062236
willnb10
Posté le 07-01-2019 à 11:22:36  profilanswer
 

Comme l'a dit Joeman, le problème de ton script là, c'est que tu as dû le modifier depuis un Windows, qui a donc ajouté des caractères spécifiques de fin de ligne.
Tu peux éditer le fichier sous vi et faire la commande :
:%s/^M$//
Attention, pour le ^M il faut faire ctrl+v et ctrl+m et pas taper directement les caractères

n°1062238
babble
RTFFP !
Posté le 07-01-2019 à 11:27:43  profilanswer
 

tiftif a écrit :

Pour le firewall, je me suis basé sur ce lien : https://www.nas-forum.com/forum/top [...] 0-son-nas/
Avec notamment :
https://www.nas-forum.com/forum/app [...] 72c4f327cb
A ces règles, j'ai ajouté l'autorisation d'accès à toutes les IP venant de France pour les applications interface de gestion (port 5001), Cloud station et hyper backup vault.
 
Qu'en pensez-vous ?
(La seule chose que je n'ai pas eu le temps de faire, c'est de regarder comment générer un certificat de chiffrement correct (autre que celui par défaut). Prochain chantier.)


Ca m'étonnerait que trois réseaux locaux différents accèdent à ton NAS. Du coup tu es sûr d'avoir besoin des deux premières lignes ou bien tu as recopié sans comprendre ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1062239
babble
RTFFP !
Posté le 07-01-2019 à 11:28:20  profilanswer
 

EE8 a écrit :

Ohhhhhhhhh mais ça cause toujours autant ici à ce que je vois ^^
HELLO LES GENS o/
babble toujours aux commande à ce que je vois ^^
 


Welcome back  :hello:


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1062240
babble
RTFFP !
Posté le 07-01-2019 à 11:31:43  profilanswer
 

redd a écrit :


 
Je n'ai pas trouvé ton tuto. J'ai mal cherché sur le topic.
 


FYP :o
 
 

Spoiler :

C'est le dernier tuto en bas du chapitre des tutos en FP :jap:


Message édité par babble le 07-01-2019 à 11:35:09

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1062253
tiftif
Posté le 07-01-2019 à 13:15:54  profilanswer
 

babble a écrit :


Ca m'étonnerait que trois réseaux locaux différents accèdent à ton NAS. Du coup tu es sûr d'avoir besoin des deux premières lignes ou bien tu as recopié sans comprendre ?

J'ai fait ça un peu rapidement pour sécuriser mon serveur, mais j'avoue que sur cette partie là, j'ai eu un gros doute... :pt1cable:  
 
Du coup, je ne vais conserver que les 192.168.. qui sont les adresse de mon réseau local à la maison, et supprimer les 2premières.
Si j'ai bien compris..... :sweat:  


---------------
Page flick r -- Feedback
n°1062256
willnb10
Posté le 07-01-2019 à 13:41:31  profilanswer
 

Tu peux laisser les 2 autres lignes, ca t'évitera des noeuds au cerveau quand tu créeras ton serveur VPN ou des dockers et que tu ne comprendras pas pourquoi tu n'arrives pas à t'y connecter.

n°1062262
TotalRecal​l
Posté le 07-01-2019 à 14:29:49  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

Regarde du côté des périphériques qui pourraient le réveiller genre un lecteur multimedia, une camera ip, ton pc... Pas d'accès externe à de la famille pour partager les photos ?
 
Tu as activé le kick/ban des logins erronés ? Sur le NAS de mes parents, ils ont tous les jours au moins 10 tentatives. Je suppose que ça doit réveiller le nas.


Aucune exposition à l'extérieur, rien sur le réseau qui doive l'appeler. Si c'était aussi évident je n'aurais pas posté ici :d
 
Oui j'ai mis des règles à ce niveau mais de tte façon comme je disais ce NAS n'est pas exposé.
 

EE8 a écrit :


 
Pour ton souci de disque. Tu peu déjà commencer à cibler le problème en débranchant le câble réseau. Normalement il va arrêter les disques selon ce que tu as programmé. Après à toi d'écouter quand la rotation reprend
Ca te permettra de savoir si c'est une certaine routine interne au NAS. Ou si c'est un dialogue entre le NAS et un autre appareil.
 
Pour ton souci d'anti-virus. Normalement tu peu jongler avec le planificateur de tâche de DSM pour activer ou désactiver le service "anti-virus" en cochant "exécuter à la date suivante". Puis en paramétrant comme il faut
 


Si il redémarre reprend ça ne me dira pas de quoi vient l'activité [:spamafote]. D'où la question de s'il est possible de monitorer les accès au FS.
 
L'idée de planifier l'AV avec le scheduler général du NAS est à creuser, je vais voir à quoi ça ressemble. Mais faut que je trouve comment appeler le process et quoi lui filer comme paramètres.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°1062277
snowden
Posté le 07-01-2019 à 16:00:06  profilanswer
 

willnb10 a écrit :

Tu peux laisser les 2 autres lignes, ca t'évitera des noeuds au cerveau quand tu créeras ton serveur VPN ou des dockers et que tu ne comprendras pas pourquoi tu n'arrives pas à t'y connecter.


 
Sans compter l'éventuel changement de FAI qui serait encore sur une autre plage DHCP que le précédent :o  


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°1062306
muhyidin
Posté le 07-01-2019 à 17:31:40  profilanswer
 

Salut

 

J'attends mon 218+. Par contre en local comme il n'a pas de sortie HDMI comment lire les vidéos sans dépendre de la connexion internet ?

 

Merci


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1062311
snowden
Posté le 07-01-2019 à 17:53:51  profilanswer
 

Comme tous serveurs qui se respectent, partage réseau... Donc dépendance au réseau !


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°1062312
xjoker
en observation
Posté le 07-01-2019 à 17:55:20  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Salut
 
J'attends mon 218+. Par contre en local comme il n'a pas de sortie HDMI comment lire les vidéos sans dépendre de la connexion internet ?  
 
Merci


 
Si tu es en local, tu ne dépends pas de la connexion internet.

n°1062315
muhyidin
Posté le 07-01-2019 à 18:12:51  profilanswer
 

xjoker a écrit :


 
Si tu es en local, tu ne dépends pas de la connexion internet.


 
Oui mais il faut passer par un intermédiaire dans ce cas ? Style Box Android, Apple TV... Ou bien Plex est capable de lire directement sur le Nas du réseau sans être dépendant du debit ADSL ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1062327
Winpoks
Posté le 07-01-2019 à 18:50:24  profilanswer
 

Pourquoi penses-tu que ça sort à un moment donné de ton réseau local ? Pour ta question, tu t'en fous de ta connexion internet.

n°1062334
muhyidin
Posté le 07-01-2019 à 19:16:09  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Pourquoi penses-tu que ça sort à un moment donné de ton réseau local ? Pour ta question, tu t'en fous de ta connexion internet.


 
Non je ne pense pas que ça sort de mon réseau, mon seul soucis c'est de pouvoir lire mes 4K en local sur ma TV, ce que ma connexion ne permet pas pour l'instant en streaming (j'utilise une seedbox dediseedox). Mais comme le Nas n'a pas de sortie HDMI je me demande de quelle manière je peux regarder sur ma TV en résolution max. Faut il un player genre box android, Apple TV... ? Et si oui il faut le relier au Nas qui lui est relié en RJ45 à la Box Internet également ?
 
Merci


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1062343
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 07-01-2019 à 19:34:12  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Aucune exposition à l'extérieur, rien sur le réseau qui doive l'appeler. Si c'était aussi évident je n'aurais pas posté ici :d
 
Oui j'ai mis des règles à ce niveau mais de tte façon comme je disais ce NAS n'est pas exposé.


 
Y a tous les niveaux ici donc autant commencer par l'évidence  :D .
 
Je poursuis les questions.
 
Quand tu dis exposé, c'est quoi précisément ? Juste sur un réseau local sans accès internet ?
 
Pas de secteurs défectueux ?
 
T'es sur de ne pas avoir un appareil en veille qui sollicite ton NAS (genre ta box internet) ? Idéalement débranche les autres appareils sur le réseau afin de vérifier par élimination.

n°1062345
EE8
Posté le 07-01-2019 à 19:36:19  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Aucune exposition à l'extérieur, rien sur le réseau qui doive l'appeler. Si c'était aussi évident je n'aurais pas posté ici :d
 
Oui j'ai mis des règles à ce niveau mais de tte façon comme je disais ce NAS n'est pas exposé.
 
Si il redémarre reprend ça ne me dira pas de quoi vient l'activité [:spamafote]. D'où la question de s'il est possible de monitorer les accès au FS.


 
Rien qui ne doive l'appeler que TU n'ai programmé. Et il n'est pas "exposé" vers l'extérieur, mais il est bien présent sur ton réseau local ;)
 
J'ai eu un cas ou lorsque je regardais le petit widget d'activité réseau sur DSM. Je voyais que mon NAS recevait des données non-stop sans que moi je n'y envoi quoi que ce soit. Ni aucune mise à jour de paquet, ni de DSM. Pour tester j'ai désactivé tout ce que je pouvais sur le NAS. Redémarré ma box. Redémarré le NAS. Le tout plusieurs fois ... Après plusieurs heures. Ca recommençais sans comprendre pourquoi. Pourtant le NAS ne se remplissait pas. Oo
Après en avoir parlé ici. Il s'est avéré que c'était mon décodeur TV Orange qui créait une "pollution" sur le réseau. Après avoir coupé ce décodeur. Plus de souci ...
 
Du coup je me dis que la manip' que je te propose ne coute rien. Et qu'elle te permettrai peut être de cible le problème. Qui pourrait très bien venir d'un autre appareil qui essaye de dialoguer avec à ton insu. Ou d'un qui "sonde" le réseau pour savoir qui s'y trouve. Et du coup relance l'activité du NAS

n°1062350
EE8
Posté le 07-01-2019 à 19:51:45  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

J'attends mon 218+. Par contre en local comme il n'a pas de sortie HDMI comment lire les vidéos sans dépendre de la connexion internet ?

 
snowden a écrit :

Comme tous serveurs qui se respectent, partage réseau... Donc dépendance au réseau !

 
xjoker a écrit :

Si tu es en local, tu ne dépends pas de la connexion internet.

 
muhyidin a écrit :

Oui mais il faut passer par un intermédiaire dans ce cas ? Style Box Android, Apple TV... Ou bien Plex est capable de lire directement sur le Nas du réseau sans être dépendant du debit ADSL ?

 
Winpoks a écrit :

Pourquoi penses-tu que ça sort à un moment donné de ton réseau local ? Pour ta question, tu t'en fous de ta connexion internet.

 
muhyidin a écrit :

Non je ne pense pas que ça sort de mon réseau, mon seul soucis c'est de pouvoir lire mes 4K en local sur ma TV, ce que ma connexion ne permet pas pour l'instant en streaming (j'utilise une seedbox dediseedox). Mais comme le Nas n'a pas de sortie HDMI je me demande de quelle manière je peux regarder sur ma TV en résolution max. Faut il un player genre box android, Apple TV... ? Et si oui il faut le relier au Nas qui lui est relié en RJ45 à la Box Internet également ?

 

Euhhh. Moi je ne comprend pas comment tu as pu commander ton NAS sans te poser cette question avant alors qu'a priori c'était l'un de tes critères ?  :??:  :??:  :??:

 

Pour faire simple vu qu'a priori tu n'as pas pris le temps de te renseigner :/
Sur ton réseau local (vu que c'est ce que tu demande) il y a plusieurs possibilités suivant ta maison/appart

 

(les flèches sont des cables RJ45)
1 : NAS <---> BOX <---> TV (si elle a un port réseau et qu'elle prend en charge tes formats)
2 : NAS <---> SWITCH <---> TV (si elle a un port réseau et qu'elle prend en charge tes formats)
3 : NAS <---> BOX <---> player (shiels, android box, ou autre trucs du genre avec une entrée RJ45 et une sortie HDMI) <-hdmi-> TV
4 : NAS <---> SWITCH <---> player (shiels, android box, ou autre trucs du genre avec une entrée RJ45 et une sortie HDMI) <-hdmi-> TV

 

Après tu peu compliquer les variantes en fonction de ton logement et de la distance entre chaque éléments


Message édité par EE8 le 07-01-2019 à 19:52:40
n°1062354
pudding100​9
Modératé
Posté le 07-01-2019 à 20:02:19  profilanswer
 

+1 avec EE8, tu fais un peu les choses dans le désordre...


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1594  1595  1596  ..  2204  2205  2206  2207  2208  2209

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR