Reprise du message précédent :
Bonsoir,  
J'ai une question. J'ai fais une restauration sur une nouveau disque plus grand mais je ne comprend pas pourquoi le syno fait des conversions de photo et de vidéo. C'est pourquoi faire cette conversion ?  
Autre question. DS Vidéo ça sert à quoi car aucune de mes films ou autre ne passe, je ne comprend pas son utilité

Il doit faire l'indexation des fichiers multimédia pour que les paquets et DSM puisse les utiliser. Et la création des miniatures pour faire des aperçus plus rapide de tes photos. Suivant la quantité de fichiers à traiter, ca peut être assez long
 
Tu veux dire quoi par "aucun de mes films passent ? tu as des messages d'erreur ? Tu ne les vois simplement pas ?

Ok, je comprend mieux pour l'indexation et la création des miniatures. Cela signifie que la sauvegarde ne prend pas ces informations puisqu'il le refait suite à ma restauration. Est-ce normal que ça dure autant de jours
Pour DS Vidéo j'ai jamais réussie à regarder une vidéo car j'ai l'impression que c'est un problème de codec.

Oui ça peu être normal que ça dure des jours si tu as beaucoup de fichiers. Faut être patient
 
Tu veux lire quoi comme type de fichiers ?
Perso lorsque je l'utilisais sur ma TV. J'arrivais à voir les vidéos dans ma bibliothèque. Mais lorsque je lançais une vidéo. J'avais un message d'erreur pour me dire que le format n'était pas pris en charge
Toi il ne te dis rien du tout ? Oo

Le même message de souvenir que le format n'était pas prie en charge mais sinon via protocole dlna, pas de problème. En faite, je ne comprend pas à quoi sert DSVidéo

 
A lire des vidéos avec des codecs officiels et gratuit
donc exit mkv exotique etc...

Quelqu'un utilise photo station ici ?
je viens d'installer le packet et de lancer ds photo sur mon android, mais avec la tache de sauvegarde photo, il ne me sauvegarde que les photos prises après l'installation, j'aimerai qu'il prennent également les photos passées.
j'ai fouillé dans les réglages DS Photo et Photo station, j'ai rien trouvé.
 
Une piste?
merci

Peut être de lancer la ré-indexation ? A ce moment là rendez-vous dans quelque jours, moi ça va faire depuis lundi (je crois) qu'il tourne. Il faut dire aussi que j'ai qu'un simple 112.

Sur mon DS115, c'est pareil, c'est pas hyper rapide.
Pour "contrer" ca, j'utilise l'appli windows, et j'envoie depuis le clic droit, c'est le pc qui travaille et ca va bien plus vite

De mémoire dans les paramètres de la sauvegarde, tu dois lui indiquer si il ne sauvegarde que les nouvelles photos, ou toutes.

y'a une périph usb et une appli syno qui permet de piloter du io homecontrol, du rts et du zwave tout ça à la fois ?

Domoticz avec le(s) bon(s) dongle(s) USB ?

Si tu trouves je suis preneur. J'ai cherché en vain pour du io homecontrol et ça reste bien fermé pour le moment. Je vais aller sur la station Tahoma je pense (vu que je n'ai que de l'IO homecontrol ou RTS).

Nouvelle MAJ à venir :

Hello, tout le monde,  
 
Je suis pas certain que je sois au bon endroit, vous me direz.  
 
Y-a-t-il des gens aui utilise homebridge sur leur syno? J’ai installe le plugins arlo et harmony mais j’ai des soucis.  
 
1/ je n’arrive pas a avoir un visuel a jour pour alo, ni controler la centrale(alarme) correctement.
 
2/ aucune trace d’harmony dans l’application home...alors que le plugin est bien installé( pqs de message d’erreur).
 
3/ a l’inverse je controle mon nest sans pb...
 
Si vous avez des idees?  
 

Je vais être obligé aussi, faute d’alternative, on dirait

Je reconditionne un DS213+ et un DS214Play qui vont devoir distribuer des données de manières flexible sur deux sites distants et sans connexion directe (ou très lente).

Idée :
Dans les deux NAS, monter en disque 1 du SSD à pas cher (genre 256 Go 50 euros) pour le système. le disque 1 est en SHR à tous les coups maintenant je crois...
Et monter en disque 2 du 4 To classique, installé en "basic" donc permutable entre les NAS de manière plug and play il me semble.
Ça colle ?

Salut à tous !
 
J'ai besoin de vos lumières. Ma mère a un Syno210j, ainsi qu'un PC fixe et un portable. Sur chaque ordi je lui ai mappé les \home et \photo. Ca fonctionne nickel sur le portable, mais sur le fixe impossible de monter le \photo. Le message d'erreur est le suivant : "le dossier spécifié est actuellement mappé avec un nom d'utilisation et un mdp différents. Pour vous connecter, vous devez d'abord déconnecter tout autre mappage".
 
Les vérifs que j'ai faites :  
- combo MDP - user OK
- accès au `\home OK
- commande net use sur le PC fixe --> il ne me liste que le \home en lecteur réseau
- montage sur une autre lettre --> même erreur
- synology assistant : j'ai essayé de mapper via l'outil, il va jusqu'à la dernière étape mais bloque à la fin. Pourtant le Syno est bien reconnu et en service.
 
Je sèche un peu. Une idée ?  
 
Merci

 
recherche dans la panneau de config  du pc concerner ce qu'on appelle le coffre d'identification windows.
Ouvre-le et vire tous ce que tu trouves concernant l'identification de ton syno, et recommence la connexion
 

Le système comme tu dis est installé sur tous les disques internes (initialisés) du NAS. Et les disques sont "propriété" du NAS qui les a initialisés.
Donc non, rien ne colle...

Le seul moyen d'avoir des disques vaguement permutables est de les connecter en externe.

 
Chapeau bas Negro      
 
Ca a nécessité un reboot entre la suppression des mdp et la reconnexion, mais ça a fonctionné nickel !  
J'aurais jamais trouvé je pense...
 
Merci !

Merde. Le premier message laissait pourtant entendre que ça aurait été jouable.
Pour moi c'est l'immense désavantage, je rêve d'un syno avec son système isolé du reste et une possibilité de permuter les disques, voir le faire en hotplug.

Actuellement je passe déjà par lecteur externe USB3 sur les NAS...

Autre point, quel soft pour lire un disque SHR sous w10 ?
Je suis sur de l'avoir fait sans peine sous Win7 pro il y a des années, mais là les deux softs que je viens de tester me disent... rien.
par exemple https://www.diskinternals.com/ qui voit le disque mais me renvoie une erreur si je tente un accès

Le disque est bon, monté sur le lecteur externe relié a un NAS j'y ai accès sans soucis. Par contre je voudrais un accès direct sous Windows.

ton disque est formaté en quoi? ext4 ou btrfs?
shr de combien de disques? (c'est pour les ds213 et 214 ou autre?)
souvent la meilleur solution est de booter un linux live pour y arriver plus facilement

Dernier DSM 6.2 update 1
Disques en ext4
Un seul disque par NAS, donc SRH sans protection de données (on a plus le choix du mode "basic" à l'installation).
 

un simple soft de lecture de ext4 ne fait pas le job?

Faux : ça fonctionne bien, je le fais régulièrement. C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai écrit en FP comme avantage du basic. Apparemment, il a été reporté récemment qu'il ne fallait simplement pas que ce soit le disque 1 qui se ballade de site en site.  
 
Concernant le branchement en externe, ça fonctionne parfaitement, pas vaguement.

Chef, bien chef !

 
Ben non alors que dans le passé je l'ai fait pourtant.
Mais j'étais en basique et pas shr il me semble.

 
Houla, c'est tout faux ça !
 
Aucun disque n'est "propriété d'un NAS".
Le système est installé sur le disque 1 et en back-up sur les autres disques au cas où le disque 1 est sorti du NAS.  
Tu peux sortir n'importe quel disque et le mettre dans un autre NAS. A partir du moment où tu mets tous les disques d'un volume complet, le nouveau NAS va le reconnaître et pouvoir l'exploiter.
 
Attention, si on change le disque 1 d'un NAS par le disque 1 d'un autre NAS, il va démarrer sur le DSM du 2e.

Merci pour les éclaircissements.
Et hier soir j'avais du kaka dans les yeux. Sous Diskinternals Linux Reader je cliquais sur le disque physique du nas et non le volume ext4, voir illustration ici :
https://www.cachem.fr/lire-disque-n [...] ext3-ext4/

Donc pour mon soucis de transport de disque physique même pas besoin de m'emmerder à monter un SSD systeme de chaque coté en disque 1.
Dans les deux nas j'aurais un disque 1 de 4 To, que je peux ponctuellement démonter, amener avec moi, plugger en disque 2.
Le NAS concerné va bien démarrer sur son disque 1 et "voir" le disque 2.

 
Bon alors, j'ai franchi le pas :
- sauvegarde de la base de données domoticz
- mise à jour du DSM en 6.1 puis 6.1 update 1 (la dernière version supportée par mon NAS).
- désinstallation de domoticz
- installation de la dernière version  
- restauration de la base
- 2 redémarrages pour que ça refonctionne.
 
Seul bémol, j'ai le capteur de luminosité de la gateway qui ne remonte plus.

Je voudrai synchroniser un NAS syno distant avec mon QNAP pendant la nuit.
Ce serait une synchro unidirectionnelle.
Est ce qu'il y a une application à utiliser plutôt qu'une autre ?
 
Merci.

HyperBackup + Rsync

Ça dépend du sens de synchro je pense.  
S'il faut envoyer du syno vers le qnap et que le qnap est compatible rsync, ta solution fonctionne.  
Si en revanche il faut envoyer du qnap vers le syno, je ne suis pas sur que hyperbackup permette de "récupérer" les données distantes.  
La réponse m'intéresse aussi

Je pense que cela se fera plus dans le sens Syno -> Qnap.
Il est compatible rsync.
Je vais tester ça, merci.

Hello,
Depuis peu mon syno n'a plus le DDNS d'activé. Certainement du à une mise à jour de l'OS.
Quand j'essaie de le réactiver et de rentrer mon compte synology il m'envoie chier.
Quand je demande une réinitialisation de mot de passe de mon compte sur leur site, le site me répond "email invalide"...
 
Qui a déjà ce genre de soucis?  
Le support synology m'a fait un premier retour mais sans résolution pour le moment.
Suis je le seul dans ce cas là?

C'est un ddsn intégré à dsm, de type *.synology.me ou équivalent ?

Hello,
 
Quelqu'un a programmé un integrity check sur les sauvegardes planifiées sur hyperbackup ?
 
Mon serveur rsync distant cible sera joignable via internet, je dispose d'une fibre avec 100Mbits/s d'upload du coup théoriquement le débit max sera de ~ 12Mo/s. Je pense que ça sera le goulot d'étranglement, même avec encryption et compression activée sur la sauvegarde.
 
La sauvegarde full va faire ~ 1.5 To pour le premier lancement et je ne sais combien de centaines de milliers de fichiers.
 
Je compte faire un rsync / semaine, et sur le papier j'ai l'impression que ça va être TRES consommateur de temps / ressources systèmes de faire un integrity check.
 
Evidemment je peux pas faire un test en conditions réelles, j'en ai pour qqs heures de finir le premier rsync.
 
Quelqu'un peut faire un retour sur le sujet ?

tu ne peux pas faire la première sauvegarde sur le même réseau local puis déplacer la source ou la cible dans un second temps?