Reprise du message précédent :

 
Ce qui me fait penser que lorsque je changerais mon NAS, je ne chercherais pas à avoir un matos compatible BTFRS (aka un NAS plus cher ).
Du coup je 418j devrais me suffire ^^

C'est un système de fichier qui n'évolue que peu alors qu'il n'est pas fini. C'est ce qui fait penser qu'il peut être à l'abandon malgré les qualités. Ça me fait penser un peu à ReiserFs il y a longtemps.

Peu importe les évolutions du système de fichier, vu que Synology a l'air d'en avoir fait une bonne mise en application, je vais m'en servir pour le prochain NAS que je vais installer dès aujourd'hui. Je trouve que certains progrès annoncés valent le coup.

Hello ici
 
 
Dites j ai un vieux nas netgear avec lequel je galère à accéder en mobilité à mes raw, je passe actuellement par un partage smb à distance, oui je sais c est pas sécurisé, c est pas bien, mais c est surtout horriblement lent
 
J ai pas envie de mettre les mains dans le cambouis à base de rasp transforme en vpn ou autre  
 
Si je me prends un 218j, j aurais tout les outils pour monter un dossier du nas à distance, sur mon mac, et ainsi avoir accès à ce dossier, par le biais du vpn présent sur les syno ? Tout cela en bénéficiant de la rapidité de ma fibre@home ?
 
Pas besoin de prendre du play ou du + ? Je suis uniquement intéressé par ce que je décris au dessus.  
 
Merci

 
Avec mon DS1517+, j'ai hésité 15 jours en EXT4 et finalement je suis passé en BTRFS. Ce qui ne m'inspirait pas à l'origine, c'est que même Syno n'utilise pas le RAID de BTRFS mais sa propre couche, donc ça donne l'impression d'une techno qui n'est pas finie. RedHat a participé à l'élaboration de ce format de fichier et a fini par le retirer de sa distribe... Dans les installations plus pro, il y a du ZFS.
Mais pour mon utilisation personnelle, les inconvénients d'image (OSEF) et de supposée sous performance (il faut voir que les tests de QNAP étaient complètement biaisés) étaient largement contrebalancés par les avantages du BTRFS (snapshots, duplications rapides, checksum en background pour éviter les dégradations silencieuses, etc).
 

Ca donne surtout l'impression que Syno ne veut pas se faire chier à gérer deux types de RAID

L'OS est le même sur tous les NAS Syno. Seules certaines fonctions avancées ne peuvent pas (ou pas facilement) être installées sur certains modèles, mais l'accès de fichiers à distance est une fonction de base d'un NAS. Si tu ne souhaites faire que ça, une série x18j te suffira largement.

Ah bah pourtant j en chie avec le netgear, leur appli intégré n’est plus suivie et dispo etc etc ....
 
 
Je vais partir sur un 218j

Hello !
Finalement mon choix s'est porté sur un Synology ds218+.
Alors question bête, je vais y mettre 2 hdd, dois je les formater avant de les y insérer ou je peux insérer celui qui contient mes films dans le nas directement ?

Tu démarres fort

La réponse à cette question se trouve dans le préambule du 1er chapitre du 1er post de la 1ère page, que je t'invite à lire en intégralité avant de poser toutes les questions que tu souhaites et qui ne s'y trouvent pas clairement expliquées/documentées.

J ai pris un 218j
 
On sent le côté entrée de gamme dans la façon de mettre les disques

Il n'y a vraiment aucune raison de préférer ext4 à btrfs sur un synology, à part la peur irrationnelle.

irrationnelle, je ne sais pas

Oui désolé, je suis complètement néophyte sur le sujet, je me penche en première page. C'est complexe aux premiers abords mais très captivant !

Bon mise en place réussi, tout est ok
 
par contre c'est sur l'accès à distance ...  
 
j'ai bien mis en place le vpn, je me connecte dessus, tout est ok, mais je ne vois pas le nas dans "réseau", je suis obligé de "monter" le dossier (j'ai pris webdav qui semble etre le plus performant)
 
normal de ne pas voir le nas comme si j étais connecté chez moi ? (j'ai testé avec le vpn + connexion 4g)  
 
quel protocole est le plus performant a distance d'un point de vue débit ?  
 

Non pas normal.
Personnellement j'utilise openvpn, jamais de problème depuis PC distant ou android

c'est ce que j'ai choisi aussi

ne pas vor le NAS...a la rigueur... mais en indiquant son IP ça le fait pas non plus?
pas de soucis de ce coté la sur mes 2 NAS en VPN

  btbw03

Sous windows 10, je pense que c'est lié au fait que le SMBv1 est désactivé... dès le moment où j'ai désactivé le SMBv1 sur le NAS, je n'ai plus vu le nas dans le voisinage réseau.
Pour aller le chercher faut taper son adresse :
\\192.168.x.x\

Et après faire des montages, ou bien mettre un raccourci dans les favoris.

edit : j'avais zapé le fait que tu te connectais via le VPN
alors du coup ben je ne sais pas...

disons que je ne le "vois" que si je monte un dossier partagé du mac via http, smb ....

le fait de faire ça, ça serait moins rapide que de le voir directement ? (oui je vais pas trop loin en mise en place réseau )

Coucou Miles , je suis sur mac moi

ou alors c'est le fait que j'utilise une connexion 4G pour tester ... (vu que ça sera mon utilité)

Et sur android ça marche?

Je n’ai pas dis que c’était récent

Ouais mais faut que ton switch gère le 10gb aussi non ?

 
pas de ça à la maison

Haaa bon ben là je peux essayer pour toi de mon coté j'ai aussi un mac avec lequel je me connecte en VPN sur le NAS
Je teste et je te dis ^^

btbw03 : tu es passé par Aller -> Se connecter au serveur...  ?

Car via le VPN, ça fonctionne bien.
Je passe par la 4G de mon téléphone aussi

PS : j'utilise le VPN du NAS en L2TP.
Et je n'utilise pas WebDav (car je ne sais pas faire )

Apres j'y accède sans soucis en faisant "se connecter au serveur" .... mais je voulais savoir si dans ce cas là les perfs étaient moindre ?
 
car là je n'ai que du 2mo/s .... j'ai une fibre à la maison, et de la 4g à 50mbits là ou je suis (et ou je fais mes tests)  
 
j'ai test en https avec et sans vpn, pareil

miles, le vois tu directement dans le Finder dans "réseau", sans faire "se connecter ..." ?

Niveau perf, je sais pas trop car j'ai pas testé via la 4G de mon mobile, qui est moins bonne chez moi que quand je suis au lycée où je l'utilise très fréquemment pour me connecter à mon ordi windows chez moi avec MS Remote Desktop.

Et bien... non... si le serveur est démonté, je ne vois rien dans "Réseau"... Faut obligatoirement que je passe par Se connecter au serveur.
Tu me diras, quand je suis directement sur le LAN (donc sans passer par le VPN), je ne le vois pas non plus...
edit : bah j'ai rien dit, j'étais encore connecté au partage de 4G
Donc si je vois le NAS dans Réseau lorsque je suis directement sur le NAS.

edit 2 : lorsque je suis sur le wifi de la box, et que je me connecte au VPN, je continue de voir les périphériques réseau dans Réseau.

Du coup je pense que c'est la connexion via la 4G qui bloque l'affichage du NAS dans Réseau.

Peut être une histoire de service qui ne suis pas ....
 
bon 2mo/s en 4g, c'est pas si mal, ça suffira à la retouche dans Lightroom  
 
j'ai testé l2tp, même débit

sur mon mac en tethering  quand je lance le VPN openVPN avec tunnelblick  je vois le NAS direct dans le finder comme si j'etais local...et j'ai vraiment rien fait de special...t'as essaye de faire un coup de menage avec onyx dans ton mac des fois que y'ai des interferences du a des caches pas vidés...?

connais pas ça

c'est sur qu'à 2Mo/s pour charger un dossier de 100Go, c'est une chouette idée

Mon switch est un 10gbe. J'ai juste un problème d'incompatibilité entre ma carte mère et ma carte réseau cheap. Je dois choper une carte Intel. Ce qui est fait, je la reçois mardi ou mercredi

 
Je télécharge à 3/4mo/s en 4g pour comparer
 
Qu est ce qui pourrait expliquer cette diff de débit ?  
 
Bahhh c est pour charger du raw par le biais de LR en mobilité

Il va charger le dossier entier hein
Donc ça va être très long

 
 
J'ai une question con, mais depuis hier, je ne vois plus mon Synology dans l'explorateur Windows avec mon PC fixe. Il apparaît bien dans le menu "Réseau" en tant que "Périphériques Médias" et en tant que "Autres périphériques", mais il n'apparaît plus en tant qu'"Ordinateur". Du coup je ne peux plus accéder aux fichiers directement, comme ce fût le cas avant. J'ai testé avec mon ordinateur portable, aucun problème, il trouve bien le Synology, et je peux accéder directement aux fichiers. Mon PC fixe trouve lui bien aussi mon ordinateur portable sur le réseau.
 
Une idée de ce que je pourrais faire J'ai déjà mis tout à jour, redémarré le PC, redémarré le Synology, débranché le PC du réseau puis rebranché, débranché le Synology du réseau et rebranché.

 
Non pas quand le catalogue est déjà fait

C’est peut être la connexion en OpenVPN qui fait que ça fonctionne...
Et sinon tu passes par un partage de connexion 4G ?
 
 

Je dirais que c’est le chiffrement du VPN qui limite ton débit

tu crées un raccourci des dossiers sur ton bureau.
et si tu ne trouves pas les dossiers, clic droit sur bureau; nouveau raccourci
\\NOMduNAS\NOMduSHARE\NOMduDOSSIER