Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse !
 
Vu les prix des switch L3 (sauf si quelqu'un connait un modèle qui ne soit pas trop cher), est-ce que brancher le studio indépendant directement sur un port ethernet de la box et l’appartement via le switch sur un autre port ethernet pourrait arriver au même résultat ? A priori je partirais sur la livebox 5 ou sur une freebox revolution ou pop.
 
Peut-être que je vais dire une horreur, mais peut-on placer un routeur entre la box et le switch, ce qui permet de séparer les deux zones au niveau de ce routeur ?
 
Ce qui donnerait ce schéma :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 510594.jpg
 
Autre question (désolé je découvre au fur et à mesure...) j'ai pu voir que brancher un décodeur TV sur un switch pouvait poser des problèmes de stabilité de flux.
Est-ce principalement une question de vitesse du switch ou y a-t-il d'autres paramètres qui jouent ?
 
Merci d'avance de vos réponses

Non, tous les équipements connectés en Ethernet ainsi qu'au réseau WiFi privé de la box, appartiennent au même réseau.

Pour ce que tu cherches à faire, il te faut :
- soit un switch qui fait du L3, comme précisé plus haut
- soit un routeur

Non, ça fonctionne.
Si ton FAI utilise le multicast pour les flux TV, il faut que le switch gère l'IGMP Snooping (ce qui doit être le cas de tous les switchs L2).

Les différents ports de la box sont dans le même réseau, d'où ma remarque.

Tu peux tout à fait rajouter un routeur, voire le mettre à la place de la box (selon l'opérateur).

Après un Switch manageable qui gère le L3 ça te reviendra peut-être moins cher qu'un Switch manageable + routeur.
Cisco a une gamme SG 3xx qui fait ça, mais à 20 ports ou plus ça commence à douiller un peu (450-500€). Pour les autres marques je sais pas, mais il est fort possible que netgear propose ça pour un peu moins cher. Peut-être que d'autres ici auront des références.

Après si la seule distinction que tu souhaites faire c'est studio/appart, tu peux prendre un Switch non manageable + un routeur sur lequel tu auras un port WAN, un port pour le studio et un port pour ton Switch.

un ERL3 d'occase et puis c'est bon

Recommander du UBNT après leur hack...  

c'est quoi le rapport avec un ERL3 d'occase ?

Quel hack ?

 
 
 
Pour ce qu'il veut faire, il lui faudra un routeur avec 3 ports minimum (un wan, un port pour son lan principal et un autre port pour le lan du studio avec un autre sous-reseau que le lan principal afin que les 2 réseaux soit séparés).
Tu pourras utiliser ton switch pour le brassage de tout ça (x ports dans un vlan pour le lan principal, y ports dans un second vlan pour le studio).
Pas sur qu'un switch L3 réponde au besoin (config plus complexe à réaliser, besoin de NAT, etc)

Bonjour,
Pour ma part, je rappellerais juste l'obligation en cas de location du studio de conservation des log pour être en conformité avec la législation, ce qui implique un matériel spécifique.
 
Par ailleurs pour le câble, j'éviterais le U/FTP et privilégierais le F/UTP. Efficacité identique dans un environnement @home et infiniment moins pénible à raccorder.

Bonjour à tous,
 
Avant de faire une connerie, je voulais vérifier avec vous. Je vais rajouter du câblage réseau à un vieil appart. Mon besoin faire partir d'une box ou d'un switch qui servira de point central 3 lignes qui desserviront les chambres de l'appart pour y connecter PC ou NAS.
 
Je suis un peu serré niveau timing et j'ai acheté en express ce câble sur amazon :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Je pense que c'est un peu overkill mais pas non plus stupide.
 
Vous me confirmez ?  
 
Merci  

Ça fera le job oui.
Tu es tranquille avec ce genre de cable. Il sera un peu rigide.

Aucun problème, ça fera l'affaire

Merci pour vos réponses
 
au final, j'ai un peu changé d'avis car j'ai peur de pas réussir à intégrer correctement le câble en termes de couleur (il sera apparent et peint mais en cas d'écaillage, il sera rapidement visible car orange...) et je vais partir sur ce câble : https://www.nexans.fr/eservice/Fran [...] cteristics dispo chez leroy merlin.
 
Il sera équivalent d'après ce que j'ai compris.

.
alerte grade 3  -  popcorn ?    
 
 

Merci à tous pour vos réponses et conseils ça va bien m'aider !

Aujourd'hui j'ai remplacé 6 câbles PTT 278 par du 6a.
Tout s'est bien passé pour les 5 premiers en tirant dans les gaines le PTT278 accroché au 6a.
Par contre ça a cassé pour le dernier (le plus long, 14m). J'ai dû passer par un tire-fil. Ca a recassé mais la troisième tentative (toujours avec le tire-fil) est passé    
Restent les connecteurs à monter ....

Belle perte de temps, fallait commencer par monter les connecteurs sur le ptt histoire de voir ce que cela donne.

s'il a envie de 10G ?

Ça passe sur du ptt, du cuivre c'est du cuivre !

Tu as dû oublier le   sinon une lecture de la FP s'impose  

Du PTT non torsadé, j'aurais peut-être eu 100Mb/s, le Gb j'y crois pas trop alors le multi-gig que j'envisage à moyen terme ...

Il n y a aucun cable limité a 100mbits, tu aurais du giga sans problème, voir plus.

Donc si on t'écoute, les câbles Cat 6, 6a et plus, ça sert à rien, c'est du marketing ? On peut passer du 10G sur du PTT ?
La seule chose correcte que vous racontez c'est qu'effectivement on peut essayer sur du PTT pour voir ce que ça donne. Et que parfois ça marche bien si les distances sont courtes (appartement).  
Mais il faut arrêter de dire "du cuivre c'est du cuivre", pour monter en 1Gb et plus il faut que les câbles "supportent" des fréquences de plus en plus élevées, c'est de la physique, pas des prédictions de Mme Irma    
Rezolan, au secours  

Les normes sont données pour 100m. Sur du @home, on est plus sur des câbles de 10m, donc oui la probabilité que du ptt marche à 1Gb/s est quand même élevée (mais non systématique j'en conviens).

Avec du PTT298 je n'aurais sans doute pas fait le changement mais avec le ptt 278 (non torsadé), j'ai préféré faire le saut.

Intéressé de lire la demonstration du cable monobrin en cuivre qui supporterait certaines fréquences et pas d’autres.
 
Si un cable d il y a 35 ans supporte le giga c est visiblement que c est le cas, le reste s étant rajouter pour améliorer a la marge la constance des perfs dans une optique d usage pro tres loin des mises en oeuvre @home.
 
Le plus grand risque @home c est surtout de pas arriver a tirer le cable et perdre une prise, pour tirer un cable qui le plus souvent n apportera rien de plus ou dont la perf théorique supérieure sera mis a mal par une mise en oeuvre loin des exigences techniques.

retourne à l'école et te renseigner sur la paire torsadé
 
Salut

Un peu leger comme explication.

Hello,

Ca y est, baie récupérée et fixée au mur.
Heureusement que j'ai pu visser 2 molly dans le rail, ça fait son poids le bousin.  
J'ai récupéré un onduleur rackable gratos (Elite Value 600VA)
J'ai commandé patch panel 16 prises (ça suffit largement pour ma maison, j'en ai besoin que de 9 en tout donc j'ai du rab), switch 24 ports PoE (tp-Link TL-SG2428P), un PDU 8 prises qui se branche directement sur l'onduleur.

J'ai déjà la tablette et deux bandeaux brosses, ça va être bien  
Bon j'ai pas le nas encore, j'aimerai bien un rackable mais ça coûte une couille.
J'aurai bien mis un routeur mais je sais pas encore, je vais peut être laisser la box faire son boulot dans un premier temps.. (faut que je regarde les équipements...)

(Bon on va pas se mentir, j'en ai chié pour le fixer au mur, faire les repères, etc)

 
L'école des lans ?

Pas mal ton escabeau en jantes alu
 
Sinon ça va être bien, n'hésite pas à poster des photos quand l'installation sera finalisée

Tu rigoles, mais j'ai posé 2 roues été de la twingo de ma copine en plus, juste pour pouvoir poser la baie dessus et faire mes repères.
J'ai pas trouvé mieux comme "support"    
J'avoue que c'était un peu casse gueule, mais ça a fait le taf.

Fallait poser ta copine plutôt  

J'anticipais Grotius, il y a déjà eu cette discussion, c'est pour ça.  

En tout cas sur 14m en cat 6a j'ai bien 1Gb/s
 
(Bon j'ai commencé par 100Mb/s parce que je m'étais foiré sur un connecteur)

Bon, j'me suis décidé à mettre un onduleur pour le principe    
 

Je ne me bats plus, bernardo    
Il peut même affirmer que le 1Gbps passe sur du barbelé si il veut...  
 
C'est tellement facile d'affirmer n'importe quoi...ça va dans le même sens qu'une autre intervention il y a quelques jours qui expliquait que le pas de torsade n'avait aucune importance...
Il suffit d'avoir un certificateur en main pour constater que les câbles ne se valent pas tous...  
 
Sinon, ben non, sur du PTT278, on ne peut théoriquement même pas passer du 100Mbps. Même si ça peut fonctionner sur très courte distance et si c'est exempt de toute autre perturbation, ça ne sera de toute façon pas propre... et justement à cause de plusieurs paramètres, dont la qualité de la régularité de section du conducteur et surtout dans le cas du PTT278, de l'insuffisance (pour ne pas dire absence) de torsade dudit câble... les connecteurs sont côte à côte sur des longueurs trop importantes, ce qui provoque des phénomènes de diaphonie important entre les paires et qui provoquent à leur tour (entre autres), la perte d'horloge et donc de synchronisation...
Sur du PTT298, oui, mais pas sur du 278 qui est un câble de distribution pour la téléphonie qui répond uniquement à la norme UTE C 93-531 et en aucun cas aux EIA/TIA568 ou ISO 11801...
 
Mais bon, moi, je bosse souvent sur le terrain, alors, j'y connais pas grand chose    
Alors, comme je l'ai déjà dit, j'aime bien quand on m'appelle pour rectifier les conneries de gens qui sont persuadés de savoir (et qui ne savent pas), c'est là que les gens comme moi gagnent un max de pognon...    
 

ben oui, c'est normal, c'est même prévu pour le 10Gbps.... Cool  

S3900-24T4S ?

tu as mis quelles chevilles dans ton placo ?