Reprise du message précédent :
.
arriver à une telle atténuation:
 55dB de pertes au ilieu de 17 pour 100m

c'est .... ENORME !   faites donc les calculs , c'est inimaginable, mais bon, c'est une norme franco-française...

Vu que ce cable ne va que du vdi a la prise si tu as 10m c est bien le max donc la perte a 100m n est pas tres pertinente.

10m c'est en appartement tout petit là.  Et même 17db pour 100m c'est beaucoup.

Bref faites comme vous voulez,  mais venez surtout pas vous plaindre que la Tnt c'est de la merde

Hello,
Oui et encore c'est pour la paire de fils a la section la plus forte, un câble cat6 normal perd 60 à 65 dB à 500 MHz mais c'est évident le multi-paire n'est pas fait pour la réception Hertzienne .. ce n'était pas envisagé au départ les câbles cat6 sont spécifiés pour Ethernet sur 100m à 1 Gb/s, ça ils le font bien ! .

Si j'ai bien compris les info de Patrick,  
55 db sur 100 m = 11db sur 20m
17db sur 100 m = 3.4 en sur 20m
 
Soit 7.6 db de difference sachant que 20m c est large.
Je comprend les puristes, mais au final je préfère prendre le risque me faire chier avec des prise coax qui ne seront jamais au bons endroits..
Sachant que si ça ne marche pas, je peux tjrs ajouter un ampli...
 
Enfin...si J ai besoin un jour de la TNT qui tend à se faire bouffer par les box tv..
 
P.s Personne pour un bon plan pour des baies de brassage 19 pouces 42U?
 
 

Hello  
 
Oui ton calcul est bon, en repassant les dB en linéaire cela fait avec le cable multi-paires des pertes 5,75 fois supérieures a cause des 20m.
 
Ce n'est pas du purisme, si le rapport signal/bruit de la réception au cul de l'antenne est faible, par exemple 6dB , en passant par le cable mutipaires tu n'aura plus rien .... Il faudra mettre un préampli faible bruit au cul de l'antenne; pas après le morceau de oax, avant !! (0,8 dB de facteur de bruit maxi) avec un gain de 20 dB pour gommer le problème. Si ta réception est confortable en revanche pas de problème mais c'est risqué sans faire faire de mesure avant de se lancer ..  
 
Les gars qui ont pondu cette normes ne sont pas des spécialistes de la RF ..; cela se voit !!...  
Mais comme on dit on  est jamais a l’abri d’un coup de pot !  
Tu as oublié les balun (0,75 dB) ce qui fait 1.5 dB de plus , et s'il y a deux TV il faudra un splitter par 2 (4dB de moins par voie ) on en est a :
7,6+1,5+4 = 13,1 dB soit 20 fois moins de puissance a l'entrée du TV  
On a négligé les pertes dans les connecteurs pas faits pour cela .. mais on est plus a cela près ...  
A plus

Le grade 3 a notamment été pensé en utilisation domestique avec un switch VDI qui amplifie en sortie de coax ... en pratique ça suffit largement dans une majorité de cas  
 
 

Hello,
 
Un switch VDI qui amplifie le bruit ? pour gommer les pertes abyssales de ces câbles + celle du coax  il faut mettre un pré-ampli faible bruit au cul de l'antenne si non c'est un gros gâchis. Pourquoi augmenter inutilement le cout de l'installation sans compter la complexité *....  
Les fabricants de materiel électriques ont flairé la bonne affaire et profitent de l'ignorance de leurs victimes ..  
C'est du gros n'importe quoi, faut voir les dégâts dans la vente de logements neufs  . Le grade 3 en prime n'est pas conforme aux norme Ethernet a cause de la paire de section différente. Faut oublier ces Âneries qui d’ailleurs ne sont pas obligatoires au niveau de la norme C-15-100.

Sinon pas besoin de VDI ni de TNT, y'a l'IPTV    
Quand on a acheté notre maison il y avait simplement une parabole, autant dire que ça ne m'a même pas traversé l'esprit de faire poser un rateau, vu de toute façon le temps que je passe devant la TV et l'IPTV dispo chez tous les FAI...
Bon après quand on habite dans une zone ou l'IPTV n'est pas disponible effectivement c'est indispensable

Je pense qu’on a fait le tour de la question... ça fait 3 pages qu’on lit les mêmes arguments de patrick_91 et les mêmes réponses de ses « contradicteurs ».

Hi !
Bah !! et les lois de la physique ne changeront pas de toute façon.
A  plus

Malheureusement, la norme NF C 15-100 impose le grade 3 (éventuellement complété par un Coax) depuis le 01/09/2016.
 
cf. https://professionnels.promotelec.c [...] ue-saviez/
 

 
Euh 1 Gbps + téléphone + TV c'est pas possible. Sur 4 paires ça sera 100Mbps.  
Bref du n'importe quoi.

Je suppose qu'il faut comprendre "doivent permettre la distribution :
- soit du téléphone ;
- soit des données numériques (Internet), avec un débit d’au moins 1 Gigabit/s ;
- soit de la TV terrestre, satellite et réseaux câblés"
 
mais ce n'est effectivement pas clairement indiqué.

Hello,
 
Oui quand mème c'est fromage ou dessert , pas "et" quoique du temps du 100 Mb/S ils n’hésitaient pas a recommander du téléphone analogique sur une paire , deux autres étant dédiées a Ethernet ..  

Non c'est toujours expérimental c'est pour cela que les consuels ne s'en occupent pas, en dehors du fait qu'ils ne soient pas formés pour cela ..  
Faut pas croire les brochures Hhhager Legrand , Schneider ... ils surf sur le maché !!
Voici l'avis d'experts (TDF) , c'est intéressant ..  
https://lafibre.info/images/sat/201 [...] _rjJ45.pdf
le document complet :
https://lafibre.info/cablage/astra-tdf-et-le-rj45/
A plus

@+

Hello à tous!
 
Mon rack 19" sera bientôt installé dans le grenier de mon garage. Ce dernier est bien isolé mais ça reste "sous" la toiture donc chaleur possible... Je cherche donc à fabriquer un module de ventilation qui varie la vitesse du ventilation en fonction de de la T° de l'armoire (une autre fonction sera d'avoir un monitoring sur ma domotique via mqtt ou autre   ) comme celui-ci:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00273301.html
 
Mais à ce prix c'est no way      avec un arduino on doit pouvoir tourner ~50€ surtout suivant la qualité/marque des ventilo    
 
Donc quelqu'un à déjà créé ce genre de module (je vais pas réinventer la roue si c'est pas nécessaire     ) des schémas/plans/BOM dispo?
 
Sinon je tacherai de faire tout ça pour avoir un module de ventilation à pas cher et complet (plan de découpes du bois, équerre, BOM, électronique, sketch arduino etc...)
 
Merci à vous!

Ventiler dans un espace confiné et chaud cela ne sert a rien.

 
Bah si, c'est pas aussi efficace que d'apporter de l'air frais mais c'est plus efficace qu'aucune ventilation.
Et un rack est déjà plus confiné qu'un grenier et sera localement plus chaud que le grenier.

L'implantation est mauvaise la ventilation n y changera rien.

Et une vmc ?

 
 
Alalala HFR toujours à remettre en cause le postulat de départ    
La baie sera dans le grenier du garage, P.O.I.N.T    
 
Donc si vous avez des infos sur le sujet, merci bien!  

Disons qu ameliorer la ventilation c est bien mais inutile si tu mets le dispositif a l endroit le plus mauvais de la maison. Vu la chaleur sous le toit, le materiel va souffrir, ventilo ou pas.

L'idée d'une VMC (qui n'aurait même pas forcément besoin d'être forcée, la convection pourrait suffire) c'est à dire une ouverture sur le toit n'est pourtant pas mauvaise.  
 
Bref, un tuile avec ouverture + un tuyau pour diriger le flux là où il faut, et éventuellement un ventilo contrôlé, ça devrait faire le job. Le tout est d'arriver à évacuer ce surplus de chaleur à l'extérieur. L'idéal serait 2 tuyaux, 1 pour choper l'air frais à l'extérieur plutôt que l'air déjà chaud des combles, et de préférence 1 tuyau d'extraction.  

Pour ma baie j'utilise juste un ventilo en on/off controlé par un relais/arduino et Mysensor (https://www.mysensors.org/), le tout avec un script de limite de température/hérésie sur ma box domoticz. Bien evidemment j'ai placé une sonde de température dans ma baie.  

Hello,
Hi tu veux dire avec gestion de l’hystérésis !!    
a Plus

     
 
exact...  

Bonjour,
sur une construction neuve, le surcoût pour l'installation d'un réseau gigabit de qualité est-il important?
Merci

C'est peanuts

 
dommage que ce ne soit pas généralisé, ça fait partie des choses qui finiront par manquer à l'usage
un peu comme les prises électriques installées n'importe comment dans les pièces...

Pas généralisé ? C’est un peu obligatoire depuis plusieurs années...

 
j'ai regardé le système d'une construction de l'année dernière, ça ne fait pas rêver en terme de qualité

obligatoire avec du PTT298 ?

D'après l’amendement 5 du 3 août 2016 de la NFC 15-100, pour les constructions aux permis de construire postérieurs au 1er septembre 2016, il est prévu que :
Câble : Grade 2 TV (1Gbps + TV) ou Grade 3 TV (10Gbps + TV)
Prises : cat6 blindé minimum

Ah cool, c'est mieux que le PTT298 même si Grade truc est une mouise

Le soucis au delà du type de câble reste le nombre de prises et leur disposition qui est faite sans aucune réflexion !

Oui la norme définie juste un nombre minimum, qui est ridiculement bas... surtout au vu des besoins HFR !
 
T1 = 2 prises mini dont 2 dans le salon
T2 = 3 prises mini dont 2 dans le salon
T3 ou + = 4 prises mini dont 2 dans le salon

En principe le grade 2 est obsolète (dernières moutures des normes qui changent sans cesse ) c'est au grade 3 S  ou un truc du genre maintenant ..  
Tu colles du cat6 comme tout le monde et cela ira bien ... les prises blindées si le câble est blindé si non c'est inutile.  
A Plus
 

Il est surtout à noter que la plupart des constructeurs (CCMI) prévoient seulement les gaines en attente   de base aucun câble n'est tiré  

comme dit plus haut : depuis la dernière mouture de la NFC 15-100, pour les câbles c'est Grade 2 TV ou Grade 3 TV (qui ont remplacés les anciens Grade 2, 3 et 3S).

hi en date de 2016 c'est ca ?
J'avais zappé la différence entre grade 2 et grede 2 TV !!  
A PLUS