Reprise du message précédent :
Si tu vas pas toutes les we sur ton chantier et et chaque phase/couche, tu vas le regretter amèrement.

Non mais en CCMI, tu n'as pas accès comme tu veux au chantier.
 
Tant qu'il est hors d'air/hors d'eau tu fais ce que tu veux mais après ca devient plus complexe.
 
Après, je ne suis pas sur que ça soit l'idée du topic

Le grade 3 de course doit passer 10 Gb/s sur 40m mais pas sur 100m .. mais ce n'est pas garanti, les 4 paires déja ne sont pas identique, l'information bande passante n'est valable que pour une paire, donc c'est du pipo inutile, il n'est pas aux normes Ethernet ..  
Si non ils seraient estampillés cat6a ou cat7 etc .. eh bien non !! ...  
A plus  
note : les Fabricants comme Acome par exemple fabriquent aussi bien du cat6 ou cat6a ainsi que du grade 3 TV  , eux savent exactement pourquoi ils ne peuvent les estaùpiller cat 6 ou 6 a ou cat7 ..  
 

Le grade 3 de course doit passer 10 Gb/s sur 40m mais pas sur 100m .. mais ce n'est pas garanti, les 4 paires déja ne sont pas identique, l'information bande passante n'est valable que pour une paire, donc c'est du pipo inutile, il n'est pas aux normes Ethernet ..  
Si non ils seraient estampillés cat6a ou cat7 etc .. eh bien non !! ...  
A plus  
note : les Fabricants comme Acome par exemple fabriquent aussi bien du cat6 ou cat6a ainsi que du grade 3 TV  , eux savent exactement pourquoi ils ne peuvent les estaùpiller cat 6 ou 6 a ou cat7 ..  
 

Sauf erreur de ma part le grade 3 c'est 2200mhz sur la paire marron et 500 sur les autres en 23awg soit plus qu'un cat 6a.  
 
Il n'est peut être pas estampillé Cat6 mais je ne vois pas ce qui a à lui envier...

Le 23 awg ça doit être justement sur la paire marron dédiée au 2200 Mhz. Les autres doivent être en 24/26.
Cette différence de diamètre entre les paires élimine de fait la certification cat 6/6a/7 etc.

Le fait qu'une paire soit meilleure que les 3 autres engendre une différence de propagation entre les paires (inter-pair skew), ce qui peut engendrer des problèmes sur de grandes longueurs.
Et plus tu montes en fréquences et plus ce paramètre (inter-pair skew) devient critique.

Il faut comprendre que si ta paire est capable de passer 2200MHz, elle n'a pas les même caractéristiques que les 3 autres quand tu passes du 500MHz dans toutes. Les 4 paires d'un grade X ne sont pas similaires.
Bref une invention franco-française pondue par des mecs qui ne s'y connaissent pas plus que le français lambda.

Ou peut-être qu'ils ont simplement jugé que les longueurs utilisées en installation domestique étaient suffisamment petites pour que l'inter-skew ne soit pas un problème et qu'a contrario avoir une paire à 2.2GHz était un plus  
 
(avec du Grade3 utilisé en Gigabit je sature mes NIC dans une baraque de taille normale, donc je ne suis pas limité par le media)

 
 
 
Je vous trouve bien dure vis à vis de ce concept franco français.  
 
Au final, ça permet de standardiser à un seul type de câble et de prise l'ensemble du multimédia d'une maison (où l'on ne dépassera quasiment jamais 40m). Et pas la peine de retirer un câble quand tu bouge le meuble TV...  
 
Moi je commande UNE bobine et je dis cocorico.

Oui sauf que dans les faits, beaucoup se plaignent de la qualité TV sur des liaisons > 15m (avec les solutions abordées un peu avant, amplificateur de signal, mais ça va à l’encontre de la simplification initiale…)

De ce que j'avais lu également à une époque et notamment sur touslescables, la qualité du cordon balun est très importante (perte importante au niveau de la fiche rj45).

nan mais déjà que avoir une TNT fonctionnel avec du coax sans ampli c'est de l'utopie si t'as pas l'émetteur à vue... alors ajouter de la désadaptation d'impédance, atténuation en ligne inutile... tout cas par ce que l'électricien à la flemme de tirer un câble...

Perso j’ai retiré tous les coax de ma maison pour ne tirer que du grade 3s : aucun problème de réception TNT (signal provenant de l’arrivée numericable)
Ça me permet de faire ce que je veux sur toutes les prises ethernet de la maison : plutôt cool bien qu’un poil overkill

 
Ouai donc c'est du cable pas de la TNT.

Bon et d'ailleurs il y a des normes pour câbler en fibre plutôt qu'en rj45 ?
Dans la mesure où pour le 10gbps c'est plutôt plus cher en rj45 qu'en fibre, il y a peut-être parfois intérêt de passer des fibres dans les gaines, un switch fibre dans le garage...

Certains l'ont fait ? Si oui avec quoi comme cable/prises?

Tu as pris en compte le prix de la soudeuse et d'un technicien compétent ?

Plus cher non, vu qu il faut une soudeuse, des prises murales etc. L autre probleme c est qu il y a 36 connecteurs pour la fibre, 1 pour le rj45.

Non pas 36, deux généralement aujourd'hui:
- "SC" côté brassage / connexion / équipements actifs (SFP, etc) basique (home / soho). En fibre simple ou double.
- "LC" sur les équipements actifs (SFP, ...), plutôt orienté pro (entreprise / datacenter / etc)

Il faut une soudeuse pour terminer les fibres par des prises ? (j'y connais rien). Je croyais qu'on coupait (ou achetait directement une fibre à peu près à la bonne longueur) et que la prise était juste un support autour pour la tenir et la clipser.

Il y a eu quelques exemples de switch 5-8 ports full SFP+ pour pas trop cher dans les quelques pages précédentes.
Un module SFP+ ça se trouve pour quelques dizaines d'euros. Faut prendre du 10GBase-SR ça permet d'aller jusqu'à 300m.

Après le problème c'est la fibre, en soit ça coûte cher et potentiellement il te faudra une machine pour faire les connections. Si t'as des gaines larges, tu peux toujours tenter de tirer des cordons tout fait d'une longueur prédéterminée. Tu prends des terminaisons LC/LC pour t'enficher directement dans les modules SFP.

Pour la fibre, y'a le site fs.com.
 
Et ouais la solution de tirer des cordons LC/LC. On peut même personnaliser la longueur des jarretières sur fs.com  
 
Et ça coute pas grand chose (mais c'est fragile une jarretière, hors de question de tirer dessus comme un cable RJ). Genre un cordon LC simplex de 30m, ça coute 4€ HT.
 
Pour tirer dessus, il existe des jarretières armées acier mais c'est un peu plus cher 10€HT les 30m
 
J'ai eu besoin de prendre 150 mètres pour tripper (relier ma maison à celle de mes parents) et c'était 50 balles HT ^^
 
Perso je prend tout en monomode avec SFP Bidi (pour avoir besoin que de jarretières simplex).

Question Annexe, des bonnes adresses pour acheter une baie 19" 42U apacher ?

ça passe dans une gaine de quel diamètre une fibre LC/LC ?

Ça m'intéresse aussi

J'ai l'impression qu'une mise à jour du premier post serait nécessaire pour regrouper les conseils et bons plans...

hello à tous!
 
on peut utiliser quoi comme logiciel pour schématiser notre réseau? Un logiciel avec toute la bibliothèque dispo (routeur, box, lecteur etc...)
 
Merci à vous!

J'utilise https://www.draw.io ici.

moi j'utilise Visio, mais maintenant mon réseau est chiant à schématiser, ya trop de trucs

3 fois rien

j'essaye de me limiter maintenant

 
Une feuille de papier et un crayon  
 
Faut vraiment envie de frimer pour faire un schéma Visio pour montrer son pauvre routeur et ses deux machines

Disons que je fais aussi un fichier excel pour lister mes adresses IP, c'est grave docteur ?

Euh ouai, il faut faire un fichier host pour ça, c'est plus classe

Je trouve plus pratique sous excel pour les configs de mes switch

Perso c’est un slide PowerPoint pour le schéma réseau. Un autre pour le câblage de la baie de brassage puis un excel pour le plan d’à dressage  

Je suis un vieux con avec mes carnets de notes et mes crayons  

Disons que l'outil informatique est en partie là pour remplacer les vieux carnets de notes et crayons.

Ouai mais mon carnet, même en cas de fin du monde, il sera encore là, mais bon, il ne me servira pas, à quoi bon avoir mes listes d'adresses IP si on est retourné à l'age de pierre  

C'est pour éviter de tuer plus d'arbres qu'il n'en faut pour faire du papier

Hello,
Standardiser ce type de câble ne sert a rien justement car dans ce cas :
pour Ethernet ce type de câble n'est pas compatible avec les normes ANSI/EIA/TIA contre lesquelles les interfaces Ethernet sont faites !! quand cela ne fonctionnera pas il faudra emmer... le fabricant de câble pas celui des interfaces ou PC ..
Pour la TV c'est une absurdité 55dB de pertes au ilieu de 17 pour 100m avec du coax  c'est stupide ..  
Nous sommes le seul pays a déconner de la sorte tous les gens qui connaissent un peu la RF ou LEs hyperfréquences se marrent ...  
Heureusement que la fibre balaiera toutes ces bêtises ;;  
A plus  
 
::

.
arriver à une telle atténuation:
 55dB de pertes au ilieu de 17 pour 100m

c'est .... ENORME !   faites donc les calculs , c'est inimaginable, mais bon, c'est une norme franco-française...