Reprise du message précédent :
Le transcodage c’est le mal.

Comme d'hab, c'est prendre le problème à l'envers

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi mettre mort de tunes dans des aménagements de cables que tu utiliseras peut être plus dans 5 ans
Le multiroom, tu prends du sonos et hop, tu as une flexibilité de fou et une qualité au top.
Et tu peux brancher débrancher les enceintes à volonté.
En tout cas, pour la hifi, je vois pas l’intérêt des cables entre pièces
 
Surtout qu'avec un sonos, tu peux bancher un lecteur CD sur l'ampli dans le salon et l'écouter dans la salle de bain.
 
et je confirme qu'une enceinte dans la salle de bain, c'est surtout si elle s'allume à l'heure ou tu prends ta douche avec ta station de radio préférer, que ca fait pareil dans la cuisine
 
 

Par rapport au Sonos, il suffit d'avoir deux pauv' radios FM branché sur la même station de radio dans la cuisine et la salle de bain et de les allumer/éteindre en fonction de la pièce où on est.
 
Ca coûte dans les 50 € (25 € par poste de radio) et ça marche nickel, sans se prendre la tête avec du cablage ou de Sonos multiroom bidule.
 
Vu l'acoustique pourrie de la salle de bain par conception même de la pièce, vouloir diffuser de la musique dans des conditions de qualité acceptable, faut être motivé ou alors sacrément riche.  
 
Par contre, ce serait bien de se recentrer sur le sujet du topic : RJ45 et cablage maison ethernet ?  
 
Il y'a d'autres topics pour discuter des puissances de Nas et que sais-je ...

Le truc, c'est que tu recois pas toujours les stations que tu écoutes hein
Typiquement, radio pomme d'api, je sais pas où tu la captes en fm

J'ai toute la maison en RJ, ca m'empeche pas de me dire que si je peux économiser un rj parceque le wifi suffit, je me prive pas

On manque cruellement de postes simples d'emploi pour les web radios, l'accès simple aux mp3 stockés sur un nas...
 
Depuis la disparition de la gamme logitech (squeezebox machin chose) c'est le vide intersidéral. Au mieux quelques trucs sortis de nulle part genre https://www.pearl.fr/article/NX4307 [...] ment-usb-1 mais sinon c'est dramatique.
On a un vrai problème d'écoute simple. Tout passe par le smartphone et ça devient vite l'usine à gaz (appairage d'enceinte bluetooth, gestion de plusieurs utilisateurs qui se partagent une enceinte...)
Pour les enfants d'âge pré-smartphone mais qui pourraient écouter des trucs seuls c'est soit archaïque (cd), soit complexe (baladeur mp3 branché sur un enceinte) soit inexistant.
 
Je ne trouve pas que ça soit totalement hors sujet, car le but premier du "RJ45@home" c'est aussi de plancher sur la distribution des médias dans la maison : où mettre le transport, ou mettre le décodeur, ou mettre le diffuseur, comment les relier...
C'est aussi comme dit Gnomovtt, s'interroger sur la pertinence de dédier une prise RJ (coût initial, blocage pour un autre usage) lorsqu'un truc sans fil fait tout aussi bien (pas besoin de gigabit pour du stream audio @128kbps par ex).
A titre d'exemple dans ma baraque neuve en 2015, le devis de l'électricien c'était 48.5€ HT par prise rj45 grade 1.
Pour passer en grade 3 ça m'a couté 615€ HT supplémentaire (prises, câble, tableau VDI). Soit un total de 1 087€ TTC pour 6 prises dans la maison, soit 181€ par prise ! Même si rajouter ou retirer une prise ne rajouterait probablement pas 181€ (mutualisation du coût du tableau par ex) ça donne un ordre d'idée.
 
Même chose pour un éventuel réseau parallèle (câbles d'enceintes de 3 km de long par exemple pour racker des petits amplis, des raspberry and co dans la baie du garage, cf installation récente de gysmovoile : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t196504), est-ce que le coût en vaut la chandelle ?
Entre le câblage, les enceintes encastrées, les amplis, le raspberry, le risque de crash du machin à la moindre update, la consommation... est-ce vraiment pertinent de câbler tout ça par rapport à quelques sonos ou équivalents ?

Pour l'apparaige BT, suffit de passer sur une enceinte et un smartphone NFC, ca simplifie la vie
 
Pour le lecture de fichiers sur le nas, autant je suis d'accord, c'est smarphone ou tablette quasi obligatoire, autant, je trouve que c'est pas compliqué.
Avec un système sonos ou equivalent, tu arrives quand même en 3 clics à balancer n'importe quelle radio, ou morceaux de ton NAS ou streaming
Quand on repense à avant tout ca, il fallait aller chercher la station de radio FM, c'était pas plus simple, le tout pour avoir du grésillement
Et pour les CD, c'est plus long d'aller chercher le boitier, de l'ouvrir, de le mettre dans le tiroir et de lancer la lecture
 
Pour le prix des prises RJ, clairement, c'est très cher, regarder les autres alternatives qui offre plus de souplesse me parait pas déconnant

Ca dépend de ce que tu fais avec, perso il est sous windows et me sert de serveur en général avec jackett+qbittorrent+sonarr+radarr+plex+plexpy+plexrequests+VPN ça commence à faire du monde, le CPU le sent et la RAM manque...

Et si c'est uniquement pour servir des fichiers, t'as besoin d'à peu près rien comme puissance, le facteur limitant dans mon cas c'est le port ethernet 1Gbps soit ~110Mo/s  
 
Je trouve le débat sur le streaming/utilisation du RJ45 & wifi intéressant, c'est bien de discuter de l'infra de câblage, la mettre en contexte c'est encore mieux pour donner des idées aux gens pour mieux en profiter ou trouver des solutions alternatives intéressantes

C'est ça

Bah tu fous un émetteur de voiture sur une web radio et t'a ton multiroom, mais pas de rj45 en effet

Le RJ c'est pour les PC, consoles, point d'accès Wifi, caméras IP, et à la limite pour des hub IoT s'il se trouve dans le rack.
Pour tout le reste, faut partir sur du sans fil. Pas que ce soit forcément meilleur, au contraire, mais c'est la direction où va le marché. Et le marché va dans cette direction car  la majorité des acheteurs potentiels n'ont pas, et n'auront probablement jamais dans l'avenir, le câblage nécessaire chez eux. La domotique de masse sera sans fil ou ne sera pas, ca inclue aussi l'audio, et donc par conséquent la majorité des gadget chouettes existants et à venir seront en sans-fil.

Tout à fait.
D'ailleurs à refaire je réfléchirai éventuellement à mettre un RJ45 en hauteur à un endroit stratégique central dans la maison pour y mettre un point d'accès Wi-Fi POE (ou rj+prise 230v) pour avoir du wifi de compétition partout, sans répétiteur pourri plutôt que de chercher à avoir une prise grade 3 dans chaque pièce par exemple.
Dans ma baraque actuelle elle est suffisamment compacte et la box suffisamment centrale pour arroser partout, mais si j'avais une maison plus en longueur avec la box fans le garage sur un côté ça serait la misère.
J'ai des amis qui ne peuvent passer que par 2 points d'accès (ou un répétiteur) pour couvrir leur maison, c'est la misère : bascule qui se fait mal, perte de connexion, débits pourris...)

Pourquoi ça ?  
 
Sur le principe l'idée d'avoir une machine serveur un peu costaud pour centraliser le travail et avoir des clients cheap (genre rasperry pi) ça me parait pas déconnant. Tu peux expliquer ce qui te fait dire ça ?

C’est le re-encodage qu’il peut y avoir qui me pose « souci ».  
 
Je préfère avoir des fichiers brut stocker, et que mon lecteur quel qu’il soit s’occupe de décoder le fichier.

Perso pour le moment, c'est que je fais:
fichiers bruts stockés et lecture via raspberry pi 2.
 
Le seul point négatif c'est que je suis limité au h264 et en 1080p.
Le raspberry ne supporte pas le h265.

Idem, limité à du h264

Ok je vois la crainte
 

Oui c'est pour ça je suis dans la même situation, le h265 manque sur le Pi. Donc je réfléchissais à un transcodage via le NAS, pour gagner sur la taille des fichiers.

Sinon, si vous avez votre PC en route toute la journée, vous pouvez lui demander de s'occuper de cette tâche en prenant les vidéos sur le serveur de fichier et de les envoyer sur le lecteur de salon.

Bah non c'est pas le but, le NAS est là pour éviter ça (et la conso n'est pas la même !)
 
Mais sinon pour info tu fais ça comment/avec quoi ?

Ça dépend des gens c'est vrai. Pour ma part, ça sert à centraliser les données. Mais sinon tu installes le serveur plex sur ton poste de travail qui a une bonne puissance par rapport aux autres appareils. Tu récupères les fichiers via le nas. Et la lecture se fait via le lecteur dans le salon en passant par le serveur plex.

Nas (fichier) -> PC (serveur BDD/Transcodage…) -> TV (salon).

Ou sinon avoir un simple NAS tout simple, donc pas cher, et mettre l'argent économisé dans un vrai lecteur   Genre une Shield

Pour tes amis, le CPL peut être une solution plus intéressante que le wifi, ça porte assez loin sans se soucier de l'épaisseur des murs et les adaptateurs de maintenant (2000 Mbps ou 1200) permettent des débits réels "intéressants" (i.e. supérieurs à ta connexion internet ), environ 50-400Mbps suivant la distance entre les prises et la qualité de la prise.

Aussi. Mais vu que par lecteur j'entendais le lecteur fourni avec les FAI et qu'ils sont ridiculement peu puissant, peu stable quand ils sont sollicités…  

 
NAS => Shield TV + Kodi   (bon, c'est plus cher qu'un Pi, mais moins qu'un CPU pour transcoder...)

Pour avoir testé Kodi sur une Shield, c'est de la bombe

Tous leurs périphériques sont wifi (tablette, macbook air...)
 
La seule vraie amélioration serait de passer sur un système wifi "mesh". Mais ça reste encore trop cher pour ce que c'est quand tu n'es pas ultra exigeant.

J'ai réussis à faire manger un h265 à mon Pi3.
 
Et du coup, j'ai découvert un nouvel indicateur, un thermomètre rouge qui s'affiche en haut à droite de l'écran (là où il y "habituellement" le carré multicolore).

Moi c’est NAS -> TV direct  
Une pauvre LG 4K a 700€ qui décode du h265    
 
Et tout ça en wifi en plus  

Attends quelques mois que les codecs bougent, tu liras plus rien
 
Il n'y a pas à chercher, la shield, c'est un bel outils, ca peut aussi transcoder pour tout le monde avec plex

J'ai un a10 5800k payé 44in ici, je transcode deux flux simultanés sans problème, j'ai pas vraiment besoin de plus pour l'instant

ca se connecte en wifi direct ou en RJ?    
 
ah ca s'utilise pas tout seul, du coup, tout inclus, ca coute plus cher qu'une shield?

Oui on est dans une période d'entre-deux, aujourd'hui il y a les solutions CPL+wifi chez Devolo, mais ça ne fonctionne pas toujours en mesh donc tu peux rester accroché à un point d'accès lointain, et il existe des solutions mesh wifi sans CPL performantes mais pas toujours très abordables (ou alors c'est de la merde pas cher, as usual ). C'est le début du développement de ces produits mais à mon avis d'ici peu le wifi mesh va faire un carton commercial

Je cherche un switch 16 ports qui gère l'igmp snooping, une référence ?
(pas besoin d'administration, de poe, de possibilité de rackage)

J'ai pas de référence en tête, ça dépend de ton budget aussi, mais j'aurais tendance à te déconseiller tp-link, sur le topic Ubiquiti, Saxou avait eu des problèmes avec l'IGMP snooping sur son switch tp-link

Budget "éco" car pas besoin de fonctions avancées

"moins cher qu'un CPU pour transcoder" il compare donc la shield à un CPU, je lui donne donc le prix de mon CPU

150w  

Si vous considérez que c'est HS, alors j'éditerai, mais c'est vrai que la diffusion de média reste l'une des finalités du RJ45@Home (pour moi en tout cas).
 

 
Une platine compatible 4K HDR, en premier prix c'est tout de même 250 €. L'objectif premier du projet est de n'avoir quasiment plus aucun appareil dans les pièces tout en conservant la même facilité d'usage. C'est mon truc. C'est ce point là qui fait que j'accepte de dépenser un peu plus tout en conservant une installation de qualité partout. Au regard de çà le fait de devoir marcher  10 mètres pour lancer un film de 2h plutôt que de le faire de la même pièce est une concession que je fais volontiers. Mais je concède qu'à mon avis, dans deux ans, j'en n'utiliserai plus du tout de disque physique (d'où l'inutilité d'investir dans 3 lecteurs).  
 
 

 
Pas de plan finalisé actuellement, je suis en train de les terminer. Tu trouveras pas mal de site sur le multiroom (généralement rattaché à des intégrateurs ou des boutiques en ligne) ou sur des forums dédiés HC. Les commandes se font soient par le biais d'une app pour smartphone, soit par des relais IR qui sont inclus dans les relais HDBaseT.
 
Quoi qu'il en soit je pense faire évoluer l'installation au fur et à mesure en investissant d'abord dans l'ampli et les relais HDBaseT et ensuite j'irai un peu plus loin avec des centrales type Creston si besoin. Si je peux, je ferai un petit reportage.
 

 
Effectivement lors de l'installation ça va être un beau bordel. Mais ensuite, le fonctionnement attendu sera -j'espère- aussi simple qu'avec un Sonos. Les amplis se mettent en veille avec un conso quasi nulle. Les sorties de veilles se font par IR ou réseau.
 
 

Ça doit dépendre de ce que tu cherches. La solution Sonos ne m'emballe pas pour le Home-cinéma. Ce serait certainement une solution pour les pièces type cuisine ou SdB, mais dès lors que tu refais le câblage autant éviter de mélanger le type de système.

je suis à 450w pour mon nas, mon serveur proxmox avec les 17 hdds, le switch, l'onduleur la box wifi, le routeur/firewall, le pc de bureau et l'écran 27" soit 65,85€ d'edf par mois