Reprise du message précédent :
J'ai un NAS en prod sur un site A avec une connexion internet pourrie.
L'utilisateur ouvre un local B avec une connexion un tout petit peu meilleure mais faiblarde.
Très peu d'utilisateurs (1 à 2 maxi).
Globalement que des petits fichiers, principalement bureautique (office, pdf) et des photos.

Je pensais synchroniser en temps réel les deux NAS, et ainsi éviter de galérer à bosser sur le NAS A lorsque l'utilisateur est en local B.

Apparemment CloudStation ShareSync convient bien à cet usage, mais comme Syno utilise 25 applications différentes qu'ils appellent "cloudmachin", je voulais être sûr.

Ce serait adapté à mon usage ? Ça fonctionne bien ? C'est rapide (je veux dire, à la connexion près, quoi... ça ne met pas 15 plombes avant de s'apercevoir qu'un fichier est modifié et qu'il le sync vers l'autre NAS ?) Tu me recommande cette manière de faire ?

Du coup ta synchro doit être bidirectionnelle c'est ça ? S'il bosse sur A ça doit le synchroniser sur B et inversement ?

Oui bien sur, d'où le nom CloudStation ShareSync qui me paraissait clair, mais je me méfie...
Ah tiens, question subsidiaire : est-ce que ça fonctionne avec les ddns synology et pas seulement les ip fixes ? Car les box FAI de chaque côté peuvent changer d'ip

 
oui et c'est assez reactif, meme si tu as une connexion pourri.
Par contre je n'ai jamais testé 2 users sur site A et B qui ouvre le fichier a quelques seconde d'interval. J'ai bien peur que ca te fasse les 2 versions avec le changement de nom :  
fichier1_conflictby PC1 at 10h21.docx
fichier1_conflictby PC2 at 11h35.docx

Tu veux dire qui enregistrent, et pas qui ouvrent ?

De toute façon la situation a extrêmement peu de chances d'arriver.

@babble : y a pas aussi la Synchro du dossier partagé qui fait ce que tu souhaites ? (dans le panneau de configuration / Synchro du dossier partagé)  
Après c'est peut être ça le CloudStation ShareSync... je n'ai jamais utilisé donc je sais pas trop...

Oui mais je crois que la fonction intégrée est unidirectionnelle, à voir.  
 
@ceux qui savent : toute info est bonne à prendre...

Sinon, tu as Drive et Office en beta (fonctionnelle sans bugs apparents).

En quoi la beta d'Office va me servir à synchroniser tout le contenu de deux nas ?

 
Je cite Office car maintenant, il fait parti de Drive...
Mais retient surtout Drive dans ma proposition !
 
Sinon, tu peux en effet utiliser share sync.

Dans les circonstances que j'ai citées, quelles sont les différences entre ma proposition, Drive, et share sync ? Et quel serait le choix le plus logique ?

 
Je regarde la prochaine fois que j'ai le problème. De mémoire, c'était des processus Syno

 
Je viens de regarder un peu plus en détail Share sync et j'ai du mal aussi à comprendre toutes ces versions de "Cloud Station". Si j'ai bien compris, c'est vraiment pour du partage et de la synchronisation de dossiers/fichiers entre deux nas.
As-tu testé le service pour voir si il pouvait te convenir ?  

Pas testé, non.
 
Je pensais que tu l'avais compris, vu les questions que je posais

Je l'avais compris mais pas testé donc je pouvais pas être affirmatif dans mes réponses.
 
Perso, j'utilise Drive (et Office puisque les deux sont ensemble maintenant) mais je le fais avec un seul nas et plusieurs ordinateurs.

Oui, merci, mais c'est pas du tout mon besoin

D'autres avis, notamment sur la différence entre CloudStation ShareSync et l'appli intégrée à dsm Shared Folder sync ?

Pas d'avis sur la question. Désolé
 
Par contre si tu as moyen d'attendre la fin du week-end. Je pourrai (peut être) faire des tests en condition (plus ou moins) réel entre le NAS chez mes parents et le miens

Ça serait super ! Merci

Y'a syncthing aussi qui marche bien.
 
Mais c'est peut être moins adapté que les solutions synology...

Drive permet de synchroniser plusieurs appareils (PC, MAC, smartphone) via 1 NAS (mais il ne peut pas se synchroniser avec un autre NAS)
 
Cloud Station ShareSync permet de synchroniser 2 (ou plus) NAS entre eux.
 

Ok mais quelle différence avec le truc de synchro de dossier partagé intégré à dsm?

Bonjour tout le monde,
 
Je possède un DS213 avec 2 disques de 2To en RAID1. J'ai un des 2 disques qui a de plus en plus de secteurs défectueux (120 actuellement). Je pense donc le remplacer mais je me pose la question de la meilleure marche à suivre.
Premièrement, si je rachète 2 disques de 4To pour tout remplacer en changeant les disques 1 par 1 pour reconstruire le RAID directement, est-ce que mon volume passera tout seul à 4To ou bien il sera bloqué à 2To puisque construit comme ça initialement ?
Si oui, ne serait-il pas mieux de racheter seulement 1 disque et de casser le RAID pour repartir sur 2 volumes basique en suivant le tuto en FP ?
 
Merci pour vos conseils.  

alternative :
prendre un disque de 4To, le monter en basique et y copier toutes les données.
prendre un boitier USB, y monter le disque 2To sain et ainsi avoir une sauvegarde de tes données précieuses. (si tu n en as pas déjà un évidemment)
 
ça permet aussi de rajouter un autre disque plus tard dans le NAS.

+1, après analyse du besoin réel de raid1

Le besoin de RAID1, il est à mon avis pas vraiment justifié finalement. Je l'avais mis à la base en me disant que ça ferait une sécurité de plus en cas de crash d'un des disques, mais ce qui est important (c'est-à-dire les photos principalement) est sauvegardé 1 fois par mois sur 2 serveurs distants. Et comme maintenant on peut faire une copie auto sur un autre volume, je me dis que casser le RAID et augmenter l'espace dispo (qui commence à manquer) est pas déconnant. Mais du coup, quel intérêt de mettre le disque de 2To en DD externe plutôt que de le laisser dans le NAS (hormis le fait de pouvoir le débrancher et stocker ça dans un endroit safe) ?

comme tu as déjà une sauvegarde en effet, il n' y a guère d'intérêt...
 
maintenant, je ne me fierais pas trop à ton 2To sain s'il est du même modèle que celui vérolé, et s'ils ont toujours travaillé tous les 2 en RAID, ils ont du s'user de manière similaire..

Oui très certainement d'autant qu'ils ont été acheté en même temps et au même endroit (je sais, pas bien). Au moins, ils auront duré quand même 5 ans sans soucis.
Je pense que je vais partir sur un seul disque en basic pour le moment, et voir ce que je fais du 2To.

en espérant qu'il ne claque pas pendant le transfert

Petit soucis étrange sur UN poste de mon réseau : il s'agit d'un PC qui n'est pas relié à un domaine, pour lequel j'ai créé un compte local sur le NAS. Je connecte le partage en tant que lecteur réseau avec les identifiants créés sur le NAS.
 
Imaginons que je fasse ça le matin, ça va fonctionner parfaitement toute la journée, et le soir sur le poste en question on a le droit à ça pour n'importe quel fichier qu'on va essayer d'ouvrir :
 

 
Reboot du PC inutile, déconnexion et reconnexion du lecteur réseau inefficace.
 
La première fois que j'ai rencontré le problème j'ai reconnecté le PC en question au partage avec un autre identifiant, et ça a fonctionné à nouveau 1 journée, et pouf, même problème.
 
J'ai pu constater que si je me connectais à l'interface web du NAS, et que dans la liste des utilisateurs connectés je déconnectais le gars en question, là ça fonctionnait à nouveau, mais toujours pendant seulement 24h       .
 
Ça parle à qq'un ce soucis ?

Salut,

Arrivant bientôt dans le monde Synology avec l'achat d'occasion d'un DS213j, j'ai 3 questions qui me viennent :

- la motivation 1 est l'installation d'un serveur Domoticz. Suis-je obligé de mettre 1 disque dur? ou un disque système est il embarqué?
- Après avoir lu la première page, aucune trace du JBOD? interdit? j'ai actuellement un DNS-323 qui fonctionne très bien sur ce principe : un disque de 250Go en RAID1 avec une partition de 250Go d'un disque 2, et le reste en JBOD.
- On peut brancher un disque dur externe et l'utiliser en 3ème disque?

Merci de m'avoir lu!

EDIT : j'ai la sensation que c'est un JBOD propre à Dlink....

 
Voila c'est surtout ca qui change.
Moi j'utilisais cloudstation pour avoir tout en local sur mes machines.
Mais au final, je préfère que mes 2 NAS se synchronise et ainsi bosser sur un fichier en reseau, et ne pas avoir les fichiers sur mon ou mes portables entreprises.
 
Mon plus gros souci actuellement est de ne pas réussir à créer un VPN afin de pouvoir travailler sur mes fichiers quand je ne suis pas chez moi ou au bureau.
La box de chez OVH ne veut rien savoir...
Je suis retourné avec mon cloudstation pour le moment.

Openvpn et forward de port

- Oui il faut mettre un disque dur
- Tu peux faire du JBOD, mais pas mixer RAID1 (ou SHR, ou RAID5, ou SHR2) et JBOD au niveau partition, ça s'applique à tout le disque.
- Oui, mais uniquement en mode Basic il me semble (c'est à dire qu'il ne pourra pas être inclus dans un groupe RAID).

1- Merci
2- Merci donc fonctionnement différent du Dlink. Je ne pourrais donc pas faire de RAIS/SHR
3- Ok, il est vidé de son contenu au branchement comme les autres?

3- Vu que c'est utilisé principalement pour récupérer des fichiers en masse ou faire des backups, j'espère bien que non

Bonjour,
 
Je souhaiterais retirer des droits d'accès ACL à des utilisateurs sur l'ensemble des fichiers d'une certaine extension d'un partage ou d'un dossier. J'aimerais en faire une règle dans le planificateur et je cherche donc le script me permettant de faire ça.
 
Sous Windows j'utilise ce type de script équivalent :  
 
subinacl /subdirectories d:\*.vsmeta /revoke=SYNO\user2 /revoke=SYNO\user4
 
J'aimerais si possible rajouter des utilisateurs.
 
Y-a t-il une solution simple ?  
 

 
Sinon webdav. ça marche bien.
Tu le connectes comme un lecteur réseau tout simple.

Ce n'est pas nouveau, la copie de données simple a intervalles programmables existe depuis le début des NAS Syno. L'appli s'appelait sauvegarde et restauration avant, aujourd'hui hyperbackup, mais la fonction est la même.
 
Les intérêts sont multiples :
- sauvegarde débranchée physiquement du système en production
- moins de bruit
- moins de vibrations
- moins de conso
- libérer (délivrer !) une baie dans ton NAS pour expansion future
 

 
Dans ce cas, il reste toujours l'autre disque du RAID1

Salut, j’avais testé syncthing entre un syno et un serveur dédié, ça marche, mais à mon sens il y a 3 trucs qui m’ont déplu :
1- c’est une synchro donc pas d’historique des fichiers, et pas de cryptage (j’ai testé en 2016, ça a peut-être changé depuis)
2- pas ou peu de reporting sur ce qui est synchro (si un fichier ne passe pas, je ne sais pas comment le voir)
3- le paquet debian/ubuntu est plus fréquemment mis à jour que le non officiel synology, donc si tu fais pas gaffe tu casses ton système assez facilement en ne mettant pas les mêmes versions partout si tu as le apt-get facile
Si y’a des intéressés je dois avoir gardé mes notes pour l’install.

1- c'est de la synchronisation, pas de la sauvegarde. Même si y'a moyen d'avoir un backup en modifiant les paramètres. Évidemment que c'est chiffré.
2- y'a un log. Mais encore une fois c'est pas une sauvegarde.
3- j'ai pas de réponse à ça si ce n'est que chez moi des versions différentes ne posent pas de soucis pour le fonctionnement.

Hello,
 
Quelqu'un a fait les dernières MAJ (3 & 4) sur le 6.1.4 ?
 
Le DS916+ du bureau n'arrive plus à résoudre les noms de domaine... J'ai l'impression que c'est le DNS Server qui déconne, mais j'ai rien dans les logs. Truc emmerdant, je ne peux même plus mettre à jour