Reprise du message précédent :

 
Bah si les SFPs me servent pour mon chez moi (une douzaine à l'heure actuelle ) Puisque mon chez moi est fibré (à l'arrach) entre mes PCs et mes serveurs (XCP-ng avec FreeNAS, PiHole etc)

Idem, par contre, je vais vendre mes DAC qui sont trop justes et passer sur du LC mono mode

Bon ça va
Si tu en as trop je peux te débarrasser

J'en ai trop mais j'aime bien avoir du stock « au cas où »

Je connais ça et bien évidemment on l'utilise jamais

Ton Bi Xéon par exemple ?
D'ailleurs, je vais vendre mon setup et le remplacer par un vSAN NUC (ou ptète XoSAN, qui sait ).

 
Combien d'unités ? Plus de 2 j'espère

2 et un witness sur un Pi4 8Go
Je prévois de prendre un abo vmug pour les licences, au final ça reviens pas si cher que ça.

vwhat

Va falloir être plus précis si tu veux des détails

Vwhat

vSAN
C'est comme XoSAN, mais faut payer la dîme . Ou Ceph/gluster sur Proxmox.
En gros : t'a plusieurs serveurs ESX (avec licence ++), leur stockage cumulé est utilisé pour faire un gros stockage réseau redondé.
Tes VMs tournent sur cette cible de stockage virtuelle. C'est complètement intégré à la solution de virtu.

En vrai, c'est pas aussi perf que vendu par vmware, y'a pleins de petits trucs chelou à savoir, mais c'est fun à jouer avec.

Et si la question était sur vmug, c'est le groupe "officiel" d'utilisateurs de vmware. En gros, 200$/an te donne accès illimité à des licences vmware de tous les produits

oui VMUG
 
THANKS §§

VSAN offre de meilleures performances que beaucoup de baies de stockage

Tout dépend de ce que tu compares.  
Y'avais un très bon blog qui faisait des bench vSAN et les comparais à d'autres solutions sur le même hardware (bare-metal et hyperconvergés), et bah c'était pas joli . Malheureusement, il a fermé, et tous ses bench avec
 

waybackmachine

Je retrouve plus l'URL  

noob

La vraie solution viendra des DPUs (qui feront l'hyperconvergence en hard de manière transparente pour l'hôte).

J'en ai parlé récemment à une spinoff CEA qui fait des CPUs spécifiques

Bref, c'est une vraie solution pour que ça aille vite et que ça soit pas chiant à gérer

Tu parles de Kalray ?

J'ai rien dit mais t'es balaise

C'est pas comme si c'était confidentiel. En tout cas, je n'ai pas signé de contrat de confidentialité.
Et en même temps, des boites issues du CEA qui bossent sur un CPU spécifiques, il y en a pas des masses. J'en connais 3 et c'était pas bien compliqué de deviner à laquelle tu faisais allusion.

Surtout sur un petit cluster de machine full SSD de 28 serveurs  

Petit cluster de 28 machines ça commence à faire
 
C'est quoi les modes de réplications de VSAN ?

C'est configurable.

Merci pour ta réponse

En gros tu peux setter le nombre max de panne (FTT) d'hôte que le cluster doit supporter (de 0 à 3), tu peux expliciter que t'a des serveurs du cluster dans le mêmes domaine (rack, salle, DC), pour que la répartition se fasse en en tenant compte (et si t'a assez d'hôtes dans ton cluster) et qu'en cas de panne elec ou réseau sur la baie le vsan ne soit pas impacté.
Tu peux aussi jouer sur la méthode de fault toléranc (FTM), avec un mode "raid1" et un mode "raid 5/6/erasure coding" (en full flash), ce qui consommera moins d'espace pour assurer le même FTT.

Après, y'a un type au support vmware qui répondrai bien mieux que moi, mais l'idée c'est que c'est paramétrable.

et surtout le gros avantage c'est que tu peux appliquer ta politique de protection au niveau des VMs.
Par exemple les VM de tests ne sont pas répliqués alors que celle de la prod oui. Ca permet d'optimiser l'espace consommé et les perfs

Pour ceux qui veulent des cartes réseaux 40G pas cher, j'ai remis au propre un tuto : https://xcp-ng.org/forum/topic/3889 [...] p-40g-nics

Et merci pour les détails sur VSAN

Excellent

Je viens d'en flasher 4 à la suite, ça marche parfaitement
 
Je reçois mon petit switch 40G la semaine pro, j'ai hâte de bencher

J'espère que t'as une cave ou un garage pour le faire tourner, ce genre d'Arista n'est pas super silencieux pour vivre avec 24/7

 
Garage, en attendant probablement que ça aille dans notre labo « pro » qui est un rack dans un DC Je veux d'abord faire quelques benchs pour notre nouveau système d'hyperconvergence (on sature le 10G avec des NVMe locaux)

Need

https://xcp-ng.org/blog/2020/11/13/ [...] e-part-ii/

Et encore, ce sont avec les drivers PV de Xen qui sont pas ouf… J'ose pas imaginer avec virtIO (ça viendra)

Si tu peux gagner en latence avec de meilleurs drivers oui, le switch a 550ns de latence et les graphes de l'article montent 300-800µs  
 
Je me doute bien que les couches hardware du serveur, NIC, etc, ajoutent aussi un peu de latence, je me demandais autour de combien ça tourne la latence "normale" d'une carte 10G, je suis tombé sur ce document :  
https://www.arista.com/assets/data/ [...] bE__1_.pdf
C'est du blabla de démo pour faire vendre le matos du partenaire, mais ça donne quand même des chiffres sous les 4µs pour du matos low-latency Ça laisse de la marge d'amélioration

 
Oui ça va être un moyen de tâter une plus faible latence aussi Là l'infra de test est sur un switch Ubiquiti 10G pas ouf, qui doit pas arranger les choses (la latence c'est le nerf de la guerre en hyperconvergence sur de la écriture 4K random, car chaque écriture doit être confirmé sur le nœud distant !)
 
Après par contre je sais que j'ai d'autre bottlenecks (comme les drivers PVs). Hâte de faire un proto avec virtio pour voir ce que ça donne.

Pas encore de 40G chez moi, je commence à acheter ce qu'il faut pour du 10G
 
Switch Mikrotick CRS305, une Mellanox Connect-X2 pour un Synology DS1817+, des clones d'Intel DA520-DA1 et DA2, et dès que le Macbook arrive, un adaptateur QNAP TB3-SFP+

Trop cher le SFP+ sur tb3

Oui, ça pique...et encore le QNAP est le moins cher
 
D'ailleurs la version RJ45 a un ventilo, qui fait apparemment un bruit insupportable.