Reprise du message précédent :
t'as un "auto eth1" juste avant pour activer l'interface ?

non

Pour qu'une interface ethX soit activée et configurée, il faut la ligne:
auto ethX
 
Une autre possibilité est de mettre toutes les interfaces sur la même ligne:
auto lo eth0 eth1 ... ethX

nan mais même avec auto eth1 ça ne marche pas
 
"don't seem to be have all the variables for eth1/inet"

les amis je panique, aujourd'hui c'est une autre IP en ESTABLISHED sur le port 445 c'est celle là : 82.240.177.87
 
j'ai vraiment besoin de conseils, mon samba ne serait-il pas accessible a tout le monde ?!

c'est quoi ton ip? on va vite voir...

82.240.194.157

bah on demande login/pass pour le partage de fichiers donc a good no,

oki merci
 
sinon bah c'est pas good pour moi
 
j'aimerais que ce ne soit accessible qu'a partir du reseau local
 
je vais me lancer a la recherche de tutos
 
encore merci

tu ferme le port 139 tout simplement

iptables iz the way

 
T'as un routeur ? Ton serveur est en DMZ ? iptables est configué ? "hosts allow IP1 IP2 IP3" dans ton smb.conf ?

bah si je le ferme je fais comment pour me connecter dessus ? (a partir du réseau local)

 
 
mon routeur c'est la freebox, avec tous les ports redirigé vers le serveur, iptables je ne l'ai jamais touché donc pas configuré    et pour hosts allow/deny je l'ai pas dans mon smb.conf

 
ça j'aime pas trop
 
je prefere rediriger un à un les ports dont j'ai besoin plutot que tous les mettre... ça évite le genre de pb dont tu es victime... donc commence par virer ça et mettre que ceux qui t'interessent
 
comme ça ton serveur samba ne sera plus visible du net...

en effet je pense que c'est ce que je vais faire

sinon je viens d'ajouter ces 2 lignes dans mon smb.conf

si quelqu'un pouvait essayer de se connecter pour voir au moins si ca a eu de l'effet svp.

Merci.

EDIT : c'est chose faite pour les ports, c'est con en fait, je redirigeais 65 000 ports dessus alors que j'en avais besoin de 5 (http(s)/ftp/ssh)

j'attends de pouvoir tester les 2 lignes hosts deny/allow avant de rebooter la freebox

Starting Nmap 4.53 ( http://insecure.org ) at 2008-02-20 23:37 CET
Interesting ports on mir31-4-82-240-194-157.fbx.proxad.net (82.240.194.157):
Not shown: 1705 closed ports
PORT     STATE    SERVICE
21/tcp   open     ftp
25/tcp   filtered smtp
80/tcp   open     http
111/tcp  open     rpcbind
139/tcp  open     netbios-ssn
143/tcp  open     imap
443/tcp  open     https
445/tcp  open     microsoft-ds
2049/tcp open     nfs

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 8.241 seconds

Le port 2049 ouvert sur ton serveur c'est normal ?

idem que samba je suppose (j'ai des partages nfs)

EDIT : j'ai quelques questions :
- le 111 ça correspond a quoi ?!
- en redirigeant les ports manuellement (dans l'interface de free) j'ai pas pensé aux mail, quels ports doivent être ouverts pour que le serveur reçoivent les mails qui lui sont adressés ?

Merci

Euh ouais mais c'est ouvert sur le net là nan ?
 
et pour ton acces ftp il est accessible à tout le monde
 

ftp> dir
200 PORT command successful
150 Opening ASCII mode data connection for file list
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       3064631 Feb 12 21:08 FileZilla_3.0.6_win32-setup.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp      17840128 Feb  6 19:56 VirtualBox_1.5.4_Win_x86.msi
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       9185664 Feb  6 19:55 alcohol-52_alcohol_52_free_edition_1.9.7.6022_anglais_25501.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       2789618 Feb  8 21:34 eMule0.48a.zip
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       2243840 Feb  6 20:14 foxit-pdf-reader_foxit_pdf_reader_2.2_francais_13808.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp        454656 Feb  6 20:02 putty.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       9733451 Feb 20 20:15 vlc-0.8.6d-win32.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp       1271557 Feb  8 21:28 wrar371fr.exe
-rwxrw-rw-   1 ftp      ftp      42481040 Feb  5 22:56 zonealarm_zone_alarm_version_gratuite_7.0.362.000_francais_10494.exe
226 Transfer complete

 
reboot moi vite cette freebox

et pour les mails ??
 
pour le ftp c'est voulu

je crois avoir un debut de reponse pour les mails :
25   SMTP   The port a mail server receives mail on => ça voudrait dire que c'est celui là que je dois laisser ouvert pour recevoir les mails ?
 
et pour le 111 j'ai la réponse, c'est par rapport au NFS lui aussi

voilà qui est fait pour les port

les 2 derniers je ne sais pas d'où ils sortent
 
Merci beaucoup pour votre aide

Voui msieur

le wifi alicebox c'est trop de la balle
 

 
 
 
 
 
 
 
mesures faites à 3m

Canal ? Fréquence ? Il faut savoir que tres prês aussi on peut constater des problèmes, (tien toujours pas ton wifi ? au pire passe par ndiswrapper si tarrive pas a fair emarcher les pilotes linux ) et puis tu es le descendant de ooterroristorézo

XaT

N'importe quel canal
Après 30min de débat avec la hotline Alice on va me changer la box, donc retour sur mon brave routeur linksys
 
Ce problème n'avait rien à voir avec ma connexion sous linux

Toujours la faute sur un tier, syndrome ooteroristorézo-tomate
 
Come play
 
XaT

Alicebox / Linksys au même endroit
 
-90db sur la box (coupure du signal)
-32db sur le Linksys
 
y'a pas à chier là

T'es tombé sur un mec compréhensif ... il aurait très bien pu dire : vous avez internet, donc ça marche, donc on ne change rien

Je suis en train de me faire un petit portail php sur un hébergeur tiers (en l'occurrence Free) pour pouvoir contrôler tout mon LAN à distance.
Dessus, je vais regrouper les scripts WOL pour démarrer mes 3 pc à distance, les 3 connexions clients VNC pour les contrôler et l'accès à la connexion SSH de mon routeur.
 
Maintenant, tout cela est bien joli mais je voudrais sécuriser au maximum tout ces scripts pour qu'il n'y ai que moi qui y accède.
 
Quelle est la meilleure solution ? .htaccess ? script de login php/sql ? autre ?
Je n'y connais rien en sécurité d'accès, merci de m'aiguiller

Tu peux lancer des connexions distantes depuis les machines de free ?

Tu parles pour VNC ? La connexion ne se fait pas à partir du FTP free, c'est juste le lien. Après c'est un Applet Java dans FF.

Euh
.htaccess bof sur free, apres mouais. Server @ home plutôt
 
XaT

Justement, mon serveur@home il est pas public et il tourne pas 24/24.
Je m'en sert que quand je suis pas chez moi et que j'ai besoin de fichiers sur l'un de mes PC.

Je pensais plutôt à l'interrogation des machines à distance, et la gestion du WOL

http://cgi.ebay.fr/Serveur-HP-COMP [...] dZViewItem
vous en pensez quoi en serveur@home?

C'est énorme, ça fait trop de bruit et ça bouffe plein d'électricité. Aucun avantage à mon avis

bruyant (serveur quoi)

mouai, c'est vrai que le côté ecolo ...
 
mais d'un autre côté pour 150€ ça va être dur de faire mieux