Reprise du message précédent :
J'ai pas mal de soucis avec dedibox (pb de reseau, ca parle plus haut de saturation de FREEIX aux heures de pointe => ca y ressemble)...
 
Quels hebergeurs proposent un meilleur service a ce niveau (le coup du reseau inaccessible est super violent des fois, plein de gens ne peuvent plus acceder a mon serveur, et google non plus), tout en restant abordable (100 a 200E max par mois) ?
 
Merci

drapal

Le problème de dedibox, c'est que la bande passante est commune dans la baie.
Donc si tu es tout seul dans ta baie ou bien si les autres locataires utilisent peu de bande passante, tu vois la vie en rose.
Mais il suffit qu'une ou deux personnes utilisent la bande passante comme des sauvage et ça peut être la galère pour tous ceux dans la même baie.

Bah si tout le monde blinde la bande passante on a normalement un peu plus de 10mbit/s sur chaque, suivant l'utilisation ça peut être suffisant.

Personne a de nom d`hebergeur de meilleur facture que dedibox & co pour des dedies ?

Bah il y en a toute une collection... Mais c'est pas le même prix. Faut pas oublier que Dedibox c'est du Low Cost.

Vas chez ovh

Euh je sais plus mais ce n'est pas une ou deux personne qui vont faire tomber le routeur de la baie..

 
Tu crois vraiment que ton avertissement sur ton site te protège
 
XaT

J'ai une mise à jour du contrat d'OVH. Pour les serveurs dédiés.
Je peux refuser ? J'ai signé un contrat je verrais pas pourquoi je devrais le changer, ça fait un peu bizzare comme manière de fonctionner, c'est un peu obligatoire
Bon je m'en fous je vais l'accepter mais j'aime pas ce genre de truc...
 
XaT

Et ou est ce que je pourrais trouver cette collection si elle existe ? Ou bien juste quelques noms de boite connues et reconnues surtout ?
 
Pour le prix, je me doute, j'ai jamais dit le contraire

OVH, 1&1, Amen, Sivit, Ikoula, CTN1 etc.

(reconnue tout est relatif, j'ai bien aimé Sivit, ikoula, 1&1, ctn1 pas testé, amen pourrie a l'époque et ovh ça passe)

XaT

Vous preferez que je classe les serveurs dédiés par gamme (bas et milieu de gamme car le haut de gamme on s'en fout un peu non ?) ou par prix (genre moins de 10€, entre 10 et 30€, entre 30 et 50, etc!)
 
XaT

 
Je te cite :

 
Je ne cherche pas le nom des acteurs "bas de gamme", mais justement, ceux etant un cran au dessus pour eviter d'avoir les memes problemes que je peux rencontrer avec dedibox, qui s'inscrit dans cette categorie bas de gamme.
 
Les hebergeurs moyen/haut de gamme sont nettement moins connus du grand public (donc de moi ), quels sont-ils ? Eventuellement, classes par ordre de qualite & prix ?
Merci beaucoup

Ils proposent du moyen de gamme et du haut de gamme (tout est relatif, un gros hardware mais apres la connection je ne garantie rien)  
 
XaT

Je recense tout les acteurs du marché si vous avez des noms
JE met à jour le topik

XaT

A moitié à jour, si vous avez des commentaires j'essaye de faire un truc censé et documenté qui peut tenir la route longtemps

Sinon 1&1 bon les performances sont aléatoires, mais mettre 15mn pour upgrader tout leurs serveurs mutualisés (je n'imagine pas le nombre de serveurs) sur un nouvel OS & co
Même avec une image je mettrais plus de temps

XaT

petite maj

je chez 1and1 en serveur dédier linux et pour le moment RAS, mais bon j'y suis que depuis novembre.

Ok
 
Dit moi pour ton site MIPC, les annuaires te generent combien de VU par jour
 
XaT

 
 
sur 527 visites(j'ai pas les chiffres des visiteurs uniques) très peut quasiment pas(seul annoduweb.com à apporter deux clic se mois ci), par contre ma position dans la page indépendamment de google local business center à très sensiblement augmenter, maintenant 56.357% de mon trafic viens du forum HFR et 11.3857% de google grâce à google local business center, et 12.145% de connexion directe.
 

 
après c'est uniquement le trafic sur se nom de domaines pour la même activité, mais les autres nom de domaines génère 20 fois moins de trafic chacun, je possède 11 autres domaine 9 géré par 1and1 et 2 autres géré par free, tous point sur mipc.fr .

drapeau

C'est extremement négligeable, moi qui arrive dans le domaine du référecement et qui essaye de comprendre les mécanisme je pense que le référencement par annuaire doit dater de mathusalem (perso j'ai le net depuis tres longtemps mais je n'ai pas connu autre chose qu'altavista et google) et que c'est maintenant obsolète (et ça fout un coup de frais aux pages!).
 
 
 
 
 
 
Bref sinon tout ça pour dire félécitations à ovh et dédibox qui ont remit leurs offres à jour et bah je vais mettre à jour le topik et la donne change et ça évolue bien (rien de neuf niveau connection et ip, mais les 100mb "illimités" ont l'air de tenir)
 
3mo de cache, du 45nm ici, du 3go de ram la, du 500go, etc. Pour des offres lowcost, ça fait du bien
 
XaT

Bon en low cost chez Ovh & Dédibox (on verra le reste ensuite) :
 
- Dédibox à 30€ HT (Celeron 220 512kL2, 2go, 160g)
- Dédibox XL à 49€ HT (C2D T7200 4mo L2, 3go, 500g)
 
- Kimsufi à 20€ HT (Celeron 220, 1go, 250g)
- Kimsufi XL à 36 HT (Pentium E2180, 2g, 250g)
- Kimsufi XXL à 46€ HT (C2D E7200 3mo L2, 3go, 500g)
 
On dirais qu'Ovh a le dessus, les offres sensiblement pareil.. Dédibox = résiliation avec 40j de préavis. Ovh tu paye ton serveur comme tu veux.
 
XaT

Tu devrais spécifier si c'est du dual core ou pas

et mettre en Go la ram plutôt qu'en Mo, c'est moins lisible

je retrouve plus le topic du fourniseur allemand en serveur , quelqu'un ce souvient du nom et le lien du topic ?

c'est bon j'ai trouvé : http://www.hetzner.de/page_fr.htm

UP !  
 
Je vais remettre à jour le topic en le reprennant à zéro.
Je prends vos retours sur les boîtes auxquels vous louez des dédiés.
Je prend aussi tout les noms des acteurs de ce marché. On va commencer par l'Europe et pourquoi pas l'Amérique du Nord.
En privilégiant la France bien sur.
 
XaT

leaseweb, ils ont DC à Francfort
et ils se sont fait piratés recemment  

Online.net - 3 serveurs chez eux, dans la gamme START LTS.
RAS, niveau réactivité nickel, interface de gestion simple et claire. Pas de soucis pour faire de la virtu avec les IP failover (XenServer) et pour installer l'OS de son choix même s'il n'est pas dans la liste (via le contrôleur HP ILO).

Eh beh Online a bien évolué
 
XaT

 
Après ce n'est que mon expérience
 
Ah oui, et j'ajouterai mode bridge possible pour la virtu.

j'y suis depuis quelques mois et c'est vraiment correct vu le prix.

UP!

Malgré le peu de vie de ce topic, je venais tout juste hier, avant ton UP, de ser ce topic.
 
Je suis aujourd’hui"hui chez O2switch (mutualisé). J'en suis plutot satisfait (support dispo et plutôt très bon, etc.).  
Mais on manque un peu de perfs, mes les quelques sites basiques (tous sous Wordpress) et simples se chargent pas hyper vite.
 
Je tenterai bien un dédié prochainement. J'ai donc zieuté l'offre SYS d'OVH, et j'ai lu trop de mauvais retours, surtout sur le support.
 
 
Ca tient la route chez Dedibox ?
Même si je visais un peu moins niveau budget, celui ci m'irait bien je pense (RAM, SSD en RAID)
Dedibox® LT 2016  Intel® Xeon® E3 1245 v5 4C / 8T @3,5 Ghz  32 Go DDR4  3 × 250 Go SSD  39,99 € HT  
 
 
Concrètement, ça se passe comment la livraison d'un dédié ? Est-ce que c'est prêt pour faire serveur web ?
Ou faut il installer la totale ? (OS, Apache, Php, MySQL, IMagic, firewall, et tout configurer, sécuriser, puis mettre à jour tout seul)

Parait que ça tient la route yep.
Pour l'OS tu peux prendre une distrib' qui te préinstalle ça je pense sinon tu te fais ton installl à la mano.
Tu peux prendre des VMs sinon p'tet ?
 
XaT

J'aimerai être sûr des ressources allouées, donc un dédié je serai vraiment rassuré.
 
40€ HT / mois, je devrai pouvoir les faire passer en charges facilement dans ma future boite.
 
 
Ok, donc derrière faut se faire tout l'installe, cofig, etc.  
1), ça prend du temps, 2), je suis conscient que c'est un job, et même si j'ai 20 ans d'IT derrière, installer et configurer tous les packages, les mettre à jour régulièrement, ça prend du temps, mais surtout avoir une machine et des services optimisés et sécurisés, c'est autre chose...

Bon j'suis passé sur les nouveaux Dedibox MD 2016. Donc retour à DC2. Eh ben c'est toujours comme avant.

C'est à dire :

* toutes les connexions sont fermées plus vite qu'à DC3 (genre un SSH d'ouvert par ex, ça timeout/ferme super vite si pas actif)
* la latence est plus élevée, et il y a des coups de frein de temps en temps
* ça se voit direct sur mon Nagios

J'avais eu exactement le même « soucis » sur mes machines d'il y a deux ans au sein de DC2. Par contre, DC3, RAS ça roule nickel.

Là machines toutes neuves, mais mêmes VM, résultat pareil qu'il y a deux ans. Fuck.

DC2 aussi
 
XaT

 
Tu constates des trucs de ton côté ?