Starlink est un projet d'accès à Internet par satellite proposé par le constructeur aérospatial américain SpaceX reposant sur le déploiement d'une constellation de plusieurs milliers de satellites de télécommunications positionnés sur une orbite terrestre basse. Deux prototypes sont lancés en 2018 et le déploiement des satellites débute en 2019, pour une mise en service en 2020. Pour atteindre ses objectifs commerciaux, SpaceX prévoit de maintenir à terme (vers 2025) 12 000 satellites opérationnels en orbite basse alors qu'il n'y a aujourd'hui que 2 000 satellites en activité. Il est néanmoins prévu que la constellation initiale ne comporte au cours des premières années que 1 600 satellites pour affiner les techniques à mettre en œuvre avant le déploiement d'une constellation complète.
 
Starlink wikipedia fr
 
Starlink wikipedia us
 
Wiki du projet Starlink sur reddit
 
Dates (en temps Musk ) :

• mi-Juillet 2020 : Réception des équipements par les membres de la bêta privé (salarié de SpaceX, famille et amis). La bêta privé concerne exclusivement des personnes résident aux USA et dans la partie basse du Canada (entre 44° et 52° de latitude nord). Cette beta privé est sous NDA.
• Fin 2020 : Début de la bêta publique uniquement pour les USA et le Canada toujours dans les même latitude.
• Janvier 2021 : Début de la béta au publique au Royaume-Uni
• Février 2021 : Début des pre-orders.

Tarifs :
 
Les tarifs pour la beta sont de 499$ pour les équipements (antenne, modem/routeur) et 99$ en illimité pour l'abonnement.
 
Pour ce qui est de l'abonnement par rapport aux prix US ADSL en illimité ce sont des tarifs tout à fait classique, chez ATT par exemple ils sont plus aux alentours de 55$/mois + 30$/mois si on veut de l'illimité + 10$ pour le modem soit 95$/mois.  
 
Certain témoignage parle même de 185$/mois pour du 25/3 Mb/s
 
SpaceX est conscient du prix élevé pour les équipements (l'antenne) et essaye de faire en sorte de baisser ce prix, toutefois plusieurs expert pense que le vrai prix pour SpaceX de l'antenne est de l'ordre de 2 000$.
 
Bande passante et latence
 
L'objectif à terme pour SpaceX indiqué en Novembre 2016 à la FCC c'est une bande passante de 1Gpbs par utilisateur et entre 25 et 30 ms de latence.
 

 
SpaceX à fait un point d'avancement du déploiement à la FCC le 2 Septembre 2020 (la source est donc plutôt fiable car il serait peu judicieux de mentir à la FCC)
 
Parmi les informations transmises et les demandes diverses de changement dont la relocalisation de tous les satellites sous les 570km, on peut y voir des screenshots de débit et latence dont le tweet faisait allusion de l'ordre ~100 Mb/s en download et 40 Mb/s en upload pour ~18ms de latence
 
Les liens des speedtests: https://www.speedtest.net/result/9688435687 et https://www.speedtest.net/result/9688465610
 
Marché cible :
 
Le marché que cible SpaceX sont les zone rural ou péri-urbaine à faible densité, les zones denses ou très dense ne sont pas la cible de SpaceX.
 
Le marché US de l'accès à Internet n'est pas aussi compétitif que ça
 
Bande de fréquence Ku et V pour les utilisateurs :
 

• Download satellite vers terminal utilisateur de 10.7-12.7 Ghz, soit un spectre de 2 Ghz.
• Upload terminal utilisateur vers satellite de 14.0-14.5 Ghz, et maintenant 12.75-13.25 Gz, soit un spectre de >1 Ghz.

Bande de fréquence Ka et V pour la liaison aux station sols ainsi que le TT&C (Tracking, Telemetry and Control) :
 
Station sol :

• Download satellite vers station sol de 17.8 – 18.6 GHz et 18.8 – 19.3 GHz
• Upload station sol vers satellite de 27.5 – 29.1 GHz et 29.5 – 30.0 GHz

TT&C :

• Download TT&C 12.15 – 12.25 GHz et 18.55 – 18.60 GHz
• Uplink TT&C 13.85 – 14.00 GHz

Les satellites
 
SpaceX a obtenue une première autorisation de lancer ~11 943 satellites qui se fera en 2 phases :
 
La phase 1 ~4425 satellites en LEO :
 

• Etape 1 à 550 km: 1440 satellites, 53º d'inclinaison
• Etape 2 à 540-570 km: 1600 satellites, 53.8º d'inclinaison
• Etape 3 à 540-570 km: 400 satellites, 74º d'inclinaison
• Etape 4 à 540-570 km: 375 satellites, 81º d'inclinaison
• Etape 5 à 540-570 km: 450 satellites, 70º d'inclinaison

La phase 2 ~7518 satellites en VLEO :

• Etape 1 à 335 km: 2493 satellites, 42º d'inclinaison
• Etape 2 à 340 km: 2478 satellites, 53.8º d'inclinaison
• Etape 3 à 345 km: 2547 satellites, 74º d'inclinaison

Point d'avancement de la phase 1 au 20 Janvier 2021 :

• Total lancé : 1015
• Total désorbité : 64 (dont 47 v0.9)
• Total en orbite : 951

Une fois lancé les satellites ne sont pas opérationnels immédiatement, il mettent 2 à 3 mois pour atteindre leur altitudes commerciales et c'est durant cette phase de monté en orbites qu'ils provoquent le plus de réflexion lumineuses comme expliqué dans un post plus bas sur cette page. Une fois à l'altitude commercial ils ne provoquent que très peu de réflexion lumineuse.
 
Dans le document de novembre 2016 de la FCC, il est indiqué que chaque satellite a une capacité entre 17 et 23 Gbps de bande passante en agrégeant plusieurs station sol.
 

 
Durant le lancement du premier v1.0 en novembre 2019, il y a une déclaration indiquant qu'ils avaient 400% de bande passante en plus par rapport aux v0.9.
 
Pour ma part (et beaucoup d'autres) je l'interprète comme le fait que les v1.0 sont les premiers à avoir les 17Gpbs de bande passante ce qui n'était pas les cas des prototypes v0.9.
 
Ce qui semble être confirmé par la déclaration faite en Juin 2020 de Steve Jurvetson (c'est un membre du board de SpaceX) indiquant que chaque lancement permettait d'ajouter 1Tbps de bande passante soit ~17Gpbs pour chaque tir de 60 satellites.
 
Explication du fonctionnement entre les stations aux sols et les satellites :
 
https://www.youtube.com/watch?v=m05abdGSOxY
 
Le routeur :

• Alimentation : Le routeur semble être alimenté en PoE avec la même alimentation qui sert à l'antenne.
• WIFI 2.4Ghz : 802.11b/g/n
• WIFI 5Ghz : 802.11a/n/ac
• RJ45 :  

L'antenne :
 
L'antenne possède un système d'orientation automatique et ne demande aucune compétence pour être installé.
 
L'ensemble de l'installation (routeur/modem + antenne) consomme ~115W essentiellement pour l'antenne qui comme on le peut le voir sur ce brevet de Starlink elle contient plusieurs couche de composant.
 
Ces composants électronique se dévoilent un peu grace à l'imagerie thermique, l'antenne semble avoir un très grand nombre de module, ce qui pourrait confirmer le tweet de Musk disant que les antennes Starlink avait plus de module (~1780) que les antennes type AESA AN/APG-81 présente sur le F-35 (~1300).
 
Il est possible de choisir 3 types de montage sur le site de starlink :

• trépied standard
• Volcano mount (vidéo d'unboxing).
• Ridgeline Mount

Les stations au sols :
 
En 2018 un groupe de chercheur du MIT à essayer de comparer les 3 projets de constellation, et ils s'avèrent que les choix fait par SpaceX vont demandé le plus de station aux sol de l'ordre de 3500 afin de permettre un débit suffisant.
 

 
https://www.google.com/maps/d/u/0/v [...] 250001&z=4
 

Images et info sur la beta privée  
 
L'antenne :
 









 
Installation du volcano mount assez propre ma foi, la partie la plus longue étant apparemment de faire passer le câble :  
 





 
Ridgeline Mount :  
 


 
Imagerie thermique :  



 
 
Un-boxing (routeur, alimentation, antenne) :
 
















 
Station sol :
 
Voici une photo d'une station sol en cours de constructions (prise il y a un mois), oui c'est tout petit mais il en faut beaucoup :
 





 
Il y a 10 jours, en voici une autre toujours en construction :
 



 
Il y a un an c'était plus artisanal.
 

 

 
La FAQ sur la bêta privée :
 

 
Couverture de la beta :
 

Starlink Satellite Trackers:

 
https://satellitemap.space/
 
findstarlink.com  
 
james.darpinian.com
 
starlinkfinder.com
 
celestrak.com
 
starlinkradar.com
 
droid.cafe
 
sebsebmc.github.io    
 
heavens-above.com | 3D orbit display
 
satflare.com
 
flightclub.io
 
SpaceX Official Links:

Starlink.com ⬅ Enregistrement par mail
 
SpaceX.com
 
SpaceX Twitter
 
Elon Musk Twitter
 
SpaceX YouTube
 
SpaceX Instagram
 
Divers :
 
https://www.elonx.net/starlink-compendium/
 
Satellites version 3F
 
https://www.reddit.com/r/Starlink/wiki/index

J'ai essayé de compiler ce que j'ai compris sur les solutions que met en place SpaceX pour lutter contre le problème de réflexion lumineuse généré par leurs satellites.
 
1 ) Des nouveaux satellites nommé Darksat.

Les éléments générant le plus de réflexion lumineuse sont recouverts d'une "peinture" atteignant la réflexion de 55%.
Un satellite pourvu de ce revêtement a été lancé le 7 Janvier 2020 lors de la mission Starlink v1.0 L2.
L'expérience à montré que cela ne réduisait pas suffisamment la lumière et générait des problèmes de température.
 
-> Solution abandonné.
 

 
 
2 ) Des nouveaux satellites nommé VisorSat.

Toujours afin de protéger les éléments générant le plus de réflexion lumineuse, des "pare-soleils" transparent aux ondes radios utilisé par les antennes des satellites Starlink sont installés.
Un satellite pourvu de ce dispositif a été lancé le le 4 Juin 2020 lors de la mission Starlink v1.0 L7.
 
-> Contrairement au darksat, le visorstat donne satisfaction à SpaceX et à partir de la mission Starlink V1.0 L9 du 6 Août tous les satellites seront pourvu de ce dispositif.
 

 
3 ) Un changement d'inclinaison des panneaux solaires lors de la monté en orbite
 
Contrairement aux 2 précédentes solutions qui concernent les antennes à leur orbite opérationnelle cette solution concerne les panneaux solaire durant la phase de monté à l’orbite prévue.
Durant la phase de mise en orbite suivant le lancement (phase qui peut prendre plusieurs semaines/mois), les panneaux solaires sont en mode "livre ouvert" ce qui génère beaucoup de reflets car ils ont le même angle que les antennes.
Et une fois arrivé à la bonne altitude et inclinaison les panneaux solaire sont inclinés en "aileron de requin" réduisant voir annulant toute réflexion avec le soleil.
Afin de réduire la réflexion lumineuse durant cette phase de mise en orbite, SpaceX expérimente des changements d'angle en faisant différente manœuvre de roulis.
Ce n'est pas sans conséquence car durant cette phase cela diminue l'efficacité des panneaux solaire, la capacités des antennes à communiquer avec les stations aux sols, les caméras de suivis des étoiles, etc.
 

 
Et comme cela a été rapporté cette semaine, ce changement qui a été testé sur le 1221 semble être efficace :
 

Topic d'avenir

Cule

 
 
à voir...

J'ai déjà une idée de la réponse mais pour être sûr, pour pouvoir diffuser sur la bande des 10Ghz en France, il faut que Starlink obtienne une autorisation par état Européen (la France en l’occurrence) ou cela peut se faire pour tous les pays Européen en une fois auprès de la commission européenne ?

drap

la page wiki us parle un peu plus de l'usage des fréquences que la page FR, mais rien pour l'instant comme infos a part la demande faites pour les US... aucune idée de comment ca se passe au niveau de l'europe

drop

Drap'.
C'est le turfu pour les zones reculées et l'accès en mobilité (avions/bateaux/camping car...).

Ajout de lien (en provenance de reddit)
 
Starlink Satellite Trackers:

findstarlink.com    
 
james.darpinian.com
 
starlinkfinder.com
 
celestrak.com
 
starlinkradar.com
 
droid.cafe
 
sebsebmc.github.io    
 
heavens-above.com | 3D orbit display
 
satflare.com
 
flightclub.io
 
SpaceX Official Links:

Starlink.com ⬅ Enregistrement par mail
 
SpaceX.com
 
SpaceX Twitter
 
Elon Musk Twitter
 
SpaceX YouTube
 
SpaceX Instagram
 
Divers:
 
https://www.elonx.net/starlink-compendium

Vaut mieux éviter de partager ces photos. La personne qui les a faites a violé la NDA qu'elle a signé... et le pire c'est que c'est une employé de SpaceX.

Sinon, drap

Drap

Projet d'avenir

 
Bien vu, je viens de supprimer en attendant la fin du NDA.

c'est quoi les débits/latences annoncés ?

Pour l'instant ce n'est pas confirmé, mais sur du transcontinental ça pourrait être meilleur que de la fibre. Table sur du 10-20ms

Drap.

Le réseau est sensé être opérationnel quand ?

Tout dépend de ce que tu appelles opérationnel

 
En temps Musk : fin de l'année 2020 pour la beta public pour les gens se trouvant dans les hautes latitudes entre les USA et le Canada (entre 44° et 52° de latitude nord).
 
Pour les autres pays cela dépendra beaucoup aussi de la délivrance des autorisations pays par pays.
 

 
Aujourd'hui sur ces latitudes il y a une couverture de l'ordre de 94% :
 

 
Mais ce qui est chouette c'est que la France se situe dans ces latitudes bien qu'à ma connaissance il n'y a pas encore de station au sol starlink en Europe pour l'instant :
 

J'en profite pour rajouter le lien vers les stations au sols :
 
https://www.google.com/maps/d/u/0/v [...] 250001&z=4
 

Voici une photo d'une station sol en cours de constructions (prise il y a un mois), oui c'est tout petit mais il en faut beaucoup :
 

 
Il y a 10 jours, en voici une autre toujours en construction :
 



 
Il y a un an c'était plus artisanal.
 

 

Elles servent comment ces stations ?
Vu que le particulier est théoriquement hors réseau filaire, et je ne pense pas que les mini-antennes émettent Sol<->Sol  
Elles servent de relais Sat > Nœud internet local ?

 
Oui c'est ça : Internet -> Station sol -> Satellite -> Toi

Le starlink payé par la cogip pour teletravailler au fin fond de la Creuse

La vache, ce terme COGIP, j'ai jamais entendu parlé de ça, c'est réservé uniquement à quelques HFRiens qui bossent sur Paris ? ça fait très "private joke", en fait

Non cest une ref très connu, cherche sur google

 
Inconnu pour un gros g33k comme moi, inconnu si tu n'es pas parisien, on dirait.
Ok, aussi, je regarde pas la télé.

si tu le dis

non c'est national, c'est Canal+ "message à caractère informatique", utilisé depuis longtemps sur le forum.
 
Du coup tu connais pas "cule un mouton" ?

Non, je regarde pas la télé.

J'ai essayé de compiler ce que j'ai compris sur les solutions que met en place SpaceX pour lutter contre le problème de réflexion lumineuse généré par leurs satellites.
 
1 ) Des nouveaux satellites nommé Darksat.

Les éléments générant le plus de réflexion lumineuse sont recouverts d'une "peinture" atteignant la réflexion de 55%.
Un satellite pourvu de ce revêtement a été lancé le 7 Janvier 2020 lors de la mission Starlink v1.0 L2.
L'expérience à montré que cela ne réduisait pas suffisamment la lumière et générait des problèmes de température.
 
-> Solution abandonné.
 

 
 
2 ) Des nouveaux satellites nommé VisorSat.

Toujours afin de protéger les éléments générant le plus de réflexion lumineuse, des "pare-soleils" transparent aux ondes radios utilisé par les antennes des satellites Starlink sont installés.
Un satellite pourvu de ce dispositif a été lancé le le 4 Juin 2020 lors de la mission Starlink v1.0 L7.
 
-> Contrairement au darksat, le visorstat donne satisfaction à SpaceX et à partir de la mission Starlink V1.0 L9 du 6 Août tous les satellites seront pourvu de ce dispositif.
 

 
3 ) Un changement d'inclinaison des panneaux solaires lors de la monté en orbite
 
Contrairement aux 2 précédentes solutions qui concernent les antennes à leur orbite opérationnelle cette solution concerne les panneaux solaire durant la phase de monté à l’orbite prévue.
Durant la phase de mise en orbite suivant le lancement (phase qui peut prendre plusieurs semaines/mois), les panneaux solaires sont en mode "livre ouvert" ce qui génère beaucoup de reflets car ils ont le même angle que les antennes.
Et une fois arrivé à la bonne altitude et inclinaison les panneaux solaire sont inclinés en "aileron de requin" réduisant voir annulant toute réflexion avec le soleil.
Afin de réduire la réflexion lumineuse durant cette phase de mise en orbite, SpaceX expérimente des changements d'angle en faisant différente manœuvre de roulis.
Ce n'est pas sans conséquence car durant cette phase cela diminue l'efficacité des panneaux solaire, la capacités des antennes à communiquer avec les stations aux sols, les caméras de suivis des étoiles, etc.
 

 
Et comme cela a été rapporté cette semaine, ce changement qui a été testé sur le 1221 semble être efficace :
 

https://testmy.net/host-history/spacex_starlink
 

 
Reddit a trouvé des tests de débit de beta testeurs.

C'est daubique et en plus y'a pas la latence

Toute cette pollution lumineuse pour ça ?

Sur 85% de la surface de la terre tu n’as pas le dixième de ce débit .... c’est donc bien une belle avancée  
 
1Mbps en moyenne selon https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sat [...] net_access
 
Édit: merci artiflo pour le résumé sur l’éclat des satellites