Intelligence artificielle

 
There i fixed it :hello:

Ça existe déjà, ça s'appelle le compassionate use.

Sinon l'AMM.en fait c'est mon boulot, donc ça me parle :D

L'IA peut faire un screening théorique des molécules, mais un moment il faut bien les produire physiquement, tester la sécurité et efficacité in Vivo. Il y a des facteurs physiques qui limitent le développement des médicaments.

J'ai l'impression que certains ici doivent être développeurs et ne réalisent pas que ce que l'IA peut faire dans leur domaine n'est pas applicable partout

Pour les patients en phase sévère/avancée/finale je pense qu'un paquet vont te dire "oui vas y j'ai rien à perdre"  [:spamafote]

Bon sinon vous regardez trop youtube les mecs.
Fermer votre navigateur et faites un travail de recherche dans un domaine qui vous interesse, vous verrez que tout n'est pas aussi simple que "cette molécule va révolutionner la médecine" ou "Ce détail infinitésimale qui va guérir une maladie infernale" [:zedlefou:1]

Tu parles de la protéine Kras ? On estime que c'est la cause de 20% de cancer. En fait y'a un seul traitement pour le cancer, vu que y'en a plein de type différent.

et puis l'IA peut aider à faire le screening de molécule en amont, mais à un certain moment il faudra quand même tester dans l'humain. Tu prendrais des nouveaux médicaments qui ont été testés seulement in silico?

En fait, si pour le cancer. On a découvert il y a environ 1 an qu'il y a une protéine qui code le mécanisme qui gère la fonction de réplication de chaque cellule. Il se trouve qu'effectivement, avec le temps, cette protéine peut se mettre à "déconner" et donc, la cellule se met à se répliquer de manière anarchique et n'importe où, le cancer. Mais il se trouve qu'en remplaçant cette protéine par une plus "jeune", la cellule retrouve son fonctionnement initial. Donc le cancer est curable.
Par ailleurs, il me semble qu'on a découvert une protéine capable de cibler les cellules cancéreuses pour désactiver la protéine responsable de la réplication incontrôlée. Bref, on commence à avoir de sérieuses pistes pour contrôler puis guérir le cancer. L'IA pourrait effectivement aider à accélérer la mise au point des solutions.
 
A priori, pas de raison de penser qu'une maladie serait incurable (si pris à temps, bien entendu). Si un "truc" met en vrac ton organisme, aucune raison qu'un autre "truc" ne soit pas capable d'inverser les effets.
CRISPR CAS 9 est aussi très prometteur pour les thérapies géniques. Là encore, l'IA serait probablement très performante pour générer les séquences qui vont bien. ;)

 
 
Exact. Praise the Omnissiah !  
 
 
Bon, au moins, les IA existent, c'est déjà ça.

 
Jamais dit que l'IA n'était pas utilisée depuis longtemps
 
Mais un digital twin fiable qui reprend les données de la biochimie du corps, please.
 
On a déjà un mal de chien à réaliser ça pour les systèmes que l'on développe à la base ...

Totalement d'accord  [:giz]  Certains voient vraiment "l'IA" comme leur nouveau Dieu  :ouch:  

Euh le vaccin du Covid, pourquoi on a pu le mettre en place aussi vite ?

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 1224001106
https://www.gavi.org/vaccineswork/u [...] iver-covid
PFIZER : https://www.pfizer.com/news/article [...] cine_trial

Non l'IA est déjà utilisé depuis longtemps mais ça n'était pas des LLM.
Vous avez tous en tête le LLM qui donne une réponse bête et méchante.

C'est là qu'on voit que tu as été trop loin, sinon c'était un baiting de qualité

 
Normal, c'est le cas  :D

 
Si c'est une réponse à ma question, ce ne sont en rien des avancées plus significatives que lors de ces 20 000 dernières années hein...

C'est effectivement raccord avec la ferveur religieuse que je lis chez certains ici :o

 
l'IA permet déjà des avancées dans tous les domaines.
 
En Maths, ça résout des pbs non résolus par l'humanité depuis des décennies de génies qui s'écharnent dessus, et c'est pareil dans tous les domaines.
 
Et l'IA de maintenant est une cancre à côté de l'IA de 2027 et elle même un cancre à côté de l'IA dans 3 ans.
 
Donc que des avancées très sensibles puissent avoir lieu en médecine, c'est juste assez probable.
 
Guerir totalement ou que sais je, je sais pas, mais des avancées TRES substantielles, c'est probable, et une décennie c'est une éternité à l'échelle de l'IA, les gens ont du mal à se rendre compte.
 
Y a 5 ans, on avait aucun Gpt, aucun Opus.
 
En 2027, Anthropic prévoit d'automatiser ses travaux en R&D à 95% par l'IA (donc la totalité du processus de travail).
 
 
L'IA ne sera jamais aussi peu performante que celle d'aujourd'hui, et cette remarque peut se répéter tous les mois :o
 
 
Autre avancée en //, l'ordinateur quantique qui va bientôt être opérationnel, et qui permettra de faire des calculs impensables à l'heure actuelle, comme modéliser des molécules inconnues et anticiper leurs comportements dans le corps (chose qu'on ne sait absolument pas faire à l'heure actuelle, obligé de tester à la mano), ce qui permettra d'accélérer drastiquement les progrès médicaux/médocs.
 
IA + Ordi Quantique, ça va faire des chocapics niveau progrès de fou dans tous les domaines.
 
Donc trouver des remèdes assez solides contre une variété de grosses maladies, oui je pense qu'on a de bonnes probabilités d'arriver à des choses impensables hier, et 10 ans me semble déjà un intervalle assez conséquent au vu du rythme des progrès en IA.
 
On en est qu'à GPT +4 ans pour le moment hein :o
 
On devrait d'ailleurs recommencer à compter les années à partir de 2022 = An 0
 
Ce serait plus cohérent avec le nouveau monde qui s'en vient :D

Je veux bien un peu plus de sources que des affirmations incantatoires :D

 
Sophisme. Ce sont des propriétés qui sont propres à une espèce. Ou, il est théoriquement possible que homo sapiens disparaisse pour laisser la place à une autre espèce humanoïde qui aura une espérance de vie de 1300 ans. Il est possible aussi que ce soit l'IA qui provoque ce changement. Pas sûr que ce soit ce que tu veux à court ou moyen terme :o

Ouais, pour certains, l'IA c'est le père noël, là :o

La réduction des télomères n'est pas une fatalité non plus, il y a d'autres mammifères qui gardent presque tout leurs gènes, toute leur vie : requin du Groenland.

Ce qui n'existe pas chez nous, on pourra le récupérer ailleurs. Peut-être un peu trop optimiste pour vous :o

 
Juste pas curiosité, tu peux m'en citer trois?

Vous voyez vraiment l'IA comme de la magie :D

 
J'avais zappé ça. L'humain n'est plus utile  :D  
On a inventé quelque chose qui permet d'aller encore plus vite, le jumeau numérique. Ca reprend des millions de données de la biochimie du corps et les transcrit en données numériques pour qu'une IA fasse des millions de tests dessus.
C'est fiable et c'est déjà utilisé par les labos et hôpitaux.

 
Pas forcément de tester si tu sais comment ça va réagir.
Les tests c'est bon quand on ne comprend rien au corps humain.
 
L'avenir c'est un traitement personnalisé pour ta maladie et ton ADN.
 
D'ailleurs grosse avancée à ce sujet hier :
 

L'IA a déjà concu des moteurs de fusée qui dépasse l'efficience des moteurs inventé par l'humain. L'IA est partout, dans tous les logiciels des industriels pour la gestion de la physique, des contraintes, du choix des matériaux, du contrôle des données dans les productions de tout type de matériaux,...

En Chine, 6 robots ont tenu un magasin en 100% autonomie pendant 24h. 2 se sont barré, ils se sont fait virer :o
Et l'usine xiaomi a mis 2 robots pour faire une taches pendant 8h et si il y avait un raté, un autre robot récupérait la pièce pour la remettre dans le container de tri et continuer.

https://www.idnfinancials.com/fr/ne [...] chou%C3%A9

On dirait du Laurent Alexandre :D

 
Non. C'est juste exponentiel et ton cerveau ne peut pas le comprendre  [:speedboyz30:5]  
 

 
Voilà.

LIDAR+truc pour sucer  [:kellian':2]

Je vois pas en quoi elle a conçu des théories plus révolutionnaires que Newton, Einstein ou d'autre a la grande époque du début du 20ieme siècle.

Et ici tu mélanges dans la même phrase science et ingénierie.

Pour l'instant elle est forte que dans le domaine de l'immatériel. Avant de vaincre le cancer, il faut tester des produits sur des humains, ça prend du temps.

Tu as vu la vitesse à laquelle a été la robotique, l'industrialisation, le spatial, les avancées en math et physique, chimie, biologie depuis 1 à 1,5 ans ?

Je suppose qu'il y manque un redface ? :D

Flemme de voir ton historique :o