Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5293 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Topic Unique] ChatGPT de Openai
bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568363
Ça c'est cool

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/568363
Ça c'est cool
H00d

bulldozer_fusion a écrit :

Ça arrive tout d'un coup


That's what she said. [:leo++:1]

bulldozer_fusion

Winpoks a écrit :

 

C'est dégueulasse ?  :O


Ça arrive tout d'un coup

Winpoks

bulldozer_fusion a écrit :


C'est comme le ketchup ces trucs là

 

C'est dégueulasse ?  :O

bulldozer_fusion

Aesthetics a écrit :

Ils s’attendent tous entre eux là. Avec aussi la sortie de Qwen 4.


C'est comme le ketchup ces trucs là

Aesthetics Ils s’attendent tous entre eux là. Avec aussi la sortie de Qwen 4.
ChrisPc Ils attendent quoi pour Bel ou Astra 6.2  :fou:
JohnSmith Je suis en train de lui demander de me faire un tableau de bord pour organiser les conversations et documents différemment.
Car j'ai trop de discussions dans l'interface web, et je veux un tableau de bord plus synthétique.

 

j'aimerais refaire l'interface mais garder les fonctions standard en gros.
juste le layout bien custom.

 

Vous savez si c'est possible de lui faire faire un plugin d'interface ?
il galère je trouve. Il capte vraiment rien.

bulldozer_fusion https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/567650  
ça cook ce soir chez GPT [:implosion du tibia]  
https://openai.com/index/introducing-images-2-6/
bulldozer_fusion https://pbs.twimg.com/media/HWUX7i4 [...] name=small  
 [:baladda]  [:moggbomber]
bulldozer_fusion

ChrisPc a écrit :

 

Ca serait de la folie ! Je comprends pas pourquoi mon PC rame tout le temps, pourquoi j'ai 40 processus chatGPT lors d'une simple demande de maj de code,... Après il y a aussi les sites coder avec les pieds qui font crash des onglets systématiquement comme linkedin, youtube ou même gmail...


Ça fera du bien oui, des fois ça pouvait me bouffer presque toute ma ram pour de très très gros projets

XaTriX a écrit :


euh c ki ? :o


Mr en charge de codex - OpenAI's head of Codex -
https://open.spotify.com/episode/4NV2PIuSxMl7x8pOtuv5j8

XaTriX


euh c ki ? :o

ChrisPc

 

Ca serait de la folie ! Je comprends pas pourquoi mon PC rame tout le temps, pourquoi j'ai 40 processus chatGPT lors d'une simple demande de maj de code,... Après il y a aussi les sites coder avec les pieds qui font crash des onglets systématiquement comme linkedin, youtube ou même gmail...

bulldozer_fusion C'est bienvenu
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/567620
bulldozer_fusion Peut-être un nouveau modèle demain (6.2 sol ou 6.2 astra?)
https://pbs.twimg.com/media/HWS6QC8 [...] name=small
https://www.theinformation.com/news [...] ts-control
H00d Avant, je pouvais avoir le mode vocal et uploader un document en même temps. Depuis ce matin, je ne peux plus, je dois couper la conversation, uploader le document, attendre la fin de la réflexion puis relancer la conversation.
 
Ca vous le fait aussi ?
ionik On préfère les reset banked :o et les augmentations de quota :o
bulldozer_fusion

FlorentG a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/567447
Status : Hyped

 

C'était pas le jeudi que sortaient les modèles traditionnellement chez eux ?


Si si

Olivie a écrit :


Hypé par quoi ?
Ça serait Astra 6.2  :??:
Perso je vois pas vraiment d’amélioration avec les itérations. On ne sait même pas si ce sont de nouveaux modèles ou si c’est juste des annonces marketing :o


Y a des chances

Olivie

FlorentG a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/567447
Status : Hyped
 
C'était pas le jeudi que sortaient les modèles traditionnellement chez eux ?


Hypé par quoi ?
Ça serait Astra 6.2  :??:  
Perso je vois pas vraiment d’amélioration avec les itérations. On ne sait même pas si ce sont de nouveaux modèles ou si c’est juste des annonces marketing :o

FlorentG https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/567447
Status : Hyped
 
C'était pas le jeudi que sortaient les modèles traditionnellement chez eux ?
bulldozer_fusion 50€ de crédits offerts pour les étudiants
https://www.myunidays.com/FR/fr-FR/ [...] d7d6b/view
bulldozer_fusion

Citation :

We launched the official Unity plugin for @OpenAI’s Codex, available directly in OpenAI’s universal plugin directory


https://x.com/unitygames/status/211 [...] AVv-Q&s=19
https://chatgpt.com/plugins/plugins [...] 72f65bd772

bulldozer_fusion

 
bauer_attitude a écrit :


 :jap:

 

Et si on met des données financières ou RH où notre COGIP est identifiée, est-ce que Plus est aussi sécurisée que Business ?


Moins forcément
On peut pas tout avoir :O

bauer_attitude

XaTriX a écrit :


J'ai une team GPT Business, ça se gère bien via l'interface d'administration de la team. Tu as tes users, etc. Tu rajoutes/vires tes licences, paient avec une CB, etc. Tu attribues au mail que tu veux, tout est relativement classique.


 :jap:

 
bulldozer_fusion a écrit :


A ce moment là vous pouvez aller sur du plus chacun et note de frais


 :jap:

 

Et si on met des données financières ou RH où notre COGIP est identifiée, est-ce que Plus est aussi sécurisée que Business ?

ChrisPc J'ai un peu de mal à croire qu'ils n'entraînent pas leurs modèles sur nos données anonymisées et retravaillées un peu. Les données synthétiques c'est bien mais pourquoi s'embêter à en produire pour s'entraîner sur du biaisé, faux, non concret quand en face tu as des petaoctets de data qui arrivent de toutes catégories.

 

Je suis peut-être un peu extrémiste mais pour moi si c'est pas du local, il y a forcément des gros doutes à avoir.

 

Ca ne m'empêche d'utiliser chatgpt plus en décochant la case mais j'essaye de trouver des alternatives pour me protéger.

FlorentG

bauer_attitude a écrit :

Et concrètement comment ça se passe si je prends 10 abonnements pour Chat GPT Business :
 
- C'est celui qui a payé l'abonnement qui est administrateur des 10 licences ?
- Y'a un outil pour gérer à qui ont donné les licences ?


Oui, t'as un administrateur qui ouvre les sièges pour les autres, et définit leur niveau d'abonnement : standard (=plus à 20.-), premium (=pro à 100.-), etc.
 

ChrisPc a écrit :

Sur ChatGPT Plus par défaut la case "Entraînement sur tes data" est cochée, suffit de la décocher et tu es 'tranquille'. C'est comme tous les autres comptes, si ils veulent te faire croire qu'ils n'entraînent rien sur tes data, ils le font sans problème.


C'est tout l'intérêt des comptes business : il n'y a pas d'entraînement des données par défaut (c'est d'ailleurs pour ça qu'on a les Dots sur un Business Pro en Europe).
 
Y'a aussi un espace partagé pour toute la team.

bulldozer_fusion

bauer_attitude a écrit :

C'est pour l'administratif pur : rédaction de procédures, de protocoles, analyse et conception de tableaux de bord RH, financiers ou de documents, etc.

 

Bref, c'est pour des besoins assez "classique" et on n'a pas besoin de collaboratif.

 

Du coup, je sais pas si on prend Plus ou si on administre avec Business...


A ce moment là vous pouvez aller sur du plus chacun et note de frais

XaTriX

bauer_attitude a écrit :

Et concrètement comment ça se passe si je prends 10 abonnements pour Chat GPT Business :
 
- C'est celui qui a payé l'abonnement qui est administrateur des 10 licences ?
- Y'a un outil pour gérer à qui ont donné les licences ?
 
Parce que si on doit passer en note de frais pour l'abonnement, du coup j'hésite entre dire à chacun de prendre un abonnement Chat GPT Plus ou que y'ait une facturation centralisée avec Business pour administrer les comptes (et puis à priori c'est mieux sécurisé en termes de données sensibles).
 
Merci par avance.


J'ai une team GPT Business, ça se gère bien via l'interface d'administration de la team. Tu as tes users, etc. Tu rajoutes/vires tes licences, paient avec une CB, etc. Tu attribues au mail que tu veux, tout est relativement classique.

bauer_attitude C'est pour l'administratif pur : rédaction de procédures, de protocoles, analyse et conception de tableaux de bord RH, financiers ou de documents, etc.
 
Bref, c'est pour des besoins assez "classique" et on n'a pas besoin de collaboratif.
 
Du coup, je sais pas si on prend Plus ou si on administre avec Business...
ChrisPc Sur ChatGPT Plus par défaut la case "Entraînement sur tes data" est cochée, suffit de la décocher et tu es 'tranquille'. C'est comme tous les autres comptes, si ils veulent te faire croire qu'ils n'entraînent rien sur tes data, ils le font sans problème.
On peut juste leur faire confiance aveuglément. Sinon tu as les modèles locaux à DL qui sont plutôt chinois mais derrière c'est ton infra que tu dois faire évoluer. Location de serveur puissant pour 10 personnes ou du local avec également du gros serveur puissant.
 
Si c'est pour du code, ça ne demande pas les mêmes modèles que si c'est pour de l'OCR sur des images/pdf et de la réponse par texte. Si vous souhaitez faire du RAG et avoir un modèle qui répond aux tech sur de la doc interne et ne plus à avoir à chercher dans des milliers de PDF, ça se fait aussi.
 
Faut prendre le temps de connaître exactement la demande et le besoin des collègues :o
bauer_attitude Et concrètement comment ça se passe si je prends 10 abonnements pour Chat GPT Business :
 
- C'est celui qui a payé l'abonnement qui est administrateur des 10 licences ?
- Y'a un outil pour gérer à qui ont donné les licences ?
 
Parce que si on doit passer en note de frais pour l'abonnement, du coup j'hésite entre dire à chacun de prendre un abonnement Chat GPT Plus ou que y'ait une facturation centralisée avec Business pour administrer les comptes (et puis à priori c'est mieux sécurisé en termes de données sensibles).
 
Merci par avance.
XaTriX Non mais vazy dis et je te dirais que non :o
bulldozer_fusion

XaTriX a écrit :


Ça change quoi ?
En plus chez Anthropic tu peux pas export les data d'un seul membre de la team, faut tout exporter :fou:


Si tu gérais ça , tu ne poserais même pas la question, tellement c'est évident

XaTriX

bulldozer_fusion a écrit :


Ouais enfin paye ton shadow it


Ça change quoi ?
En plus chez Anthropic tu peux pas export les data d'un seul membre de la team, faut tout exporter :fou:

bulldozer_fusion

ChrisPc a écrit :

Fig.1 : comment se mettre une balle dans le pied et prendre du retard sur les nouvelles technologies.


+1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)