[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

+1
 
Tout le monde affirme avoir une software factory mais pas un qui le montre, et qui montre que ça fonctionne dans la vraie vie. Par contre des types qui vendent des formations là-dessus il y en a un paquet...
Matt Pocock affirme dans sa newsletter aujourd'hui :

à ~$1000 la formation le mec est miyonnaire selon ses dires  :o

Tout le monde affirme avoir une software factory mais pas un qui le montre, et qui montre que ça fonctionne dans la vraie vie. Par contre des types qui vendent des formations là-dessus il y en a un paquet...

je demande car tes interventions sont interessantes, mais justement, tu est X qui travaille chez Y avec comme activité Z, ça fait beaucoup de variables inconnues.

Sans détails, ça reste une histoire de plus lu sur internet.

Bon ça va, tu n'as pas de formations à vendre, mais on a sur le topic un grand mathématicien qui veut résoudre le problème a 1 million d'euro avec l'ia, on attend toujours   [:dawa]

J'ai vu que tu avais posté d'autres messages avec plus de détails, je vais lire.

Oui, mais il y en a plusieurs, je ne me mouille pas

Je vais (re) laisser tomber

C'est des problématiques de transitions : on sifflotais la même mélodie dans mon secteur, au final c'était juste des oeilleres.

Je suis X je travaille chez Y et je suis dans la direction et je tiens à garder ma liberté de parole :hello: Donc à ne rien indiquer.  
Juste, on est 1000

 
De mon côté j'ai bien généré 1/2 million de lignes de code ces 6 derniers mois (mais je ne suis ni dev ni ingénieur en dev :o). J'ai récupéré une équipe de dev réfractaires à l'AI. J'ai réussi à les convertir et à les faire basculer du côté obscur un par un. Je leur ai donné ma méthode qui est un peu particulière, en tout cas originale, mais qui donne de bons résultats pour créer de zéro des projets importants. Ils l'appliquent. On a un gros meta-projet en cours. Ca avance bien.
J'ai bien pensé à monter une boite. J'ai mon meilleur pote qui est gros actionnaire / DG / consultant et qui voulait que je fasse des trucs avec lui mais je suis donc engagé par ailleurs et je n'ai clairement pas le temps de cumuler (et puis je pense que ça changerait profondément la relation avec mon ami). J'avais des idées originales pour me lancer solo aussi. Je pense qu'il y a encore un vaste espace pour que l'excellence humaine s'exerce, combinée avec des IA, ou supportée par elles.

Tout le monde affirme avoir une software factory mais pas un qui le montre, et qui montre que ça fonctionne dans la vraie vie. Par contre des types qui vendent des formations là-dessus il y en a un paquet...

+1
 
Tout le monde affirme avoir une software factory mais pas un qui le montre, et qui montre que ça fonctionne dans la vraie vie. Par contre des types qui vendent des formations là-dessus il y en a un paquet...
Matt Pocock affirme dans sa newsletter aujourd'hui :

à ~$1000 la formation le mec est miyonnaire selon ses dires  :o

Dis nous en plus, ça peut servir

[...]
Alors quand j'entend parler de "régulations" ou autres, je pense que c'est une profonde méprise sur la réalités économiques de bien des activités, notamment en France à l'heure actuelle. Et quand bien même n'importe quel freins législatifs serait appliqués, on ne ferais qu'enfoncer d'avantage des boites nationales face a la concurrence étrangère qui bénéficierais d'avantage supplémentaire face a nous.  

Crédit Mutuel Arkéa ? C'est l'explication des 130 millions qu'ils viennent de se faire piquer ? :o

Pyramide, en 1 : une banque verte et blanche par hasard ? :o

 
De mon côté j'ai bien généré 1/2 million de lignes de code ces 6 derniers mois (mais je ne suis ni dev ni ingénieur en dev :o). J'ai récupéré une équipe de dev réfractaires à l'AI. J'ai réussi à les convertir et à les faire basculer du côté obscur un par un. Je leur ai donné ma méthode qui est un peu particulière, en tout cas originale, mais qui donne de bons résultats pour créer de zéro des projets importants. Ils l'appliquent. On a un gros meta-projet en cours. Ca avance bien.
J'ai bien pensé à monter une boite. J'ai mon meilleur pote qui est gros actionnaire / DG / consultant et qui voulait que je fasse des trucs avec lui mais je suis donc engagé par ailleurs et je n'ai clairement pas le temps de cumuler (et puis je pense que ça changerait profondément la relation avec mon ami). J'avais des idées originales pour me lancer solo aussi. Je pense qu'il y a encore un vaste espace pour que l'excellence humaine s'exerce, combinée avec des IA, ou supportée par elles.

J'aimerais bien un point d'étape pour ceux qui utilisent l'IA ici
Il y en a un ou une qui s'est lancé dans une boîte avec l'IA ?

Vraiment désolé mais je ne comprends pas ce que tu dis.

Si les photos sont contractuelles, faites par IA, par un pro, par un iPhone, par un moyen format, on s'en fout. L'important c'est de ne pas tromper le consommateur.

Suffit de devenir une IA, comme elles rafflent tous les boulots :o

[:logicsystem360:5]

Changer (encore) de secteur effectivement, je ne vois plus d'avenir dans ma branche. Ou alors simplement des boulots "ingrats" mal payés, mais plus rien à voir avec l'état de ma profession quelques années en arrières.

Si ça intéresse des gens autant en parler ici, bientôt les boulots de certains vont aussi se faire remplacer.

Pas encore, on verra si la beta de mon projet fonctionne ou pas. Si oui c'est prévu mais bordel, c'est lent..

Clairement, hormis l'idée que j'ai sur ce projet, je ne saurais pas quoi faire d'autre..

Pas encore, on verra si la beta de mon projet fonctionne ou pas. Si oui c'est prévu mais bordel, c'est lent..
 
Clairement, hormis l'idée que j'ai sur ce projet, je ne saurais pas quoi faire d'autre..

Ca mettrait cette mention de ce coté là, je suppose (ce qui rend déjà les choses davantage compréhensibles :jap: )
 

 
Autant la mention du dev "fait main" pouvait prêter à sourire, autant l'engagement d'utilisation de "véritables photos non retouchées" va potentiellement donner un avantage à certains acteurs l'implémentant.
Surtout pour tout ce qui est produits que les gens achètent (dont l'immo: Ventes, locations, locations courtes durées, hotels, etc.), j'ai l'impression que ca râle globalement pas mal contre les photos "générées par IA". Même si c'est du "retravaillé par IA" à partir d'originaux. Le soucis étant surtout lorsque tu ne recois pas ce qui était décrit par l'image générée ou "améliorée".
 
Et les gens n'apprécient pas trop les images dès que tu percois que "c'est de l'IA". Peut-être que ca ne se "voit plus", maintenant :jap:

et l'autre un responsable dans une grosse banque Française a qui la direction met la pression pour utiliser l'IA car les concurrents l'utilisent et FOMO  :o Dans ce dernier cas, ben... on voit qu'il faut être technique pour bien utiliser un LLM... sinon

Ca mettrait cette mention de ce coté là, je suppose (ce qui rend déjà les choses davantage compréhensibles :jap: )

Autant la mention du dev "fait main" pouvait prêter à sourire, autant l'engagement d'utilisation de "véritables photos non retouchées" va potentiellement donner un avantage à certains acteurs l'implémentant.
Surtout pour tout ce qui est produits que les gens achètent (dont l'immo: Ventes, locations, locations courtes durées, hotels, etc.), j'ai l'impression que ca râle globalement pas mal contre les photos "générées par IA". Même si c'est du "retravaillé par IA" à partir d'originaux. Le soucis étant surtout lorsque tu ne recois pas ce qui était décrit par l'image générée ou "améliorée".

Et les gens n'apprécient pas trop les images dès que tu percois que "c'est de l'IA". Peut-être que ca ne se "voit plus", maintenant :jap:

 
Autant la mention du dev "fait main" pouvait prêter à sourire, autant l'engagement d'utilisation de "véritables photos non retouchées" va potentiellement donner un avantage à certains acteurs l'implémentant.
Surtout pour tout ce qui est produits que les gens achètent (dont l'immo: Ventes, locations, locations courtes durées, hotels, etc.), j'ai l'impression que ca râle globalement pas mal contre les photos "générées par IA". Même si c'est du "retravaillé par IA" à partir d'originaux. Le soucis étant surtout lorsque tu ne recois pas ce qui était décrit par l'image générée ou "améliorée".
 
Et les gens n'apprécient pas trop les images dès que tu percois que "c'est de l'IA". Peut-être que ca ne se "voit plus", maintenant :jap:

J'aimerais bien un point d'étape pour ceux qui utilisent l'IA ici
Il y en a un ou une qui s'est lancé dans une boîte avec l'IA ?

où l'on s'aperçoit que le bottleneck c'est pas la réalisation technique mais l'idée business :D

Ma société là c'est plus technique + édition/media

Ah et puis j'ai monté un studio photo par IA. Maintenant un shooting prend 10 min : iPhone, 20 photos sous tous les angles, on lance notre studio et on a la totalité des visuels pour les sites, les réseaux sociaux, les app, les impressions

Du coup tu vas faire quoi? Changer de secteur?

Ah ben c'est un bon cas concret !  
Il y a un topic idoine pour continuer la discussion, j'aurais bien d'autres questions :D

 :jap:  
C'est une bonne analyse, et avec 2027 va s'accélérer
Du coup tu vas faire quoi? Changer de secteur?

Je me suis lancé dans le consulting IA & automatisation.

Bon je peux parler openAI et de quelques modèles open source.
J'ai déjà un flow chez moi qui tourne, un flow chez un ami qui remplit son stock dans sa boutique prestashop en automatique avec création des fiches articles avec prix, descriptions, photos, tailles,... En fonction des mails reçu (merci la facturation électronique) et validation humaine. Ca fonctionne très bien mais il manque la sécurisation poussé à l'extrême pour être tranquille entre la boîte mail et son agent et bot.

Rendez-vous chez un CGP lundi qui a besoin de l'IA MAIS surtout de quelqu'un qui aiguille, qui sait, qui apprend tous les jours, qui test, qui peut les aider à choisir et leur dit comment améliorer leur propre process, tout en faisant tout avec une sécurité extrême. Comment tout sécurisé en local ou éviter que les entreprises IA s'entraînent sur leur data,...

Enormément de chose que j'ai pu apprendre ici, en formation développement IA, en bidouillant, 11 ans d'exp de dev web aussi,... En étant sur HFR quoi, sans rire.

Discussion intéressante sur l'avenir et la place de l'IA dans le monde du travail.

Je peut en parler a ma modeste échelle : j'ai eu plusieurs vie professionnelles, et mon dernier poste était dans la gestion, poste n'existant plus et ayant été remplacé par logiciel + IA.

Je recherche dans la même branche et globalement les chiffres font mal : presque plus d'annonces comparativement à deux ans en arrières, les paies sont devenus ridicules.... et ne donnent plus aucunes valeurs à mon diplôme.

Mais là ou ça fait encore plus mal, c'est que pour avoir été aussi à mon compte, je vois qu'en réalités les boites font du non remplacement de poste avec l'IA, non pas pour faire du "x10" en rendement, mais juste pour économiser un coût  salarial bien trop élevé actuellement, et vus la tournure économique cela vas s'aggraver.

Donc être remplacé par un outil plus performant, pas forcément, par un outil moins cher qu'un salarié ? Oui certainement, en tout dans cas dans mon domaine c'est déjà le cas.

Et pour être en contact avec nombre d'indépendants parmi les proches, c'est un peu le constat amère : soit ils passent à l'ia pour faire des économies, soit la boite coule de toute façon car ils ne peuvent maintenir un tel niveau de charge.

Alors quand j'entend parler de "régulations" ou autres, je pense que c'est une profonde méprise sur la réalités économiques de bien des activités, notamment en France à l'heure actuelle. Et quand bien même n'importe quel freins législatifs serait appliqués, on ne ferais qu'enfoncer d'avantage des boites nationales face a la concurrence étrangère qui bénéficierais d'avantage supplémentaire face a nous.