| carrion crow |
falkon1000 a écrit :
Quelques news rapides.
L'équipe dev produit maintenant 95% du code par IA
On livre au minimum 4 à 6x plus vite qu'avant et encore... on pourrait aller beaucoup plus vite
Et pour info l'équipe livre 4 à 6x plus vite tout en étant passée de 6 devs à 3 : on a eux deux démissions en mode "quand je vois ce que t'as pu mettre en place et les résultats, je change de job dès maintenant : l'un dans l'ébénisterie, l'autre élec
Et on a eu une démission d'un dev qui disait qu'on allait droit dans le mur, que l'ia c'est caca etc. et il veut monter un badge "dev fait main" à apposer sur les sites web. Bon courage.
On a pas remplacé. Je pense qu'on va se séparer d'un des free qui nous complète l'équipe car il traine des pieds à chaque évol de notre flux de travail
Les goulots d'étranglement étaient encore récemment :
- équipe tech : la recette métier mais on vient de l'automatiser en première passe avec une boucle agentique pour les correctifs
- équipe métier : la priorisation des tickets mais on vient de l'automatiser en première passe grace à un contexte gigantesque (toutes les métriques métier, business et techniques)
- la prise en charge et relecture des tickets et les échanges avec les utilisateurs pour mieux qualifier mais on a tout automatisé à 100% il y a 3 semaines et ça marche très bien
On est en train de mettre en place la création automatique des cahiers des charges depuis le contexte, les maquettes tout ça en première passe, les équipes relisent, font corriger ou non. Ca créée aussi les tickets (en json lol) et les plans de recette
Un agent IA priorise, qualifie, un dev réalise le développement avec l'IA, une chaine de tests unitaires teste, la recette métier auto est lancée et la tech et le métier son notifiés
La part qui nous ralentis bcp est en gras et c'est là quon pourra aller 5 fois plus vite
|
Ça vend du rêve, et c'est vers là que je garde le cap, mais je vois des discours comme le tient mais aucune « preuve » de la réalité ni du ×10 sur le bénéfice. Je n'ai pas l'impression qu'une société n'ait fait ×10 mis à part les vendeurs de pelles ou de formation de software factory.
Je suis freelance et c'est le jeu m'a pauve lucette [:ekey:1] Alors c'est sûr que s'il l'annonce comme il a écrit ça fait un peu... disons abrupte oui, pour rester polis.
ChrisPc a écrit :
On en entend plus trop parler de la course à l'IA qu'il faut arrêter sinon on va détruire le monde là :o
Sinon quelqu'un connait Hex, un modèle speech-to-text ? POur des premiers essais c'est pas mal du tout mais je veux savoir si quelqu'un l'a intégré à une appli ? J'en aurai besoin pour un projet client future
PS: en regardant sous le capot, il utilise Parakeet v3 et il peut aussi utiliser Whisper large v3 turbo et Qwen 3 ASR 0.6B
|
Si ça peut aider : j'utilise vocalinux avec Whisper large v3 turbo sur RX7800XT 16Go, ça tourne bien.
Mevo a écrit :
De manière sérieuse, ce qui semble le gros soucis à venir du développement, c'est que si l'IA fonctionne si bien, les clients vont se mettre à directement faire eux-mêmes.
Les développeurs qui voient qu'ils peuvent faire beaucoup plus rapidement et être plus productifs, c'est bien. Mais bientôt, les clients risquent de se rendre compte qu'ils n'ont plus besoin d'eux du tout. Ce n'est plus "équipe plus petite" le problème, c'est "zéro" :/
|
J'ai eut le cas avec deux clients de mon client : un conseiller en gestion de patrimoine, ex trader qui sait de quoi il parle dans son métier, qui a fait une app beaucoup mieux que celle de mon client IMHO, mais il lui faut toujours la data de mon client... et l'autre un responsable dans une grosse banque Française a qui la direction met la pression pour utiliser l'IA car les concurrents l'utilisent et FOMO :o Dans ce dernier cas, ben... on voit qu'il faut être technique pour bien utiliser un LLM... sinon [:gyzmo39] Ce n'est pas en donnant un top ciseau à bois Japonais forgé par une vierge une nuit de pleine lune à un lambdas que ça en fera un excellent ébéniste. La comparaison tient IMHO ; les LLM ont beau être impressionnant, ils produisent des trucs affreux techniquement si on a pas la connaissance pour les guider, ni relire ce qu'ils font pour corriger le tir. Un banquier avec un LLM ne fera pas un bon dev, comme un dev avec un LLM ne fera pas un bon banquier, chacun son métier IMHO. |